dazibao22

#292
Ya que te autocalificas de perroflauta, me interesa saber tu opinión sobre el caso 4F, sí el proceso que hubo detrás del suicidio de Patricia Heras, o de paso sobre el documental, donde también se explica la eficiente tarea de Barcelona Neta para limpiar huellas del escenario del crimen.
http://www.desmontaje4f.org/CA/

#298 Que alabeis el perfeccionamiento de armas de tortura y sometimiento de otros seres humanos, me parece increíble.

Siempre he pensado que si uno quiere hacer un servicio público tipo poli, que mejor se haga bombero. Ahí salvas vidas, no cometes "homicidios" involuntarios, ligas más, no llevas pistola ni tienes que pegarle a nadie, ni depender de un Conseller para que tape las vergüenzas y promueva indultos a torturadores y sádicos.

h

#314 creo que se te ha ido un poco el enfoque. El táser que dice #298 me parece un sistema estupendo y dado que graba todo, será difícil su uso abusivo.

En cuanto al servicio público, lamentándolo mucho, el servicio policial es necesario. Los malos no atracan a besos ni con poesías.

dazibao22

#315
La inyencción letal y la silla eléctrica también se graban. El hecho en sí de lanzar una descarga eléctrica a nadie me parece deleznable.

Los malos no sé quienes son. La cárcel está llena de pobres, no de asesinos, ni etarras, ni pederastas, ni violadores.

Sobre la necesidad de la poli.
Esta policía no la necesitamos para absolutamente nada: no está a nuestro servicio sino accidentalmente. Sirve para proteger el Corte Inglés, reventar la huelga de Panrico, detener inocentes, dar palizas a gente desarmada y meter miedo a la gente que participa políticamente, cuando no forma parte del negocio de proxenetas y traficantes (véase caso Macedònia). No rinde cuentas ante nosotros, sino ante sus amos, los mismos que nos están desplumando para pagar sus platos rotos.

Otra policía podríamos necesitar, pero sería un policía escogida y elegida por los vecinos, revocable y que rindiera cuentas de su actividad ante sus vecinos. Cuanta más desigualdad económica, más criminalidad. Creo más en la prevención que ir por ahí dando calambres y grabando interrogatorios.

dazibao22

#199 pues para no ser lingüísta bien que opinas y decides que la situación social es igual o mejor para el catalán que para el castellano.
El español no sé lo que es, supongo que te refieres a la lengua propia de Castilla y sus variantes dialectales de los territorios de la Corona de Castilla (y sus antiguas colonias).
Me gustaría que alguno de estos que tan sensibles son con la "discriminación al castellano" reconociera los derechos lingüísticos de marroquíes, hindúes y pakistanies, que no son pocos, al menos en Catalunya. También son lenguas habladas en Catalunya, pero está claro que si el catalá desaparece de los territorios catalanoparlantes, desaparecerá, a diferencia del castellano y estos mismos idiomas.
Así, pues, si no sabes sociolingüística, quizá podrías aplicar el principio de precaución, vives en un Estado plurilingüe: acéptalo.

D

#200 pues para no ser lingüísta bien que opinas y decides que la situación social es igual o mejor para el catalán que para el castellano. Pues sí, lo hago. ¿Tú eres lingüista? ¿Hace falta serlo para tener opinión?

El español no sé lo que es, ... Pues si miras el DRAE, saldrás de dudas.

Yo estoy hablando todo el rato de idiomas oficiales, así que eso que dices sobre los marroquíes, hindúes y pakistaníes no sé que pinta en esta conversación.

... vives en un Estado plurilingüe: acéptalo. No sé qué te hace pensar que no lo acepto. En fin, tú sabrás.

Te vuelvo a repetir lo que decía sobre el aranés, porque me parece que se te ha olvidado. De mi comentario #191:
"Estoy cansado de veros decir que la inmersión es necesaria porque el catalán tiene mucha menor presencia en la sociedad que el español. Si fuerais consecuentes, deberíais pedir la inmersión en aranés, porque el aranés sí que tiene una presencia mucho menor que el catalán o el español y en Cataluña es idioma oficial."

D

#200 el castellano nacio en castilla un reino que ya no existe, y el castellano O ESPAÑOL es la lengua de quienes la tienen como lengua materna, no de los castellanos.
Es curioso como usais alguno el termino castellano con un claro fin politico.

dazibao22

#196 Efectivamente, como el castellano no es superior ni debe serlo (aunque de facto lo es, porque en todos los territorios con lenguas cooficiales es posible vivir íntegramente en castellano pero una hazaña hacerlo en euskera, gallego o català, no digamos en el País Valencià), promover medidas para hacerlas igualmente legítimas, usables y útiles no debería ser ningún problema, ¿verdad?.

Y aunque digan misa, a la administración le puedes pedir los impresos en castellano, aunque por defecto te los den en català (al menos en Catalunya).

La Vall d'Aran y el aranés. El concepto "lengua propia del territorio" no te suena? o troleas gratis? Porque el criterio no es "biodiversidad lingüística" sino que el català es lengua propia del territorio (y por la dinámica histórica, también lo es el urdu, el castellano y el árabe), pero si el urdu, el árabe y el castellano tienen estados y lugares de donde son propios, el sitio del catalán, digo yo que será Catalunya; y el de aranés, la Vall d'Aran y los territorios del estado francés donde el occitano es un reclamo túrístico en peligro de extinción.

D

#198 No soy lingüísta y no considero que un idioma sea superior a otro. Hay idiomas con más hablantes y otros con menos, pero no superiores o inferiores.

promover medidas para hacerlas igualmente legítimas, usables y útiles no debería ser ningún problema, ¿verdad?. De los demás casos no diré nada, aunque podría, pero en Cataluña te aseguro que el catalán es tan "legítimo (si no más), usable y útil" como el español, así que no hace ninguna falta promover esas medidas que dices.

Sigues sin entrar en mi petición de coherencia. Por lo demás, ya veo que eres de los que "el catalán en Cataluña" es estupendo, pero "el español en España" es de fachas.

dazibao22

#199 pues para no ser lingüísta bien que opinas y decides que la situación social es igual o mejor para el catalán que para el castellano.
El español no sé lo que es, supongo que te refieres a la lengua propia de Castilla y sus variantes dialectales de los territorios de la Corona de Castilla (y sus antiguas colonias).
Me gustaría que alguno de estos que tan sensibles son con la "discriminación al castellano" reconociera los derechos lingüísticos de marroquíes, hindúes y pakistanies, que no son pocos, al menos en Catalunya. También son lenguas habladas en Catalunya, pero está claro que si el catalá desaparece de los territorios catalanoparlantes, desaparecerá, a diferencia del castellano y estos mismos idiomas.
Así, pues, si no sabes sociolingüística, quizá podrías aplicar el principio de precaución, vives en un Estado plurilingüe: acéptalo.

D

#200 pues para no ser lingüísta bien que opinas y decides que la situación social es igual o mejor para el catalán que para el castellano. Pues sí, lo hago. ¿Tú eres lingüista? ¿Hace falta serlo para tener opinión?

El español no sé lo que es, ... Pues si miras el DRAE, saldrás de dudas.

Yo estoy hablando todo el rato de idiomas oficiales, así que eso que dices sobre los marroquíes, hindúes y pakistaníes no sé que pinta en esta conversación.

... vives en un Estado plurilingüe: acéptalo. No sé qué te hace pensar que no lo acepto. En fin, tú sabrás.

Te vuelvo a repetir lo que decía sobre el aranés, porque me parece que se te ha olvidado. De mi comentario #191:
"Estoy cansado de veros decir que la inmersión es necesaria porque el catalán tiene mucha menor presencia en la sociedad que el español. Si fuerais consecuentes, deberíais pedir la inmersión en aranés, porque el aranés sí que tiene una presencia mucho menor que el catalán o el español y en Cataluña es idioma oficial."

D

#200 el castellano nacio en castilla un reino que ya no existe, y el castellano O ESPAÑOL es la lengua de quienes la tienen como lengua materna, no de los castellanos.
Es curioso como usais alguno el termino castellano con un claro fin politico.

dazibao22

#173 si, si. En el Estado español también existen personas que no saben leer y escribir ni en castellano, y también analfabetos funcionales (que no entienden aunque lean). Pero la política lingüística es alfabetizar, no hacer tabla rasa pabajo.
Me gustaría que sacaras del Gencat el porcentaje de personas que no entiende ni hablado ni escrito nada de catalán, para ver de qué porcentaje de población estamos hablando. Otra cosa es el "uso activo" pero el conocimiento pasivo es altísimo.

Si el nacionalismo español fuera tan integrador y democrático como lo pintan algunos, sería factible estudiar lenguas cooficiales en el resto del estado, deberían formar parte de los requisitos para ser funcionario saber alguna de las lenguas cooficiales (no sólo castellano) como sucede en Suiza. El nacionalismo español ni es integrador ni es democrático y España como proyecto nacional, fallida.

dazibao22

#191 "Estoy cansado de veros decir que la inmersión es necesaria porque el catalán tiene mucha menor presencia en la sociedad que el español."
Yo estoy cansado de que los castellanoparlantes consideren "natural" su idioma y artificial los idiomas de quienes no tienen estado. ni imperio.

"Si fuerais consecuentes, deberíais pedir la inmersión en aranés, porque el aranés sí que tiene una presencia mucho menor que el catalán o el español y en Cataluña es idioma oficial. "
No veo porqué en la Vall d'Aran no debería hacerse la inmersión en aranés.

D

#195 Yo estoy cansado de que los castellanoparlantes consideren "natural" su idioma y artificial los idiomas de quienes no tienen estado. ni imperio.
Me parece estupendo. Yo estoy absolutamente harto de los que consideran su idioma superior y los de los demás inferiores.

No veo porqué en la Vall d'Aran no debería hacerse la inmersión en aranés. No te vayas por las ramas. Si relees mi comentario verás que lo que digo es que si fueran consecuentes con lo que predican, pedirían que el aranés fuera idioma vehicular en toda Cataluña.

dazibao22

#196 Efectivamente, como el castellano no es superior ni debe serlo (aunque de facto lo es, porque en todos los territorios con lenguas cooficiales es posible vivir íntegramente en castellano pero una hazaña hacerlo en euskera, gallego o català, no digamos en el País Valencià), promover medidas para hacerlas igualmente legítimas, usables y útiles no debería ser ningún problema, ¿verdad?.

Y aunque digan misa, a la administración le puedes pedir los impresos en castellano, aunque por defecto te los den en català (al menos en Catalunya).

La Vall d'Aran y el aranés. El concepto "lengua propia del territorio" no te suena? o troleas gratis? Porque el criterio no es "biodiversidad lingüística" sino que el català es lengua propia del territorio (y por la dinámica histórica, también lo es el urdu, el castellano y el árabe), pero si el urdu, el árabe y el castellano tienen estados y lugares de donde son propios, el sitio del catalán, digo yo que será Catalunya; y el de aranés, la Vall d'Aran y los territorios del estado francés donde el occitano es un reclamo túrístico en peligro de extinción.

D

#198 No soy lingüísta y no considero que un idioma sea superior a otro. Hay idiomas con más hablantes y otros con menos, pero no superiores o inferiores.

promover medidas para hacerlas igualmente legítimas, usables y útiles no debería ser ningún problema, ¿verdad?. De los demás casos no diré nada, aunque podría, pero en Cataluña te aseguro que el catalán es tan "legítimo (si no más), usable y útil" como el español, así que no hace ninguna falta promover esas medidas que dices.

Sigues sin entrar en mi petición de coherencia. Por lo demás, ya veo que eres de los que "el catalán en Cataluña" es estupendo, pero "el español en España" es de fachas.

dazibao22

#199 pues para no ser lingüísta bien que opinas y decides que la situación social es igual o mejor para el catalán que para el castellano.
El español no sé lo que es, supongo que te refieres a la lengua propia de Castilla y sus variantes dialectales de los territorios de la Corona de Castilla (y sus antiguas colonias).
Me gustaría que alguno de estos que tan sensibles son con la "discriminación al castellano" reconociera los derechos lingüísticos de marroquíes, hindúes y pakistanies, que no son pocos, al menos en Catalunya. También son lenguas habladas en Catalunya, pero está claro que si el catalá desaparece de los territorios catalanoparlantes, desaparecerá, a diferencia del castellano y estos mismos idiomas.
Así, pues, si no sabes sociolingüística, quizá podrías aplicar el principio de precaución, vives en un Estado plurilingüe: acéptalo.

D

#200 pues para no ser lingüísta bien que opinas y decides que la situación social es igual o mejor para el catalán que para el castellano. Pues sí, lo hago. ¿Tú eres lingüista? ¿Hace falta serlo para tener opinión?

El español no sé lo que es, ... Pues si miras el DRAE, saldrás de dudas.

Yo estoy hablando todo el rato de idiomas oficiales, así que eso que dices sobre los marroquíes, hindúes y pakistaníes no sé que pinta en esta conversación.

... vives en un Estado plurilingüe: acéptalo. No sé qué te hace pensar que no lo acepto. En fin, tú sabrás.

Te vuelvo a repetir lo que decía sobre el aranés, porque me parece que se te ha olvidado. De mi comentario #191:
"Estoy cansado de veros decir que la inmersión es necesaria porque el catalán tiene mucha menor presencia en la sociedad que el español. Si fuerais consecuentes, deberíais pedir la inmersión en aranés, porque el aranés sí que tiene una presencia mucho menor que el catalán o el español y en Cataluña es idioma oficial."

D

#200 el castellano nacio en castilla un reino que ya no existe, y el castellano O ESPAÑOL es la lengua de quienes la tienen como lengua materna, no de los castellanos.
Es curioso como usais alguno el termino castellano con un claro fin politico.