#55 Vaya pregunta , pues claro que es posible , la tecnología se mantiene secreta por las décadas que haga falta y mucho más cuando es para el control y manipulación de masas, y si no mira el MK Ultra de los nazis hasta donde llegó.
#65 Una cosa es un programa científico que se mantenga secreto durante mucho tiempo sin que nadie sepa que existió y otra cosa es que los resultados no sean investigados de forma paralela y publicados en los siguientes años por científicos independientes y ajenos al programa. Fuera de ese programa ha habido muchos científicos investigando lo mismo y llegando a conclusiones parecidas, sin necesidad de que se hicieran públicos los resultados. Lo cual prueba mi comentario.
Así que, me reitero en lo dicho:
"Dicho esto, claro que hay ciencia avanzada que no conocemos. Pero es muy puntual, escasa y superada en pocos años. "
a estas alturas del desarrollo en tecnologías secretas por parte de lobbies superiores a gobiernos y estados, sería difícil apuntar si los chemtrails son reales o no , y sobre todo para que se podrían estar usando.
#45 ¿De verdad crees que hay tanta tecnología secreta que puede seguir secreta durante tantas décadas?
La ciencia avanza porque es un esfuerzo común de mucha gente, cada una aportando un granito de arena. Está en contínua evolución, en todos los campos, siempre hacia delante. Para poder tener tecnología mucho más avanzada que la que es de dominio público tendrías que correr mucho más que todos esos cientos de miles de científicos repartidos por todo el mundo que están trabajando sin descanso.
¿Cómo podrías conseguir algo así? Podrías intentar centrarte en sólo una o dos ramas de la ciencia, contratar a un equipo enorme (de miles o decenas de miles) de científicos, con un presupuesto casi ilimitado, y aún así a duras penas podrías mantener el ritmo para mantenerte por delante de lo que el resto de científicos va publicando. Porque además, lo descubierto por tus científicos y que se mantiene secreto sólo puede ser utilizado por tus científicos, por lo que esa rama que has abierto de conocimiento secreto avanzará de forma mucho más lenta que las ramas donde científicos de todo el mundo comparten los avances.
Es más, dado que partís de las mismas bases, lo más probable es que lo único que consigas sea duplicar los mismos resultados que se van consiguiendo en otras partes del mundo, con suerte quizás con algunos meses o años de diferencia.
Dicho esto, claro que hay ciencia avanzada que no conocemos. Pero es muy puntual, escasa y superada en pocos años.
En el caso de los chemtrails, como se menciona en el artículo, los mismos fumigadores de campos estarían encantados de un avance tecnológico que les permitiera fumigar a más altura, para poder ahorrar costes. ¿Crees que no hay gente intentando investigar cómo conseguirlo para forrarse? ¿Crees que si fuera posible, con la tecnología actual, no se habría conseguido ya?
#65 Una cosa es un programa científico que se mantenga secreto durante mucho tiempo sin que nadie sepa que existió y otra cosa es que los resultados no sean investigados de forma paralela y publicados en los siguientes años por científicos independientes y ajenos al programa. Fuera de ese programa ha habido muchos científicos investigando lo mismo y llegando a conclusiones parecidas, sin necesidad de que se hicieran públicos los resultados. Lo cual prueba mi comentario.
Así que, me reitero en lo dicho:
"Dicho esto, claro que hay ciencia avanzada que no conocemos. Pero es muy puntual, escasa y superada en pocos años. "
a los alemanes les están haciendo creer que murieron 25000, y así consta oficialmente en la oficina de turismo de Dresden y "estudios oficiales" sobre el tema. El engaño es brutal, y aun luego les hacen creer que en el Holocausto murieron 6 millones de judios(falso) y que hicieron pastillas de jabón.
Si la noticia es cierta pues mala suerte oye, los hollanders pueden ser un poco HP con los de afuera, y entre ellos también se joden
#48 es tremendo , pero de esto hay mucho eh?
lo que me parece el tío este un farsante, que ni esta en Uruguay, ni trabaja ni nada, y gracias a estos artículos falsos en meneame.net se manipula la opinión pública para que venga más y más inmigración.
Fabra? , no era este el que estaba relacionado con trapos más sucios que fraudes a Hacienda?
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article56631
este es solo un ejemplo más de como se maneja la opinión pública, a ve si despertamos
http://controldeloscielos.wordpress.com/2013/10/23/psicologia-inversa-gitanos-secuestran-y-torturan-a-una-nina-blanca-de-4-anos/
La historia de México la podéis leer en el libro de TRANCEFormation of America , de Cathy O Brien , fue una víctima de los progrmas secretos de la CIA , y como testimonio habló de la corrupción y tráfico de drogas gubernamental entre un país y otro.
http://archive.org/details/TranceformationOfAmerica
EEUU tiene control total de Mexico desde hace más de una década, Peña Nieto es un "empleado" , por así llamarlo del Gob. Americano, supongo el NSA estaba en CONTACTO con su empleado, no lo espiaba
#77 Pues empieza con Antonio Brú de la Complutense de Madrid
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/353633-curar-cancer-antonio-bru-dice-que.html
y tantos otros al que el establecimiento les calla la boca
#78 ¿hola? Te pido evidencias empíricas y me enlazas un foro de economía...
Muy coherente.
Te daré una pista. Tienes que enlazar artículos científicos de verdad. De esos que están revisados por pares, realizados a doble ciego, y esas cosas...
Ten en cuenta que si lo que dices fuera cerdas, habría que replantearse toda la teoría germinal infecciosa desde la base, desde la rabia hasta la gripe, y desde el paludismo hasta el catarro.
Sin embargo, gracias a la medicina actual, hemos doblado la esperanza de vida en poco más de cien años. ¿No es curioso?
#73 Lo que muchos-as llamáis "conspiración" es lo que muchas farmacéuticas e industrias no quieren que se sepa, y filtran la información tachándolo con ese nombre., triste pero cierto
#75 ¿Las farmacéuticas son malas? Puede. ¿Implicaría eso que la homeopatía funciona? No, en absoluto.
#75 no digo que no haya conspiraciones en el mundo farmacéutico, fármacos que no salen a la luz, o dinero que sale de la nada y se queda en la nada. Y como te digo, Boiron, principal fabricante de homeopatía, no se libra de los trapos sucios. De hecho, es de las que más tienen.
Pero yo no hablo de historias políticas dentro de las empresas, ni de lo que éstas nos oculten o no. Hablo de EVIDENCIAS EMPÍRICAS.
Recuerda, en tu próximo comentario, empezar con las citas de literatura científica... Espero que demuestres tus atrevidas afirmaciones.
#77 Pues empieza con Antonio Brú de la Complutense de Madrid
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/353633-curar-cancer-antonio-bru-dice-que.html
y tantos otros al que el establecimiento les calla la boca
#78 ¿hola? Te pido evidencias empíricas y me enlazas un foro de economía...
Muy coherente.
Te daré una pista. Tienes que enlazar artículos científicos de verdad. De esos que están revisados por pares, realizados a doble ciego, y esas cosas...
Ten en cuenta que si lo que dices fuera cerdas, habría que replantearse toda la teoría germinal infecciosa desde la base, desde la rabia hasta la gripe, y desde el paludismo hasta el catarro.
Sin embargo, gracias a la medicina actual, hemos doblado la esperanza de vida en poco más de cien años. ¿No es curioso?
#69 El "establishment" científico está compuesto de unos fachas que son los que dicen que es, y que no es "bueno" para ti , que cura, y que no, los 4 fachas responden a la industria farmacéutica que gana dinero, que es la que se encarga de mantener la sociedad enferma, La homeopatía se lleva usando desde hace mucho tiempo en las altas esferas, sobre todo nobleza y monarquía, esta gente no falla, ni antes ni ahora. Son ya muchas enfermedades que por intereses económicos "no hay cura" , sea cancer, SIDA(No hay) y muchas supuestas "enfermedades" psiquiátricas, depresión , ..que si trastorno bipolar(la más graciosa) , y un largo etc . Entretente, y ojalá tuviese respuestas para todo: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/433886-he-encontrado-3-referencias-cientificas-afirmacion-vih-causa-sida-o-no.html
#71 Hay gente que confunde pensamiento crítico con ser unos fachas.
#71 Estás errado. Lo que dice qué es y qué no es bueno para ti, qué cura y qué no, es una cosa denominada "Ensayo Clínico", que es un análisis riguroso, a doble ciego, en el que se pone a prueba la sustancia que sea, comparándola con un control (sustancia inocua en lo que "es bueno", placebo en lo que "cura"). Los ensayos clínicos, al estar hechos en doble ciego, no se sujetan a ninguna ideología ni precepto moral (que no interfieren de ninguna manera en el método científico); solo obedecen a la realidad empírica.
La industria farmacéutica de nombre "Boiron" es una de las que más dinero gana, y no solo vendiendo cosas que no curan sino engañando a la población diciendo que cura.
La homeopatía se lleva usando mucho tiempo (ad antiquitatem) en las altas esferas (ad verecundiam). Nanay.
Miles de institutos de investigación están estudiando curas para los cientos de diferentes tipos de cáncer que existen hoy en día. Si no existe cura, será porque es realmente divicil luchar contra una parte del organismo al que pretendes curar.
El motivo por el que no hay, de momento, cura para el sida, y solo hay paliativos, es también sencillo: el mimetismo químico que tiene el VIH es muy alto.
¿Puedes citarme, para la próxima, un artículo científico de verdad, y no una página conspiranoica? Gracias.
#75 ¿Las farmacéuticas son malas? Puede. ¿Implicaría eso que la homeopatía funciona? No, en absoluto.
#75 no digo que no haya conspiraciones en el mundo farmacéutico, fármacos que no salen a la luz, o dinero que sale de la nada y se queda en la nada. Y como te digo, Boiron, principal fabricante de homeopatía, no se libra de los trapos sucios. De hecho, es de las que más tienen.
Pero yo no hablo de historias políticas dentro de las empresas, ni de lo que éstas nos oculten o no. Hablo de EVIDENCIAS EMPÍRICAS.
Recuerda, en tu próximo comentario, empezar con las citas de literatura científica... Espero que demuestres tus atrevidas afirmaciones.
#77 Pues empieza con Antonio Brú de la Complutense de Madrid
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/353633-curar-cancer-antonio-bru-dice-que.html
y tantos otros al que el establecimiento les calla la boca
#78 ¿hola? Te pido evidencias empíricas y me enlazas un foro de economía...
Muy coherente.
Te daré una pista. Tienes que enlazar artículos científicos de verdad. De esos que están revisados por pares, realizados a doble ciego, y esas cosas...
Ten en cuenta que si lo que dices fuera cerdas, habría que replantearse toda la teoría germinal infecciosa desde la base, desde la rabia hasta la gripe, y desde el paludismo hasta el catarro.
Sin embargo, gracias a la medicina actual, hemos doblado la esperanza de vida en poco más de cien años. ¿No es curioso?
Por cierto, #71, ¿Acaso dices que el VIH no es lo que causa el SIDA? ¿Que la Teoría Germinal de la Enfermedad Infecciosa es falsa?
¿Acaso Yersinia pestis no es lo que causa la peste, ni la malaria la produce Plasmodium?
Aunque supongo que el catarro común lo produce Oscillococcum… ¿verdad?
mucha de la gente que comenta aquí y critica la Homeopatía, y cree que la geoingeniería-"chemtrails" son imaginaciones de unos pocos, es lo que hace que este país siga siendo un nido de fachas e ignorantes
#63 exacto, es la misma cultura de inquisidor y de fachas ignorantes.
Solo los ignorantes y los inquisidores se organizan para perseguir lo que piensan que es falso. La gente que no es ignorante sólo persigue las cosas que sabe que son una amenaza porque son ciertas y perjudiciales. Como por ejemplo lo es vuestra cultura de Torquemada inquisidor. Eso si que merece ser perseguido.
Es algo típico del inquisidor español eso de fabricarse amenazas que no lo son: la homeopatía, la lengua y tantas otras cosas. El inquisidor español es un ignorante que necesita un pensamiento simple y focalizado, una única verdad. Dale cualquier concepto - dios, nación, ciencia - y enseguida asomará el fanático con una antorcha para quemar todo lo demás.
Gracias a esa cultura de inquisidores ignorantes, el dejar de ser español es mucho más fácil de lo que parece. La independencia está siendo muy fácil de conseguir porque mucha gente se da cuenta de esa cultura y les repele, no importa cual es su origen, lengua, etc...
Pero a muchos españoles también les irá bien la independencia y se podrán refugiar en Cataluña y huir de esa nación fracasada construída a base de miedo y de inquisiciones. En el siglo 21 sigue igual. No tiene arreglo.
Actualmente cualquier catalán que no apoye la independencia es un completo idiota. Por eso el apoyo va por el 73% y creciendo.
#63 no entiendo muy bien. ¿Dices que quien apoya la evidencia empírica y rechaza hipótesis que son a todas luces anti científicas es un facha o un ignorante?
La homeopatía no sólo no ha demostrado funcionar, sino que ha demostrado de sobra que no funciona. Y usar como argumento de peso la tontería de los chemtrails es como defender el Reiki usando como argumentó el creacionismo.
#67 quedándome en el tema que nos ocupa, yo si que veo una amenaza en la homeopatía. Una persona que necesite un tratamiento y lo abandoné en favor de algo que no funciona, como la homeopatía, por ignorancia o por negligencia de su médico, puede agravar su estado, en ocasiones de manera irreversible. Como ya ha ocurrido en varias ocasiones, curiosamente, con la homeopatía.
#68 lo lamento, si realmente hay más homeopatía. Lo siento mucho.
#69 El "establishment" científico está compuesto de unos fachas que son los que dicen que es, y que no es "bueno" para ti , que cura, y que no, los 4 fachas responden a la industria farmacéutica que gana dinero, que es la que se encarga de mantener la sociedad enferma, La homeopatía se lleva usando desde hace mucho tiempo en las altas esferas, sobre todo nobleza y monarquía, esta gente no falla, ni antes ni ahora. Son ya muchas enfermedades que por intereses económicos "no hay cura" , sea cancer, SIDA(No hay) y muchas supuestas "enfermedades" psiquiátricas, depresión , ..que si trastorno bipolar(la más graciosa) , y un largo etc . Entretente, y ojalá tuviese respuestas para todo: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/433886-he-encontrado-3-referencias-cientificas-afirmacion-vih-causa-sida-o-no.html
#71 Hay gente que confunde pensamiento crítico con ser unos fachas.
#71 Estás errado. Lo que dice qué es y qué no es bueno para ti, qué cura y qué no, es una cosa denominada "Ensayo Clínico", que es un análisis riguroso, a doble ciego, en el que se pone a prueba la sustancia que sea, comparándola con un control (sustancia inocua en lo que "es bueno", placebo en lo que "cura"). Los ensayos clínicos, al estar hechos en doble ciego, no se sujetan a ninguna ideología ni precepto moral (que no interfieren de ninguna manera en el método científico); solo obedecen a la realidad empírica.
La industria farmacéutica de nombre "Boiron" es una de las que más dinero gana, y no solo vendiendo cosas que no curan sino engañando a la población diciendo que cura.
La homeopatía se lleva usando mucho tiempo (ad antiquitatem) en las altas esferas (ad verecundiam). Nanay.
Miles de institutos de investigación están estudiando curas para los cientos de diferentes tipos de cáncer que existen hoy en día. Si no existe cura, será porque es realmente divicil luchar contra una parte del organismo al que pretendes curar.
El motivo por el que no hay, de momento, cura para el sida, y solo hay paliativos, es también sencillo: el mimetismo químico que tiene el VIH es muy alto.
¿Puedes citarme, para la próxima, un artículo científico de verdad, y no una página conspiranoica? Gracias.
#75 ¿Las farmacéuticas son malas? Puede. ¿Implicaría eso que la homeopatía funciona? No, en absoluto.
#75 no digo que no haya conspiraciones en el mundo farmacéutico, fármacos que no salen a la luz, o dinero que sale de la nada y se queda en la nada. Y como te digo, Boiron, principal fabricante de homeopatía, no se libra de los trapos sucios. De hecho, es de las que más tienen.
Pero yo no hablo de historias políticas dentro de las empresas, ni de lo que éstas nos oculten o no. Hablo de EVIDENCIAS EMPÍRICAS.
Recuerda, en tu próximo comentario, empezar con las citas de literatura científica... Espero que demuestres tus atrevidas afirmaciones.
#77 Pues empieza con Antonio Brú de la Complutense de Madrid
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/353633-curar-cancer-antonio-bru-dice-que.html
y tantos otros al que el establecimiento les calla la boca
Por cierto, #71, ¿Acaso dices que el VIH no es lo que causa el SIDA? ¿Que la Teoría Germinal de la Enfermedad Infecciosa es falsa?
¿Acaso Yersinia pestis no es lo que causa la peste, ni la malaria la produce Plasmodium?
Aunque supongo que el catarro común lo produce Oscillococcum… ¿verdad?
Saliendo de la masónica "Royal Society" de Londres podemos preocuparnos de la veracidad de la noticia, esta sociedad lleva distorsionando la historia a favor de lobbies y sociedades secretas inglesas desde hace siglos