d

#67 Las amenazas y coacciones han sido públicas, desde estrados de mítines hasta platós de TV. Y esas son las que se conocen, que viendo cómo se las gastan, deben de dar miedo sus cloacas.

D

#88 Enumera unas cuantas por favor, y que no sean simples críticas a periodista que hayan manipulado información interesadamente.

Gandulfo86

#88 Pues no sé pon unas cuentas pruebas, vídeos o enlaces que vivimos en la era de la información y si no se contrasta lo que uno dice con la realidad pues quedas como ésta señora porque llamarla periodista pasándose por el forro principios deontológicos de su profesión es mucho.

c

#88 Vaya, y al mismo tiempo hay que guardar secreto por si las represalias...

Coherencia...

d

#55 También estoy de acuerdo en la responsabilidad de la APM de proteger a los periodistas que están siendo amenazados con técnicas que recuerdan al País Vasco de los años 80.

D

#58 ... pues yo tambien estoy de acuerdo, pero amigo mio para eso hay que decir quien y cuando y si es en el juzgado mejor, porque el acoso es delito ... lo que no vale es decir "aquí alguien ha hecho algo" ... eso es DIFAMACION ¡no?

SirLebert

#58 que recuerdan los 80 en el país Vasco, pues no se qué recuerdos y tienes tu, pero yo recuerdo bombas a periódicos, creo que a alguno se le ha ido de la mano, no me recuerda nisiquiera a las presiones en el país Vasco en la década del 2000 con periodistas torturados y medios cerrados

d

#14 De proteger a los periodistas que intentan hacer su trabajo de manera libre pese a las amenazas violentas de las brigadas de pensamiento político podemita, mejor hablamos otro día ¿no?

D

#46 ¡A ver! ... de proteger a cualquier persona en este pais se encargan policia y jueces ¿o no estas de acuerdo? y los periodicos se dedican a informar algunos, de manipular informacion tambien algunos e incluso de favorecer intereses politicos.

d

#55 También estoy de acuerdo en la responsabilidad de la APM de proteger a los periodistas que están siendo amenazados con técnicas que recuerdan al País Vasco de los años 80.

D

#58 ... pues yo tambien estoy de acuerdo, pero amigo mio para eso hay que decir quien y cuando y si es en el juzgado mejor, porque el acoso es delito ... lo que no vale es decir "aquí alguien ha hecho algo" ... eso es DIFAMACION ¡no?

SirLebert

#58 que recuerdan los 80 en el país Vasco, pues no se qué recuerdos y tienes tu, pero yo recuerdo bombas a periódicos, creo que a alguno se le ha ido de la mano, no me recuerda nisiquiera a las presiones en el país Vasco en la década del 2000 con periodistas torturados y medios cerrados

d

Es espeluznante que ante las amenazas marrulleras y pseudofascistas de las brigadas de pensamiento político del partido Bolivariano Podemita, la opinión pública defienda la destrucción y pisoteo sistemática de uno de los pilares básicos del estado de derecho. Estos macarras políticos sólo conocen la agresión, como su mártir Bódalo, y si estas actitudes son exhibidas y jaleadas por sus simpatizantes proetarras cuando están en la oposición, miedo me da lo que harán cuando asalten el poder como han proclamado ante luz y taquígrafos.

D

#45 "Amenazas marrulleras y pseudofascistas"

Ilumínamos tú por favor ya que Vitoria Prego no ha querido concretar cuáles son las amenazas y quién las víctimas. Debes de tener información de primera mano.

d

#67 Las amenazas y coacciones han sido públicas, desde estrados de mítines hasta platós de TV. Y esas son las que se conocen, que viendo cómo se las gastan, deben de dar miedo sus cloacas.

D

#88 Enumera unas cuantas por favor, y que no sean simples críticas a periodista que hayan manipulado información interesadamente.

Gandulfo86

#88 Pues no sé pon unas cuentas pruebas, vídeos o enlaces que vivimos en la era de la información y si no se contrasta lo que uno dice con la realidad pues quedas como ésta señora porque llamarla periodista pasándose por el forro principios deontológicos de su profesión es mucho.

c

#88 Vaya, y al mismo tiempo hay que guardar secreto por si las represalias...

Coherencia...

d

#14 Como persigan la mala ortografía no tienes mundo para correr.

d

#29 Creo que lo del "y tú más" hace tiempo que dejó de ser divertido para pasar a ser sencillamente patético.

c

#32 PPatético querrás decir

d

#10 Muy buenos argumentos: insulto, provocación y descalificación. Si sigue así tiene un puesto asegurado en el programa del Ferreras.

c

#13 Y usted en el PPartido

d

#29 Creo que lo del "y tú más" hace tiempo que dejó de ser divertido para pasar a ser sencillamente patético.

c

#32 PPatético querrás decir

d

Los casos no son remotamente parecidos, qué interés tienen algunos medios del espectro bolivariano en politizar las decisiones judiciales (señor Escolar, ¿le suena de algo lo de la separación de poderes?) para intentar denostar y deslegitimar una decisión judicial (que por cierto, no hemos oído a los asesores del chavismo refugiados en el Congreso ni aceptar ni acatar).

Hipatya

#9 Sr. democrata liberao veo por sus comentarios que es vd. mu facha.

d

#10 Muy buenos argumentos: insulto, provocación y descalificación. Si sigue así tiene un puesto asegurado en el programa del Ferreras.

c

#13 Y usted en el PPartido

d

#29 Creo que lo del "y tú más" hace tiempo que dejó de ser divertido para pasar a ser sencillamente patético.

c

#32 PPatético querrás decir

Segope

#10 medios del espectro bolivariano se le olvida poner nazicomunista y proTRump. Joder que panda. Y luego piden respeto y que no se les insulte. Sólo pueden insultar ellos. En fin, más de lo misma mierda.

Starkad

#9 Comienzas tu comentario queriendo hacer ver que no hay que mezclar las churras con las merinas, y acabas hablando de Venezuela. Madre mía, como están esas cabezas. lol

B

#9 Te parece justo que la infanta este en la calle y, por ejemplo, a la pantoja la metiesen en la cárcel? Te parece más justa esta sentencia que la de Urdangarin? La justicia española no deja de desprestigiarse sola, no necesita ayuda de nadie.

Habría que ser un poquito más disimulado, e inventarse un indulto o algo luego, que la memoria colectiva es corta, pero es que ni se molestan...

JohnBoy

#14 "Te parece más justa esta sentencia que la de Urdangarin?"

¿Qué sentencia?

B

#61 La del "caso Noós"?

Mr.P

#9 La comparación de ambos casos deja claro el doble rasero de la justicia en este país. Es ahí donde se ve claramente la tibieza con la que actúa con un caso o con otros.

Que conste que me considero liberal, y por esa razón me sangra más esta falta de separación de poderes, ya no sólo de los tres clásicos, si no con los económicos.

JohnBoy

#21 ¿Qué comparación? porque si comparamos los dos casos en el mismo momento procesal nos saldrá que a Urdangarín también le pidieron fianza. Una fianza de más de seís millones de euros, por cierto.

Pero supongo que a Ruth Toledano no le ha interesado informarse de eso, no sea que se le venga abajo su argumento de barra de bar. Y luego algunos se llaman peridositas.

Mr.P

#63 En esta parte del proceso puedes tener razón
Pero el regateo en ciertas causas ya tal. La justicia en ciertos casos es como un zoco árabe para quien se lo pueda permitir y esté bien conectado.

JohnBoy

#73 Eso, por desgracia, es así, y no sólo en España, sino en todas partes. No sólo es que los pudientes se puedan permitir mejores abogados, tengan contactos para influir, incluso en la opinión pública, tengan más formación y recursos que les permitan alcanzar sus fines mediante artimañas legales...

Incluso en estos casos y que hubiese una verdadera separación de poderes los jueces seguirían siendo un estamento privilegiado y bastante conservador, que empatiza mucho más, aún incluso inconscientemente, con el rico, el poderoso y el pijo que con el obreo (hablando de generalidad, que no digo que no haya casos puntuales más o menos abundantes de lo contrario.

En fin, que es una cosa jodida.

Pero este artículo, más que ayudar, hace todo lo contrario.

d

Parece que se ha abierto la veda contra la Iglesia... represión contra organizaciones que apoyan a la familia, ofensa a los sentimientos religiosos, asalto de capillas al grito de "ardereis como en el 36"... la mayoría de la gente tenemos algo que nos hace más fuertes y mejores: el poder de la oración.

o

#45 Pues se ve que no es lo suficientemente poderoso como para que un cura, que anda todo el día entre rezos, mantenga sus asquerosas manos lejos de los niños.

Nitpick

#47 "el poder de la oración." De cuanto nivel de poder estamos hablando? Si no supera las 9000 unidades no me interesa.

c

#45 Creo que los chavalines estos también rezaban mucho para que no les dejaran el culo como un bebedero de patos, pero se ve que dios tenía sintonizada otra emisora o algo. Los caminos del señor y sus representantes, sean los follaniños, los que miran para otro lado o los que lo encubren, son inescrutables.

Aparte de eso, ¿la mayoría quien sois? ¿tú, tus perros y tu prima? Porque las encuestas dejan a los católicos prácticantes en un porcentaje cada vez más irrelevante de la población.

D

#36 #44 No es igual, como dice #45 ellos tienen algo que les hace más fuertes y mejores, así que deberían estar a la altura de su poder. Como decía el abuelo de Spiderman: un gran poder conlleva una gran responsabilidad.

D

#45 A Dios rezando y al niño el culo tocando.

polipolito

#45 bueno, bueno, meterse un poco con la Iglesia nunca está de más. No hay que perder la práctica en poner a prueba las verdades supremas de cualquier tipo, sobre todo las caducas. Aunque no lo creas, hasta las creencias evolucionan, fíjate, antes se creía en muchos dioses hasta que apareció uno para centralizarlo. Y los niños deben aprender a ser críticos, y así denunciaran cuando vean a un hdp de éstos. Es sano poner a caldo a estos cabrones.

D

#45 La veda contra la iglesia lleva decadas abierta, mientras los medios tapan todo lo que no les interesa (los multiples casos aislados, disturbios en Francia, Suecia, etc) sacan todos los casos de la iglesia

d

Millones de creyentes ofendidos e insultados por el lobby gay blasfemando y pisoteando sus símbolos religiosos, ¿y la fiscalía no actúa de oficio?.

rogerius

#15 Sí, va a actuar de Santo Oficio.