#21 Les compensará, hace poco salió el caso Zara con la copia de diseños. Por una persona que protesta o se mete en juicios tienen a mil que no, les sigue saliendo a cuenta.
Justo he leído en Reddit esta mañana sobre Getty images:
DownvoteGargler:
Getty Images produces nothing. Their business model is to obtain exclusive rights to images and then force people to pay to license the images. A huge portion of their income is from suing small business owners, bloggers etc for violating license terms. Artists who produce the content are not employees and are paid a very small commission for sales.
Está claro que les han pagado con la misma moneda.
**Edito para traducir:
Getty images no produce nada. Su modelo de negocio es obtener derechos exclusivos de imágenes y luego forzar a gente a pagar por tener la licencia de las imágenes. Una gran parte de sus ganancias vienen de demandar a dueños de pequeñas empresas, bloggers etc por violar los acuerdos de licencia. Los artistas que producen el contenido no son trabajadores y les pagan una muy pequeña comisión por ventas.
#14 El argumento del personal es que están en su derecho, que las fotos no son de la gente y tal... Pero joder, los modos mafiosos de esta gente dan asco.
Que Coca Cola pille una foto y la use en una campaña (cosa que dudo que pase), pues normal que le digas que pague. ¿Pero dar por culo a un tio de un blog y cosa asi? No me jodas...
#21 Les compensará, hace poco salió el caso Zara con la copia de diseños. Por una persona que protesta o se mete en juicios tienen a mil que no, les sigue saliendo a cuenta.
Me da muchísima pena que esta serie vaya a caer en el olvido. Yo casi nunca la veo en televisión, así que también tengo parte de culpa de esa 'falta' de audiencia. Tendríamos que copiar de los estadounidenses y medir la audiencia con la suma de las reproducciones online, que si no me equivoco es como están haciendo la mayoría de las televisiones allí.
#40 Fíjate que no estoy de acuerdo contigo, creo que las RRSS cubren un porcentaje muy pequeño de los posibles votantes. Además, por muy plurales que sean siempre vas a seguir a la gente afín a tus intereses, terminas uniéndote a la corriente que a ti más te interesa. Por ponerte un ejemplo, yo puedo seguir al PP y a IU en twitter y si soy de derechas aplaudiré a uno y asquearé al otro y si soy de izquierdas haré lo contrario, no creo que me influenciaran de una manera muy drástica.
#17 Lo único salvable del 100 montaditos son los desayunos, esos sí que son BBB.
¿Qué más da que le salga caro en Twitter? Está más que probado que las redes sociales no influyen prácticamente nada en el voto, y ya no te digo a los votantes del PP...
#28
[no influyen prácticamente nada en el voto]
Pues apostaría a que Podemos debe ser la excepción a esa regla...(aunque creo que le sacó mucho más redito a la tv que a la red, estoy convencido que ha tenido mucha influencia(y parte también en contra)).
#40 Fíjate que no estoy de acuerdo contigo, creo que las RRSS cubren un porcentaje muy pequeño de los posibles votantes. Además, por muy plurales que sean siempre vas a seguir a la gente afín a tus intereses, terminas uniéndote a la corriente que a ti más te interesa. Por ponerte un ejemplo, yo puedo seguir al PP y a IU en twitter y si soy de derechas aplaudiré a uno y asquearé al otro y si soy de izquierdas haré lo contrario, no creo que me influenciaran de una manera muy drástica.
Con el dinero que maneja Inditex por 4 duros le compraban a la pobre chavala sus diseños y hacían lo que querían con ellos. Mejoraban su imagen y se evitaban esos bochornos por unos miles de euros.
#9 Es que eso mismo es lo más incomprensible de todo, que no se trata de una pequeña empresa que esté empezando y crean que no se van a enterar, que es Zara, una empresa que factura 20.000 millones de euros al año. Con lo que Amancio Ortega tenga en los bolsillos de unos pantalones viejos puede comprar todos los diseños de la ilustradora.
#36 Sí... seguro que se apellida Barcenas y los que mandan en Zara no saben nada de lo que hace...
#9 ahi esta el por que ganan tantisimo dinero y amancio el bonachon es uno de los mas ricos del planeta, ahorran dinero en sueldos esclavizando a gente en paises del tercer mundo y ahorran en diseños robandolos descaradamente a diseñadores independientes para que no puedan denunciarlos. Negocio redondo
Está bien que le haya dado voz y pudiera desmentir esa absurda polémica por el tuit, pero no escuché en ningún momento a Ferreras pedirle perdón, sólo le insistía para que Strawberry repitiera que no era el autor del dichoso tuit. Me sirve, pero no fue suficiente.
Mi tía abuela compartió alguna noche de fiesta con él, por la tierrina siempre será más que querido, todo el que lo conoció tiene palabras bonitas para él. Este finde toca viaje a Tudela-Veguín. ¡Grande Tino!
[No puedo evitar ponerme pastelosa y pedante, sorry]
Paramos por la base militar. Calor de la hostia. En total: se ve en un día
Mucho tenemos que aprender de este tipo de estrategias.
Y los publicará en una huevera badum tss
Que de lo que más se hable de los Sanfermines sea de agresiones machistas dice mucho de Ejjpaña
Si no se sale de casa a jugar porque no se sale y si se sale...
#0 Hola Ignacio y gracias por participar en Pregúntame. Me gustaría que nos contaras un poco qué se cuece entre bambalinas en los programas de televisión en los que colaboras: ¿los gritos se acaban cuando se apaga la cámara? ¿Cómo actúan los políticos entre ellos y con los periodistas fuera de un plató? ¿Cómo es tu relación con los periodistas de grandes medios, son críticos con sus propias líneas editoriales? ¡Un abrazo!
#19 Hay de todo. Gente maleducada que sigue siendo maleducada cuando se apaga la cámara y a los que solo hablo en presencia de testigos (los espectadores) y otros con los que me llevo bien, a pesar de que discutamos mucho en el programa o tengan ideas muy distintas a las mías.
En general, me suelo llevar bien no con quien piensa igual que yo sino con aquellos que son coherentes, dicen lo que piensan y no interpretan un papel (u obedecen el argumentario de un partido). Por eso hay veces que, cuando se apagan las cámaras, sigue el mal rollo y otras en las que la cosa se relaja mucho.
La tele, además, exagera todo. Si estás gordo, sales más gordo. Si estás enfadado, pareces más enfadado. Si te crispas, parece que gritas más. Normalmente la bronca suele ser menor de lo que parece pero también reconozco que hay excepciones.
Este hombre sale en 10 programas de televisión diariamente, ¿nadie le va a preguntar sobre el tema? 
#36 Yo les he oído decir que el modelo de Venezuela no es en ningún caso aplicable a España, creo que eso deja bastante claro su postura respecto a las políticas que quieren hacer aquí.
Que no se preocupe nadie que ta to pagao
#93 Ahá, te entiendo. Yo nunca he visto grandes diferencias de precio entre Booking y el hotel en sí, de momento me compensa pagar la diferencia para quedarme más tranquila. Así y todo, casi pensaba que a los hoteles les convenía poner precios más baratos simplemente por estar en esas páginas (más baratos incluso que en su propia página).
#87 Si Trivago es un intermediario más del cliente y el hotel, ¿no seguiría siendo Booking más barato por ahorrarte ese intermediario? (hablo sin tener mucha idea eh?) Yo siempre reservo por Booking y desde ventana en oculto cualquier cosa relacionada con un viaje y de momento no he notado diferencia entre Booking y el susodicho hotel, nunca he usado Trivago por haberse hecho conocida a través de la publicidad, no me genera confianza.
#89 Booking va a comisión sobre las ventas, a parte puedes pagar por mejorar el posicionamiento -como en casi todas-, normalmente se incluyen clausulas en contrato para que el hotel no reviente los precios de booking y así ofrezcan el mejor precio, estilo, la veo en booking a 90€, llamo o entro en tu página y me ofreces la misma habitación a 80€... o si se hace y booking se entera suelen tocarle los huevos al encargado del revenue.
#93 Ahá, te entiendo. Yo nunca he visto grandes diferencias de precio entre Booking y el hotel en sí, de momento me compensa pagar la diferencia para quedarme más tranquila. Así y todo, casi pensaba que a los hoteles les convenía poner precios más baratos simplemente por estar en esas páginas (más baratos incluso que en su propia página).
#89 trivago es intermediario entre booking (entre muchos otros) y el cliente. trivago lo que hace es comparar los precios de todas las agencias online (booking, atrapalo, etc.) y el mas barato es el que sale más arriba. Luego gana dinero por redireccionamiento pero no por reserva (eso es para la agencia online)
En cuanto una página web se publicita en televisión/radio/periódicos ya están necesitando un beneficio extra para pagar esas campañas. Yo para buscar hotel uso Booking y a veces reservo desde ahí directamente, los precios ofertados por ellos son los mismos que los que ofertan desde la página del hotel (al menos que a mí me haya coincidido).
#69 Booking y trivago tienen dos modelos de negocio diferentes
Trivago: gana por clic/redireccionamiento a Booking u otro - o sea que les da igual el precio, ellos sólo te dicen el mejor precio y te redireccionan
Booking: gana por reserva hecha - si que les interesa el mayor precio posible
trivago te da el precio de Booking u otra agencia y no del hotel directamente.
mira mi comentario en #73
#87 Si Trivago es un intermediario más del cliente y el hotel, ¿no seguiría siendo Booking más barato por ahorrarte ese intermediario? (hablo sin tener mucha idea eh?) Yo siempre reservo por Booking y desde ventana en oculto cualquier cosa relacionada con un viaje y de momento no he notado diferencia entre Booking y el susodicho hotel, nunca he usado Trivago por haberse hecho conocida a través de la publicidad, no me genera confianza.
#89 Booking va a comisión sobre las ventas, a parte puedes pagar por mejorar el posicionamiento -como en casi todas-, normalmente se incluyen clausulas en contrato para que el hotel no reviente los precios de booking y así ofrezcan el mejor precio, estilo, la veo en booking a 90€, llamo o entro en tu página y me ofreces la misma habitación a 80€... o si se hace y booking se entera suelen tocarle los huevos al encargado del revenue.
#93 Ahá, te entiendo. Yo nunca he visto grandes diferencias de precio entre Booking y el hotel en sí, de momento me compensa pagar la diferencia para quedarme más tranquila. Así y todo, casi pensaba que a los hoteles les convenía poner precios más baratos simplemente por estar en esas páginas (más baratos incluso que en su propia página).
#89 trivago es intermediario entre booking (entre muchos otros) y el cliente. trivago lo que hace es comparar los precios de todas las agencias online (booking, atrapalo, etc.) y el mas barato es el que sale más arriba. Luego gana dinero por redireccionamiento pero no por reserva (eso es para la agencia online)
#84 Claro, hombre, pero la conversación se va extendiendo y se hablan de más cosas
#82 Por supuesto, si te ocultan información o no la muestran como es debido tendrían que revisar las normas de etiquetado.
#79 En mi opinión que sea un producto típico no quiere decir que siempre se haga mejor que en otro lado.
#81 no, pero si yo quiero pimientos de padrón, posiblemente estèn mejor hechos en Padrón. Y si estan mejor hechos en Guatalazteco, pues quiero saberlo claramente para volver a comprar los mismos la proxima vez. El tema aquí no es si està mejor en X o en Y sitio, el tema es que quiero poder elegir y si me ocultas información me estàs timando.
#82 Por supuesto, si te ocultan información o no la muestran como es debido tendrían que revisar las normas de etiquetado.
#83 pues es que de eso es de lo que trata la noticia
#84 Claro, hombre, pero la conversación se va extendiendo y se hablan de más cosas
Viendo cómo está creciendo la farsa de la homeopatía últimamente, por un momento me la creí
