#54 #92 Es evidente que ni a mí ni a nadie de los que ha votado positivo mi comentario le parecería bien quemar a la gente dentro de una casa, pero el "fuego purificador" representaría la ira de todos los oprimidos por este sistema corrupto que nos gobierna y que perpetúa de padres a hijos. De alguna manera hace falta ese "fuego purificador" que nos libre de esa lacra, aunque no tiene por qué ser en forma de asesinatos, pero a algunos os falta alcance de miras hasta para analizar una frase.

#101, no, las analizamos muy bien, en todo caso será que algunos no sabéis lo que estáis diciendo y justificando en realidad, el alcance.

Y lo triste es que otros sí que lo saben, sí.

#106 a ver leñe que esto no lo han hecho anti-sistema, esto es un ajuste de cuentas por temas urbanísticos. Esto es el perfecto ejemplo de "quien juega con fuego, se quema". Si fuese una persona que valiese la pena, entendería lo que dices, pero que entre escoria se jodan, no sé porque debemos sentirnos culpables nosotros por el espectáculo.

#112 Sus hijos también son escoria?

Aparte, que como ya he dicho antes, estamos SUPONIENDO que es por pelotazo urbanístico o algo similar. Que estando las cosas como están sea PROBABLE no significa que realmente ocurriera.

#112, sí, yo también pienso que debe haber un ajuste de cuentas o algo mafioso detrás de esto. Pero no es lo que la gente está comentando y justificando.

Y a mí personalmente, una familia con niños no me parece escoria, son tan ciudadanos como tú o como yo. No es sentirse culpable, es reclamar la seguridad jurídica mínima para que nuestra sociedad funcione. Este tipo de atentados lo son contra todos, no lo olvides.

#105, goto #101

#131 Pues me parece que tanto tú como #101 tenéis muy poco en cuenta que (aparte de que es una flagrante violación de las normas del sitio) es un claro apoyo a la violencia como solución, el fuego purificador del que habla #2 es muy real y podría haber matado a dos niños inocentes con toda una vida por delante y si no os dáis cuenta de eso tenéis un problema. Tenéis que daros cuenta de que todos los actos tienen consecuencias, con sólo imaginarme a quien lo haya hecho entrando en menéame y viendo estos comentarios me lo imagino repitiendo el acto sintiéndose orgulloso. Pensad un poco antes de escribir, estáis apoyando sus actos físicos no paranoias ideológicas de cambios sociales.

#135 ¿Lo de "flagrante violación de las normas del sitio" lo dices para ir preparando ya mi baneo? Por cierto, tu nick y sobre todo tu avatar ya de por sí podrían indicar "apología de la violencia", así que yo sí pediría tu baneo por ello

"Dos niños inocentes con toda una vida por delante". Eso, dramatiza un poco más la situación, quizá esos mismos niños con toda una vida por delante podrían morir cualquier día en un accidente provocado por su padre. Estás hablando de hipótesis, el único hecho real y constatable hasta ahora es que se ha quemado una persiana.

Vuelvo a darme cuenta de que no has entendido el trasfondo de mi comentario.

#140 Mi avatar es una esvástica budista y no representa nada violento media.php?type=comment&id=8215329&image.jpg
Pero aparte de eso lo que yo quiero que reflexiones es que en el contexto de un intento de incendio donde viven inocentes no puedes decir que los políticos necesitan fuego purificador y esperar que los lectores supongan que no te refieres a un acto violento. Deberías haber elegido mejor tus palabras, así parece una incitación a la gente para que se tome la justicia por su mano.

#149 Una esvástica, por muy budista que sea ella, tiene lamentablamente desde hace 80 años las connotaciones que todos conocemos.

#156 Para eso la llevo, para quitarle un estigma que por si sóla no se merece.

#156 Los imbéciles le pueden dar la connotación que le de la gana; las cosas hay que entenderlas en su contexto

#92 Las palabras antiguas son las mejores, y las breves las mejores de todas.