#30 No se... lo mismo es que no sabemos hacer en videos. Mira esto ->
En casa de unos familiares tiene por costumbre beber cava habitualmente, y no me refiero a los brindis sino a lo largo de toda la comida y puedo certificar que si el cava es bueno, al paladar le sienta de maravilla para acompañar a muchísimos platos.
#35 Han colgado otra noticia en menéame donde explica con más detalle lo que ha sucedido (aunque está en catalán, no sé si dominas). http://directa.cat/noticia/els-mossos-encapsulen-manifestants-els-obliguen-fotografiar-se-encaputxats
Edito: En el primer comentario está la traducción de la noticia.
Muchas gracias, #43
Sin problemas para leer catalán. Viví 5 años en BCN.
(otra cosa es escribir o hablar)
#22 Probablemente ocurre que los mossos deben tener un montón de imágenes de dias pasados con manifestantes encapuchados o con pasamontañas. El software de reconocimiento que utilizan necesita ver la distancia entre los ojos y la distancia de la nariz a la perpendicular de los ojos para poder reconocer a alguien, con lo que esas imágenes son inservibles salvo que tengan algo con que comparar, por eso sacan fotos sin capucha/pasamontañas y otra con capucha/pasamontañas puesto. Otra cosa es que hacer eso sea legal, que no lo sé.
#12 Resumen (de lo que he podido leer en Twitter): Ha habido una mani en BCN en apoyo a Can Vies. Al finalizar la mani, los mossos han arrinconado a una 100 o 200 personas en una esquina. Han expulsado a los periodistas y han puestos 3 hileras de furgonas para impedir que pudieran captar imágenes. Luego han comenzado a identificar a saco. En Twitter varias personas decían que los mossos querían que todos los arrinconados se fueran poniendo capuchas/pasamontañas etc que los propios mossos llevaban para poder fotografiarlos así vestidos.
De ese grupo de gente, casi todos han sido liberados (tras identificarse) y unos 20 han sido detenidos. A todos les han hecho fotos de frente, perfil, a la ropa y a la documentación. Parece ser que la gran mayoría no se ha dejado poner pasamontañas aunque en Twitter me ha parecido entender que a alguno lo han intimidado lo suficiente como para dejarse hacer fotos con "el disfraz".
#35 Han colgado otra noticia en menéame donde explica con más detalle lo que ha sucedido (aunque está en catalán, no sé si dominas). http://directa.cat/noticia/els-mossos-encapsulen-manifestants-els-obliguen-fotografiar-se-encaputxats
Edito: En el primer comentario está la traducción de la noticia.
Muchas gracias, #43
Sin problemas para leer catalán. Viví 5 años en BCN.
(otra cosa es escribir o hablar)
#4 ¿puedes ilustrarnos y explicar como puede crecer algo indefinidamente en un mundo finito? Los recursos son finitos, nuestras necesidades son finitas, y nuestro tiempo es finito.
#42 Cuando los padres de E.T. vean Marina d'Or lo vamos a petar!
#42 Lo único infinito parece la avaricia de los poderosos…
Y eso será lo que nos hundirá a TODOS en la miseria.
#5 #6 #42 #49 #50 #52
Partamos del hecho de que la formación de una burbuja no es crecer, sino hipotecar el futuro, entonces tal vez se pueda crecer siempre. Especular en ningún caso es crecer.
Supongamos que a a partir de este momento nos dedicamos a reforestar la selva amazónica y los bosques ecuatoriales de África que han sido deforestados; eso sería crecer.
Si cubrimos España de bosques también sería crecer, detendríamos la desertización y aumentaríamos la riqueza y las tierras fértiles.
Si recuperamos la fauna marina y descontaminamos las zonas contaminadas también estaríamos creciendo, ya que en poco tiempo crecería la cantidad de capturas de peces, y en todas las familias se comería pescado dos o más veces por semana.
Cuando hubiéramos alcanzado eso, luego podríamos empezar a hablar de continuar creciendo con viviendas cada vez mejores y más ecológicas, con producción de energía sólo con renovables, con transportes cada vez más rápidos...
http://www.taringa.net/posts/noticias/4823271/Miapolis-el-edificio-mas-alto-del-mundo-disenado.html
Construir islas donde proceda:
Y si todo el progreso no es suficiente para seguir creciendo, se comenzarán a instalar las primeras colonias en la Luna, y de ahí...
#88 Las islas de Dubai están desapareciendo...
Todo es finito hasta los recursos de la tierra si los animales y las plantas crecieran y evolucionaran sin la presencia humana, acabarían agotando los recursos de la tierra, tarde o temprano.
#91 estaba hablando del actual sistema económico no de crecer medioambientalmente, pero bueno eso por mucho que plantes si no cambias a un sistema sostenible da igual, nos lo comeremos igualmente
#91 Las islas Palmera no están desapareciendo, pero han hecho unas islas con forma del mapa del mundo que sí están dando problemas.
Los animales que habitan en la selva no la destruyen, ni tampoco los indígenas, que aprovechan los frutos sin destruirla. Lo único que destruye la selva es la industria.
La selva amazónica tiene animales que viven allí desde hace millones de años, y no por eso perdió su vegetación.
Australia era un ecosistema en equilibrio hasta que llegó el hombre blanco.
#96 Aumentar la superficie de bosques equivale a crecer económicamente. En los países nórdicos existe la selvicultura, y explotan inmensos bosques de coníferas sin destruirlos, sino de forma sostenible, donde talan vuelven a repoblar.
A mayor superficie boscosa, mayor riqueza, a mayor superficie desértica, mayor pobreza.
#116 te confundes es un ecosistema y bastante perfecto, pero no infinito, a eso me refiero, no lo digo yo lo dicen las leyes de la termodinámica, claro que si la tierra recibiera recursos externos, podría prolongarse en el tiempo. Pero no te confundas.
#121 Hasta que llegue la muerte del Sol, la Tierra estará en continua transformación, y se formarán rocas y se desgastarán otras. Para el ecosistema lo mismo.
#122 Creo que no comprendes la tercera ley de la termodinámica...
#42 Pues gracias al desarrollo tecnológico, como siempre ha sido y siempre será.
#3 eso es incorrecto, porque cuanto más barata es la energía más se consume
#6,#8,#42 no hay un ley física universal que determine cuánto valoro un bien o servicio. El crecimiento mide cuánto y por cuánto más que el periódo anterior. El factor precio es el gran olvidado al hablar de equilibrio y crecimiento.
#97 Me parece que no hablamos de lo mismo. La ley física de la que hablo dice que todos los sistema necesitan aportes de energía externa, y esa energía es finita y se agotará algún día, lo cual implica que el sistema se parará. La economía dejará de crecer cuando agote todos los recursos a su alcance. Quizás tarde miles o incluso millones de años, pero se acabará colapsando y por lo tanto no crecerá eternamente.
#100
Si lo entiendo, lo que quiero decir es que el crecimiento económico no implica consumir más recursos naturales o energía pues se obvia la parte de valor/precio, servicios e intangibles. Otra cosa son los bienes producidos y el límime de eficiencia posible.
Como ejemplo de valor, observamos en las últimas décadas el impacto de la concienciación del medio ambiente (insuficiente aún) en ciertos sectores y mercados y cómo con menos recursos naturales concretos (si bien existen otros consumos) el precio aumenta y se generá mayor crecimiento económico.
Si nos centramos en recursos naturales, según vayan acabándose esos recursos serán cada vez más caros incluso exponencialmente más caros y la actividad se moverá y se innovará tecnológicamente hacía otros recursos que hasta ese momento no se empleaban, como ocurre ahora (petróleo?), porque es más rentable seguir con lo que hay... eso es economía. Fusión, colonización de otros planetas, minería de asteroides... No se pueden predecir los avances futuros ni cuál será nuestro límite de recursos. Evidentemente no existe una máquina de movimiento perpetuo pero como leo en muchos comentarios, hay un sesgo ideológico el afirmar que hay que parar este 'sistema capitalista consumista'. La economía no para, precisamente porque son finitos los recursos y los costes de transacción en un momento dado y por ello mejor incentivar la innovación.
#112 "Si lo entiendo, lo que quiero decir es que el crecimiento económico no implica consumir más recursos naturales o energía pues se obvia la parte de valor/precio, servicios e intangibles. Otra cosa son los bienes producidos y el límime de eficiencia posible."
O sea, que cuando crece económicamente una sociedad no se gasta nadie un duro en nada. Véase la burbuja inmobiliaria.
"Como ejemplo de valor, observamos en las últimas décadas el impacto de la concienciación del medio ambiente (insuficiente aún) en ciertos sectores y mercados y cómo con menos recursos naturales concretos (si bien existen otros consumos) el precio aumenta y se generá mayor crecimiento económico."
Cada vez que sube el arroz 5 céntimos son muchas, muchas familias en el tercer mundo que dejan de comerlo. Sí, el crecimiento económico se hace a espuertas del que no está a la altura, aunque ello signifique pasar muchas carencias. Si seguimos este marco, para crear crecimiento económico sólo tenemos que subir el quilo de arroz a 100€, ¿no?
"Si nos centramos en recursos naturales, según vayan acabándose esos recursos serán cada vez más caros incluso exponencialmente más caros y la actividad se moverá y se innovará tecnológicamente hacía otros recursos que hasta ese momento no se empleaban, como ocurre ahora (petróleo?), porque es más rentable seguir con lo que hay... eso es economía."
La actividad desaparecerá conforme suba el precio de la energía. La dependencia del petróleo es doble-triple-cuádruple compuesta. ¿Con qué energía mueves el arroz de un punto a otro sin derivados y sin petróleo? Ninguna, porque simplemente no hay nada tan excepcionalmente excepcional como es el petróleo. Sin petróleo no puedes fabricar recambios, neumáticos, aislamientos para las casas, ¿de verdad crees que Diorx o Jehueová o Majomar o la ciencia capitalista van a ser el combustible del presente y del futuro? COLAPSO.
"Fusión, colonización de otros planetas, minería de asteroides... No se pueden predecir los avances futuros ni cuál será nuestro límite de recursos. Evidentemente no existe una máquina de movimiento perpetuo pero como leo en muchos comentarios, hay un sesgo ideológico el afirmar que hay que parar este 'sistema capitalista consumista'. La economía no para, precisamente porque son finitos los recursos y los costes de transacción en un momento dado y por ello mejor incentivar la innovación."
Si, ya ves lo motivada que está la NASA que han dejado cuatro gatos como para irse a minar "esteroides". No sale a cuenta, puesto que empezamos a jugar con años luz y en esos años luz hablamos de generaciones dentro de una nave espacial, viajando hasta llegar al asteroide. Y créeme cuando te digo que no tenemos tiempo para mover este animal sin cabeza llamado capitalismo a un lugar seguro para que se "vaya regulando solo"...
Sí que se puede predecir donde está el final de esta autopista, simplemente observa a China creciendo al 10% anual. Eso significa que cada 7 años multiplica por 2 exponencialmente lo que consume. Fíjate en su población, ¿tu crees que la BIOLOGÍA del planeta puede aguantar China al cuadrado? ¿cuanto crees que va a subir el barril de petróleo si china consume EL DOBLE de hace 7 años? ¿Y cuando sea EL CUÁDRUPLE?
La única fuente de energía biorenovable es el gas metano proveniente de biodigestores, puesto que no es tan facil construir con tus propias manos una dynamo o un generador eléctrico...
Con mucha suerte, mucha suerte, volveremos al vapor.
#123 "O sea, que cuando crece económicamente una sociedad no se gasta nadie un duro en nada. Véase la burbuja inmobiliaria."
No sé donde has leído eso. Yo he dicho que la gente "valore más" que no es lo mismo. En todo caso la burbuja alguién la pagaba ¿o regalaban los pisos?
Cuánto costaba una barra de pan en los 50? cuanto ahora? cuantos recursos más se emplean ahora en hacer un pan? es improductivo producir panes?
Si seguimos este marco, para crear crecimiento económico sólo tenemos que subir el quilo de arroz a 100€, ¿no?
"sólo tenemos que subir", las cosas no se suben porque sí, al gusto. Para ser rico mi panedero sólo tiene que poner la barra de pan a 1000€? Hablas de termodinámica pero pienas en economía como un sistema líneal y no dinámico.
¿Cuanto costaba el kilo de arroz hace 20 años y ahora? Economía de escala vs coste de oportunidad.
"¿de verdad crees que Diorx o Jehueová o Majomar o la ciencia capitalista van a ser el combustible del presente y del futuro? COLAPSO."
luego hablas de biodisgestores, yo creo en bacterias que comen C02 y cagan petróleo, en este particular y de lo ricos que se harán los herederos de Craig.
Llegará el momento incluso en que será rentable llevar barcos para el reciclaje de plásticos que hay vertidos en los océanos, etc... Ahora no interesa, dentro de algún tiempo sí.
Y de la fusión, ¿nada que comentar? y puestos, quitando discusiones de seguridad, con fisión tampoco existiría un problema energético.
"Si, ya ves lo motivada que está la NASA "
Me parece que stás viviendo en una economía donde incluso surgen empresas privadas espaciales para viajeros, para lanzamiento de satélites..
Incluso ya hay algunas con proyectos privados para recoger y reciclar 'basura' espacial.
Y créeme cuando te digo que no tenemos tiempo para mover este animal sin cabeza llamado capitalismo a un lugar seguro para que se "vaya regulando solo"...
esos términos juntos son influencia de Keynes, pero ya sabes que existe neo/post keynessianismo por algo.
"animal sin cabeza": nosotros. O acaso nos preguntamos quién tiñe tus vaqueros, o quién ensambló tu iphone y por qué ahora usamos smartphones y casi ni hablamos con ellos, cuando hace 15 años era de yuppies llevar ladrillos a la oreja?
Observa a China creciendo al 10% anual. Eso significa que cada 7 años multiplica por 2 exponencialmente lo que consume.
Argumentación circular. Crece porque ya no fabríca 2x productos 'de los chinos', si no porque los productos que fabrica y exporta son cada vez de más valor añadido y precio. En 2050 tendrán 500 millones de personas de clase media.
Fíjate en su población, ¿tu crees que la BIOLOGÍA del planeta puede aguantar China al cuadrado? ¿cuanto crees que va a subir el barril de petróleo si china consume EL DOBLE de hace 7 años? ¿Y cuando sea EL CUÁDRUPLE?
En meneamé tienes algunas noticias de lo que ocupan realmente 7.000 millones de personas en este planena y el área de zonas pobladas/explotadas. Evidentemente si queremos regresar a un mundo Amish con un huerto propio etc.. es inviable desde hace 70 años.
El barril brent se ha duplicado en los últimos 5 años. También ya has visto con tus ojos subir la gasolina de 60pts a 1,50€. ¿A caso eso no ha incentivado a cambiar la estratégia sobre los coches electricos y pilas hidrógeno que no muchos años atrás se decía eran patences cerradas con cuatro candados por petroleras?
Estas cosas ya las planteaba Malthus hace 2 siglos. Hace 80 años aparecieron los fertilizantes y poco después la agricultura intensiva para alimentar el crecimiento hasta nuestros días. La población crece si se puede alimentar y según el aporte marginal de los hijos que en occidente es negativo. La población, sí, se autoregula algo que Malthus tampoco pudo prever.
"biorenovable" gas metano
término curiso cuanto menos. Consideras solución algo que termodinámicamente no es sostenible, es contradictorio.
site:dropbox.com/s porn AJJAJAJAJAJ ¿serán reales los datos?
#9 prueba con LibreOffice. En muy muy muy pocas ocasiones yo he tenido problemas desde que dejé de usar OpenOffice
Podemos estar a favor o en contra, pero por lo menos se están moviendo por hacer un cambio. Dejémosles trabajar y veamos que nos ofrecen, no estamos tan sobrados como para entorpecer a aquellos que se movilizan.
#11 Vivo a las afueras de Barcelona. Mi ciudad también estaba llena de gorriones y en los últimos años desaparecieron. No se si tendrá relación, pero en mi ciudad cada vez hay más palomas.
#22 las personas que toman malas decisiones, también pagan impuestos. Deseo que nunca nunca jamás tomes una mala decisión...
#7 te recomiendo la lectura de este artículo. http://www.enriquedans.com/2013/06/si-no-tienes-nada-que-ocultar-no-tienes-nada-que-temer.html
#9 pues verás, hay 11 millones de imbéciles que han considerado que era una buena idea tenerlo de presidente.
Yo tuve el teléfono pinchado durante varios años porque tenía una relación sentimental con la hija de un catedrático de derecho. Por lo visto, es bastante frecuente.
#27 +1.
Al fin y al cabo esto sigue siendo, como siempre, una lucha de clases. Y vamos perdiendo por goleada.
#1 parece que están trabajando en una versión son subtítulos. Un poco de paciencia.
#8 hay una opción de 4,99 euros sin publicidad. Aunque solo puedes escuchar la música teniendo conexión a internet en todo momento.
#9 es verdad, siempre más caras de las que aparentemente vemos: también hay quien quiso especular alquilando viviendas.
#47 hay un montón de programas habituales que usan Java, si no estoy equivocado: OpenOffice, Minecraft, Jdownloader, etc...
#12 No se mucho del tema, pero creo que no tiene nada que ver. Puedes usar una aplicación que requiera Java en tu ordenador y a la vez tener Java desactivado en el navegador web. Si desactivas Java en el navegador, podrás seguir usando la aplicación Cyberduck sin problema alguno de seguridad.
Si estoy equivocado, ruego que alguien me corrija, pero creo es así.
#47 hay un montón de programas habituales que usan Java, si no estoy equivocado: OpenOffice, Minecraft, Jdownloader, etc...
#45
Instalar y actualizar el SO que te llevará 30min o más
exportar e importar tus archivos, aunque te lleve 15 minutos.
Reinstalar todo el software que a veces no te acuerdas del nombre de algunos programas, aunque te lleve 30min que muchas veces es más.
Adaptar el SO a la configuración que tenías antes, instalar impresoras, impresoras de red, configurar red (ips, dns...), archivos compartidos, sus permisos, usuarios, archivos sincronizados, cinco cuentas en outlook con sus calendarios y agendas, etc. ~30min.
¿qué ventajas tiene cambiar de SO cada seis meses que compensen hora y media de molestias, o aunque sólo fuese media hora?
#47 Si quieres usar Cyber yo de ti deshabilitaría el plugin para el navegador en el panel del propio java y seguiría con java instalado para los programas. Lo que falla es el pluging así que puedes estar tranquilo.
#21 Yo no los conozco, dime alguno por favor, que me vendrá bien conocerlo...
#25 Pues así a bote pronto:
http://www.dalealplay.com
http://www.tu.tv
Y más que tiene que haber.
#30 dailymotion
#30 gracias.
¿ese no es el que sale en "stracomb tope de fuerte" de Venga Monjas?
#28 Efectivamente, grandes Vengamonjas. Enorme vídeo.
El 16 nos vemos en las calles. Hay que ganar ese batalla como sea...
#24 Hay "mods" que te pueden ayudar a hacerlo. Por ejemplo: una vez vi uno que construía automáticamente lo que tu quisieras si le dabas un modelo en 3D. Es decir, tu le das un boceto tridimensional y el mod lo construye del material que quieras en la posición que quieras. De este modo, puedes hacer mil casas en un periquete haciendo un único modelo.
Hay bastantes mods que ayudan a construir de algún modo u otro.
#6 Suecia si forma parte la Unión Europea. Quizás te confundes porque no usan el euro como moneda sino la "corona sueca" (krona).