#37 He probado Raspbian pero al final estoy utilizando la última versión de Ubuntu (21.10 creo que es). Necesitaba ZFS 2 y este no estaba disponible en la LTS. Con Ubuntu consigo mucho mejor performance a la hora de hacer streaming que con Raspbian, pero no sé decirte el motivo. Simplemente funciona mejor en todo.
#51 Asegúrate de que la nvidia shield está en la misma red que el NFS. Por ejemplo, si usas un Wifi Mesh y este lo tienes configurado como punto de acceso es posible que el acceso esté restringido. Otra opción es añadir el path con y sin /export. NFS es un poco muy mierder.
#51 Por mi mala experiencia peleándome con el NFS normalmente la solución pasa por reconfigurar el servidor NFS con parámetros oscuros para activar opciones arcaicas, básicamente forzar que el servidor sea lo más inseguro posible.
Así lo tengo yo ahora en el /etc/exports , con un compendio de malas prácticas e inseguro a rabiar, pero funcional:
/m 192.168.1.0/24(rw,nohide,insecure,no_subtree_check,anonuid=1001,anongid=1001,sync,all_squash)
La conferencia completa (80 minutos):
https://www.c-span.org/video/?86974-1/nato-expansion
NATO Expansion
Sen. Joe Biden talked about the possibility of NATO expansion and what it could mean for the future of foreign diplomacy. He outlined his support for enlargement of NATO and gave his predictions for the Senate’s position on the issue. The Czech Republic, Hungary and Poland are the United States' choices for membership in NATO.
#5 Eso que llamas "política monetaria" es otorgar a los gobiernos la infinita capacidad de confiscar dinero de los ahorradores, un impuesto a los tenedores de dinero.
Es la técnica que ha permitido a los gobiernos llevar políticas de gasto disparatadas durante las últimas décadas, destruyendo el tejido empresarial y creando burbujas como la inmobiliaria & Bolsa.
La gente que se queja del precio de la vivienda es la mima que permite que sus respectivos gobiernos mantengan el tipo de interés al cero, entregando buena parte de ese nuevo dinero a la capa de la sociedad ya rica y con capacidad de endeudarse.
Las "políticas monetarias" han sido históricamente un desastre. Y todos los países que las han rechazado han progresado a un ritmo destacable. Llevamos más de 200 años experimentando con este tema. A todos los que piensen que bancos centrales deben tener el control sobre el dinero les pediría que repasaran los últimos 200 años de historia.
Las criptomonedas son una herramienta de los ciudadanos para forzar un comportamiento responsable por parte de la gobernanza.
#14 Las criptomonedas son una herramienta de los ciudadanos para forzar un comportamiento responsable por parte de la gobernanza.
Totalmente de acuerdo 
#577 Hay muchas personas que lo aceptan como método de pago, yo mismo y cualquiera que sepa manejarlo. Además de los extensos mercados que existen para intercambiarlo con otras monedas.
Tal vez te sirva de consuelo: la gran mayoría de gobiernos del mundo no lo aceptan para el pago de impuestos.
También cabe resaltar, que la tenencia de bitcoin es en parte un convencimiento de que su expansión como método de pago seguirá aumentando exponencialmente como lo ha hecho en la última década. Tienes la libertad de pensar que no será así y de ahorrar en otros activos. ¡Y ojalá aciertes!
#568 No he dicho que no necesite dólares. He dicho que no necesito guardar (ahorrar) en dólares.
Cómo solución de pago me parece que sigue siendo funcional.
#577 Hay muchas personas que lo aceptan como método de pago, yo mismo y cualquiera que sepa manejarlo. Además de los extensos mercados que existen para intercambiarlo con otras monedas.
Tal vez te sirva de consuelo: la gran mayoría de gobiernos del mundo no lo aceptan para el pago de impuestos.
También cabe resaltar, que la tenencia de bitcoin es en parte un convencimiento de que su expansión como método de pago seguirá aumentando exponencialmente como lo ha hecho en la última década. Tienes la libertad de pensar que no será así y de ahorrar en otros activos. ¡Y ojalá aciertes!
#564 No hace falta guardar euros para usarlo como método de pago. Solo debes tener disponible un mercado con el bien que acumulas.
Yo puedo vivir en USA sin guardar dólares y solo teniendo euros. Lo mismo ocurre con bitcoin, yen o franco suizo.
#564 No hace falta guardar euros para usarlos como medio de pago si hay disponible un mercado entre euros y el activo que acumulas.
Yo puedo vivir en USA sin dólares si tengo euros.
#568 No he dicho que no necesite dólares. He dicho que no necesito guardar (ahorrar) en dólares.
Cómo solución de pago me parece que sigue siendo funcional.
#577 Hay muchas personas que lo aceptan como método de pago, yo mismo y cualquiera que sepa manejarlo. Además de los extensos mercados que existen para intercambiarlo con otras monedas.
Tal vez te sirva de consuelo: la gran mayoría de gobiernos del mundo no lo aceptan para el pago de impuestos.
También cabe resaltar, que la tenencia de bitcoin es en parte un convencimiento de que su expansión como método de pago seguirá aumentando exponencialmente como lo ha hecho en la última década. Tienes la libertad de pensar que no será así y de ahorrar en otros activos. ¡Y ojalá aciertes!
#15 La inflacción no es una variable, cada activo del sistema tiene su propia inflacción. Los organismos gubernamentales anuncian una inflacción anual "deseable" del 2% del IPC (precio algunos consumibles básicos). Estos consumibles se ven sometidos a una importante bajada de precios por el avance tecnológico así que la subida de precios real es bastante superior al IPC medido.
Por otro lado, activos que se salen del IPC como la vivienda, la Bolsa sufren inflacciones anuales muy superiores al IPC, producen burbujas como las actuales a la vez que imposibilitan el acceso a la vivienda y aumentan la desigualdad.
El dinero cumple tres funciones: almacenamiento de valor, medio de pago y unidad de cuenta.
Desgracidamente la totalidad de gobiernos optaron desde hace décadas en desentenderse de estabilidad monetaria a largo plazo por tener un presente más cómodo para ciudadanos y governantes.
Incrementando la masa monetaria en el presente, aumentas la capacidad de gasto del gobierno y les otorgas la posibilidad de estimular la economía. Desgraciadamente, el aumento de la masa monetaria también conlleva efectos negativos a medio y largo plazo. Sin entrar en detalle de los mecanismos, si puedo enumerar alguno de sus efectos: burbuja inmoviliaria, burbuja bursatil, la incapacidad de los ciudadanos a acceder a vivienda y una creciente desigualdad. No son todos los efectos pero si algunos de los más relevantes.
Emitir moneda destruye su capacidad de almacenamiento de valor, y los agentes económicos no pueden usarla para ahorrar. Esto los obliga a comprar activos que se revaloricen a una velocidad similar a la inflacción real causada la emisión de moneda.
Si los gobiernos no emitieran tanta moneda y respetasen su capacidad de ahorro, no veríamos interés por la compra de vivienda, bolsa o Bitcoin.
#10 ¡La historia tiene banda sonora!
#23 La inflación está en todos los artículos comprados por los receptores de ese nuevo dinero impreso. A partir de 1971, mira el precio de la vivienda, la Bolsa, estudios universitarios, etc. Intentar buscar el valor de la inflación real en el precio de la compra es la gran mentira.
Enlaza con la versión AMP de la página. La URL correcta es: https://www.20minutos.es/gonzoo/noticia/selfie-mujer-atropellada-tren-3358465/0/
Tanto el artículo como el estudio (paper) son prensa amarilla. En el estudio solo se habla del gusano en el título, en el abstracto y en el primer párrafo de la introducción. No hay más mención al gusano en todo el documento.
Balancear un palo es un problema extremadamente simple. Para solucionarlo solo se requieren un par de neuronas. Es un ejercicio típico para estudiantes de informática.
¡Ni se os ocurra pasaros por el Instagram de 'Hermandad de la Amargura' para dejarles un comentario que pueda ofenderles!
#28 A más transacciones, más energia se consume. Todas las transacciones de los bloques tienen fees y estas acaban en manos del minero que finaliza el bloque. Cuanto más aumenta el dinero en juego, más esfuerzo computacional (ergo electricidad) hacen los mineros por llevarse el bloque y con ello las fees de las transacciones. Por eso el consumo eléctrico es mayor cada día...
#53 no, no depende del número de transacciones. Depende del número de bloques, que es de un promedio de uno cada 10 min. En los momentos de mayor actividad se suelen llenar (son de un mega actualmente) y en otros de menos se validan medio vacíos.
#73 Me imagino te refieres al término bomba de dificultad, fragmento de código añadido para obligar a los nodos a actualizar su software en un futuro cercano dado que la cadena actual está condenada a sufrir un incremento de dificiltad de minado exponencial y progresivo. Esta característica no es un reto importante, es algo instalado por los desarollados para obligar la actualización del software de nodo mediante forks.
El hecho de pasar de Proof of Work (PoW) a Proof of Stake (PoS) si es un gran reto. Pero se ha planteado como un trabajo de varios años y se hará de forma progresiva. Las ventajas de PoS son tan grandes que merece mucho la pena evolucionar en esta dirección.
#77 La promesa de PoS es interesante pero no sé si es prudente ponerlo a prueba en la que es seguramente la segunda cadena de bloques más importante del mundo, el experimento puede salir muy mal.
#30 Me sorprende enormemente que solo haya un comentario sobre Ethereum. Técnicamente muy superior y con infinidad de utilidades.
#64 Tiene unos retos muy importantes por delante, empezando por la bomba lógica que va a impedir el minado en breve y su hipotética migración de POW a POS.
#73 Me imagino te refieres al término bomba de dificultad, fragmento de código añadido para obligar a los nodos a actualizar su software en un futuro cercano dado que la cadena actual está condenada a sufrir un incremento de dificiltad de minado exponencial y progresivo. Esta característica no es un reto importante, es algo instalado por los desarollados para obligar la actualización del software de nodo mediante forks.
El hecho de pasar de Proof of Work (PoW) a Proof of Stake (PoS) si es un gran reto. Pero se ha planteado como un trabajo de varios años y se hará de forma progresiva. Las ventajas de PoS son tan grandes que merece mucho la pena evolucionar en esta dirección.
#77 La promesa de PoS es interesante pero no sé si es prudente ponerlo a prueba en la que es seguramente la segunda cadena de bloques más importante del mundo, el experimento puede salir muy mal.
#3 ¡Gracias por el enlace! Que pena que solo esté disponible a baja resolución (360p).
¿Alguien sabe que resolución se encuentra en la web original?
Más información usando la herramienta: https://etherscan.io/enslookup
Compran el dominio meneame.eth por 2,75€
registrar.ens.domainsCompran el dominio meneame.eth por 2,75€ pagando 0,0121 tokens de Ethereum.
Deberían enlazar directamente con la fuente: http://www.pbs.org/wgbh/frontline/film/untouchables/
Que menos que hacer una atribución correcta cuando lo publican gratis en Internet.
¿Porqué lo hunden a negativos? ¿Qué sentido tiene votar en contra de noticias?
#1: No se, pero yo meneo porque me parece interesante.
No te extrañes de que haya gente que esté "agazapada esperando órdenes", no interesa que este tipo de vídeos donde se desmontan muchas mentiras que nos han contado circulen por ahí.
Si conoces a gente que lo vaya a votar a favor, muéstraselo para que lo puedan ir votando.
#34 En mi caso, Kodi en la Nvidia Shield no me permite añadir el NFS que tengo en mi red.