#7 AMC es un canal de television y Netflix es una plataforma de streaming... A lo más, si Amazon Prime compra los derechos a la finalización de la serie. El canal AMC se ve por Movistar+, Vodafone TV, Orange TV y las cableras tipo PTV, Euskaltel...

#13 Honestamente, lo que menciona la gente que quiere cerrar televisiones publicas es siempre la misma película: la iniciativa privada lo hace mejor.
Entiendo que por ejemplo haya que cerrar un sistema de televisión como el autonómico porque es del todo insostenible, habida cuenta de los niveles de audiencia que manejan, ya que salvo TV3,Aragon TV,TVG y quizas (digo quizas) Canal Sur,el resto son claramente deficitarias y con poca audiencia, aunque si que ofrecen una información de proximidad que quizás TVE debiera cubrir,bien poniendo más informativos territoriales, bien poniendo aparte contenido regional o local, al estilo de las cadenas de televisión en Estados Unidos.
En el caso de una cadena pública nacional si que veo necesario por el sencillo motivo de que,de otra manera,mucho contenido no sería ofrecido,siquiera,por la iniciativa privada.
Pongo un ejemplo reciente. ¿Qué televisión emitiría un documental antisistema, que claramente habla del fin del sistema capitalista como tal,cuando las empresas se deben a ese sistema para continuar emitiendo? Una television publica si puede hacerlo, y de hecho, La 2 lo emitió la semana pasada: http://www.rtve.es/alacarta/videos/documentos-tv/documentos-tv-error-del-sistema/4940394/

Cadenas de television como ARTE (Financiada por Francia,Austria y Alemania) o,hablando de este ultimo pais, el 3Sat, son claramente necesarias ya que ofrecen a la ciudadanía un acceso sencillo a contenido cultural,educativo o de entretenimiento.
El problema de todo esto viene cuando el bien público se maneja por parte de la clase política como un instrumento propagandístico o a mayor gloria de los amigos y conchavados, como ha venido pasando con RTVE durante mucho tiempo. O con Telefonica. O con la sanidad pública. O con la educación...

Y por otro lado, periodico publico no (Aunque RTVE tiene web donde se publican noticias,y además TVE tiene un teletexto activo desde el año 1988), pero agencia de comunicación si tiene: EFE, participada íntegramente por la SEPI.

#281 Gracias por la información,pero no viene al caso del tema. Estás diciendo (y conspirando) que las empresas de VTC se anuncian a diario en cierto medio de comunicación y te rebato que es falso. Ni en Madrid, ni en Barcelona, ni en ninguna edicion de dicho periodico se anuncian estas empresas a diario.
Aunque bueno,a exagerar y a mentir los taxistas están bien acostumbrados...

#278 A diario? Estas seguro? Tengo el 20 minutos delante (BCN) y no veo ningún anuncio de Uber ni Cabify...

#70 La semana pasada mytaxi tuvo doble pagina publicitaria a color en el 20 minutos, casualidad???

#8 como recomendación para entender mejor el tema de lo de Facebook en Myanmar, echale un vistazo al programa de John Oliver de hace unas semanas (Subtitulado en español está también en Movistar Series, HBO y tu p2p mas cercano):

Errónea, se va a SER+(la nueva SER que han puesto donde estaba Maxima FM en muchas frecuencias) ,no se lo cargan.

O sea, que el famoso meme no es cierto? Y yo que pensaba que en las oficinas de WinRAR montaban una fiesta cada vez que alguien pagaba...

#24 Igual para EVO banco, con la diferencia de que EVO no tiene cashback como si tiene ING...

#14 La que siempre va sola por Barcelona buscando follar

#15 Quiero pensar que eres un troll. Si no, es que directamente eres un malparido.

#271 No,esa no evidentemente. El satélite no lo quitarán porque no todo el mundo va a tener cobertura. Lo que si harán (que ya lo están haciendo poco a poco) es ir quitandole importancia y no metiéndole tantos contenidos. Solo hay que ver que en SAT faltan un montón de canales.

#100 Claro. Por satélite puedes contratarla. Lo de television de pago regalada con internet me refiero a planes tipo fusión. Prácticamente si contratas los productos por separado (ADSL, movil y fijo) sale prácticamente regalada. Otra cosa es que es un "regalo" a cambio de sablazos por otro lado...
Aun asi, si tienes fibra (y solo fibra) con movistar, lo mejor es aprovechar estas ofertas por años que ponen, como la de 32€ por los 50 MB ahora. Movistar, o es en ofertas así o por el fusión y la tele, o no merece la pena. Es una operadora bastante cara. Si Masmovil finalmente consigue la fibra de Orange como se está rumoreando cuidado que puede ser un revulsivo interesante.

#69 Bueno, salvo por el precio, el resto si se puede hacer. Movistar se puede contratar sin permanencia y sin necesidad de tener contratado el internet con ellos, pero obligatoriamente debes pagar 23€ al mes por el paquete basico +7 del paquete series o 10 del paquete cine,incluso dandote si interesa el fútbol gratis. El problema, sobre todo, es que en comparación a netflix, que lo puedes tener desde 3€ al mes, en relación calidad precio gana de calle. Entiendo que movistar, antes o después, debería moverse en este aspecto. La tele de pago puede ser bastante exigente, aunque claro, si ahora la regalan con el internet se da la situación actual. Nunca tanta gente había tenido en España tele de pago, principalmente porque la regalan con el internet. ¿Que ha provocado esto? Efectivamente, que las cadenas de paquete basico empiecen a poner anuncios como locas. Vease tnt, que empieza a meter mas anuncios que neox e incluso su contenido estrella va antes por tdt que por su cadena...
Y en catálogo lo que decis de movistar, bueno... En series internacionales la llegada de netflix, Amazon y HBO la ha dejado muy tocada. Yo de hecho tengo movistar+ y estos meses di de baja el paquete series (hasta febrero, que llegue better call saul, house of cards y veremos el mes de estreno de twin peaks). Han hecho el acuerdo con showtime recientemente si, pero en plan "ay que me lo quitan de las manos". Poco a poco irá perdiendo derechos y supongo que movistar se centrará más en la producción propia y en hacer como 40 canales de deporte a precios muy altos.

Lo unico positivo de que ya TVE no va a emitir más Juegos Olímpicos es quitar a estos aprovechados pagados con el dinero de todos.

#9 No se puede decir mas claro en menos palabras. Menuda porquería de disco es Deja Vú

#5 Ve mirando los procesos Spotify webhelper, y ya verás como de 34 MB nada. Y como tengas muchas listas...peor aún.
#2 Las listas de reproducción que hacen ellos por lo general son una basura. En lugar de fomentar el tastemaker hecho por usuarios (que será por gente que haga listas) hacen ellos listas cortísimas, y con pocas actualizaciones. Así luego la gente acaba aburrida de estas listas

Copia de noticia de El Confidencial (hasta en muchas expresiones): http://www.elconfidencial.com/espana/2015-02-08/trabajaban-10-horas-al-dia-en-el-campo-por-30-euros-a-la-semana-y-sin-dias-libres_703807/

Relacionado con este envío,este artículo. Telita con los de "siudatans" en andalucía...
http://laterceraviamuerta.com/localismo-y-malas-companias/una-radiografia-de-ciutadans-en-andalucia-imputados-y-transfugas/

Ya que #38 lo comenta...¿alguno sabe de operadoras que ofrezcan 3G barato en USA en prepago? En Inglaterra la opción de Giffgaff está bastante bien por ejemplo.

#82 Pues no creas que Spotify es tan desconocido en USA... Según esta noticia de la Billboard,tiene una cuota de mercado del 33% ,solo superada por youtube,que le duplica casi. Entre ambos sistemas controlan el 91% del mercado http://m.billboard.com/entry/view/id/108045?utm_source=twitter

En la misma noticia de hecho,presagian (como dice #40) que quizás Foo Fighters pueda alcanzar la cifra del millón,aunque se ve harto complicado.

Realmente,lo que creo que no se dan cuenta en la RIAA es que el mercado musical se ha movido al streaming. Es muy simple. ¿Un ejemplo claro? Calvin Harris,que en Spotify ha llegado a las 1.000 millones de reproducciones, y por los cuales ha ganado 7 millones de dolares en royalties (http://www.musicweek.com/news/read/calvin-harris-s-billion-streams-on-spotify-are-worth-7-million/059527) . Más ejemplos en la misma plataforma: Pharrell Williams tiene muchos temas que superan los 5 millones de reproducciones,liderando (como no) happy con,a esta hora, 243.780.372 reproducciones. En youtube, esta misma canción ha conseguido a esta hora 463.191.788 visualizaciones; Meghan Trainor,con un EP y un single (All about that bass): 94.432.500 (167.175.012 visualizaciones en Youtube)...

Lo que si deberían hacer en Estados Unidos es empezar a contar las escuchas de plataformas digitales. Hasta ese momento,los datos que se den,o estarán inflados,o serán ficticios (lo que no quita que las discográficas,a posta, "suban" canciones en escuchas para darle más salida)

A #41 por cierto decirle que el nuevo disco de Adele no saldrá hasta 2015: http://www.rollingstone.com/music/news/adeles-new-album-not-due-until-2015-20141009

#12 Juraría que la fuente (que no la cita) es el portal del defraudador Javier sanz,porque ese titular lo vi en el site el otro día.
Todavía en esa web no se enteraron lo que Eduardo Arcos (de la competencia) le dijeron en su momento,cuando saltó el rumor:

#24 Y luego te hartas de escribirle para que lo pongan (soporte a Chromecast) y pasan de ti como de la mierda. En España el problema es que las empresas NO se preocupan lo más mínimo por el cliente. ¿Luego qué ocurre? Que viene cualquiera de fuera como Spotify o Amazon y te comen con patatas. Y eso que Amazon en españa es una basura en comparación con otros países...

Muchos animos, de verdad llevo siguiendo el proyecto desde hace muuuucho tiempo y era una pedazo de app!

#22 Porque la gente confunde SGAE con EGEDA (ambas son mafias,pero lo de EGEDA ya no tiene nombre)