ElTioPaco

#42 que la gente del club de golf hace piña, y los de ciertas iglesias, más aún.

d

#7 Estas cosas les encanta a todo el mundo.
Poder hacer lo que te venga en gana si tienes dinero suficiente.
Pero como no todo el mundo tiene dinero suficiente, entran en juego las envidias.

Cosa natural del ser humano

Espero que no legalicen los vientres de alquiler

d

#0 Bueno, el hielo antiguo se deshace y se vuelve a hacer pero en el polo opuesto ....
http://ciencia.nasa.gov/ciencias-especiales/07oct_antarcticseaice/

Al parecer no para de crecer año tras año ...

HomónimoAnónimo

#23 sí, pero menos de lo que decrece.

d

#191 Del mismo que esta tu putisima madre pero ehh yo te respeto igual que tu mi opinion !!

D

#224 La ignorancia no es una opinión.

d

#8 Y el nacional socialista del Hitler ese ... pero claro como era de izquierdas mejor nombramos a los de derechas que queda mas COOL

dirlego1

#25 ¿nacional-socialismo es izquierda? Espero que sea un mal chiste...

D

#28 ¿No te sabes aún el credo de la derecha new-age? Ahora Hitler y el nazismo fueron todo cosa de la izquierda socialista.

Tienes que leerte a su profeta, Friederich Hayek, que dice exactamente eso. Entenderás entonces de dónde salen las cosas que muchos mastuerzos escriben en internet creyéndose el colmo del "librepensamiento" y el "espíritu crítico".

Me imagino que en el siglo XXII, sus predicadores dirán que el comunismo mundial financió y armó a ISIS, o cosas así.

D

#55 Por eso Hitler apoyó a a Franco. Estos izquierdistas, siempre apoyándose entre ellos.

c

#90 Es que Franco era comunista, ¿o es que ahora lo vas a discutir?

D

#55 #112 La economía nazi era un poco raruna. Por una parte te controlaban todo y nacionalizaban; y por otra te privatizaban algunos sectores. Algo socialistas sí que son, diría yo.
La política no es como los productos de Apple los cuales van en forma inseparable. Algunos somos tildados de derechas y sin embargo en economía somos más socialistas que Pablo Iglesias!
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Nazi_Germany

Ovlak

#28 es el nuevo mantra. Si tiene la palabra socialista, es de izquierda.

D

#28 nacional-SOCIALISMO. Más bien ellos se hacían llamar la tercera vía, pero también son socialistas. Es algo innegable. #59 Deberías leer lo que decía Hitler o cuáles fueron sus políticas económicas.

Ovlak

#112 Deberías leer lo que decía Hitler o cuáles fueron sus políticas económicas.
Te retratas. Deberías leer las teorías económicas del fascismo y constatar que poco tiene que ver con el marxismo. Ser anticapitalistas no les convierte automáticamente en marxistas (aquí no funciona lo del enemigo de mi enemigo es mi amigo). Sin ir más lejos, el enemigo natural del partido nazi fue el partido comunista alemán y los únicos que votaron en contra de la ley habilitante de 1933 fue el SPD de ideología marxista en aquella época. Los miembros del partido comunista fueron encarcelados para evitar que votarán. El fascismo propugna el anticapitalismo y la autarquía pero totalmente enfrentado al materialismo de Marx. Ya de política ni hablemos porque las diferencias son insalvables.

D

#154 El que te retratas eres tu. Si quieres te paso un pdf con todos los discursos de Hitler, el mayor enemigo de Hitler era el liberalismo, los valores individualistas, y por supuesto los judíos. Pero Hitler se considera a si mismo socialista, y es que repito, de hecho ser nacionalsocialista es ser socialista, mezclado con una buena dosis de racismo.


Su política fue muy intervencionista, con una economía donde se permitía cierta iniciativa privada pero donde todo estaba subrogado al estado. Vamos un totalitarismo, el estado en todas las facetas de nuestra vida.

https://es.wikipedia.org/wiki/Hjalmar_Schacht

#169 ¿y que? ¿Que crees que hicieron en muchos países comunistas con las organizaciones sindicales una vez instaurado el comunismo? lol

dirlego1

#213 El concepto de socialismo no implica que sea una tendencia ideológica progresista (izquierda); como bien dice Owen Jones, en neo-liberalismo es es socialismo de los ricos.

Ovlak

#213 que la política económica sea intervencionista no significa que sea socialista. Socialista es aquella que pone los medios de producción al servicio del interés general, no al interés de la oligarquía como hizo el nazismo, el franquismo y muchos estados pseudocomunistas. En Alemania además se permitía la iniciativa privada. Grandes empresas como Tyssen, Volkswagen o Siemens vivieron una edad dorada al calor del nazismo. El intervencionismo del estado se traducía en la dirección de que debían fabricar en tiempos de guerra, al igual que un país liberal como EEUU se ponía la industria a fabricar lo que el estado necesitaba para mantener una guerra.
Resumiendo, el nazismo era conservador, católico, autoritario, nacionalista y autarquico. Más características de la derecha no podía tener.

D

#216 Eso es exactamente lo que hizo Hitler, construyo viviendas, construyo empresas estatales de coches y creo un coche para todo el mundo, el coche del pueblo traducción literal de Volskwagen. Por cierto los regimenes comunistas también son autoritarios nacionalistas y autarquicos. Nacionalistas no tiene porque, en España la izquierda tiene mucho desarraigo por la bandera, algo muy saludable por cierto, pero el comunismo puede tener una fuerte identidad nacional.

D

#216 El problema lo tenéis vosotros, no yo, yo sé perfectamente que es socialismo. Tu dices "Socialista es aquella que pone los medios de producción al servicio del interés general"

Pero la realidad es que los que toman las decisiones son burócratas y políticos, y por mucho que se hable de democracia directa etc es imposible, al final lo que te queda es la democracia representativa que es lo que tenemos. Los políticos no son angeles, ni tienen el conocimiento necesario para saber cuál es el "interés general" eso suponiendo que exista tal cosa, lo que beneficia a sector perjudica a otro y esto es así siempre.

Aquí Rallo explicaba de lujo el problema de las formas de democracia deliberativas o directas. Y sino que le pregunten a Podemos ahora que lleva ya un tiempo

(especialmente a partir del 1:15)

En resumen estas suponiendo:

a)Que existe un interés general.
b)Que el político/burócrata puede conocer esas preferencias
c) Asumes que el político/burócrata de turno no tiene sus propios intereses personales. Siempre me ha llamado la atención la desconfianza de la izquierda con agentes privados, y la visión tan utópica que tienen del estado(de su funcionamiento sobretodo, y sobre que puede llegar a hacer de forma efectiva el estado)

D

#216 ¿Por que cada vez que discuto con alguien de izquierdas (por cierto yo he sido de izquierdas hasta los 20 mínimo) cuando se quedan sin argumentos votan negativo todos mis comentarios? lol Es que es super gracioso a lo mejor estoy debatiendo con un tio 3 o 4 respuestas, y el tio me vota negativo todo los comentarios porque no esta de acuerdo conmigo lol Como si eso le fuera a dar la razón.

D

#216 Sigue votando negativo. Pero tienes idealizado el socialismp el socialismo es autarquico por definicion y puede ser y de hecho muchas veces lo es autoritario y conservador

Ovlak

#112 nacional-SOCIALISMO
El partido social demócrata de Portugal no es de ideología socialdemócrata sino de derechas. ¿Es la República Democrática de Corea o fue la República Democrática de Alemania una democracia por llevar la palabra democracia en el nombre?

dirlego1

#112 Acabar con los sindicatos por ejemplo, muy de izquierdas...

D

#112 Te voté positivo por error.

Varlak_

#25 cuanta ignorancia en tan pocas palabras...

d

#103 Ignorante lo que es ignorante no soy, cometo errores como todo el mundo

D

#25 Otro tontolculo que dice que los nazis eran de izquierdas. En serio, ¿de que frenopático os habeís escapado? Porque cada vez sois más.

d

#191 Del mismo que esta tu putisima madre pero ehh yo te respeto igual que tu mi opinion !!

D

#224 La ignorancia no es una opinión.

d

Si hicieran películas por los casos de los demás partidos políticos serian como la saga de J. R. R. TOLKIEN ...

Tendrían contenido para hacer una trilogía principal, una trilogía prologo .. y treinta mil trilogías de relleno....

Pero claro en meneame solo se menea a lo que el agua lleva lol me parto y me monto

D

#24 mondate mejor que montarse es cosa de legos...

D

#24 Con los otros partidos no sé, pero con el PP podrían estar sacando películas toda la vida que aún quedarían varias generaciones para poder cubrir la cantidad de mierda mafiosa que les ha caracterizado durante años.

Me extraña que aún queden homo sapiens sin destrucción neuronal severa que de alguna forma puedan seguir defendiendo a ese partido, no ya por su inutilidad e incompetencia política (que tienen también para escribir varios libros y rodar varias películas al respecto) sino por su infinita corrupción, mafiosismo, descaro y repugnancia personal. Es tan esperpéntico el tema de la corrupción en el PP que dejan a las películas de Torrente a la altura del betún.

D

#28 A mí me hace gracia porque si con el PP es así, con Convergencia tenemos para todo un siglo.

Varlak_

#30 joder con los "ytumás"

D

#33 Si yo sólo era una puntualización.

d

#101 Opino lo mismo que tu, Ojala toda familia pudiera cumplir ese derecho. ya he dicho que no justifico la forma de este señor en como se refería a la izquierda.

d

#98 Ya lo he hecho, de hecho me encanta la historia, es lo que mejor se me daba en la escuela. Ademas no he dicho yo que mi familia lo sufrió en sus carnes? que mejor historia que esa. Con respeto a la historia de otras muchas familias.

D

#99 Debes haber leído pamfletos franquistas y no libros de historia y que tu abuelo sufriera una injusticia durante la guerra no convierte en verdad la mentira que has dicho sobre quien empezó la guerra. Lo dicho, lee a cualquier historiador hispanista neutral: Anthony Beevor, Paul Preston, etc.

Edito: Anthony Beevor no es hispanista, Paul Preston sí.

#99 Prueba a leer a cualquier autor no español hablando de esa época y luego contrasta con lo que te metieron en la cabeza en la escuela.

p

#99 "Es lo mejor que se me daba en la escuela" como argumento definitivo.

Wheresthebunny

#143 Pues no le hablemos de matemáticas o lengua. Pobrecito. lol

gustavocarra

#96 tu abuelo no está enterrado en una cuneta.

#95 No hace falta hay decenas de historiadores internacionales que ya han escrito sobre la guerra civil española o la república, sin ningún interés partidista en el asunto, y ninguno a gustado a la derecha española, vete tu a saber porque.

D

#94 Leete cualquier libro de historia.

d

#98 Ya lo he hecho, de hecho me encanta la historia, es lo que mejor se me daba en la escuela. Ademas no he dicho yo que mi familia lo sufrió en sus carnes? que mejor historia que esa. Con respeto a la historia de otras muchas familias.

D

#99 Debes haber leído pamfletos franquistas y no libros de historia y que tu abuelo sufriera una injusticia durante la guerra no convierte en verdad la mentira que has dicho sobre quien empezó la guerra. Lo dicho, lee a cualquier historiador hispanista neutral: Anthony Beevor, Paul Preston, etc.

Edito: Anthony Beevor no es hispanista, Paul Preston sí.

#99 Prueba a leer a cualquier autor no español hablando de esa época y luego contrasta con lo que te metieron en la cabeza en la escuela.

p

#99 "Es lo mejor que se me daba en la escuela" como argumento definitivo.

Wheresthebunny

#143 Pues no le hablemos de matemáticas o lengua. Pobrecito. lol

j

#94 lo siento, te he votado positivo por error...

#94 Cierto. La guerra civil la comenzaron un grupo terrorista y golpista militar intentando imponer su ideología política por las armas.