d

#3 #4 Yo también estoy hasta las pelotas del boicot a Aede, a Menéame entro a informarme, no a hacer política. Aparte de que se les está boicoteando por una pretensiones fracasadas que tuvieron hace un par de años, ¿no?

Vamos, un motivo de primera.

La pérdida de calidad de la información por esta cuestión es indudable, y afecta específicamente a la información internacional, como es el caso. Tan parcos son los blogs y medios pequeños en este tema que habitualmente suben a portada noticias en inglés, como si todo el mundo lo tuviese que leer con fluidez...

Y como si no pudiese presumir el posicionamiento de un medio como The Guardian si el mismo debate se hubiese planteado en RU.

Rufusan

#58 a Menéame se supone que se entra para ver una portada elegida activamente por los usuarios, no para informarse pasivamente en base a una línea editorial, para eso tienes un montón de medios, sobre todo los AEDE de marras.

b

#58 Pues haces muy mal entrando en Menéame solamente a informarte, y no a 'hacer política', como dices. Menéame es una rara avis, una especie en peligro de extinción, que ofrece bastante más objetividad y debate que cualquiera de los mass media, y que precisamente por eso resulta molesta a quienes quieren tener la información pública bien atada y controlada.
Si no cuidamos de Menéame de una forma activa, cualquier día se la cargan con cualquier excusa. Ya han hecho varios amagos.

d

Un tipo de que se define como naturista y que le pillan apaleando a un perro indefenso... ¿y de verdad seguís creyendo lo que dice?

d

¿Alguien me puede explicar cómo teniendo 172 votos de pésimo y solo 11 de bueno Tripadvisor le pone un 3,5 de media?

d

#27 Es que, hasta donde sé yo, TripAdvisor no lo usas como restaurador u hotelero. Ellos te meten en su base de datos y los usuarios empiezan a puntuarte, quieras o no.

Esa es, en teoría su misión, la que comunican en todos sitios y la que te prometen a ti como usuario. Si resulta que después los rankings no responden a las puntuaciones de usuario sino a quién paga, esto es un fraude en toda regla, con posibilidad incluso de que tengan que indemnizar a todos los que hayan contratado a través de su web.

En EEUU por fin sale una ley que obliga a dejar claro lo que es publicidad en entornos digitales, tal y como se ha hecho siempre en el offline. A la espera de que algo así caiga por aquí ya, y dejen de tomar el pelo a los mismos de siempre.

d

#59 Facha es, obviamente, quien de manera cobarde y en grupo de borregos le da de hostias a alguien por portar un trozo de tela que no le gusta (mientras que en otros foros a buen seguro se le llenará la boca de "tolerancia" y "derechos humanos"), que a la sazón es la bandera oficial de su país.

Facha es también quien apoya las agresiones ideológicas, como tú.