Esta señora es la Vicerrectora de Atención a la Comunidad Universitaria. Que ironía.
Supongo que será cosa del periódico, pero E.T.S.I.A. significa Escuela Técnica Superior de Ingenieros Aeronáuticos, no de industriales aeronáuticos. Una simple busqueda en google...
#5 Si quieres te envío una foto mía sujetando a 5 personas. Que fácil es generalizar.
#2 No es quiera rebatir todos los comentarios que se escriban en la noticia, pero si tu ves una chorrada solicitudes tales como el pedir la equiparación de los derechos de las personas que viven en el colegio mayor, o el saber a donde va mi dinero, 800 euros al mes, pues nada, es una chorrada.
Y sobre lo de mixtos, que seguro que era esa la chorrada, no pedíamos que no se hiciese mixto, sino más bien que nos informasen de que iba a pasar, nos preguntasen e hicieran la planificación para una correcta transición.
Por cierto, esta solicitud entregada por registro de la UCM y que el rector conocía, fue firmada por 787 colegiales de 860 que residen en los colegios mayores.
#1 No lo he escrito yo, solo vivo en un Colegio Mayor, y me veo identificado en lo que se escribe en la carta.
Es claro que el colegio mayor no es nuestro, pero el colegio mayor lo hacemos los que vivimos ahí, y los que han vivido anteriormente.
Carta a la inteligencia
20minutos.esMe he cansado de leer y permitir que mi familia lea en la prensa insultos hacia mí y mis compañeros simplemente porque nos hemos manifestado por nuestras ideas, condenando cualquier acto violento. Simplemente pedíamos que se tenga en cuenta nuestra opinión y me gustaría saber, inteligencia, si el nombre exacto de esta cosa es "fascismo".
#51 Con esa mitad me refería a los colegiales de otras universidades, tanto públicas y privadas. Como yo pertenezco a esa mitad, puedo entender que me has llamado mono en tono despectivo, asi que me gustaría que te retractaras.
Como supongo que o bien te refieres al tema de los mixtos, o al tema de los altercados con el rector, me gustaría que antes de afirmar algo así, primero preguntases o te informases sobre el primer y segundo hecho en otros comentarios míos.
#49 El problema viene cuando la mitad de los colegiales no pueden votar en las elecciones al rector por que no se les considera de la Complutense.
#51 Con esa mitad me refería a los colegiales de otras universidades, tanto públicas y privadas. Como yo pertenezco a esa mitad, puedo entender que me has llamado mono en tono despectivo, asi que me gustaría que te retractaras.
Como supongo que o bien te refieres al tema de los mixtos, o al tema de los altercados con el rector, me gustaría que antes de afirmar algo así, primero preguntases o te informases sobre el primer y segundo hecho en otros comentarios míos.
cree que hay una mano agitadora detrás de los exaltados que el pasado martes le escupieron, zarandearon e insultaron a la salida de un Consejo de Gobierno del centro
Soy miembro de la Plataforma por los Colegios Mayores y eso es absolutamente falso. La pluralidad que hay dentro de los colegios mayores es enorme, y ninguna mano nos agita para reclamar los derechos que creemos justos.
Puedo decir como colegial del Diego de Covarrubias, que el artículo nos tacha de "posadolescentes aferrados a lo tradicional" y que "perduran ritos sexistas". Eso es falso, y si el periodista que escribió esto anoche tiene una prueba, que la muestre, porque yo tengo muchas pruebas que demuestran lo contrario.
¿Sería de posadolescentes aferrados a lo tradicional pagarse de su propio bolsillo un ciclo de conferencias sobre el trigésimo aniversario de la constitución por que la complutense no les da dinero? Y en dicho ciclo participaron políticos de todas las ideologías. (Gaspar Llamazares, Rosa Díez, Fernando Suárez (ponente de la Ley por la Reforma Política) y Herrero de Miñon).
¿Ritos sexistas? ¿Cuál? Es muy fácil escribir las palabras rito y sexista y después no dar información sobre ellos.
El colegio no esta abiertamente en contra de ser mixtos, y cualquiera que lo quiera comprobar, que se pase por el Diego de Covarrubias y pregunte. Estamos en contra de que algo que afecta a la estructura interna de tal manera se imponga, y no se pueda abrir un debate sano sobre ello en el seno del colegio.
Los cinco colegios de Avenida de Séneca funcionan como un mixto enorme. Cualquiera que haya vivido aquí lo sabe. El problema de convertirlos en mixtos es que muchos colegiales tienen miedo a que se pierda la relación entre el resto de colegios, tal como existe ahora. Esa puede ser una de las razones principales, el que seamos cinco instituciones independientes, pero de facto funcionemos como una muy grande.
Por cierto, sobre la noticia de El País. Aunque la protesta se originará por la decisión de mixtos si o mixtos no, en nuestro manifiesto, en nuestra idea, era algo totalmente secundario. Si nos hacen mixtos, pues tendremos que aceptarlo.
El motivo principal de la protesta era pedir transparencia económica, rehabilitar infraestructuras, solicitar una mejora de la calidad del servicio y que se abra debate sobre el reglamento de régimen interno impuesto desde la universidad. ¿Sobre eso no escribimos un artículo por que no interesa?
#68 Me refería en particular a la noticia de El Mundo. Esta claro que hay que saber interpretar las noticias de los distintos medios.
No se si he respondido bien a lo que te referías en tu alusión.
#62 Respecto a lo de niños de papá, ese tema también lo hemos tocado durante mucho tiempo en las discusiones del Mayor. En nuestros colegios, se entra a través de una convocatoria competitiva, y el peso de la renta tiene mucho valor para entrar o no en los colegios mayores. Te puedo asegurar, que en este colegio hay mucha gente con beca, que se desviven por mantenerlas y poder seguir estudiando en Madrid.
#61 Efectivamente, tienes razón. Si pudiera editar el comentario anterior lo haría. Desde aquí mi condena a estos hechos sin ningún pero.
Comunicado de la Plataforma por los Colegios Mayores http://tinyurl.com/ygbbc8x
Muy recomendable el vídeo de la noticia de elpaís http://tinyurl.com/y9ffear
#50 Nuestro argumento principal es que ya estamos suficientemente penados para entrar en el colegio mayor si somos de otra universidad, como para pagar más por los mismos servicios. Lo que demandamos es que se nos muestren los balances y cuentas de los colegios mayores. Si a mi se me demuestra que la Complutense subvenciona mi estancia en el colegio, pues con mucho gusto y a otra cosa. Pero el hecho es que a mí, ni a ninguno de los otros colegiales de otras universidades (más o menos la mitad de los colegiales, si no incluso más) se nos ha mostrado nunca algo que pudiera dar pie a que me cobren más.
#48 Lo hicimos, pero lamentablemente, esas noticias no tuvieron la misma repercusión que esta en menéame.
http://www.elmundo.es/accesible/elmundo/2010/03/04/madrid/1267693734.html
http://www.elpais.com/articulo/madrid/privatizan/colegios/mayores/elpepuespmad/20100323elpmad_2/Tes
#46 No luchamos contra que sea mixto porque no queramos estar en un mixto, si no contra la forma en que se ha hecho.
Somos una comunidad de gente de toda clase, procedencia y pensamiento. La libertad es uno de los pilares que siempre ha caracterizado al colegio, y creemos que se nos debería haber consultado la propuesta de hacerlos mixtos.
Cualquiera que haya vivido en la zona de la Avenida de Séneca, sabe perfectamente la relación intercolegial tan grande que hay. Cualquiera que se pase por el bar del Covarrubias, o del Teresa de Jesús, se preguntaría que si ese colegio es realmente masculino o femenino. Los cinco centros de la Complutense ya funcionaban de facto como un gran colegio mixto.
#44 efectivamente, y creo que queda bien claro en el comentario que lo condeno con todas mis fuerzas. Solo intentábamos mostrar la posición por la cual nos manifestábamos.
Muy valiente también por parte del rectorado tomar una decisión que cambia el devenir futuro de los colegiales sin consultar ni informar minimamente a los colegiales, que pagan religiosamente sus 792€, 832€ en caso de los de la politécnica, autónoma, etc. sobre que piensan hacer con los centros.
Actuaciones así nos quitan credibilidad, pero del trasfondo de la protesta también debería informarse.
#45 Ese!
#47 Pues haceros visibles en los medios con vuestras reivindicaciones, y no con un linchamiento, que es lo que se va a ver. Esta tarde en 'Madrid directo' veremos qué se señala del asunto, pero ya te lo digo yo...
Existen revistas y periódicos especializados en educación, como 'Menos 25', 'Universidad y Empleo' o similares. Podéis llamar a gente de cualquier periódico, preguntais por la sección educación o cultura o Madrid, que los periodistas NO MORDEMOS y seguro que os dan un hueco y le dan bola al asunto.
Joder, que los periodistas nos dejamos usar muy fácilmente si la causa es justa, a ver si aprendemos!!
#48 Lo hicimos, pero lamentablemente, esas noticias no tuvieron la misma repercusión que esta en menéame.
http://www.elmundo.es/accesible/elmundo/2010/03/04/madrid/1267693734.html
http://www.elpais.com/articulo/madrid/privatizan/colegios/mayores/elpepuespmad/20100323elpmad_2/Tes
#43 Me parece muy bien que lucheis por que no os roben dinero, pero sigo sin entender que incluyais en vuestras exigencias cosas que no os van a afectar (al menos para mal) como que el colegio sea mixto. Por mucho que tengais relación con otros centros no creo que os amarge la vida convivir con chicas, ¿no?
Centraros en las reivindicaciones que realmente importan (la mejora de los centros, la expectacular subida de las mensualidades). Si protestais por absolutamente todo, esté bien o mal, la sociedad no os va a hacer mucho caso. Vamos, yo no lucharía en una discusión por apoyar a un grupo de jóvenes que no quieren que les metan chicas en el edificio para convivir (WTF?).
Eso y las formas de vuestros compañeros están deslegitimando lo que queráis conseguir.
#46 No luchamos contra que sea mixto porque no queramos estar en un mixto, si no contra la forma en que se ha hecho.
Somos una comunidad de gente de toda clase, procedencia y pensamiento. La libertad es uno de los pilares que siempre ha caracterizado al colegio, y creemos que se nos debería haber consultado la propuesta de hacerlos mixtos.
Cualquiera que haya vivido en la zona de la Avenida de Séneca, sabe perfectamente la relación intercolegial tan grande que hay. Cualquiera que se pase por el bar del Covarrubias, o del Teresa de Jesús, se preguntaría que si ese colegio es realmente masculino o femenino. Los cinco centros de la Complutense ya funcionaban de facto como un gran colegio mixto.
#27 En mi colegio mayor hay 15 personas que estudian Ingeniería Aeronáutica en la UPM, entre las que me incluyo.
Un ejemplo de la falta de transparencia de la universidad respecto a los CCMM.
Hay unos 920 colegiales en los 6 colegios mayores, que pagan un mínimo de 7478€ al año. Si multiplicamos obtenemos 6.900.000€ aproximadamente. Si además añadimos los ingresos por alojamiento durante el verano, se pueden llegar a unos 7.900.000€ de ingresos por los colegios mayores de la Complutense.
Bien, el presupuesto oficial de la universidad indica un ingreso de 6.500.000€, es decir, hay un mínimo de 400.000€ ocultos, sin contar el alojamiento de verano, que puede suponer otro millón de euros aproximadamente, que nadie sabe donde están. Y la universidad es pública, al igual que los colegios mayores.
#17, #18 Voy a exponer los puntos del manifiesto firmado por 787 colegiales.
El 11 de febrero se aprobó un reglamento de régimen interno para los CCMM, siendo estos unos centros que se han autogestionado desde su fundación. Estamos en contra que nos hayan impuesto algo así sin consultarnos y sin consenso.
La gestión económica de los centros es muy deficiente. La complutense ha llegado a falsear presupuestos oficiales, para ocultar ingresos de los CCMM.
Hay una discriminación evidente dentro de los CCMM, pues todos aquellos que son ajenos a la Complutense (más de la mitad de los colegiales), pagan más, por los mismos servicios. Además, o pueden acceder a las becas de dirección.
Los servicios, durante los cuatro años que yo llevo aquí, han empeorado espectacularmente, y el precio ha subido hasta los 832€. (Desde 610€, si alguien puede calcular la subida respecto a la inflación durante los últimos cuatro años, se sorprendería)
Y respecto a los mixtos. Cualquiera que haya vivido en estos colegios, se daría cuenta que estos centros (Nebrija, Cisneros, Covarrubias, Teresa de Jesús y Caro) forman como un gran mixto y hay una enorme relación entre los colegios. Por experiencia propia, y conociendo gente que esta en mixto, nuestros colegios son mucho más mixtos en realidad que cualquiera cercano, ejemplo sea el San Agustín.
Lo que rechazamos es que tomen una medida que cambia la institución radicalmente sin contar en absoluto con los colegiales, que son los que vivimos en y para el colegio, además de nuestros estudios.
#43 Me parece muy bien que lucheis por que no os roben dinero, pero sigo sin entender que incluyais en vuestras exigencias cosas que no os van a afectar (al menos para mal) como que el colegio sea mixto. Por mucho que tengais relación con otros centros no creo que os amarge la vida convivir con chicas, ¿no?
Centraros en las reivindicaciones que realmente importan (la mejora de los centros, la expectacular subida de las mensualidades). Si protestais por absolutamente todo, esté bien o mal, la sociedad no os va a hacer mucho caso. Vamos, yo no lucharía en una discusión por apoyar a un grupo de jóvenes que no quieren que les metan chicas en el edificio para convivir (WTF?).
Eso y las formas de vuestros compañeros están deslegitimando lo que queráis conseguir.
#46 No luchamos contra que sea mixto porque no queramos estar en un mixto, si no contra la forma en que se ha hecho.
Somos una comunidad de gente de toda clase, procedencia y pensamiento. La libertad es uno de los pilares que siempre ha caracterizado al colegio, y creemos que se nos debería haber consultado la propuesta de hacerlos mixtos.
Cualquiera que haya vivido en la zona de la Avenida de Séneca, sabe perfectamente la relación intercolegial tan grande que hay. Cualquiera que se pase por el bar del Covarrubias, o del Teresa de Jesús, se preguntaría que si ese colegio es realmente masculino o femenino. Los cinco centros de la Complutense ya funcionaban de facto como un gran colegio mixto.
Vivo en el C.M.U. Diego de Covarrubias, colegio de fundación directa de la U.C.M. Estaba en la manifestación esta mañana. Hemos estado desde las 8.30 de la mañana, en una concentración pacífica.
Es evidente que la imagen ahí mostrada no representa el pensamiento y las ideas de los 1000 colegiales residentes en los CCMM de fundación directa. Y, que quede claro, no quiero justificar a las personas que salen en el vídeo.
En el consejo de gobierno de la UCM se ha votado esta mañana si se hacían mixtos los colegios Covarrubias, Teresa de Jesús y Antonio de Nebrija. De que se iba a tomar esta decisión, que afecta directamente a la institución y a la organización de la misma, nos enteramos el jueves. Ante la ocultación sistemática de información y falta de transparencia, los 6 colegios de fundación directa se reunieron para crear una plataforma para defender los CCMM ante los desmanes de la universidad (www.plataformacolegiosmayoresucm.com), que es la convocante de la concentración.
Yo, como colegial del Covarrubias, condeno esta actitud enérgicamente. Pero la información es sesgada, y, sin justificarlo, la actitud de mucho de los colegiales es debido a la tensión acumulada durante los últimos 5 años, y cualquiera que haya pasado por los colegios mayores, podrá dar la misma opinión al respecto.
#17, #18 Voy a exponer los puntos del manifiesto firmado por 787 colegiales.
El 11 de febrero se aprobó un reglamento de régimen interno para los CCMM, siendo estos unos centros que se han autogestionado desde su fundación. Estamos en contra que nos hayan impuesto algo así sin consultarnos y sin consenso.
La gestión económica de los centros es muy deficiente. La complutense ha llegado a falsear presupuestos oficiales, para ocultar ingresos de los CCMM.
Hay una discriminación evidente dentro de los CCMM, pues todos aquellos que son ajenos a la Complutense (más de la mitad de los colegiales), pagan más, por los mismos servicios. Además, o pueden acceder a las becas de dirección.
Los servicios, durante los cuatro años que yo llevo aquí, han empeorado espectacularmente, y el precio ha subido hasta los 832€. (Desde 610€, si alguien puede calcular la subida respecto a la inflación durante los últimos cuatro años, se sorprendería)
Y respecto a los mixtos. Cualquiera que haya vivido en estos colegios, se daría cuenta que estos centros (Nebrija, Cisneros, Covarrubias, Teresa de Jesús y Caro) forman como un gran mixto y hay una enorme relación entre los colegios. Por experiencia propia, y conociendo gente que esta en mixto, nuestros colegios son mucho más mixtos en realidad que cualquiera cercano, ejemplo sea el San Agustín.
Lo que rechazamos es que tomen una medida que cambia la institución radicalmente sin contar en absoluto con los colegiales, que son los que vivimos en y para el colegio, además de nuestros estudios.
#43 Me parece muy bien que lucheis por que no os roben dinero, pero sigo sin entender que incluyais en vuestras exigencias cosas que no os van a afectar (al menos para mal) como que el colegio sea mixto. Por mucho que tengais relación con otros centros no creo que os amarge la vida convivir con chicas, ¿no?
Centraros en las reivindicaciones que realmente importan (la mejora de los centros, la expectacular subida de las mensualidades). Si protestais por absolutamente todo, esté bien o mal, la sociedad no os va a hacer mucho caso. Vamos, yo no lucharía en una discusión por apoyar a un grupo de jóvenes que no quieren que les metan chicas en el edificio para convivir (WTF?).
Eso y las formas de vuestros compañeros están deslegitimando lo que queráis conseguir.
#46 No luchamos contra que sea mixto porque no queramos estar en un mixto, si no contra la forma en que se ha hecho.
Somos una comunidad de gente de toda clase, procedencia y pensamiento. La libertad es uno de los pilares que siempre ha caracterizado al colegio, y creemos que se nos debería haber consultado la propuesta de hacerlos mixtos.
Cualquiera que haya vivido en la zona de la Avenida de Séneca, sabe perfectamente la relación intercolegial tan grande que hay. Cualquiera que se pase por el bar del Covarrubias, o del Teresa de Jesús, se preguntaría que si ese colegio es realmente masculino o femenino. Los cinco centros de la Complutense ya funcionaban de facto como un gran colegio mixto.
Vamos, que según algunos como #16 y #19, la culpa de que el rector haya sido poco menos que linchado es culpa de los periodistas que estaban allí. Pues mirad, compadres:
Soy EX estudiante de la Complutense, licenciado en Periodismo, y yo NO voté a Carlos Berzosa cuando salió elegido rector por primera vez, ya que mi voto fue hacia otro candidato (Francisco nosequé, de Sociología creo que era). El señor Berzosa, con el apoyo de Izquierda Unida, ganó y pocos de los que protestaban esta mañana protestaron (o protestarían) entonces.
Sin embargo, sus maneras totalmente dictatoriales le han salido por la culata. Lo ocurrido esta mañana es consecuencia de su política en los últimos años, sí, pero es TOTALMENTE INJUSTIFICABLE. Hay otros medios para protestar, como asociaciones universitarias (en Ciencias de la Información la más importante es Altavoz, que creo que sigue activa), pero lo que habéis hecho #16, #19 o vuestros compañeros os acaba de quitar la razón. Es muy valiente acorralar a un viejo y a cuatro seguratas en el rectorado, sí...
#44, te corrijo puntualmente. Es Francisco Aldecoa, decano de la facultad de Sociología y Ciencias Políticas (mi facultad).
#45 Ese!
#47 Pues haceros visibles en los medios con vuestras reivindicaciones, y no con un linchamiento, que es lo que se va a ver. Esta tarde en 'Madrid directo' veremos qué se señala del asunto, pero ya te lo digo yo...
Existen revistas y periódicos especializados en educación, como 'Menos 25', 'Universidad y Empleo' o similares. Podéis llamar a gente de cualquier periódico, preguntais por la sección educación o cultura o Madrid, que los periodistas NO MORDEMOS y seguro que os dan un hueco y le dan bola al asunto.
Joder, que los periodistas nos dejamos usar muy fácilmente si la causa es justa, a ver si aprendemos!!
#48 Lo hicimos, pero lamentablemente, esas noticias no tuvieron la misma repercusión que esta en menéame.
http://www.elmundo.es/accesible/elmundo/2010/03/04/madrid/1267693734.html
http://www.elpais.com/articulo/madrid/privatizan/colegios/mayores/elpepuespmad/20100323elpmad_2/Tes
#44 y #45 Sí, Francisco Aldecoa, Ex-Director del CMU Ximénez de Cisneros (uno de los de fundación directa de la Complutense), que cuando perdió las elecciones de Rector frente al "demócrata" Berzosa, fue vergonzosamente apartado de su cargo en el Cisneros como venganza política (por si no lo sabías, ya lo sabes).
Ah, precisamente fuiste a votar al que más en contra estaba con las medidas que el "demócrata" Berzosa está tomando con los Colegios Mayores que, por si no lo sabíais, lo de ponerlos mixtos es sólo el primer paso hacia la privatización que tienen pensada hacer. Como os dijeron más arriba, miraros las bases del "Campus de Excelencia"
Y sí, todos protestamos cuando Berzosa ganó frente a Aldecoa, era director de nuestro colegio, es el que queríamos que ganara. Que, por cierto, de poco sirvió que una gran parte de estudiantes votaran a Francisco, los votos de los estudiantes de la Complutense cuentan menos que Mr. Bean en una conferencia de la ONU.
Esa es la "democracia" de la Complutense.
#44 efectivamente, y creo que queda bien claro en el comentario que lo condeno con todas mis fuerzas. Solo intentábamos mostrar la posición por la cual nos manifestábamos.
Muy valiente también por parte del rectorado tomar una decisión que cambia el devenir futuro de los colegiales sin consultar ni informar minimamente a los colegiales, que pagan religiosamente sus 792€, 832€ en caso de los de la politécnica, autónoma, etc. sobre que piensan hacer con los centros.
Actuaciones así nos quitan credibilidad, pero del trasfondo de la protesta también debería informarse.
#16 y #19 Valoro mucho vuestro punto de vista, es mas, se por experiencia lo mucho que tergiversa o exagera la realidad un camara grabando unos minutos concretos y en un angulo adecuado.
Pero por favor no pongais "peros" despues de la condena a este tipo de actos. Haceis bien en contar vuestra version y en exponer las razones y causas por las cuales la gente estaba tan alterada, pero no le pongais un "pero" a la condena, pues parece que se justificara (por mucho que se diga y repita que se condena).
#61 Efectivamente, tienes razón. Si pudiera editar el comentario anterior lo haría. Desde aquí mi condena a estos hechos sin ningún pero.
Comunicado de la Plataforma por los Colegios Mayores http://tinyurl.com/ygbbc8x
Muy recomendable el vídeo de la noticia de elpaís http://tinyurl.com/y9ffear
#16 ¿La información sesgada? Pues aquí muchos están convencidos de que el que no está bien informado es porque no sabe buscar la información. Yo personalmente cada vez tengo más reservas mentales a la hora de creerme las noticias al pie de la letra. Por ejemplo, cuando destapan muchos escándalo, estoy convencido de que solo han pillado al cabeza de turco o al torpe de turno.
Bartolo Luque es profesor en la E.T.S. de Ingenieros Aeronáuticos (departamento de matemática aplicada y estadística). He ido a sus clases, y la verdad, siempre nos ha mostrado un gran interés por los números primos y todo lo que los rodea.
Me alegro por él, quizás sirva para desentrañar un poco el misterio que rodea a los números primos.
Es un número de Mersenne.
'Se dice que un número M es un número de Mersenne si es una unidad menor que una potencia de 2. Mn = 2n − 1.'
Mersenne creía que algunos número de la forma anteriormente descrita eran primos, entre ellos 2^67 - 1, y este hombre puso un contraejemplo.
Se relacionan con los números perfectos a través de un teorema de Euclídes enunciado en el libro IX de los elementos.
#45 El que lee es de la UCM debido a que a principios de curso el vicerrectorado decidió que los alumnos de la UPM (u otras universidades) no podían acceder a los cargos de dirección del Colegio Mayor. Además de pagar más por los mismos servicios, no pueden acceder a las mismas oportunidades.
Yo era subdirector del C.M.U. Diego de Covarrubias, y para poder seguir siéndolo, me matriculé en la UCM, en un segundo ciclo. Al final tuve que marcharme en diciembre porque me exigían que pagase los meses de octubre y noviembre, después de haber estado al cargo del colegio con ayuda del jefe de estudios, sin director. Me avisaron en diciembre que tenía que hacer frente a esos pagos, después de haber trabajado durante esos dos meses.