¿Será por que tendrá dos acepciones? No se me ocurre otra cosa... pero hay otras con un 1 en superíndice y otras no, así que supongo que no llevaré razón.

Estoy de acuerdo con #13... yo era fan de Gnome, pero una vez que te decides a probar en serio KDE te quedas con las aplicaciones Qts: se integran muchísimo entre ellas, arrastrar y soltar en todas, facilidad de navegación por cualquier red o tipo de dispositivo, trabajas on-line como si estuvieras en local, apartado gráfico curradísimo,...

Gnome me parece más sólido, directo y en algunos casos profesional, pero basta con comparar estas dos aplicaciones y ves que K3b, siendo incluso anterior, ya tiene más camino recorrido.

#2, lo malo del automatix es que no hace sólo llamadas al apt, sino que también hace modificaciones en el sistema de modo "no ubuntu" (vamos, que sin registrarlas en el synaptic o el adept) a pelo que pueden traerte algún problema o incompatibilidad. Pero vamos, se supone que está hecho con inteligencia y no tendría por qué llegar a pasar nada.

Sin embargo, el Easy Ubuntu todo lo hace del modo natural.

Yo creo que es más dificil hacer su web sin seguir el estandard que siguiéndolo.

Para que no se te cargue el frame central hay que currárselo a base de bien y usar cosas bastante raras...

Hombre #14, tienes razón, he sido un poco extremista para que se me entendiese y en realidad me he enterrado...

En realidad quería decir que programar es un trabajo honrado que favorece otros muchos trabajos y el entretenimiento de mucha gente. Hay empresas que hacen programas para mejorar productividad y que ofrecen soporte para empresas.

Que tu y yo podamos dedicar nuestro tiempo libre a hacer programas similares no quiere decir que no pueda haber empresas que los hagan para ganarse la vida, que puedan ofrecer soporte y un producto de calidad y que haya empresas o usuarios que los compren y los usen.

La SGAE vive del morro en muchos casos porque en España a mucha gente le gusta vivir a costa de los demás, aunque su primera razón de existir pudiese sonar necesaria.

Y la caza de ballenas no está justificada, como lo está vivir de tu justo trabajo.

Es necesario que haya software propietario porque hay gente que quiere vive de ello. A mi me parece genial que haya programas de pago y programas libres, igual que hay periódicos gratuitos, o te puedes hacer tu tu pripia ropa o comprarla.

Que haya programas de pago, Sistemas Operativos de pago o navegadores de pago no impide que los haya gratis. Microsoft no creo que bloquee la cooperación y la solidaridad, sino que ofrece productos de pago, con soporte de pago y paga a sus programadores. Por otro lado tenemos las alternavas que hacemos entre todos y que son libres y gratuitas sin que Microsoft pueda ni deba hacer nada. ¿No?