Pues yo creo que lo que tiene que solucionar el cambio climático es un cambio de mentalidad colectivo que poco tiene que ver con la ciencia o los avances tecnológicos que nos han metido en esto con su ambición por ir más rápido y disfrutar menos de lo que ya tenemos. Que pereza de sociedad somos que antes todo lo solucionaba Dios y ahora todo la Ciencia. Y si no compartes la fe es que no eres un ser racional...

Si todavía os estáis enterando de esto, no sé de que coño llevamos hablando/discutiendo años....

Supongo que tan profundo análisis lo hará sentado en su despacho de 100 metros cuadrados dentro de su moderna mansión mientras vigila sus inversiones en nuevas tecnologías, quiero decir, mientras algún colega de cañas le regala en una borrachera un 1% de su startup.

Por favor, pero que veracidad ha tenido nunca este señor como para analizar nada.

Si es que un día somos unos ratas agarrados que sólo chupan del bote europeo y el siguiente somos unos comodones que nos da igual despilfarrar...

Claro que la energía nuclear es una buena apuesta energética en el sistema actual, de mucho por poco (o al menos que lo parezca). Pero yo no estoy dispuesto a hipotecar el futuro de decenas de generaciones.

No sé porque los pronucleares se quejan de que se mencione Chernobyl y la auténtica tragedia que supuso en vidas humanas construir el sarcófago. Os recomendaría leer algunos testimonios. En mi opinión es un ejemplo tremendamente ilustrativo de lo que nos espera si tenemos en cuenta la cantidad de infraestructuras nucleares anticuadas y que aún se siguen prorrogando su periodo de vida. O la cantidad de residuos que enterramos y enviamos al mar sin importarnos una mierda que un día se puedan esparcir, que lo harán. Me resulta de auténtica risa que se nos intente vender esta energía como "limpia" cuando con media docena de petardazos bien puestos pueden extinguir la vida del planeta

Yo personalmente no quiero tener esa carga, y si me tengo que duchar con agua fría todas las mañanas, lo haré.

No es por compararlo, ni muchísimo menos, pero uno de los foros en inglés más famosos Something Awfull, lleva años cobrando por escribir mensajes, y desde luego no les va mal del todo.

Supongo que si todos los aviones se estrellasen, la noticia sería que uno aterriza sin incidentes. Supongo que el hecho de que alguien muera, un hecho concreto, es más noticioso que el resto de la humanidad sigan viviendo sin cambio alguno.

Supongo que es por lo que se les llama noticias, porque son noticiosas y rompen con lo corriente, al menos en la mayoría de nuestras vidas.

Pero alguno se salto esa lección de Barrio Sésamo. Aunque mola mucho decir que los medios de comunicación son unos hipócritas, pese a que los que lo suelan hacer se queden en el titular del Marca o en el debate de La Noria.

#30 Pues yo soy fotógrafo y te juro que he tenido que leer varias veces la descripción que has puesto al envío para comprobar si era irónico. Y no sé que programa de edición habrá usado, o incluso si lo ha hecho sobre copias impresas, pero te digo que puedo hacer esas mismas imágenes en Photoshop sin sudar demasiado.

Otra cosas son las ideas, que en muchos casos son bastante buenas.

Yo sé para que sirve estar 4 o 5 años en la facultad estudiando Periodismo. Para comer mucha mierda a la hora de encontrar un puesto de trabajo y para encima tener que aguantar todo el santo día que eres un vago y que tu trabajo lo puede hacer un mono manco, aunque trabajes 10 horas diarias a sueldo de becario.

Supongo que algún día, viendo lo rematadamente subnormales que somos en esta sociedad moderna, leeremos en esta misma página que a ver para qué puñetas sirve la carrera de Medicina. Que total en la Enfermopedia puedes conocer al instante más de lo que te va a decir un médico de memoria y que encima viene un How To para operarte tu mismo.

Lo que pasa es que los estudios de corte generalista y más abstractos están muy mal vistos hoy en día. Queda mucho más bonito en el currículo decir que eres un especialista en nanotecnología orientada al cultivo de hortalizas que decir que eres filósofo. O presentarte como informático y decir que si tu no hubieses nacido tan inteligente como para sacarte tu flamante carrera en Informática el mundo estaría perdido. Pero claro, luego sales de la carrera y con suerte acabas picando código PHP en Barcelona. Y yo, que soy Licenciado en Periodismo y aprendí PHP por mi cuenta, entre otras cosas, con 18 años, soy deficiente mental, y tú con tu flamante Diplomatura en Informática eres Dios aunque curres haciendo lo mismo que una persona que en dos años tiene su módulo. Ni tanto, ni tan poco.

Hay muchos periodistas malos. Hay muchos que van de periodistas y nunca lo lograrán. Y hay muchos grandes profesionales de la información a los que la carrera les enseñó un par de cosas que a buen seguro les han salvado el culo en más de una ocasión.

"El sufragio censitario es la primera norma que se establece para calificar los electores y elegidos. Las revoluciones norteamericanas, francesas y la independencia de Sudamérica fueron las primeras en establecer dichos mecanismos. En el caso de Sudamérica el sufragio censitario existió en la mayoría de los países hasta la década de 1910 cuando se estableció como único requisito el leer y escribir con lo cual se duplicó el cuerpo de electores."

Un poco de historia vía Wikipedia para comprobar que lo que dice este señor es más viejo que la tos.

Estoy seguro de que los "responsables de seguridad" del Unicaja no tienen ningún problema con los palestinos. Pero veremos que piensan los de Mossad, que esos son los que tendrían que pronunciarse...