#21 efectivamente, la explicación que da es pura palabrería. Es como dices debido a la contracción contrarestando la gravedad en la parte inferior. A parte de esto el video mola, claro.
Trabajos de habla inglesa en Alemania
englishjobs.deWeb especializada en anuncios de trabajo en Alemania donde el único lenguaje requerido para trabajar es el inglés y no el alemán (aunque si lo tienes ayuda, claro). La mayoría orientados a informática.
Me pregunto en que banco guardan ellos todo ese dineral, me da que en Bankia no.
#16 #24 El tema es, según parece ser (no soy ningún experto), que B y D se miden ANTES de que A y C hayan sigo entrelazados por Victor. Y resulta que esas mediciones (si B y D están entrelazados o no) están se corresponden con lo que le pase a A y C en el futuro (si se entrelazan activamente o no).
Que por qué? pues vete a saber.
#25 Ah, c*ñ*, eso tiene sentido (o sea, que no tiene sentido, que es de lo que se trata). Aclarado, gracias.
#59 ya se que a mi como español me tendría que parecer genial poder por fin llamar variables "año" en vez de "ano". Pero la verdad es que me da bastante miedito las cosas que puedan salir de ahi. Prefiero tener que programar yo en ingles a empezar a encontrarme por ahi código en chino, ruso, etc..
#39 En una gran empresa en la que estuve, tenían un cartel que decía "Dijkstra is watching you" .
#60 En Java puedes declarar una variables con nombres como "año" o "tamaño" (de las pocas razones por las que puedo preferir Java a C++). Cuando estaba aprendiendo, era un gustazo poder usar ortografía de verdad, aunque fuera el único enfermo que lo hacía. Poco antes de empezar a trabajar me acostumbré a hacerlo todo en inglés, eso sí.
Cada vez que leo tecnócrata en una noticia de estas me chirría, siempre había entendido tecnocracia como lo define la wikipedia en ingles.
Technocracy is a hypothetical form of government in which science would be in control of all decision making. Scientists, engineers and technologists who have knowledge, expertise or skills would compose the governing body, instead of politicians, businessmen and economists.
http://en.wikipedia.org/wiki/Technocracy
#19 Préstese especial atención a "instead of politicians, businessmen and economists". La economía ni es una ciencia ni es una técnica, por tanto los economistas no pueden formar parte de una tecnocracia.
#19 El tecnócrata que ejerce su cargo público con tendencia a hallar soluciones apegadas a la técnica o técnicamente eficaces por encima de otras consideraciones ideológicas, políticas o sociales.
gracias de la wiki tambien
Me pregunto quien hubiese hecho lo mismo ante la Ley Sinde en España y cuantos medios de comunicación se hubiesen hecho eco.
lo que todavía no tengo claro es que paginas están sometidas a esa ley. Paginas con dominios .es? pagina alojadas en servidores en España? páginas donde el "propietario" sea español?
Me estoy perdiendo algo o es "saltarse" esta ley lo más fácil del mundo y al final se van a llevar por delante al pobrecito de turno?
ojo, lo "roto" es el cristal, no el filamento.
Como emigrante y amigo de emigrantes debo decir que si bien nadie lo hace por simplemente mejorar su curriculum, no conozco a nadie que se haya tenido que venir después de no encontrar trabajo en España. Lo que SI pasa es que las condiciones que se ofrecen aquí son mejores, y que como experiencia personal es muy enriquecedor. Aunque esa puede ser mi experiencia personal en el sector IT y haya gente en otras circunstancias.
Yo como #33 también soy emigrante y amigo de emigrantes, y si que conozco a gente que se ha ido de españa porque no encontraba trqbajo y por ejemplo, porque es desesperante ser ingeniero mecánico con un master en automocion y estar preparando pintxos para el bar de la esquina (mi mejor amigo).
En mi caso, estaba trabajando en Decathlon y me sentía afortunado por ello pero básicamente me servia para sobrevivir. Ahora en cambio, tanto mi mujer como yo tenemos trabajos relacionados con nuestros estudios y podemos tener una vida normal, trabajando duro pero disfrutando del día a día.
Nos fuimos porque no veíamos la posibilidad de tener un futuro en España.
Para mi claramente embiste a proposito, cuando lo vi en directo me sorprendió que el narrador dijese que era por ir con la cabeza gacha. Por cierto, grandísimo documental.
Me he metido en el articulo original http://www.theclinic.cl/2011/10/13/mis-disculpas-a-espana/ y al leer los comentarios me he quedado ojiplático y casi asustado de como piensa la gente por allí. Después me he acordado de las barbaridades que también se leen en los comentarios de los periódicos de españa y me he quedado un poco más tranquilo.
¿Soy el único al que le parece dentro de lo normal? Quiero decir, 54000 ricos son MUCHOS ricos, como para llenar un estadio, y estamos comparando todo lo que tienen con cosas anuales como el PIB. No se, igual me equivoco pero creo que se podrían sacar números similares en cualquier sitio.
#33 no, no estás solo. A mi también me parece una exageración, pero como dice #3 y el propio artículo, los criterios son los siguientes:
¿Cuántos ricos hay en España? Pues alrededor de un millón, según las estadísticas de la Agencia Tributaria, los que hasta hace un par de ejercicios tenían que presentar el Impuesto del Patrimonio. Hasta 54.000 están asentados en Galicia y su bolsillo suma 37.500 millones.
A una media, por lo tanto, de 695.000 euros por cabeza. El volumen de propiedades que se concentra en esta diminuta parte de la población equivale nada más y nada menos que al 65% del Producto Interior Bruto (PIB) de la comunidad y triplica de largo el presupuesto que tiene la Xunta en 2011. ¿Más comparaciones? Un 5% del patrimonio total de los principales acaudalados en el conjunto del país.
Pero en este caso, resulta que hay menos ricos en Galicia que en el resto de España: 1 millón respecto a 48 millones (a 1 de enero de 2010 según la Wikipedia) hace algo más de un 2% mientras que en Galicia 54 mil de unos 2,8 millones se queda en algo más del 1,92%. Esto significa que en media (y gente con todo tipo de ingresos viviera en todos los barrios por igual) nos cruzamos con un rico (1 de cada 50) muchas veces al día.
Deduzco que la Agencia tributaria considera rico a alguien con patrimonio por más de 600.000 euros y, aunque sea impopular, creo que este concepto de rico de la Agencia Tributaria hay que revisarlo, porque a pesar de que haya explotado ya la burbuja inmobiliaria, nos podemos encontrar, por ejemplo, con ricos de perfil "jubilados que compraron un piso en el centro de Madrid y en la década de los 70 a base de hipoteca y ese es su único patrimonio". Posiblemente en este caso no van a poder contribuir mucho a las arcas del estado ahora que están cobrando pensión de jubilación, porque obviamente no puede sacar rendimiento económico del piso en el que viven.
En cualquier caso, creo que tanto Warren Buffet como los franceses se refieren a otro tipo de rico mucho más ricos...
claro, después dicen qeu la média de sueldo es de 1800 € y te partes la caja. Pero es cierto, la media si. Ahora seria intersante conocer la mediana la moda y la desviación e incluso kurtosis para saber como se distribuye la riqueza...seria evidente que la riqueza no se distribuye, la tienen unos pocos bien amarrada
EDITO: #41 si no pueden sacar rendiemiento del piso que lo vendan, no te jode.
hasta que he visto el link estaba convencido de que era una noticia El Mundo Today
#13 Pero hombre, lo que ha hecho es responder a una pregunta diciendo la verdad, eso a mi me parece estupendo. Tener geta habría sido mentir o echarle la culpa al chófer.
#23 será, ser humano 1 - dios 1, no? ^^
#11 hombre, si. Pero en esto de los premios no solo cuenta la estadistica, ganar titulos hace mucho. Y mientras que Gasol ha sido campeon de europa y de la NBA, Nowitzki lo veia por la tele.
E incluso mirando solo estadistica y mirandolo todo, aunque Gasol no salga todavia oficialmente en la lista por los partidos que se perdio a principio de temporada, oficiosamente este año esta tercero en el ranking de efficiencia de la NBA. Solo por detras de Lebron y Chris Paul. Y eso es bastante impresionante en mi opinion.
A ver #102 y #119 el contador de vistas en YouTube nunca ha sido precisamente en tiempo real, yo he visto videos en portada de digg con numero de visitas similar a ese. De hecho los dos poneis el mismo numero de visitas con 2 horas y media de diferencia.
Si mañana sigue teniendo mas visitas que meneos entonces me procuparia.
"Tu madre está tan gorda que podría comerse Internet"
Kelly Kapoor
Blasfemia: ganarse el infierno nunca fue tan divertido
thegallopingbeaver.blogspot.comMe ha costado unos 3 segundos verlo. Visto en digg.com
Me gustaría iniciarme en python pero me da mucha pereza.
¿Sabe alguien si existe alguna introducción a python tan entretenida como esta de ruby?
Y si la inmensa mayoría estamos de acuerdo en que debería ser legal (en meneame y en la calle), ¿por qué ningún gobierno se lo planea? No parece que sea precisamente impopular...
#38 Culpable! Que conste que advertí que no tenia ni idea de economía. Me sigue pareciendo raras las conversiones, pero después de demostrar mi ignorancia me inclinaré por darte la razón.
#24 No se nada de economía y muy poco te estadística. Pero estoy por asegurarte que esas cuentas que haces están mal. Primero que me parece que haces unas conversiones a euro muy raras, es más no creo veo en absoluto el sentido de pasar cosas a euro y luego volverlas a pasar a dólar. Y segundo y más importante es que el 4% a 15 años es el 60% no el 80.
Así, a lo bruto:
1992: 612.861*1.6 = $980,5776
2007: $1.414.646
Supongo que haciendo los cálculos meticulosamente saldrá entre un 40 y un 50 por ciento de crecimiento en 15 años.
Hombre, no es el crecimiento brutal de china pero no está mal.
#26 si se pusiese un peso no se comportaria igual. Si pones el peso arriba al contraerse la parte inferior subiria, si lo pones abajo empezaría a bajar. Si pones un peso en un extremo, al contraerse, el peso se resiste a ser movido (acelerado) y el muelle tiende a ir hacia el, independientemente de que todo el sistema este cayendo o suspendido en el espacio.