Para que luego digan que no hay por dónde recortar y tiren de lo de siempre...
#5 Menos mal que alguien lo ha dicho, porque en la tele y la radio sólo oigo que los profesores trabajan 20 horas, pero no se dice que sólo lectivas!!! Así nos va, que la gente se piensa que apenas trabajamos, y empiezan a rodar nuestras cabezas... Cómo saben manipular!!
#118 No has podido estar más acertado. Lo que aquí debería ser lo normal es que los sueldos en la empresa privada fueran parecidos a los de la Administración, es decir, buenos sueldos (aunque no todos lo son). La diferencia entre sueldo de funcionario y currante de la privada es enorme, y viene dada porque la privada, en vez de subir como sube todo en esta vida, han "bajado" las pagas. Así que muy acertado lo de "Quéjate para que mejoren tus condiciones de trabajo, no para que a los demás les empeoren" .
Yo aún conozco gente taurina que dice que no, que los toros sólo los pagan ellos comprando su entradita... vamos, que lo de las subvenciones dicen que es mentira. Y no intentes discutir con ellos, entre otras cosas te saltan que les faltas el respeto. En fin...
#30 En el caso de Madrid u otras plazas, el negocio es rentable para la empresa que explota la plaza y, seguramente, también para el ayuntamiento. Eso no sucede en todas las plazas.
Vaya por delante que, personalmente, no veo en la tauromaquia ni arte ni cultura. A día de hoy me declaro incapaz de abstraerme de la cantidad de sangre y sufrimiento que rodean al animal (me refiero al toro), lo cual impide que adivine o ni siquiera alcance a imaginar qué tipo de belleza pueden ver otros seres humanos en lo que acontece dentro del ruedo.
Dicho esto, no entiendo cómo en algunas ciudades con escasa o nula tradición taurina las instituciones públicas invierten dinero público en derrumbar y volver a levantar plazas de toros con el objeto de que sean explotadas por empresas privadas durante 4 días al año para que disfruten unos pocos cientos de personas. En esas ciudades a las que me refiero, la "fiesta" no sobreviviría si no es por el esfuerzo económico que realizan las arcar públicas para mantener viva una sanguinaria tradición agonizante en esos lares.
#31 Entiendo que es rentable (aunque no se qué parte de rentabilidad es atribuible a los toros y qué parte es a otros espectáculos que allí se celebran), porque si no fuera así, ninguna empresa querría quedarse con la concesión (y parece que hubo tortas por hacerse con ella en el último concurso.)
Dicho esto, no entiendo cómo en algunas ciudades [...] las instituciones públicas invierten dinero público en derrumbar y volver a levantar plazas de toros ...
Pues en ciudades relativamente grandes no se, pero en ciudades pequeñas y pueblos que he visitado, la impresión que me he llevado es que sus ciudadanos (los que alimentan esas arcas públicas) querían hacer ese gasto. Dirás entonces que no entiendes a esa gente. Yo tampoco.
#32 Tienes razón en que la impresión (a primera vista) da la impresión de que sus ciudadanos están de acuerdo en hacer el gasto, pero la realidad es que quizá lo suyo sería, de mano, abrir un debate serio sobre el tema de la tauromaquia y, después, si se considera oportuno, tener los huevos de aplicar la ley de protección animal sin excepciones.
Cuando me refiero a debate serio me refiero a dejar fuera a las marionetas veterinarias que dicen que el toro no sufre cuando se le clava una espada o unos pinchos en el lomo.
Edito para pedir perdón a la gente que sigue el hilo porque creo que estoy desviando "un poco" el tema del meneo y le estoy aplicando la ley de Godwin (en sentido taurino) ;)
Aclaración:
Infestado es lleno de algo, normalmente de bichos o lo que sea => infectado es la palabra que se debería haber usado (viene de infección, en este caso por virus informático).
Talibán lingüística o no, pero no he podido evitar decirlo...
#17 Gracias por la aclaración, pensaba que era lo mismo. Bueno, realmente por los dos estás pagando, aunque por uno más que por otro, ¿no?
#27 El objetivo de los 902 es hacer que el coste sea idéntico desde cualquier punto del país. Cuando se pagaban las llamadas por tiempo (cosa que aún hace mucha gente), era más caro llamar a Madrid que a tu ciudad. Un 902 venía a resolver esto, y tenía (tiene) el coste de una llamada local, independientemente de dónde se llame.
Eso, que antes era una ventaja, ahora es un problema. De todas formas, es bastante sencillo encontrar en Internet las equivalencias entre los 902 y sus correspondientes números locales que hay detrás.
¡¡Pero si eso del servicio de atención al cliente o el posventa lo tienen la inmensa mayoría de empresas con tarificación adicional!!
Y no me refiero sólo a compañías aéreas, si no a cualquier empresa. La ley que salió se la pasan por el forro, pero como desde la administración no se hace nada, pues ahí siguen sangrando al personal...
#17 Gracias por la aclaración, pensaba que era lo mismo. Bueno, realmente por los dos estás pagando, aunque por uno más que por otro, ¿no?
#27 El objetivo de los 902 es hacer que el coste sea idéntico desde cualquier punto del país. Cuando se pagaban las llamadas por tiempo (cosa que aún hace mucha gente), era más caro llamar a Madrid que a tu ciudad. Un 902 venía a resolver esto, y tenía (tiene) el coste de una llamada local, independientemente de dónde se llame.
Eso, que antes era una ventaja, ahora es un problema. De todas formas, es bastante sencillo encontrar en Internet las equivalencias entre los 902 y sus correspondientes números locales que hay detrás.
#2 ¿¿Comunismo?? ¿España es comunista, entonces, desde hace años porque tenemos sanidad pública? Sí, justo desde que Franco decidió darle un impulso a la sanidad pública... él, que era tan comunista...
De esta manera creo que no va a entrar ni Dios en la iglesia, ya que absolutamente todo el mundo cojeamos de algo para ellos.
Y a mí no me da ninguna pena, ellos sabrán...
#7 Será el programa de Wyoming, pero precisamente ese día no estaba él... Aún así, tirará a izquierdas, pero tiene un humor muy ácido e inteligente, quizá no sepas comprenderle...
Sí que enganchan los jueguecitos, sí...
Joder, esta tía es gilipollas... con estos comentarios no hace más que conseguir que, en vez de respetarnos, la gente que tiene asco a las mujeres nos coja aún más asco. Y ya no digamos con sus súper leyes de (des)igualdad...
Vaya manía la de algunos políticos de culpar a los que les han pillado mangoneando, en vez de pedir perdón y cumplir la condena que se les imponga. ¿Acaso ellos no pueden ser juzgados? Esto es demasiado...
¡¡Le conceden el premio europeo a la mejor atleta de 2009, y en nuestro propio país no le dimos el Príncipe de Asturias!! ¿Estamos locos o qué?
Aquí sí que hay políticos que tendrían que estar entre rejas ya desde hace tiempo y... ¿alguien ha visto a alguno?
Si sólo fuera en el hay-untamiento de Valencia... pero es algo que pasa en toda España (incluso en el de mi pueblo, que es pequeñito).
#23 churras + merinas a tutiplén.
#1 Ya lo dijo Ghandi: "La cultura de un pueblo se mide en la forma en que trata a sus animales"
Por el titular tan chunguelé y la etiqueta de humor estaba claro que era de MiMesaCojea. Este tío es genial.
#13 Y por el link, sobre todo por el link.
#4 #9 A los periodistas de siempre les encanta tirar de florituras para sus artículos y comentarios, aunque no tengan ni repajolera idea de lo que están diciendo. Recurrir a "singladura" (viaje realizado en barco durante 24 horas) para definir a una serie que llevaba desde 1937 emitiéndose me parece de auténtico ignorante.
#51 No lo digas muy alto.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=singladura
Tercera acepción:
3. f. rumbo (‖ dirección trazada en el plano del horizonte).
Como símil está muy bien y es muy válido.
#12 Tienes más razón que un santo, no te voto positivo más veces porque no puedo!
#76 Es verdad, iba dirigido a 72, se me fue el numerajo... sorry!
Pues se están hinchando... jajaja!