d

Como me alegro de no ser valenciano, uff de lo que me he librao!

D

#37 librado? pues ya veras a partir del 20 N .. Hasta en la sopa

d

Un incidente desafortunado, exactamente lo mismo que lo de las torres gemelas...

d

decía una vieja canción... "El rey no tiene corona, que la tiene de carton, la que tenia de oro, la tiene el pueblo español..."

d

lo mejor sería ir engrasando las guillotinas...

d

Mi enhorabuena por la canción y adelante, que cada día somos más

d

#2 escopetas contra tanques y tú te pones del lado de los tanques, hay que ver!

j

#3 Yo estoy a favor de la Paz y reconocer al Estado de Palestina, pero si a su ves el Estado de Palestina reconoce a al Estado de Israel y vivir en paz.
Ahora yo como persona que quiere vivir tranquilo no iría a provocar a Mike Tyson (el boxeador), por que saldría como mínimo con la cara desfigura.
Y los terroristas de Hamas tiran cohetes contra la población civil y tiene misiles anti tanque Etc., Etc,y el arma mas chica que deben tener es un AK47

d

ahh que tiempos aquellos los de Los Solidarios...

d

Yo la haría por lo menos de 2 dias, para que les entre el miedo en el cuerpo a estos politicastros.

d

#26 Por mucha demagogia que quieras exponer te debo recordar que los caidos " porDios y por España" se rebelaron contra una república democrática y que implantaron un sistema del terror que muchos españoles sufrieron y otros soportaron, ni se merecen homenajes ni respeto, las ideas son una cosa y los hechos son otros.
Es intolerable que se les rinda homenaje.

p

#41 Republica democratica..... bueno el terror ya lo emepzaron ellos usando al propio Franco para amsacrar mineros y las revueltas ke se levantaban contra la republica.
Republica en la que hubo golpe de estado de la izquierda ye choa a le derecha, y avarios mas intentos.. etcc

Vamos un gobierno democratico y muuuy majo eran ellos si. jajajaj ME MEO. Leer Historia. Gust eo no La republica no seria tan bestia como la dictadura pero poco le faltaba.

Por cierto si honrar a la bandera de tu Pais es de Fachas mmm medio planeta es facha Porque mira que hay paises y paises ke le rinden homenajes a sus banderas. mm espera que en españa si haces homenaje a la ikurriña,la catalana o gallega no eres fecha pero a la del pais si.... hipocresia y patetico agumento el de siempre.

kedu2o

#45 ¿Tienes la mas remota idea sobre lo que estás hablando? La república efectivamente era democrática, puesto que el gobierno era elegido por sufragio universal. "La república" así como tu la mencionas parece una marca comercial con unas ideas fijas, culpable en su totalidad o no de las cosas, y no es mas que una forma de gobierno, en la cual gobiernan derechas o izquierdas o quien proceda.

Eso de "mandar a Franco" ocurrió en los años en los que de la CEDA(la alianza de partidos políticos católicos de derechas y antirrepublicanos), que vienen a ser los mismos a los que, visto el gobierno elegido democráticamente, decidieron bajarse del carro y dar un golpe de estado en el 36. Y las revueltas no eran contra "La república", eran contra el gobierno de la república en ese momento.

Si a las elecciones anticipadas del 36, les llamas "golpe de estado de la izquierda y echó a la derecha" no me queda mas que añadir, entonces, que Rajoy lleva ya muchos meses pidiendo un golpe de estado.

Y eso de "leer historia" junto a la frase "La republica no sería tan bestia como la dictadura pero poco le faltaba" merece el mas absoluto de mis desprecios. Ignorante.

D

#41 República democrática en la que los sectores radicales de izquierdas o de los anarquistas seguían sin estar conformes y comenzó una serie de catástrofes o ataques a la iglesia, manifestaciones continuas etc etc, sin hablar de la corrupción que hubo en el gobierno, que si tiramos un poco de cualquier registro de propiedades no encontramos a ninguna de estas familias muertas de hambre. Total, que no vamos a llegar a buen puerto lol no era mi intención hacer demagogia, solo quiero remarcar que no sería justo que pasaran 100 años y siguiéramos mirando al ejercito como una muestra de lo que pasó en la guerra civil. Se supone que tenemos lo que queremos, se supone he dicho, los que llegan al poder nunca permitirán una tercera república y mucho menos una sombra del comunismo utópico, está claro que al pueblo no se le puede dar el poder suficiente para derrocar a los diversos "reyes" de este país. Lo que me hace gracia de todo esto es que con noticias así consiguen precisamente lo que se consiguió cuando estalló la guerra, nos cogieron con diversidad de opiniones, el pueblo estaba dividido y asustado, solo mira los comentarios de una noticia así y mira la diferencia de bandos, tu crees que así llegaremos a algún lado? yo creo que no, deberíamos de empezar a pensar por encima de ellas, siendo capaces controlar los rencores del pasado y destituir las facciones de poder que nos tienen enmudecidos.

d

#5 te olvidaste de nombrar a los palestinos(civiles) asesinados por el estado de israel, tambien te olvidas de dar tus fuentes sobre los asesinados.

P.D. Ni te molestes en pedirme fuentes porque yo no pongo cantdad, y el hecho de asesinatos por parte del estado israelí está más que demostrado.

S

#6 Igual de demostrado que 5 estados árabes atacaron a Israel con la intención declarada de exterminar a los judíos de Palestina y sitiaron a los 100.000 judíos de Jerusalén con la intención de matarlos de hambre.
Si los isralíes actuaran como los árabes actuaron en 1948 y 1967 estaríamos hablando de millones de muertos. Los árabes, en su ataque criminal asesinaron al 1% de la población judía de Palestina. Si los israelíes, con su superioridad militar llegasen a alcanzar esos números en la población árabe que los atacó...

P.D. Ni te molestes en pedir fuentes cuando tu te niegas a proporcionaras.

d

de lo que se siembra... (y ahora si queréis me infláis a negativos, pero es lo que tiene decir lo que se piensa, seguro que a Curro Jimenez lo habrian inflado a negativos )

d

yo me apunto a ver ese espectáculo.

d

vamos a tener que cambiar la estrategia, a partir de ahora, si detienen a uno, que nos detengan a todos, a ver si hay sitio en los calabozos.

D

#2 Hay sitio. Las crónicas que he visto hoy hablan de "unos cientos", "medio millar"... seguro que haciendo un esfuerzo, caben.

d

si no dejas ver el guion será dificil que podamos ayudarte. un saludo

Felipe_Sanz

#1 Ya tienes el guion en el blog. Un saludo y gracias.

d

lo que me sorprende es que nos quedemos satisfechos con pedir que no se haga, cuando lo legítimo sería pedir el procesamiento del instigador por enaltecimiento del franquismo, aunque a estas alturas, me parece estar pidiendo peras al olmo.
¡Menuda denocracia de mierda!

d

#165 Te lo puedo explicar ahora mismo y con calma, eso sí, con la misma vehemencia.
Islandia propuso a su pueblo un referendum, y fue el pueblo Islandes el que eligió, de manera que aún cuando se hubieran equivocado en su decisión(que no lo han hecho), habría sido una decisión respaldada por los votos del pueblo.
Eso por un lado, por el otro, el hecho de reformar la constitución sin el consentimiento del pueblo deja al pueblo sin constitución, y según se redacta en el preámbulo de la carta de los Derechos Humanos, el pueblo tiene derecho a rebelarse contra la tirania, por lo tanto, tiene derecho a rebelarse contra un estado que se pasa por el forro la opinión del pueblo, que al final es lo que legitima este sistema, y lo más grave es que lo hacen para calmar la sed de los mercados, o lo que es lo mismo, se implanta la plutocracia.

d

peseteros, si hubiesen votado en contra les quitaban 600 euros de la nómina

d

En el momento en que el parlamento español reforme la constitución España dejará de tenerla, porque ésta no estará ratificada por el pueblo, en ese momento, la carta de los Derechos Humanos en su preámbulo nos legitima al pueblo español a luchar contra la tirania, y no os quepa duda que será la única via posible para devolver la dignidad a los pueblos de España.

Aitortxu

#164 Otro día, con calma, nos explicas que narices tiene que ver eso que afirmas de forma tan vehemente con la noticia enlazada...

d

#165 Te lo puedo explicar ahora mismo y con calma, eso sí, con la misma vehemencia.
Islandia propuso a su pueblo un referendum, y fue el pueblo Islandes el que eligió, de manera que aún cuando se hubieran equivocado en su decisión(que no lo han hecho), habría sido una decisión respaldada por los votos del pueblo.
Eso por un lado, por el otro, el hecho de reformar la constitución sin el consentimiento del pueblo deja al pueblo sin constitución, y según se redacta en el preámbulo de la carta de los Derechos Humanos, el pueblo tiene derecho a rebelarse contra la tirania, por lo tanto, tiene derecho a rebelarse contra un estado que se pasa por el forro la opinión del pueblo, que al final es lo que legitima este sistema, y lo más grave es que lo hacen para calmar la sed de los mercados, o lo que es lo mismo, se implanta la plutocracia.