#40, la tecnología avanza, varias veces al año sale un ordenador más potente, más fino y/o con mejor pantalla que los anteriores. Y los portátiles que dices, pues bueno, qué quieres que te diga, procesador intel, tarjeta nvidia y tal, que si memoria flash, etc, qué quieres que te diga, nada especial realmente. Eso sí, muy fino y buena pantalla. Efectivamente nada destacable para ser portada.
#40 oh si! no se como apple aún no tiene colonias en Marte, con lo potentes que son sus ordenadores!
#45 en todo caso, los habrá copiado Apple del samsung f700 y la posición del botón central, y la forma del auricular alargado http://index.es/tarhely/636/kepek/samsung_f700__2f_f_2d700__28sp_29.jpg
#55 una cosa es patentar algo y otra es querer patentar el click de ratón, el dispositivo con los bordes redondeados o el deslizar para desbloquear...
Mira que me gustan los aparatitos de apple, pero cada vez que veo una discusión como esta me acuerdo de lo que provocan en la gente... Yo no quiero ser uno de esos!!
Ponedme los negativo que querais pero hay que estar ciego. El samsung f700 (#81) se inicio como una copia de un producto apple de 1984 y los Galaxy aun los han hecho mas parecidos. Hay que estar ciego para no verlo. El que no quiera verlo es que esta muy cegao por el fanboismo.
Samsung: http://index.es/tarhely/636/kepek/samsung_f700__2f_f_2d700__28sp_29.jpg
Apple: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e3/Macintosh_128k_transparency.png/220px-Macintosh_128k_transparency.png
Si eso no son copias que venga dios y lo vea.
Esto no es una copia:
www.todopocketpc.com/attachment.php?attachmentid=37673&d=129466831
Pero lo del f700 primero y el galaxy en que aun le hechan mas morro y aun copìan mas es una copiada descaradisima. Y encima los de apple tienen que poner el cartelito. Que fuerte.
Negativos abajo.
Gracias.
(en honor a #35 )
Un juez del Reino Unido obliga a Apple a publicar un anuncio diciendo que Samsung no copió su tablet
#24 A ver, ya empezamos a confundir cosas. Apple no lleva a cabo explotación infantil, ni a empleados. Esas noticias aparecen sobre Foxconn, empresa que produce productos (valga la redundancia) de Apple, pero también de Dell, Samsung, Sony y muchos otros. Y sin embargo, la única criticada es Apple. Luego, Apple es la primera que toma cartas en el asunto, y la que más se implica (no se puede negar, se han puesto muy exigentes con Foxconn para mejorar las condiciones laborales). Pero sigue siendo la más (la única) criticada.
#50 gracias, interesante. No lo sabía, cosa buena.
#33 Veo que no lo pillas, a ver, me da igual que el resto lo haga, ya lo sé, estoy en contra de ello procuro denunciarlo y listo. El problema de Apple es que al principio lo negó, y vaya si lo negó, y luego cunado el pillaron pues que dice, "ahhh, no lo lo sabíamos, a ver si lo podemos solucionar" y es que encima siguieron haciéndolo. Y lo que tratan es de vender una imagen que no corresponde. Ese es el problema, del resto de fabricantes ya lo sabía al igual que lo sabía de Apple, pero ella es la que lo negaba y más se indignaba, claro luego pasó lo que pasó. Pero es como Nike u otras marcas. Esto no es que esté a favor de este tipo de negocio, que para nada claro está. Pero la hipocresía de Apple es mucha.
http://www.abc.es/20100301/ciencia-tecnologia-tecnologia-gadgets/apple-reconoce-mano-obra-201003011208.html
Sólo lo hace cuando le estalla en la cara, y no antes y ni después.
¿qué el resto lo hace? Qee si, que ya lo sé, pero insisto los de la manzanita trataban de tapar la mierda debajo de la alfombra y el resto no. Esto hace al resto mejores? No, claro que no, pero no van por ahí de santos.
Un juez del Reino Unido obliga a Apple a publicar un anuncio diciendo que Samsung no copió su tablet
#25 Yo no digo que no hayan de llegar a portada. Únicamente critico que, como en el caso de la EPEAT (ya que todos queremos que Menéame sea un medio objetivo y que muestre la realidad), aparece la noticia negativa, pero luego la positiva (o la no negativa) no aparece, como si ese hecho no hubiera existido. Es más, se le ha dado muchísimo bombo a lo de la EPEAT (hasta en la televisión), pero en Menéame ha aparecido. Creo que no se puede negar que una noticia negativa, si es de Apple tiene más posibilidades de llegar a portada que si es de Google. Y al contrario, una positiva, es más probable que aparezca si se trata de Google que si se trata de Apple.
Duplicada, la original es: ¿Qué pasa cuando pones a un bot a charlar con un bot?
Publicado hace 12 años por
facso
a
youtube.com
Edito: #5 y #8 (la misma persona) se me ha adelantado.
¡Pobrecilla! Unas condiciones laborales penosas, y encima con un sueldo de mierda. Deberíamos fundar una ONG en su defensa, y de la gente como ella. Los que levantan este país.
#37 ¡no jodas! ¡Es lo mismo que alguien renueve una gama a que alguien lance un portátil con una resolución que (al menos en mis ojos) nunca se ha visto, con una potencia realmente grande y en un grosor bastante ínfimo!
Coño, ¿hablas en serio? ¿Te piensas que eso no puede ser portada, debe ser tachado de irrelevante?