e

Soy vecino de la manga y veo el canal en directo. El dragado del año pasado fue un autentico desastre. 2 empresas no especializadas hicieron un autentico desastre, denuncias de los vecinos, dragado a profundidades no uniformes, dejaron el centro del canal con la arena a nivel del agua en vez de profundizar, hicieron una poza de varios metros de profundidad junto al puente que ahora los niños usan para tirarse poniendo en juego sus vidas, eso claro tras la retirada de los cercados de seguridad que existían hace unos años para que esto no pasara, y el ayuntamiento sin poner remedio tras muchas quejas vecinales. Tormentas de arena provocadas por los gigantescos montones de arena acumulados en el centro de la gola, total para no solucionar nada, el dragado no es solución, sólo se trata de una chupeta más con jugosas mordidas ya que el coste de estas operaciones es altísimo. Yo no he visto a ningún equipo de científicos estudiando los canales. El agua que sale del mar menor hacia el mar mayor es de un color verde pantano, y cuando entra del mar mayor es agua cristalina y el ciclo se repite varias veces al día, compensándose el agua que sale con el agua que entra, no tiene sentido, el dragado no es la solución. Consecuencias: sólo hay que visitar estos días La Manga, o preguntarle a los comerciantes locales, ¡Es un autentico desastre!; el turismo ha muerto ya no viene nadie, este puente ha sido penoso, las playas del mar menor están vacías. Ahora eso si, a los grandes latifundistas que han hecho crecer su imperio agronomo y que son con sus productos de las fumigaciones han contaminado el mar menor no les van a tocar un pelo, ¿Sabéis porque, no? Por que es que generan cientos de puestos de trabajo, que a mi me parece muy importante pero no a costa de cargarse el medio ambiente. Lo siento pero los vecinos de La Manga nos sentimo profundamente heridos por esta situación.

e

EL GOBIERNO NO GARANTIZA NADA, el problema es que el 99% del dinero de hoy en día no existe en papel, sólo existe en ceros y unos digitales , y hay que idear un mecanismo para seguir creando y controlando al máximo esta "pantomima".

Cuando le pides más de "500€" a tu banco se hacen caquita no porque no quieran dártelo sino por que tienen que fabricarlo. 😂 😂 😂

e

#43 efectivamente llevas razón por eso lo justo es proporcionar siempre el número normal. Realmente el 902 yo lo veo más pensado para llamadas desde el extranjero, no para llamadas nacionales.

e

Igual yo estoy equivocado. En mi empresa se contrató un 902 para poner un número muy fácil de recordar, - fue una cuestión de puro marketing-, este 902 no tiene costes añadidos para el cliente de ningun tipo, se cobra como una llamada normal y corriente. Eso sí, proporcionamos siempre el 902 y el número normal de la empresa por la mala fama de los 900. Hay q reconocer q la única pega es que los 902 no se incluyen en los planes de las tarifas planas e insisto por lo menos en nuestro caso el 902 se cobra como una llamada normal. Supongo que habrá empresas q bajo esta numeración cobren más, en nuestro caso no es así, además pagamos una cuota mensual por tener ese número como "alias" del número telefónico real.

D

#37 No, no existe forma de cobrar por recibir llamadas en un número 902 o 901. Son meras redirecciones a números geográficos. De hecho es al contrario, como bien sabrás, dicha numeración hay que pagarla.

ann_pe

#59 Te he citado sin querer, perdona
El comentario #58 era para #41

D

#37 Es que ese es el problema, una llamada "normal" desde un móvil te sale bastante cara sobre todo si es para solucionar un problema que bien puede llevar 20 minutos entre esperas, que te redirijan, contestadores automáticos, etc.

e

#43 efectivamente llevas razón por eso lo justo es proporcionar siempre el número normal. Realmente el 902 yo lo veo más pensado para llamadas desde el extranjero, no para llamadas nacionales.

ann_pe

#40 No es así, las grandes eléctricas ganaban dinero con los 902, y no son las únicas que han cobrado por las llamadas a 901 o 902 aunque es ilegal remunerar esas llamadas. Ya ha salido muchas veces el tema en Menéame (y la misma Movistar te ofrece descuentos en función del volumen de llamadas recibidas al 902), aquí tienes un link de Facua que habla de la multa de la CNMC a las eléctricas por lucrarse con las llamadas y de las compañías que ofrecen descaradamente (Movistar lo hace de forma más discreta) 902 remunerados:

https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=9599



#37 Las llamadas a un 902 en la mayoría de los casos son más caras que las llamadas a un fijo, depende de si llamas desde móvil y la compañía desde la que llamas. Aquí tienes las tarifas de Pepephone:

0,71 € establecimiento
0,79 € minuto

http://www.pepephone.com/movil/tarifas/26-09-2017_hoy/tarifas_voz_datos

D

#58 Yo hablaba de sus orígenes, no de la situación actual, eso sí, hablo de memoria y puede que me equivoque. Añado al resto de tu comentario que según el tribunal de UE es ilegal usar esos número para atención al cliente.

e

Si tuviesen buena intención harían como los americanos que creo que el billete más grande que tienen ahora en circulación es de 100 dólares, aunque en su día tuvieron de 500, 1000 y 10000 $.

e

¡EXTRAORDINARIO! Si Google no se equivoca 4000 millones de KM son 0,0004228003336098 años luz. A escala humana es gigante pero a escala del universo parece una broma

D

#7. Tiene que haber un error, y gordo, porque Plutón ya está mucho más lejos de lo que dice la entradilla.
Si emplearan unidades astronómicas en vez de kilómetros, se harían menos lio con las distancias.

Plutón está a unas 39 UA en promedio del Sol, eso ya son más de 5.850 mill. km.

Oestrimnio

#9 Entraba para decir lo mismo. El encuentro se producirá a 43,4 UA de la Tierra, lease más de 6500 millones de kilómetros, que en cristiano son 65 mil millones de campos de fútbol.

dankz

#10 65000 millones de campos de futbol no es una cifra manejable. Hay que expresarla en algo manejable por el cuñao medio. Dilo en rescates de Bankia. Hay que manejar bien ese sistema métrico.

PaleBlueAtom

#7 y eso no serían ni siquiera 4horas/luz
(Aunque como dice el compi en #9 la distancia es bastante mayor)

e

Mi opinión:

1º Faltan planes de estudios mucho más especializados, sobre todo en las universidades, lo que daría lugar a la creación de un gran numero de nuevos puestos de trabajo y mejores profesionales.
2º Sobra gente prepotente que por el hecho de ser universitarios se creen con derecho a un puesto de trabajo en un despacho con aire acondicionado sin tener que pringarse un mínimo las manos.
3º Faltan muchísimos universitarios más profesionalizados y menos teorizados.

Para mí la educación española es patéticamente genérica y desigual. Simplemente estudiar por ejemplo telecomunicaciones en Madrid no tiene nada que ver con estudiarla en Murcia. ¿Porque hay tanta diferencia de medios si en realidad en la pública los alumnos deberían tener los mismos servicios en cualquier lugar? Esto provoca que las empresas solo quieran telecos de Madrid, industriales de Murcia o filólogos de Barcelona, ......

Podríamos estar horas debatiendo del tema...

e

Me pregunto si a cambio de esta burrada lo q conseguiran es q aún más empresas marchen fuera y con ello q la recaudación disminulla, total q con el afán recaudador puede q se hagan es ayaquiri!!!

D

#69 tú vete fuera verás que risas. La mayoría de la gente tragara, total si estás haciendo bien tu trabajo ¿que tienes que temer?

e

#89 Viva la presunción de inocencia!. Una tasa que condena y culpa a la vez de delito de piratería a priori. ¡ESO ES EFICIENCIA SEÑORES!

e

Yo tenia entendido que "aparentemente" Cáritas pertenece a la iglesia, pero que en realidad es todo lo contrario, me explicaron que la iglesia usa Cáritas para dar buena imagen pero que en realidad no tienen casi nada que ver. ¿Alguien podría aclararnos que de verdad hay en ello?

f

#73 Todo.

e

En este país no hay más que sinvergüenzas y chupatintas.

e

Cada vez hay más gente estudiando Inglés, no me extraña, me imagino que están como muchos de nosotros preparándose para irse a vivir a otro país para por lo menos poder vivir con algo de dignidad y no sentir tanta vergüenza ajena.

e

Estas multas tan irrisorias carecen de sentido. Las multas serían efectivas si consiguiesen que esta operación no les saliese a cuenta, sino para la próxima volverán a hacer lo mismo creándose alrededor de estas empresas un paraguas de invulnerabilidad indignante.

wedo

#33 Efectivamente. Alguien del sector podría decirnos cuanto le costaría a Sacyr encargarse del correcto desescombrado y/o reciclado de 180.000 toneladas de asfalto??

Por 30000€ de multa, yo creo que antes de buscar proveedor prefieren probar a meterlo debajo de la alfombra

e

HIDROCLASTO parece acercarse más a lo que está ocurriendo ya que se trata de un piroclasto formado en el contacto agua-magma.