ealva030

Este país es la hostia. Y Pedro J. cada vez más Rajoy. O sea va Sortres y dice lo que todos pensamos, es decir, que es injustificable que la haya matado, pero que a su vez es una grandísima putada que tu novia te deje a la vez que te dice que el hijo que espera no es tuyo sino del vecino del 4º, y aquí le censuran el artículo, todo el mundo pone el grito en el cielo y la Fiscalía estudia si ha cometido un delito de apología de la violencia de género.

NOS HEMOS VUELTO TODOS LOCOS??? (es retórico, obviamente os habéis vuelto todos locos)

D

#62 yo pongo el grito en el cielo pq aunque alguna de las cosas que dice tiene alguna razon; no la tiene en esencia. Una persona que hace eso (asesinar a una embarazada) no merece ningun tipo de defensa; ademas habla como si lo conociera.
Te doy la razon en que por supuesto no es delito ninguno.

ealva030

Si alguien piensa que esta medida está mal es que simplemente es gilipollas y, obviamente, él o ella nunca habrían estado en la clase de los aplicados, ni aspiraban a estarlo. Mucho mejor en el parque, fumando porros y bebiendo litronas desde los 14 años. Eso sí es socialismo, no? Jodidos cafres.

Dejad a Esperanza que es la única que hace las cosas bien (o, cuanto menos, infinítamente mejor que el resto de gentuza que hay en la política en activo).

ealva030

#268 España será un país de mierda para ti. Ahí tienes la puerta si tan poco te gusta. Y ya que eres de Andalucía, te pilla cerquita Marruecos. Date un garbeo y luego vente con el rabo entre las piernas y las orejas agachadas de vuelta a España, CAMPEÓN!

parabola

#271 ¿Tio tu no sabes leer entre lineas? Cuando he dicho que España es un país de mierda iba en un contexto, en el contexto de que siempre estamos peleados hermanos contra hermanos y no sabemos llevar el país bien. Si a ti te parece que España va genial, yo no te animo a que te vayas del país, te animo a que te vuelvas del país de la maravillas, aunque ya me imagino que estarás muy agustico allí. Venga, ¡CAMPEÓN!

#272 La diferencia entre montar un negocio en inglés en Suecia o uno solo en árabe en Almería es que ni el inglés es idioma legítimo y oficial de Suecia ni el Árabe en España.
Por otra parte, si montase un negocio en Cataluña y fuese a vivir allí, no dudes que aprendería Catalán, no por que todo me vaya mejor si no por sumergirme en una cultura nueva.
Y si, no es justo que el catalán esté en inferioridad del condiciones, como ya he dicho Castellano y Catalán deben de ir de la mano, ser tratados por igual.

#273 He estado una semanita en Cataluña (Barcelona y Mollet del Valles) y en Mayo vuelvo hacia, allí y la verdad es que me enamoré de ella, me gustó mucho la verdad.

Sí estoy en Padova, y también visite Basano dell Grappa, y sí, siempre se lo digo a los italianos: ¡Muchas cosas se parecen al Catalán! jeje. Pero en fin, lo que hablamos, no tengo ningún problema con el bilingüismo, el problema lo tengo con el de poner a una lengua por encima de la otra, tanto de un lado como del otro.


P.D. Voy a suspender el examen de mañana por vuestra culpa ¡Cabrones! lol

festuc

#274 es que yo al pasar de los paises tengo que mirar como quedan protegidas las culturas en el nuevo sistema que planteo.
Anda ve a estudiar, mucha suerte!

Seifer

#274 no tengo ningún problema con el bilingüismo, el problema lo tengo con el de poner a una lengua por encima de la otra, tanto de un lado como del otro.

Estaría bien que concretaras situaciones de ejemplo cuando hablas de poner una de las dos lenguas por encima de la otra en Catalunya para poder responderte mejor.

D

#280 Los españoles tienen el deber de saber castellano (constitución), no aparece ningún deber de saber catalán en Catalunya, ni valenciano en València, ni...

Ahí lo tienes el primer caso de pasar por encima una lengua sobre las otras.

vicvic

#301 En la constitucion no aparece, pero en el estatuto de Cataluña
http://www.parlament-cat.net/porteso/estatut/eac_es_20061116.pdf (Articulo 6 Punto 2) si habla del deber de conocer ambas lenguas.

Lo que es normal es que no exista el deber de conocerlas a nivel nacional. ¿Te imaginas tener que conocer todas las lenguas de España? Nos volveriamos locos.. de lo cual es normal que la que todo el mundo conoce y está más extendida a lo largo y ancho del mundo sea la de obligado conocimiento en todo el pais.

D

#315 A vale ok en el catalán si que lo pone, es el valenciano en el qe no pone nada del deber a saber valenciano de sus ciudadanos.

D

#315 Si está tan extendida es porque de algún modo se impuso. Todas las lenguas de España, no, pero mínimo, dos de ellas, debería ser obligatorio, además de estudiar no solo historia de España (que es el resumen de la historia de Castilla). Deberíais echar un vistazo a otros casos, como el de Suiza, donde conviven bastante mejor tres culturas diferentes. Y digo más, yo como ciudadana no tengo los mismos derechos que otros españoles, ya que yo no puedo usar mi lengua propia en todo el territorio. Y más aún, qué es España más que una extensión de Madrid y, más allá, de Castilla? Es que nadie se da cuenta de lo que le importa al gobierno el resto de comunidades? No os acordáis de lo que sucedió con CiU cuando estuvo el gobierno? Incluso Pujol hace menos de una semana en una conferencia dijo, él que estaba de acuerdo con un situación de convivencia y colaboración entre Catalunya y el resto de España, que había dejado de verlo claro y que el futuro pasaba por la independencia. Risa me da España. No han hecho nada más que degradar el resto de regiones imponiendo su lengua, su cultura y su "savoir faire". Si es que para ir a cualquier lado todo dios tiene que pasar por Madrid! Que quieres ir a Galicia, te jodes, ale, a Madrid y de ahí cambio y al norte. Y eso son solo las comunicaciones. Venga, que alguien eche un vistazo a la sección de deportes de cualquier informativo nacional, que da igual que el Barça, o el Valencia o cualquier otro equipo vayan primeros en la liga o hayan ganado la Champions. El Madrid es lo primero, siempre.
Lo siento si me pongo rabiosa, pero creo que Portugal haría bien quedándose como está si no quiere perder su identidad.

vicvic

#359 Lo que deberiamos hacer es subir el nivel e ingles, mas que aprender otra lengua..

Pues yo soy catalan y aveces,por parte de la administracion catalana que no por las personas, tambien me siento discriminado porque algunas entidades se niegan a comunicarse conmigo en castellano; yo tambien deberia estar furioso...

En su momento se eligió un sistema radial de comunicaciones que no es tan sencillo de cambiar a dia de hoy. A mi nadie me ha degradado ni me he sentido atacado por España, al contrario como catalan me siento orgulloso de contribuir a hacer mas grande a nuesto pais: España , y ademas a ser una parte muy importante de este.

Que hablen del madrid, del barcelona o del depor me da bastante igual: no me gusta el futbol..

Como ves, hay muchos puntos de vista.

MalcolmX

#301 Català i valencià són el mateix, pallús!

D

#320 I jo he dit el contrari? cap de suro!

L

#334 Ahora parece que nos entenemos

Sí, estoy de acuerdo contigo.
En el caso del Reino de Galicia, por ejemplo, fue avasallar (nunca mejor utilizada esta palabra).
En el caso de la Corona de Aragón, y hasta que llegó Felipe V, las cosas eran distintas (no en vano tienen el retrato de este rey colgado boca abajo). No se hizo una colonización forzada, sino que se buscó una lengua vehícular para facilitar las cosas y en ese momento de la historia, sí se cogió al castellano por la pujanza económica.

Ha habido muchos reinos en esta península. No en todos las cosas se hicieron de forma similar, ni geográficamente, ni temporalmente.

Y también estoy de acuerdo en que el pasado/presente no es ejemplo para nada que se quiera construir en el futuro.

Pero eso no quita que yo siga pensando que tener una lengua vehicular cuando se produce la unión de dos o más territorios siga siendo algo ventajoso. Es lo único que quería decir.

MalcolmX

#334 Clar que sí, tros d'ase

parabola

#278 Oye, pues lo siento, no me leo las reglas de cada página en la que participo. El que esté libre de pecado que tire la primera piedra.

#280 Por ejemplo: Imponer que sólo el castellano se hable en todo los sitios oficiales en Cataluña o viceversa.

roig

#311 No pasa nada. Lo que ocurre es que esto se está volviendo una práctica demasiado generalizada y luego aparecen comentarios como

#206 lo primero que has echo ha sido votarme en negativo, yo ya he llamado a telebaselina para cuando
democraticamente me impidais durante vários dias comentar en menéame (ya me ha pasado antes)


#224 llevas razón que lo del menéame de no dejar comentar es una barbaridad.

Este mecanismo no es ninguna barbaridad: permite bloquear a los usuarios que utilizan los comentarios para insultar, difamar, hacer spam o cosas por el estilo. Pero si se vota negativo sólo por disconformidad lo que ocurre es que usuarios con una opinión que no gusta a la mayoría no podrán expresarla por más diplomáticos e impecables que sean.

parabola

#326 Yo pienso que el que viene a descalificar o a hacer spam o cualquier chorrada, más que impedírsele comentar, directamente debería ser su cuenta baneada del menéame.

Pero que sí, llevas razón (que poco se lee esa frase por aquí eh? lol) ya leídas las reglas del menéame, seré consecuente con mis votos.

¡Un saludo!

ealva030

Cristiano Ronaldo jugando con España, qué puntazo!

ealva030

#99 y #100 oye, panzer_73 e indio1, cuánto os pagan el PSOE??? Flipo el lavado de cara que les queréis hacer. Dejad de desviar la atención. Que el GAL fue cosa del PSOE, os jode? Lo siento, me la suda. Fue cosa de ellos, de Felipe, Barrionuevo, y demás bazofia. No me vengáis ahora con que si Losantos dijo no sé qué o Pedro Jota dijo tal y cual, porque yo ahí no he oído a ninguno decir "estamos a favor del terrorismo de Estado" o "estoy de acuerdo con los GAL" o "los GAL están justificados"...LO HAS LEIDO TÚ??? Que Losantos escribiera "en privado todos alabamos al GAL" se refiere a la gente en general, pues es cierto que muchas personas sienten simpatía por esos asesinos a sueldo y en público no lo reconocen. Pero Losantos apoyando los GAL? Tú qué te metes? A Losantos le pegaron un tiro los de Terra Iure, y le ofrecieron la posibilidad de cargarse a los tipos que se lo habían hecho y él dijo que no lo hicieran. Un tanto ilógico para alguien que según tú apoya los GAL, no?

Ariza dice que no hubiera existido los GAL si ETA no fuera tan jodidamente repugnante. Es cierto. Pero ya está, no saques más conclusiones compañero.

Y Pedro Jota no sé si en su día tuvo alguna simpatía por ciertos métodos fuera de la ley para acabar con ETA. Lo que te digo es que mucho no le agradarían los GAL si destapó todo el asunto. Porque es que el tema de los GAL no es ya solo terrorismo de Estado es IMBECILIDAD de Estado, porque los jodidos socialistas por no saber no saben ni organizar el terrorismo de Estado y van por ahí matando a gente que no son etarras y claro, se les va de las manos...Que hay que ser gilipollas...

D

#119, no si no hace falta que dejes más claro que hay terrorismo de estado que te gustay pues no lo puedes usar contra un rival politico y otro que te gusta más al poder usarlo. Lo mismo que a PJ.

ealva030

#101 totalmente de acuerdo con lo que dices. Aunque para tontos, para retrasados mentales, jodidos inútiles, los que votaron a Zapatero en 2004 Y 2008 y evitaron que Rajoy no vaya a ser presidente de España hasta el 2012. Esos si que son tontos, sólo superados por los que aún a día de hoy van a votar al sucedáneo de Zapatero que intenten colarnos.

ealva030

Puto Felipe González. Ojalá pague algún día por lo que hizo. Amedo lo único que quiere es llevarse por delante al que le metió en todo el jaleo y me parece totalmente lógico.

GAL, 11-M, Faisán...El PSOE y su larga vida vinculada al terrorismo...y que haya gente que aún les vote! Vergüenza debería darles. Igual que a #37 que intenta hacernos creer que el periódico que desveló los GAL estaba a favor de los GAL........

D

#90 Te las repito, que parece que no las has visto:

“A las bestias se las encierra tras los barrotes más gruesos que existan en la celda. Para ello, primero se las caza mediante todo tipo de tretas. Y si en la aventura muere alguna, mala suerte (o buena suerte). La muerte de ETA es nuestra vida. No hay derechos humanos a la hora de cazar el tigre. Al tigre se le busca, se le acecha, se le acosa, se le coge y, si hace falta, se le mata. Podrían caer cincuenta etarras en combate y las manos de España continuarán limpias de sangre humana… A los policías que disparen contra ellos se les recibirá como a valientes…”.
Pedro J. Ramírez, 23 de marzo de 1981 (Diario 16)

“Ahora mismo estamos asistiendo a uno de esos ejercicios de fariseísmo masivo. Resulta que en privado todos alabamos al GAL, pero en periódicos y tal, lo que se dice ni una carta al director”.
Federico Jiménez Losantos, 18 de enero de 1984 (Diario 16)

“El GAL no existiría si ETA no hubiera asesinado a más de quinientos ciudadanos de toda condición en España. Ni el Batallón Vasco-Español, ni la efímera ATE, ni ahora el GAL pueden igualar el siniestro balance de víctimas de ETA”.
Carlos Dávila, 12 de enero de 1984 (Diario 16)

“ETA militar es una siniestra camada que España necesita exterminar. Todos los medios represivos al alcance del poder deben ser empleados en una batalla sin misericordia. La lucha contra ETA debe plantearse como una campaña de desratización, aplicando una serie de técnicas tan viejas como la historia del mundo”.
Pedro J. Ramírez, 15 de abril de 1981 (Diario 16)

“A Barrionuevo no habría que cesarle por estar consintiendo acciones irregulares en el sur de Francia, sino por cosechar tan pocos éxitos, a pesar de la infinita buena voluntad con que ejerce el cargo. ¿Existe alguna fuerza política o social de cierta relevancia dispuesta a reclamar la cabeza de González por esta circunstancia? Desde luego que no”.
Pedro J. Ramírez, 23 de octubre de 1983 (Diario 16)

“Hay que cerrar filas en torno a este buen Gobierno que tenemos formado por hombres competentes y patriotas. (...) Sus aciertos en la lucha antiterrorista deben recibir aplauso, y sus errores comprensión. (...) El Estado español tiene legitimidad moral para recurrir a métodos irregulares”.
Pedro J. Ramírez, 1983 (Diario 16)

“Si los veintitantos que esta vez han conseguido escabullirse sienten en los próximos tiempos el acoso no solo del GAL, sino también de la Gendarmería, va a ser muy difícil seguir planeando atentados al otro lado de la frontera. Por fin los hechos demuestran que hay alternativas eficaces a la frustrante exhortación a la paciencia que era endémica en nuestra clase política”.
Pedro J. Ramírez, 15 de enero de 1984 (Diario 16)

Aprovecho apra volver a colocar los enlaces al CV pro-GAL de Fraga, que antes salió defectuoso

http://www.elpais.com/articulo/espana/FRAGA_IRIBARNE/_MANUEL/PAiS_VASCO/ESPAnA/PAiS_VASCO/ESPAnA/CATALUnA/CATALUnA/ESPAnA/GRUPOS_ANTITERRORISTAS_DE_LIBERACIoN_/GAL/CONVERGeNCIA_I_UNIo_/elpepiesp
http://www.elpais.com/articulo/espana/MUGICA_HERZOG/_ENRIQUE/FRAGA_IRIBARNE/_MANUEL/ARZALLUZ/_XABIER_/PNV/MADRAZO/_JAVIER/MOSQUERA_MATA/_PABLO_A/_/elpepiesp/19961007elpepinac_19/Tes/19840105elpepinac_2/Tes/

D

#90, que PJ estaba a favor del terrorismo de Estado es un pensamiento que por lo visto tu sectarismo no puede digerir. Yo alucino, esto debe estar lleno de quinceañeros a los que acaban de destetar o de tonkis como Ynestrillas con serios problemas de memoria.

ealva030

Este tío debe pensarse que por haber estado viviendo en República Dominicana (los más racistas que hay respecto de sus vecinos los Haitianos, dicho sea de paso), puede dárselas de ciudadano del mundo y tratarnos a los demás como si fuéramos gilipollas.

Pues bien, algunos también conocemos mundo, seguramente más que tú, pero no por ello nos tapamos los ojos, sino que sabemos distinguir cuando un cierto grupo de personas hace normalmente una cosa u otra. Generalizar siempre es injusto para quienes no son así, pero es claro que entre la población ecuatoriana y colombiana tiende a haber comportamientos violentos, beben sin control (si los españoles de por sí tenemos poco, ellos menos), etc. Eso es así, por mucho que puedas respetar otras culturas y razas y demás. Si luego los hay que son majísimos.

Siempre habrá un español más capuyo, pero no por eso deja de ser verdad lo que es verdad. Muchos gitanos trapichean con drogas, roban, tienen negocios un tanto ilegales, etc. No todos, pero muchos. Y no por decirlo es uno intolerante ni leches.

Pero claro, como dices tú, tú estás en un bando. El bando de los ACOMPLEJADOS, de los políticamente correctos...

D

#54 Mareando la perdiz para soltar una chorrada xenófoba, felicitaciones, te ha quedado muy bonito el comentario

Pandacolorido

#54 Lo que es ser un intolerante es diferenciar a las personas por su lugar de nacimiento, su tono de piel o cualquier otra chorrada. Eso es un argumento de ignorantes que no quieren perder su preciado tiempo entendiendo que cada individuo es diferente al resto.

Cuando pasa en tus carnes es lo mas odioso, hay argentinos que me tiran a la cara tópicos sobre los españoles, hay madrileños que me tiran a la cara tópicos sobre los catalanes, hay catalanes que me tiran a la cara tópicos sobre los gitanos, hay gente de mi ciudad que me tiran a la cara tópicos sobre los anarquistas. Unos estereotipos son contrarios a los otros pero aun así la gente se los cree, incluso dicen que son evidentes, que no se pueden negar.

No se... supongo que yo también soy un acomplejado políticamente correcto.

ealva030

Menéame mola pese a Menéame. Es decir, mola pese a la basura de gente que lo controla y que se ha inventado reglas estúpidas para chupársela unos a otros y mandar a la mierda todo lo que ellos no consideran políticamente correcto, interesante o acorde a su ideología.

Con Anonymus o con Assange o con temas que les interesa se la sopla que haya 30 noticias iguales, de mismos usuarios, de mismos portales de internet o con textos exactamente iguales. Ahora bien, no vayas a subir algo que no les mole que te lo fríen a negativos en un segundo y eres hombre muerto....MUCHO FRIKI GORDO SIN AMIGOS...

D

#102
¿Te refieres casos como este, verdad? Noam Chomsky, James Petras, Heinz Dieterich, Collon, Bonasso, ... reclaman la legalización de la izquierda abertzale

Hace 13 años | Por gorritxu a gara.net


#122
Pues los negativos no son para eso. Leete el comentario 124, donde dice donde mirar eso, y luego haz lo que te de la gana, pero sabiendo que la mayoría de la gente nos atenemos a ciertas normas. Alardear de ignorancia es...

d

#126 No te pases, que aquí nadie alardea de ignorancia y ese comentario sobraba.

D

#128
Disculpa, había otras formas de decirlo.
También creo que lo suyo es votar y comentar sin pensar en el karma, pero si se participa, me parece conveniente por lo menos saber las normas, qué es un negativo, para qué casos se usa, y por qué se hace así. Luego, allá cada cual, muchos de los mas antiguos y "kármicos" se las pasan por el forro.

ealva030

Me dicen que el mongol también está entre las 10 lenguas más activas en internet según Google. Es lo que se comenta, a mi no me mires.

ealva030

#176 He dicho que esta noticia es más falsa que Guardiola.

Vamos, que al Barça ni lo nombraba. Venga, vete a manipular a otro lado, campeón.

oriol

#182

en #91 "no, es más falso que el Barça ganando 31 ligas y 9 copas de Europa."

tu si que eres un campeón, la próxima vez no saltes con gilipolleces sobre guardiola

ealva030

#94 #96 #100 #107 qué tontos sois....sacando punta a que he puesto millones despues de 700, si estoy diciendo que no lo hablan 7 millones 700 mil personas, obviamente tampoco estoy diciendo que lo hablen 7mil700 millones de personas porque, entre otras cosas, NO HAY TANTA GENTE EN LA TIERRA...joder, en serio, os deberían dar un buen meneo en la cabeza a ver si os la recolocan un poco, que os veo mal.

Dicho esto, yo no he metido el fútbol en esta discusión, solo he hecho una metáfora sin más, pero claro, ha tenido que saltar el culé de turno a decir que si el Madrid no gana o no sé qué...

En fin, que esta noticia es falsa, pero en menéame todo lo que sea chuparle la poya a los independentistas de todo pelaje, antisemitas y demás calaña pues sube como la espuma! jaja vaya gentuza

oriol

#170

"ha tenido que saltar el culé de turno a decir que si el Madrid no gana o no sé qué.."

ese has sido tu el que ha sacado el tema de que si el barça no gana o no se que de las ligas

madridista de turno.

ealva030

#176 He dicho que esta noticia es más falsa que Guardiola.

Vamos, que al Barça ni lo nombraba. Venga, vete a manipular a otro lado, campeón.

oriol

#182

en #91 "no, es más falso que el Barça ganando 31 ligas y 9 copas de Europa."

tu si que eres un campeón, la próxima vez no saltes con gilipolleces sobre guardiola

ealva030

#82 no, es más falso que el Barça ganando 31 ligas y 9 copas de Europa.

#79 pobrecillo, me das lástima. Veamos.... cuando pones tres ceros puede ser 3mil, 4mil,... cuando pones cuatro ceros, tendrás 20mil, 30mil, cuando pones cinco ceros llegamos a los 200mil, 300mil, etc..y ojo al dato, esto es complicado, cuando tienes SEIS ceros, es lo mismo que decir que tienes un trrrrr (redoble de tambores) MILLÓN!!! conclusión si el tío ha dicho que lo hablan 7.700.000 tiene 6 ceros (el segundo 7 se cuenta como otro cero), x lo q, amigo mio, eres declarado x mi y x el q tenga dos dedos de frente, el TONTO DE LA SEMANA EN MENÉAME!

sorrillo

#91 7.700.000 son 7,7 millones, no los 7.700 millones que decías en #77

Deja de hacer el ridículo anda.

ealva030

#94 #96 #100 #107 qué tontos sois....sacando punta a que he puesto millones despues de 700, si estoy diciendo que no lo hablan 7 millones 700 mil personas, obviamente tampoco estoy diciendo que lo hablen 7mil700 millones de personas porque, entre otras cosas, NO HAY TANTA GENTE EN LA TIERRA...joder, en serio, os deberían dar un buen meneo en la cabeza a ver si os la recolocan un poco, que os veo mal.

Dicho esto, yo no he metido el fútbol en esta discusión, solo he hecho una metáfora sin más, pero claro, ha tenido que saltar el culé de turno a decir que si el Madrid no gana o no sé qué...

En fin, que esta noticia es falsa, pero en menéame todo lo que sea chuparle la poya a los independentistas de todo pelaje, antisemitas y demás calaña pues sube como la espuma! jaja vaya gentuza

oriol

#170

"ha tenido que saltar el culé de turno a decir que si el Madrid no gana o no sé qué.."

ese has sido tu el que ha sacado el tema de que si el barça no gana o no se que de las ligas

madridista de turno.

ealva030

#176 He dicho que esta noticia es más falsa que Guardiola.

Vamos, que al Barça ni lo nombraba. Venga, vete a manipular a otro lado, campeón.

oriol

#182

en #91 "no, es más falso que el Barça ganando 31 ligas y 9 copas de Europa."

tu si que eres un campeón, la próxima vez no saltes con gilipolleces sobre guardiola

v

Articulo en que hablan del catalan deriva a una discusión absurda, y a donde puede derivar una discusión absurda? tachán! a quien tiene más copas. En fin.

#91 Aprovecho desde aqui para proponerlo como tonto oficial de meneame, darle un aplauso y dejar que se vaya.

oriol

#99 es que con Fraga por ahí

#91 e aquí señores un españolito, comparando el madrid con el barça en una noticia donde se habla de la lengua catalana. que no falte el fútbol

Maroto

#91 Joder chaval, es que ni te lees a ti mismo. Vale, seis ceros es un millón, por lo tanto 1.000.000 es un millón; 7.000.000 son siete millones; y 7.700.000, siete millones setecientos mil hablantes y no 7.700 millones que es lo que decías tú.

¡FAIL x2! Al próximo tienes bonus...

ealva030

#17 tú te picas la vena, no? 7.700 millones de hablantes de catalán???? jajajajajajajajjajajajajajajaj esperaque me vuelvo a reir jajajajajajajajajajajaj

y lo de la 10ª lengua más activa es más falso que Guardiola!

Ya pueden ser muy activos los catalanes en internet, que no son la 10ª lengua más activa en Google en su puta vida jaja PERO QUÉ FALSO X DIOS!!!! lol

Maroto

#77 Vuelve a leer a #17. Dice claramente 7.700.000 hablantes. Lo de los millones te lo inventas tú.

¡FAIL!

ealva030

#82 no, es más falso que el Barça ganando 31 ligas y 9 copas de Europa.

#79 pobrecillo, me das lástima. Veamos.... cuando pones tres ceros puede ser 3mil, 4mil,... cuando pones cuatro ceros, tendrás 20mil, 30mil, cuando pones cinco ceros llegamos a los 200mil, 300mil, etc..y ojo al dato, esto es complicado, cuando tienes SEIS ceros, es lo mismo que decir que tienes un trrrrr (redoble de tambores) MILLÓN!!! conclusión si el tío ha dicho que lo hablan 7.700.000 tiene 6 ceros (el segundo 7 se cuenta como otro cero), x lo q, amigo mio, eres declarado x mi y x el q tenga dos dedos de frente, el TONTO DE LA SEMANA EN MENÉAME!

sorrillo

#91 7.700.000 son 7,7 millones, no los 7.700 millones que decías en #77

Deja de hacer el ridículo anda.

ealva030

#94 #96 #100 #107 qué tontos sois....sacando punta a que he puesto millones despues de 700, si estoy diciendo que no lo hablan 7 millones 700 mil personas, obviamente tampoco estoy diciendo que lo hablen 7mil700 millones de personas porque, entre otras cosas, NO HAY TANTA GENTE EN LA TIERRA...joder, en serio, os deberían dar un buen meneo en la cabeza a ver si os la recolocan un poco, que os veo mal.

Dicho esto, yo no he metido el fútbol en esta discusión, solo he hecho una metáfora sin más, pero claro, ha tenido que saltar el culé de turno a decir que si el Madrid no gana o no sé qué...

En fin, que esta noticia es falsa, pero en menéame todo lo que sea chuparle la poya a los independentistas de todo pelaje, antisemitas y demás calaña pues sube como la espuma! jaja vaya gentuza

oriol

#170

"ha tenido que saltar el culé de turno a decir que si el Madrid no gana o no sé qué.."

ese has sido tu el que ha sacado el tema de que si el barça no gana o no se que de las ligas

madridista de turno.

ealva030

#176 He dicho que esta noticia es más falsa que Guardiola.

Vamos, que al Barça ni lo nombraba. Venga, vete a manipular a otro lado, campeón.

oriol

#182

en #91 "no, es más falso que el Barça ganando 31 ligas y 9 copas de Europa."

tu si que eres un campeón, la próxima vez no saltes con gilipolleces sobre guardiola

v

Articulo en que hablan del catalan deriva a una discusión absurda, y a donde puede derivar una discusión absurda? tachán! a quien tiene más copas. En fin.

#91 Aprovecho desde aqui para proponerlo como tonto oficial de meneame, darle un aplauso y dejar que se vaya.

oriol

#99 es que con Fraga por ahí

#91 e aquí señores un españolito, comparando el madrid con el barça en una noticia donde se habla de la lengua catalana. que no falte el fútbol

Maroto

#91 Joder chaval, es que ni te lees a ti mismo. Vale, seis ceros es un millón, por lo tanto 1.000.000 es un millón; 7.000.000 son siete millones; y 7.700.000, siete millones setecientos mil hablantes y no 7.700 millones que es lo que decías tú.

¡FAIL x2! Al próximo tienes bonus...

D

#77 ¿Más falso que Guardiola? ¿No será más falso que el Real Madrid ganando un título? lol

D

#82 Esto ... tu no sabes cual es el equipo con más ligas, más champions y más intercontinentales ¿verdad?

D

#83, 91 Yo es que la tele la veo en color...

Prisciliano

#77 Puedes expresar tus ideas o convicciones sin faltar el respeto a nadie y menos a Guardiola que es un señor muy educado y eficiente en el terreno profesional.

ealva030

Asturies ye lo meyor!

Ya era hora de que se fuera reconociendo. La mejor comida, las mejores playas, los mejores paisajes, la mejor gente, la mejor sidra, muuy buena fiesta. Que no te lo crees? Ve y luego me cuentas. No conozco a nadie que haya ido a Asturias y haya dicho "vaya mierda". Nadie. A todos les encanta.

ealva030

Torrente 4 es una basurilla. Ok, si lo comparamos con el resto de cine español seguramente sea mucho mejor que la media. Pero eso no es que diga mucho de Torrente.

La 1ª y la 2ª, muy buenas. La 3ª y la 4ª han sido caricaturas del propio personaje. Historias sin sentido. Vale que Torrente nunca ha pretendido ganar el Oscar a mejor guión, pero las dos últimas eran una sucesión de sketches a ver si con alguno te reías.

En la 4ª, la primera parte es bastante graciosa, según mi opinión. El resto de la película, según el momento. El problema es que después de Santiago Segura, el que mejor actúa es Paquirrín. Y con eso queda todo dicho. Belén Esteban no sabe ni hacer de sí misma...patético.

Y lo imperdonable, EL PUTO FINAL! Qué MALO ES! No viene a cuento, no hace gracia (NADIE se rió en el cine) y mira que había otros posibles finales con los que la gente se hubiera partido el culo. Pero no...supongo que habrá Torrente 5, ya que está siendo un taquillazo. Desgraciadamente me da que la 5 será más de lo mismo...

ealva030

Me da pena esta señora de la limpieza que encima de tener un trabajo de mierda por el que tiene que currar mil horas y le pagan un sueldecito, se pasa estos malos ratos sin sentido.

Pienso que se debería alegrar de que Esperanza Aguirre o quien sea se opere en el hospital donde trabaja pues, por lo que cuenta, le dan material nuevo cada vez que tienen a estas personalidades ingresadas.

Pues no, venga a quejarse. No sé por qué me da que lo que pasa es que esta señora a doña Esperanza no la va a votar...Seguro que si en vez de Espe fuera alguno de los suyos iría a la peluquería del barrio a presumir delante de las amigas...

ealva030

Eso, que Wyoming vaya a Badajoz, pero que se quede allí. Que retransmita en la televisión de Extremadura, o se muera, lo que quiera, pero que deje de darnos el coñazo a toda España por La Sexta, que estás ahí haciendo zapping y a veces te lo encuentras. Joder, vete a Extremadura TV que me pilla más a desmano y así no te tengo que ver el jeto de idiota nunca.

Secundo, por tanto, la inciativa de que Wyoming vaya a Badajoz, con o sin palomos cojos, eso me la suda. Dicho sea de paso, si yo fuera homosexual me sentiría fuertemente utilizado por El Intermedio que, como son rojos, pueden hacer lo que les de la gana, pero no dejan de estereotipar a los homosexuales una vez tras otra con la excusa del "humor".

Flaco favor os hacen, "palomos"

ealva030

Te refieres al Follonero,el que habló con el etarra Otegi en plan coleguitas no??? Ah ok ok,Puta Sexta

ealva030

Me alegra ver que en Mename al menos en los comentarios hay algo de pluralidad. Que hay gente que ya no se traga esa consigna de DERECHA CACA, PROGRES GUAYS.

Dice el que ha puesto el vídeo en Meneame "otra cadena más que se mete con Intereconomía", como si eso demostrase algo...A VER CAMPEÓN, otra cadena progre y afin al psoe que se mete con Intereconomía.

TE DIGO POR QUÉ?????

Porque programas como El Gato al agua, Punto Pelota o España en la memoria, por poner 3 ejemplos, hacen datos de audiencia espectaculares (sobre todo tratándose de una cadena tan nueva y tan jodidamente acosada como Intereconomía).

Porque tienen más audiencia que programas en la misma franja horaria que la basura de la Secta! Y ESO LES JODE. NO LO PUEDEN SOPORTAR.

Y entonces...venga a criticar. Que si fachas, que si corto y pego un fragmento de medio minuto que ha dicho un contertuliano en un momento de un programa, que si hago vídeos trucados, parodias exgeradísimas....QUÉ PENA DAIS COÑO!!!

Intereconomía va para arriba. Os guste o no. Así que os jodéis.

Onysablet

#41 No perdona...

Yo soy de derechas y no del Partido Populista, a ver si dejais de decir gilipolleces de una puñetera vez.

Una cosa es ser super progre PSOEFanaddict o superconservador PPFanaddict y otra es tener la mente abierta para saber reirte tanto del PP como del PSOE porque ambos partidos son una puta mierda

Fdo.
Un señor de derechas con la mente abierta a la risa.

D

#41 Si mañana saliera una cadena en la que mostraran un concurso donde los concursantes se jugaran la vida (a la ruleta rusa o siendo cazados o como sea) tendría unos índices de audiencia espectaculares. Pero seguiría siendo una aberración.

Los índices de audiencia no implican calidad. Tiene más audiencia cualquier gilipollez sobre Belén Esteban que un concierto de la Sinfónica de Viena o un programa de divulgación científica. Según tu afirmación, me imagino que considerarás que el programa con Belén Esteban será de más calidad que los otros ¿no?