earthboy

#12 ¿Por qué iban a meterlo en la cárcel en su país si pueden soltarlo y ahorrárselo?
Eso no va a pasar. Y si pasa durará lo que un cubito de hielo al sol.

earthboy

Entre "machismo" e "incel" falta "denuncias falsas" en las etiquetas.

#1 #3 Los tarados ya están ahí. Siempre han estado.
Buscan un aglutinante y ahora tienen un altavoz que, muchas veces, les otorga validación (entre otros tarados, sobre todo).

#5 Suerte que era fiscal. Si llega a ser ebanista o limpiadora ahora se estaría comiendo la mierda del tarado ese.

earthboy

#13 No es raro.
Cuando Inditex empezó a vender online contrataron un montón de gente para atender dudas telefónicamente. Pues todas las contratadas y los pocos contratados daban el perfil físico (y el actitudinal que conlleva) de dependienta de Bershka.

crycom

#28 Porque seguramente podrían acabar en una tienda física cualquier día.

earthboy

Es lo que tiene tipificar el delito de odio.
Que en cualquier momento se le puede dar la vuelta porque contempla un absurdo.
En una sociedad democrática y avanzada algo como el delito de odio no puede tener lugar.

Caravan_Palace

#10 yo tb lo contemplaría al revés. Una sociedad que necesita una ley contra delitos de odio, no es una sociedad avanzada.

S

#12 #10 Para mi eso solo debería ser, como mucho un agravante, y que además esté plenamente demostrado que es una motivación principal. Lo que pasa es que siempre hacemos leyes con manga ancha porque nos viene bien para pillar a los malos, pero esa manga ancha se puede usar en otros casos.

Y esto es más obvio con un ejemplo, si alguien insulta a otra persona llamándole "maricón", pues siempre verás los comentarios de "cómo no va a ser delito de odio si ha usado una condición sexual como insulto". Y aquí pasa eso...

«Fuera Shon Weissman, destruyamos el sionismo-fascismo».

Si analizas más allá de eso, tendrás que indagar en si realmente se trata de odio contra un colectivo solo por pertenecer a dicho colectivo. Y lo normal, es que la gente en cuanto tiene conflictos se insulte, y hace referencia a lo que pueda...

#10 Para muestra Meneame, te acusa de delito de odio por poner que los sionistas son unos hijos de fruta y lo hace alguien que te odia, todo muy democrático.

K

#15 en el clavo!

MasterChof

#10 delito de odio es el discurso del otro día de fachascal diciendo: "¡más muros y menos moros!"

earthboy

27 años la criatura. No 14 o 16. 27.

#2 A ver si dentro de 500 años le meten una buena multa y él y el resto de mongolos dejan de hacer esas cosas.

Espiñete

#5 Con un poco de suerte dentro de 500 años pillan la ironía.

Ranma12

#5 27 años, pero de generación z. Funcionan como los de perro, pero al revés...

EdmundoDantes

#18 30 años llevo yo oyendo que los jóvenes fatal. Antes me lo decían a mí, ahora lo dice la gente de mi edad, pero las ideas suelen siendo las mismas

Mosquitocabrón

#24 Sócrates.

l

#24 igualmente hay que meterle un puro que la deje temblando unos cuantos años.

o

#18 Claro claro una generación entera la representa este subnormal, espero que tu generación no sea lo que haga un imbécil

Mosquitocabrón

#5 Podría ser un pene, los romanos lo tenían claro, eso sí, sin expray.

K

#37 antes era pray pero ya no lo es

earthboy

#6 El "esfuerzo" que te lleva a ser noticia de periódico.
Si vamos a ir a noticia por graduado...

U

#30 coincidimos entonces

earthboy

Libremercado.com en la dirección y Yolanda Díaz en el titular.

Si con esto no vomitáis, yo ya no sé. Libremercado seguro que os lo afina.

Vaya por delante que Díaz me parece una fachada sin nada detrás. Izquierdita MacBook pro.

U

#1 vomitas con El Plural? Pues lo mismo pero en el otro lado.

earthboy

#11 Desde luego. Otro de los grandes vomitivos de este nuestro gran país.

U

#30 coincidimos entonces

earthboy

Parece que se llevan las medias melenas roll

#3 Suelen ser gente bastante alejada de la realidad, por así decirlo. Como muchísimos médicos. Ellos te dirán que no, porque creen que la realidad es lo que viven, pero de eso nada.