#16 Es difícil plantearlo porque las personas no pensamos en términos de Purchase Parity Power, simplemente analizamos número con número. En la práctica, el problema no es fundamentalmente de dinero (que lo es), sino de consideración: en las empresas españolas no se entiende el desarrollo como una actividad de valor añadido, se sigue pensando que un desarrollador hace algo que tiene un valor escaso y que cuando crece profesionalmente, deja esa labor para hacerse directivo, como quien pasa a las "major leagues". Mientras no consigamos que los directivos entiendan el trabajo implicado en un proyecto de desarrollo, no será sencillo. Yo llevo tiempo intentando que los directivos que pasan por mis manos lo entiendan, intento implicarlos en proyectos para que entiendan los retos que conllevan, pero es una tarea de siembra que lleva tiempo, es prácticamente generacional. Y si no somos capaces de explicarlo y solucionarlo más que esperando a que pase una generación, mal arreglo tiene para los que estáis fuera... o aceleramos el tema, o hay poco que hacer.

#15 China es un problema enorme. Es la demostración de que el país más eficiente del mundo desde un punto de vista económico - nadie ha sido tan eficaz generando riqueza ni sacando a personas de la pobreza en toda la historia de la humanidad - ha sido capaz de hacerlo sin ser democrático y sin respetar los derechos humanos, y eso nos genera unas contradicciones difíciles de asumir a los que somos demócratas convencidos. Hoy, un país no democrático tiene ventajas sobre uno que lo sea, como puede verse en la dinámica entre Rusia y Estados Unidos: si Estados Unidos quiere influir en las elecciones rusas, no puede hacerlo, porque el sistema político ruso no solamente es corrupto y va a elegir a quien le venga en gana, sino que además, controla incluso lo que pueden leer o no leer sus ciudadanos, mientras el norteamericano se encuentra con que no restringe lo que sus ciudadanos leen, y además, audita todo el proceso electoral para que no pueda haber fraudes, lo que permite que una potencia extranjera se convierta en una influencia . Es así de triste, y la solución no puede ser la que parece que se deduce fácilmente y de manera inmediata, nunca debería ser "entonces abandonemos la democracia"...

#13 Veo posibilidades, pero están muy lejanas aún. Creo que todo tiene que pasar por eliminar restricciones que, en un mundo conectado, son completamente absurdas. Una máquina puede aprender a optimizar muchas cosas y puede generar decisiones mucho mejores y con más datos que las de una persona, pero tiene problemas cuando se encuentra con restricciones que no se pueden cambiar porque están "escritas en piedra". Para estar a la altura, la política social tendría que empezar por ser global, porque las soluciones a nivel de países son claramente subóptimas. No puedes diseñar un sistema de renta básica incondicional en un país si eso supone que se te monta un problema enorme porque medio mundo quiere emigrar a él, porque sería inviable y profundamente absurdo dedicarte a proteger sus fronteras con guardias armados. Y esto es únicamente un ejemplo. Las que serían soluciones perfectas chocan con esquemas que se desarrollaron en su momento para un mundo diferente, que no estaba conectado, en el que la información fluía lentamente, y para un escenario que cada vez se parece menos al actual.

#10 No es una valoración que me considere capaz de hacer ni mucho menos que me plantee. Me gusta que me puedo dedicar a cosas que me encanta hacer, y que además me pagan por hacer. Creo que lo mejor que uno puede hacer con su vida es disfrutarla, y si de paso es capaz de generar algo que tenga valor para alguien, mejor aún. Y en eso estoy. Escribo cosas que inspiran a otros y les permiten sentirse mejor informados, enseño a personas que intentan crear valor en el mercado con esas enseñanzas, intento explicar de manera sencilla conceptos complejos, y todos los días tengo ocasión de comprobar que no me va mal haciendo esas cosas, eso es todo.

#18 La ministra era tonta y limitada, y sigue siendo tonta y limitada, además de corrupta. Qué le vamos a hacer, es un triste símbolo de la política española Estaba claro desde el principio: lo que reduce las descargas irregulares no es la persecución ni las amenazas absurdas, sino la oferta.

#7 Por supuesto que el modelo laboral/económico va a cambiar, queramos o no. El actual simplemente no tiene sentido. Cambiará para reconocer que la capacidad productiva de la tecnología ha crecido enormemente, y que muchos trabajos, simplemente, dejan de tener sentido y de ser competitivos. Es absurdo tener a un tipo conduciendo un camión o un taxi, cuando una máquina lo hace más barato, mejor, no se distrae, no se pica con el conductor de al lado, no bebe y tiene muchísimos menos accidentes. A partir de ahí, toda protesta para que se mantengan los empleos se convierte en absurda. Y como esa industria, muchas otras, si no todas. Podemos discutir si esto dará lugar a nuevos trabajos, o si condenará a un montón de gente a no trabajar porque su trabajo simplemente no es necesario, pero mi impresión es que vamos a sistemas redistributivos entre los que se incluye la renta básica incondicional, que aseguren un reparto de la riqueza justo y con sentido, y una eliminación del nivel de pobreza, lógica cuando los recursos se generan con mucha mayor eficiencia.

#14 Lo siento, pero no creo que una victoria de Podemos fuese buena para nada ni nadie. Veo a Podemos como la encarnación populista de muchas ideas que en su momento eran buenas y fundamentalmente metodológicas sobre cómo mejorar la democracia, pero que se han contaminado y han sido secuestradas por ideologías que considero fracasadas.

Con respecto a tu segunda pregunta, no se trata de eliminar el copyright. Se trata de repensarlo para que sirva a sus verdaderos fines y de verdad incentive al creador, no a la industria que se dedica a exprimirlo. No se trata de eliminar al bicho que crea, sino a las potentes sanguijuelas que tiene encima y que a día de hoy, pesan más que el propio bicho y no lo dejan moverse...

#12 En este momento, si algo me parece especialmente interesante es machine learning. Cuanto más estudio herramientas como deep learning, reinforcement learning, random forests, etc., más impresionante me parece...

#5 A mi particularmente me gusta mi trabajo en modelos de difusión de innovaciones, un tema que llevo investigando desde mi tesis. Empecé con periódicos electrónicos utilizando datos de panel y series temporales para analizar la transición de los periódicos del papel a la pantalla, seguí con modelos de ecuaciones estructurales para tratar de explicar el uso y la adopción de tecnología en PYMES, y sigo ahora investigando pautas de incorporación de machine learning en diversos sectores. En general, cuando veo cualquier fenómeno, veo una curva de adopción...

#6 ¿?? Nunca he estado en ningún partido político. Me han llamado de varios, en España y en Europa, para que diese mi opinión sobre algunos temas en los que consideraban que podía tener algo que decir, pero eso es todo. Nunca he tenido ni la más mínima ambición política, ni intención de dedicarme a ella. Estoy muy a gusto haciendo lo que hago, y no me considero una persona que valga para la política. Es importante ser consciente de tus propias limitaciones...