e

Menos mal que todavía la gente puede hacer lo que le de la puta gana con su tiempo, y que no existe un ente superior que les dicte lo que deben hacer, menos mal que puedes escribir menospreciando a esa gente y que no haya nadie coartandote esa libertad, y menos mal que me estoy dando cuenta que es absurdo perder más tiempo en semejante tipo, con la puta manía de creerse superior al resto...

e

64# Como si lo ponen en chino mandarin son unos hijos de la gran puta, al final el paganini el que aporrean

e

Este es el verdadero problema, el escaso nivel de este tipo personajes que gestionan las empresas en este país

e

#43 Las viviendas no son del banco malo, nada que ver con lo que dices, las viviendas eran del Ivima y la gran mayoria con contratos de alquiler con derecho a compra el precio que han pagado es menor que el que los vecinos deberán pagar cuando ejerciten su derecho a compra. Y para colmo lo que visto en #40.

http://www.paudevallecas.org/index.php/61-constructoraspromotoras/499-el-ivima-abandona-a-su-suerte-a-3000-familias

e

Al paso que vamos dentro de nada estos politicos no dejaran un chavo y cada vez menos dinero se destinara a pagar sus sueldos, verán entonces que no son nada para el que se enriquece a nuestra costa,

Ojo al dato:

"La administración de Bussola 99 –Sicav de Pablo Cavero Martínez de Campos, consejero de Vivienda de la Comunidad de Madrid– está encomendada a BBVA PATRIMONIOS GESTORA, Sociedad Gestora de Instituciones de Inversión Colectiva, S.A y la gestión de la Sociedad está encomendada a Goldman Sachs Internacional. Los valores se encuentran depositados en Banco Depositario BBVA, S.A., siendo dicha entidad la depositaria de la Sociedad.

Un dato a tener en cuenta en la adjudicación, al tándem Azora-Goldman Sachs, de los casi 3.000 pisos en alquiler del Ivima, por 201 millones de euros."

http://losladrillosdeladiscordia.blogspot.com.es/2013/10/goldman-sachs-adjudicatario-de-los.html

e

#43 Las viviendas no son del banco malo, nada que ver con lo que dices, las viviendas eran del Ivima y la gran mayoria con contratos de alquiler con derecho a compra el precio que han pagado es menor que el que los vecinos deberán pagar cuando ejerciten su derecho a compra. Y para colmo lo que visto en #40.

http://www.paudevallecas.org/index.php/61-constructoraspromotoras/499-el-ivima-abandona-a-su-suerte-a-3000-familias

e

Creo que la mayor parte de esas viviendas son de jovenes en alquiler con derecho a compra, lo que quiere decir, es que los inquilinos ya han pagado parte del piso y el precio final por contrato es mayor que lo que han pagado estos individuos, los inquilinos al final o bien pagan lo que les queda, cuyo precio final es mas que lo pagado por estos pájaros y sus socios políticos, o se olvidan de lo ya pagado.

En resumen que se han llevado unos pisos con unos inquilinos con un contrato de alquiler con derecho a compra, a los que tienen atados a un precio superior al que ellos han pagado.

e

Lo que imaginamos, pero ya con nombres y apellidos:

"La administración de Bussola 99 –Sicav de Pablo Cavero Martínez de Campos, consejero de Vivienda de la Comunidad de Madrid– está encomendada a BBVA PATRIMONIOS GESTORA, Sociedad Gestora de Instituciones de Inversión Colectiva, S.A y la gestión de la Sociedad está encomendada a Goldman Sachs Internacional. Los valores se encuentran depositados en Banco Depositario BBVA, S.A., siendo dicha entidad la depositaria de la Sociedad.

Un dato a tener en cuenta en la adjudicación, al tándem Azora-Goldman Sachs, de los casi 3.000 pisos en alquiler del Ivima, por 201 millones de euros."

http://losladrillosdeladiscordia.blogspot.com.es/2013/10/goldman-sachs-adjudicatario-de-los.html

e

#43 Claro que sí, el nacionalista de turno puede opinar y los ciudadanos de segunda no, según tu mente clara libre de humos. Pregunta a tu defendido desde cuando una cosa quita la otra, desde cuando quejarse de algo significa no poder estar hasta los huevos de todo lo demás que dice el iluminado nacionalista.
Claro está que cualquier motivo es bueno para lanzar sus proclamas. No sé yo quien está hasta arriba de porros.

e

#13 Las mismas ganas de que los que queréis independizados lo hagais de una puta vez y nos dejeis en paz al resto, que aburrimiento. Que asco de autonomía coño.

Laurita_G_Premium

#42 como dicen algo que es verdad y no me gusta hablaré de manzanas a ver si así me convenzo y le puedo atacar como el me ha hecho a mi.

¿Eso es tu comentario, no?

Estupendo raciocinio, así dejas clarinete como han dejado tu mente los porretes.

cc/ #13 +1 +1 +1 GRACIAS.

e

#43 Claro que sí, el nacionalista de turno puede opinar y los ciudadanos de segunda no, según tu mente clara libre de humos. Pregunta a tu defendido desde cuando una cosa quita la otra, desde cuando quejarse de algo significa no poder estar hasta los huevos de todo lo demás que dice el iluminado nacionalista.
Claro está que cualquier motivo es bueno para lanzar sus proclamas. No sé yo quien está hasta arriba de porros.

e

Que forma de manipular y engañar al personal.
Hay tantísimas garrapatas enchufadas y con trabajos sin sentido viviendo del dinero público obtenido de exprimir y endeudar al resto, que temen perderlo, y hacen lo único que saben hacer durante todos estos años, manipular y engañar tirando mierda a todo el que se mueva, que no este dentro de su inmensa secta de miserables garrapatas, para continuar pastando ellos y los suyos en el dinero público.

e

Este colocó (como los siguientes) a tantisimo palmero agradecido que lo que pudiera cobrar él es irrelevante. Por otra parte los-el sueldo que tienes ahora, es por su cara bonita o por tus elevados conocimientos no te jode, no es por favores y prebendas. Y encima tenemos que aguantarles dar clases, el colmo.

e
e

Son tantos ya, tras demasiados años de bipartidismo que viven del PP y del PSOE, que viendo menguar los votos y por tanto el fin de sus vidas de GARRAPATAS que hacen lo único que han sabido hacer siempre engañar y falsear los datos para continuar con sus vidorras de GARRAPATAS...

e

Esto es lo que pasa cuando pones a directivos inútiles al mando de una empresa, manda Webos

e

Marioneta Rajoy movido por los hilos de poderes eclesiásticos y económicos.. que se puede esperar.

e

#59 está claro que solo lees lo que quieres leer, la noticia trata del 902 y desde cuando una cosa quita la otra tal y como ya te he dicho anteriormente, así como desde cuando no se ha demostrado que todos absolutamente todos los políticos son iguales

J

#67 Si me dices dónde ha defendido alguien aparte de ti mismo que haya que pagar por hacerse un pasaporte, no te llamaré manipulador. En caso contrario, ya sabes lo que eres.

#66 #68 Sus opiniones sólo son útiles para entender por qué el país está donde está, y sobre todo, dónde acabará.

e

#57 paaaa ti la perra gorda, la ficción es lo que tu mente expresa continuamente en este debate

e

#50 la próxima noticia será que en los autobuses público si quieres sentarte ademas de pagar billete debes llamar a un 902 para hacerlo,

D

#53

la próxima noticia será que en los autobuses público si quieres sentarte ademas de pagar billete debes llamar a un 902 para hacerlo,

Si tienes que recurrir a la ficcion para llevar razón, quizá es el momento de replantearse la retirada

e

#57 paaaa ti la perra gorda, la ficción es lo que tu mente expresa continuamente en este debate

e

#47 claro que cuestan dinero y por ello cobran impuestos y tasas, pero claro si lo separamos en servicios a unos cuantos los hacemos creer que son cosas diferentes

D

#51

¿ y por qué los autobuses urbanos hay que pagar un billete para montar ?

J

#54 Joder

PORQUE PUEDES IR ANDANDO!!!

Y antes de que sueltes otra estupidez, las personas con dificultades para desplazarse no pagan.

D

#58

claro, puedes ir andando ...

¿ me quieres decir, tu que eres antiliberal, que el transporte publico solo lo deben usar lo que puedan permitirse pagar el billete y si no vayan andando ?

joder, si lo dice marhuenda lo crujes

e

#40 No te preocupes que si ves normal pagar por otras vías además de impuestos por servicios públicos, esto no hizo más que empezar

e

Lo dicho: A no ser que seas uno de ellos o vivas la vida recibiendo más de lo pagas, no es defendible.

e

#27 ¿desde cuando una cosa quita la otra? la noticia trata del 902 FLIPANTE

e

Precisamente como ya te hacen pagar vía tasas-impuestos, a que mierda viene sacar la pasta al que decide o bien no puede hacerlo por otro camino. Otro negociete de los putos políticos.

A no ser que seas uno de ellos o vivas la vida recibiendo más de lo pagas, no es defendible.

D

#25

o sea, te cobran 30 euros por un papel ( es lo que me cobraron por la renovacion del pasaporte ) y no hay protestas. te cobran 1 euro por la cita y clamas al cielo.
A-LU-CI-NAN-TE

e

#27 ¿desde cuando una cosa quita la otra? la noticia trata del 902 FLIPANTE

e

Los impuestos son para sufragar estos gastos, a no, que son para sus gastos (putas, drogas, hijos de puta...) no es defendible esto, asi nos va cojones.