El infierno en “la residencia de los horrores” de Ayuso: “Tengo que sacar a mi madre de ahí”
elplural.com“Si mañana volviera a haber una pandemia, estaríamos peor que en 2020 (…) Los 7.291 mayores se iban a duplicar”. Este es el resumen que hace la oposición de la gestión de la Comunidad de Madrid, liderada por Isabel Díaz Ayuso, de las residencias de mayores más de cuatro años después de que la región notificara el primer caso de Covid. Por aquel entonces, dejando a un lado los conocidos como protocolos de la vergüenza, las comisiones por la compra de mascarillas y otras polémicas que todavía a día de hoy persiguen a la presidenta madrileña.
#3 jajajaja y al tipo le ponen en la foto leyendo el periódico y por el suelo prensa en ingles y alemán jajjjaja
no es políglota porque no quiere.
#3 ni siquiera hay volante...
#18 Si quiere ser un coche autónomo que lo sustituyan por una IA...
#3 Tiene a la muñeca diabólica al volante.
#3 Peor: Julio Iglesias al volante. Casi prefiero que se deje aconsejar por un dado trucado.
LA UNIÓ denuncia que el 88% de los cítricos de Sudáfrica analizados en supermercados e hipermercados valencianos no se venderían en los de otros países europeos
launio.orgLos supermercados e hipermercados de la Comunitat Valenciana son mucho más tolerantes y permisivos con las materias activas de pesticidas en cítricos importados de Sudáfrica que los de otros países de la Unión Europea. El dato es revelador: el 88% de los cítricos sudafricanos que se venden en supermercados españoles no se podrían vender en la mayoría de los supermercados europeos por sus normas de uso interno.
Juan Carlos no consigue un papel respetable en la monarquía como tampoco lo consiguió su padre
ojoavizor.euEn los últimos años de su reinado, el rey padre terminó aplicando una teoría a su práctica promiscua confirmando la teoría del escritor francés Paul Bourget: “Cuando no se vive cómo se piensa, se acaba pensando cómo se vive”. “El Rey –me confía una persona próxima al Emérito– había reflexionado hondamente sobre cómo debía conducirse ante la nueva situación y había acuñado una nueva filosofía: “Se dice que la primera obligación del Rey es ser ejemplar pero la verdad es que hoy nadie puede ser ejemplar. Eso era antes, cuando la gente no sabía lo
Despedido el presidente de Boeing Defensa, Espacio y Seguridad
fly-news.esMás aguas revueltas en Boeing. Tras el fiasco de la nave Starliner, y pese a su exitoso regreso en vacío desde la Estación Espacia Internacional, el presidente de la división dedefensa, espacio y seguridad, Red Colbert, fue invitado por Kelly Ortberg, el nuevo presidente y consejero delegado de Boeing, a abandonar de inmediato las instalaciones de la empresa el viernes 20 de septiembre, y Steve Parker, hasta ahora director financiero de Boeing Defensa, Espacio y Seguridad, lo fue a ocupar el despacho de Colbert.
La trágica muerte de Sandra Mozarowsky, presunta amante del rey Juan Carlos, se contará en una película
elespanol.comEtxebarría fue la que recordó varios datos sobre el presunto idilio amoroso del rey Emérito con Mozarowsky, una joven actriz del destape. Esa supuesta relación habría llegado a su fin después de que ella muriera en 1977, cuando estaba embarazada de cinco meses. La joven, de solo 18 años, se precipitó por un balcón. Aunque la hipótesis del suicidio nunca se llegó a confirmar
Vitoria-Gasteiz retira las banderas judías del mercado medieval por el genocidio en Palestina
noticiasdenavarra.comA primera hora de esta tarde del martes la asociación vecinal Gasteiz Txiki del Casco Viejo vitoriano había denunciado la presencia de estrellas de David, el símbolo de la bandera de Israel, entre las banderolas colocadas con motivo de la celebración, este fin de semana, del mercado medieval.... La Federación de Comunidades Judías de España se ha quejado al Ayuntamiento por la retirada, ya que, a su juicio, supone "una ofensa" para la comunidad judía...
“¿Por qué no se grabó aquí la película de Nevenka?”: el silencio y la vergüenza cambian de bando en Ponferrada
elbierzo.eldiario.esEl 27 de septiembre se estrena 'Soy Nevenka', la nueva película de Iciar Bollain, que pone en el foco a la capital del Bierzo por la condena de acoso sexual de Ismael Álvarez a la que fuera concejala del PP. En las calles de la ciudad –donde el actual alcalde, del PP, no dio permiso para rodar– la llegada del largometraje reaviva la memoria
Las surrealistas respuestas sobre el sueldo de ofertas de trabajo en hostelería que indignan: "Suerte"
lavanguardia.comSe trata de dos jóvenes que querían postular para dos puestos en hostelería, uno en un bar y otra en una heladería, pero que renunciaron al enterarse de las pésimas condiciones, que les ofrecían trabajar por 2,5 y 5 euros la hora respectivamente. En el primer caso, el chico renuncia a ser candidato a camarero en un bar porque la oferta son 600 euros al mes por 30 horas semanales, y siendo 5 euros la hora, este no duda en responder: “no hace falta que decidáis, si esas son las condiciones no me interesa, mis derechos y mi tiempo valen más”.
Alfonso Grau cobró una mordida de un millón de euros que escondió en cuentas de EE UU de una de sus hijas
levante-emv.comEntre las sorpresas que deparaba esta parte secreta está el pago de una mordida de un millón de euros, entre otros, a Alfonso Grau a cambio de favores urbanísticos en el Ayuntamiento de València y que el político y mano derecha de Rita Barberá habría ocultado en cuentas bancarias abiertas en EEUU, donde reside una de sus hijas junto a su marido norteamericano.
#1 Un punto es un 1%, no un 0,1%. Y sí, es un cambio muy apreciable. Pero vamos, que lo que ha hecho la OCDE es actualizar su estimación y la ha puesto más o menos al mismo nivel que otras estimaciones (Banco de España, Gobierno, etc.)
La OCDE dispara un punto la previsión de crecimiento para España: un 2,8% en 2024
elconfidencial.comEl organismo lanza un mensaje optimista sobre la economía mundial, que deja a nuestro país a la cabeza del crecimiento en Occidente durante este año y el que viene (2,2%)
#6 Yo soy un Padre de dos generacion Z, si están esperando que me mueva yo que lo tengo todo hecho lo llevan claro.
Yo la palmaré, ellos se quedarán y las hostias se las llevarán ellos... Ya espabilarán a guantazos que les dará la vida.
También voy a decir una cosa a su favor.
La gente se mosqueó contra el sistema, votaron a un partido que decía que iba a cambiarlo, Podemos, y el SISTEMA LO APLASTÓ, entre los mass-mierda y las cloacas del estado,
Es decir, han dejado claro que no pintamos una mierda, no se pueden votar cosas que no les gusten. Las cosas como son.
#21
No hay calzador en #7
Es la puta verdad. Españistan en esencia es así.
Vivo en Alemania, y tanto la "derecha como la izquierda" no tocan apice del sistema educativo.
PUBLICO
El que quiere privado, ok, pero toda persona tiene derecho a una plaza pública. Desde primaria a la universidad.
Y en España desmantelando todo lo público para que se enriquezcan las 200 familias de siempre.
Y hay gente que lo defiende.
#24 Caspacracia es lo de aquí.
#21 No puedes discutir que fueron con todo a por podemos, saltándose los principios democráticos más básicos.
Como hacen en todos los paises "democráticos", reciéntemente en Francia, por ejemplo.
#27 Como he dicho, la caída de Podemos da para mucho. Meterlo aquí no tiene mucho sentido.
Lo tiene, si sigues el hilo de la conversación.
Te lo resumo: #5 ironizaba con que "La generacion Z pasa de votar, no sirve para nada", como diciendo: pues luego no os quejéis.
Después, en #7 lo matiza, y dice que, en realidad, en este sistema votar tampoco permite conseguir un cambio real porque, en esta "democracia", las cartas están marcadas y mucho marcadas (y hay que ser muy cándido, muy cínico o muy obtuso, para no darse cuenta a estas alturas de la película).
El propio sistema ya se encarga de evitar que el poder llegue a manos de gente que no puedan controlar, por si a la gente le da por "votar mal". Como se ha evidenciado, claro, clarinete, con la guerra sucia contra UP.
#27 Me jugaría el testículo izquierdo a que ya me conozco tu complejo análisis sobre ese tema. Es como si os hubiesen abducido e implantado a todos las mismas ideas.
Por eso todos los super ricos invierten tanto en medios de comunicación.
#42 Te hablan de lo que le hicieron a podemos como ejemplo de la baja calidad democrática que tenemos y de la frustración que pueda sentir la gente al pensar que pueden cambiar las cosas y tú sales con que es un calzador y que nos podrías dar una masterclass de cuñado sobre la caída de podemos.
Pues ahí me queda claro que no has entendido nada y que me vas a salir con lo de siempre, con toda la manipulación que nos meten los medios de comunicación a diario contra la izquierda.
La frustración de quedarte sin una plaza de FP pública: "Estoy trabajando de camarera para pagarme la privada"
eldiario.esDecenas de miles de personas se quedan cada año fuera de la red pública de Formación Profesional, sobre todo en Madrid y Catalunya aunque no solo, abocados a recurrir a un centro privado que no siempre pueden abonar, estudiar algo que no quieren o esperar un año para probar otra vez.
#3 Europa se está hundiendo por causa de su propia arrogancia.
Se creía que podía externalizar su industria y vivir solo del humo de sus marcas registradas, creyendo que los países receptores de esas industrias no iban a aprovechar para desarrollarse y fabricar sus propios productos y mucho menos que podrían hacerles la competencia.
Y ojo que iban por el mismo camino con la agricultura. La avaricia de unos pocos nos está arrastrando al abismo al resto.
#4 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_iron_ore_production (esta fuente mejor*)
igual no tener reservas naturales de hierro tiene algo que ver, o que?
O pensáis que el acero sale de debajo de las piedras?
#6
No es que a China le sobre .
https://es.statista.com/estadisticas/600165/paises-lideres-en-la-produccion-de-mineral-de-hierro-a-nivel-mundial/
#17 tercero en el raking mundial
Mejor que estar cerca de 0 en Europa
Europa solo podemos tirar de acero reciclado como materia prima si el resto del mundo nos da la espalda.
#18
Suecia 38 y si sumas a Turquía y seguro que de los 48 restantes algo tb cae, y multiplicas X3 (que equivale a la población de china) , no estaríamos tan atras.
China importa y un huevo.
Lo malo, que Australia está más cerca de China que de europa
#3 Es que es increíble, si un día hay una guerra entre china y occidente para ganarla simplemente van a tener que dejar de vendernos cosas hasta que capitulemos. Hace pocos siglos Inglaterra entró en guerra con China porque le compraban demasiadas cosas y ellos no querían comprar opio, hoy día estamos super felices con una balanza comercial absurda sin ser conscientes del poder que estamos regalando a China, la historia nos estudiará como la generación más imbécil, regalando nuestra independencia y dependencia futuras por sacar más beneficio hoy.
CC #4
China produce más acero que el resto del mundo
legrandcontinent.euEntre enero y agosto de 2024, China representó más del 55% (691,4 millones de toneladas) de la producción mundial de acero (su fabricación causa el 7% de las emisiones mundiales de CO₂). El mayor fabricante del mundo (China Baowu Group, con sede en Shanghai) produjo más acero que los 27 países de la UE juntos. Golpeadas por la crisis del sector inmobiliario, empresas chinas exportan cada vez más al resto del mundo (en los 7 primeros meses de 2024, 21,8% más que en el mismo periódo del 2023), causando un aumento de aranceles y caída de precios.
Investigadores suizos inventan sistema de impresión por impacto sin cemento en el que un robot de construcción «dispara» arcilla a gran velocidad
ecoinventos.comInvestigadores de ETH Zurich desarrollaron un proceso de impresión asistido por robots que usa materiales de origen terrestre, como arcilla y suelo excavado, sin cemento. Busca una alternativa más rápida, eficiente y sostenible en comparación con métodos tradicionales que usan hormigón, que depende de una gran cantidad de energía y recursos no renovables. Un robot «dispara» porciones de material desde arriba, formando una pared al depositar capas sucesivas. El material, mezcla de tierra excavada, limo y arcilla, se adhiere entre sí al impactar.
#36 Como aficionado concuerdo totalmente con tu comentario y añado también que a ver cuanto dura la afición en la F1 en España cuando se retire Alonso. Por mucho que tengamos a Sainz o a futuribles como Pepe Martí al menos de momento no igualan la afición que produce Alonso.
#51 bueno, yo soy un aficionado raro que cuando más me enganché fue después de la alonsomania (cuando estuve liberado de muchas obligaciones y aficiones que no me dejaban mucho tiempo...lo cual no quiere decir que antes no me viese carreras, pero desde luego ni una QLF hasta hace 10 años) y la he visto estando el de capa caída, de buena racha o desaparecido. Me encanta Alonso pero para mi no sera ningún factor determinante para verla o no.
Sin embargo, te doy la razón. En este país, prácticamente, no existe una verdadera afición por ningún deporte: es algo identitario.
No vemos el tenis porque nos guste, es que juega "Uno de los nuestros"; no vemos el fútbol porque mole el espectáculo, sino por un rollo identitario; ¿alguien sigue o juega al badminton? Da igual y arriba Carolina.
Así que veremos que afición queda aquí cuando se retire Alonso
#9 lo peor de todo (y lo digo como madrileño y aficionado a la F1) es que al votante de a pie que ve bien esto se la suda la F1, solo lo ven como un triunfo, un atractivo turístico más (como si hiciera falta), algo propio de "grandes gestores".
Aun no conozco un aficionado de la F1 que quiera este GP (en primer lugar porque estamos saturados de circuitos urbanos que son una postal del sitio y ya).
Eso desde el punto de vista del aficionado (al cual no le puedo pedir mucho).
Lo que sí es de vergüenza es como la prensa en general esta bastante callada y complaciente del proyecto. "No va a costar dinero público y va a generar chorrocientos puestos de trabajo" y todos los periodistas tragándoselo sin hacer una puta pregunta, cuando los propios promotores ya te dicen como se va a desarrollar el proyecto y te están dando las preguntas incomodas (solo hay que tener el valor de hacerlas)
¿Cómo que no va a costar dinero público si es el IFEMA quien lo adelanta (y es en un 91% publico), y luego (según el informe de Deloitte que encargo la CAM para ver la viabilidad, ejem) ya se recupera el dinero con inversionistas, patrocinadores y demás. Porque [pensamiento mágico], al igual que los puestos de empleo (casi todos precarios, temporales, de baja cualificación y remuneración) con los que se le llena la boca.
El tiempo para recuperar la "inversión" (estafa) es justo de 10 años, lo que justo dura el acuerdo F1-GP Madrid (vale, se podría prorrogar llegado el caso). Todo basado en un informe de Deloitte que esta lleno de pensamiento mágico y basándose en que este momento dulce que tiene la F1 va a durar para siempre (cosa que no va a ocurrir: los aficionados de siempre cada vez están mas desencantados y hasta hace poco, que ya esta decayendo, los aficionados nuevos venían por el morbo y expectativas que les daba un documental de Netflix).
Por otra parte, parece ser, que todo esto también tiene una implicación mas palaciega: el control del IFEMA (el cual es un motor importante de la economía de Madrid). Por estatutos no pueden concurrir 2 años seguidos en perdidas, si esto ocurre (como parece), el control del IFEMA pasa de ser de como esta ahora (básicamente repartido a partes iguales entre ayuntamiento, comunidad y cámara de comercio) a una gestora dependiente de sólo la CAM, así que es una forma de hacerse con el control.
Pero claro, para esto hace falta ser periodista y todos se han callado como lo que son.
Solo he visto una persona de este mundillo que haya levantado la voz y lo haya criticado: Victor Abad (Y un poquito Tom Schlafer cuando salio lo del GP de Madrid, pero luego ha estado calladito).
En especial quien me ha producido mas ascopena es Miguel Portillo (una persona que me encanta como retransmite). En el canal de Roldan Rodríguez, cuando se hizo oficial el GP en Madrid, ninguno de todos los periodistas que le acompañan (Javier Rubio, Carmikel, ...) hizo ni una sola critica, sino que demostraron unas buenas tragaderas. Pero Portillo nunca le había visto así, medio cabreado, él solo despotricando contra los que no ven claro este proyecto. No solo no hace de periodista sino que encima arremete contra el niño que dice que el emperador va desnudo.
#39 Si estoy completamente de acuerdo contigo, solo quería aclarar que a nivel contable es totalmente lógico incurrir en pérdidas con algo que no has celebrado.
#36 Como aficionado concuerdo totalmente con tu comentario y añado también que a ver cuanto dura la afición en la F1 en España cuando se retire Alonso. Por mucho que tengamos a Sainz o a futuribles como Pepe Martí al menos de momento no igualan la afición que produce Alonso.
#51 bueno, yo soy un aficionado raro que cuando más me enganché fue después de la alonsomania (cuando estuve liberado de muchas obligaciones y aficiones que no me dejaban mucho tiempo...lo cual no quiere decir que antes no me viese carreras, pero desde luego ni una QLF hasta hace 10 años) y la he visto estando el de capa caída, de buena racha o desaparecido. Me encanta Alonso pero para mi no sera ningún factor determinante para verla o no.
Sin embargo, te doy la razón. En este país, prácticamente, no existe una verdadera afición por ningún deporte: es algo identitario.
No vemos el tenis porque nos guste, es que juega "Uno de los nuestros"; no vemos el fútbol porque mole el espectáculo, sino por un rollo identitario; ¿alguien sigue o juega al badminton? Da igual y arriba Carolina.
Así que veremos que afición queda aquí cuando se retire Alonso
Ya que no encuentran inversores para la F1 ...
... que intenten buscarlos para la FP.
(Que buena falta hace, y en no pocas ramas).
#1 Pero no te preocupes que los madrileños les seguirán votando.
Es mas way tener Formula 1 en Madrid que vivienda, médicos, profesores, árboles y demás cosas comunistas.
#9 lo peor de todo (y lo digo como madrileño y aficionado a la F1) es que al votante de a pie que ve bien esto se la suda la F1, solo lo ven como un triunfo, un atractivo turístico más (como si hiciera falta), algo propio de "grandes gestores".
Aun no conozco un aficionado de la F1 que quiera este GP (en primer lugar porque estamos saturados de circuitos urbanos que son una postal del sitio y ya).
Eso desde el punto de vista del aficionado (al cual no le puedo pedir mucho).
Lo que sí es de vergüenza es como la prensa en general esta bastante callada y complaciente del proyecto. "No va a costar dinero público y va a generar chorrocientos puestos de trabajo" y todos los periodistas tragándoselo sin hacer una puta pregunta, cuando los propios promotores ya te dicen como se va a desarrollar el proyecto y te están dando las preguntas incomodas (solo hay que tener el valor de hacerlas)
¿Cómo que no va a costar dinero público si es el IFEMA quien lo adelanta (y es en un 91% publico), y luego (según el informe de Deloitte que encargo la CAM para ver la viabilidad, ejem) ya se recupera el dinero con inversionistas, patrocinadores y demás. Porque [pensamiento mágico], al igual que los puestos de empleo (casi todos precarios, temporales, de baja cualificación y remuneración) con los que se le llena la boca.
El tiempo para recuperar la "inversión" (estafa) es justo de 10 años, lo que justo dura el acuerdo F1-GP Madrid (vale, se podría prorrogar llegado el caso). Todo basado en un informe de Deloitte que esta lleno de pensamiento mágico y basándose en que este momento dulce que tiene la F1 va a durar para siempre (cosa que no va a ocurrir: los aficionados de siempre cada vez están mas desencantados y hasta hace poco, que ya esta decayendo, los aficionados nuevos venían por el morbo y expectativas que les daba un documental de Netflix).
Por otra parte, parece ser, que todo esto también tiene una implicación mas palaciega: el control del IFEMA (el cual es un motor importante de la economía de Madrid). Por estatutos no pueden concurrir 2 años seguidos en perdidas, si esto ocurre (como parece), el control del IFEMA pasa de ser de como esta ahora (básicamente repartido a partes iguales entre ayuntamiento, comunidad y cámara de comercio) a una gestora dependiente de sólo la CAM, así que es una forma de hacerse con el control.
Pero claro, para esto hace falta ser periodista y todos se han callado como lo que son.
Solo he visto una persona de este mundillo que haya levantado la voz y lo haya criticado: Victor Abad (Y un poquito Tom Schlafer cuando salio lo del GP de Madrid, pero luego ha estado calladito).
En especial quien me ha producido mas ascopena es Miguel Portillo (una persona que me encanta como retransmite). En el canal de Roldan Rodríguez, cuando se hizo oficial el GP en Madrid, ninguno de todos los periodistas que le acompañan (Javier Rubio, Carmikel, ...) hizo ni una sola critica, sino que demostraron unas buenas tragaderas. Pero Portillo nunca le había visto así, medio cabreado, él solo despotricando contra los que no ven claro este proyecto. No solo no hace de periodista sino que encima arremete contra el niño que dice que el emperador va desnudo.
#39 Si estoy completamente de acuerdo contigo, solo quería aclarar que a nivel contable es totalmente lógico incurrir en pérdidas con algo que no has celebrado.
#36 Como aficionado concuerdo totalmente con tu comentario y añado también que a ver cuanto dura la afición en la F1 en España cuando se retire Alonso. Por mucho que tengamos a Sainz o a futuribles como Pepe Martí al menos de momento no igualan la afición que produce Alonso.
#51 bueno, yo soy un aficionado raro que cuando más me enganché fue después de la alonsomania (cuando estuve liberado de muchas obligaciones y aficiones que no me dejaban mucho tiempo...lo cual no quiere decir que antes no me viese carreras, pero desde luego ni una QLF hasta hace 10 años) y la he visto estando el de capa caída, de buena racha o desaparecido. Me encanta Alonso pero para mi no sera ningún factor determinante para verla o no.
Sin embargo, te doy la razón. En este país, prácticamente, no existe una verdadera afición por ningún deporte: es algo identitario.
No vemos el tenis porque nos guste, es que juega "Uno de los nuestros"; no vemos el fútbol porque mole el espectáculo, sino por un rollo identitario; ¿alguien sigue o juega al badminton? Da igual y arriba Carolina.
Así que veremos que afición queda aquí cuando se retire Alonso
Esto lo vamos a pagar entre todos. Libertaz!
#1 Pero no te preocupes que los madrileños les seguirán votando.
Es mas way tener Formula 1 en Madrid que vivienda, médicos, profesores, árboles y demás cosas comunistas.
#9 lo peor de todo (y lo digo como madrileño y aficionado a la F1) es que al votante de a pie que ve bien esto se la suda la F1, solo lo ven como un triunfo, un atractivo turístico más (como si hiciera falta), algo propio de "grandes gestores".
Aun no conozco un aficionado de la F1 que quiera este GP (en primer lugar porque estamos saturados de circuitos urbanos que son una postal del sitio y ya).
Eso desde el punto de vista del aficionado (al cual no le puedo pedir mucho).
Lo que sí es de vergüenza es como la prensa en general esta bastante callada y complaciente del proyecto. "No va a costar dinero público y va a generar chorrocientos puestos de trabajo" y todos los periodistas tragándoselo sin hacer una puta pregunta, cuando los propios promotores ya te dicen como se va a desarrollar el proyecto y te están dando las preguntas incomodas (solo hay que tener el valor de hacerlas)
¿Cómo que no va a costar dinero público si es el IFEMA quien lo adelanta (y es en un 91% publico), y luego (según el informe de Deloitte que encargo la CAM para ver la viabilidad, ejem) ya se recupera el dinero con inversionistas, patrocinadores y demás. Porque [pensamiento mágico], al igual que los puestos de empleo (casi todos precarios, temporales, de baja cualificación y remuneración) con los que se le llena la boca.
El tiempo para recuperar la "inversión" (estafa) es justo de 10 años, lo que justo dura el acuerdo F1-GP Madrid (vale, se podría prorrogar llegado el caso). Todo basado en un informe de Deloitte que esta lleno de pensamiento mágico y basándose en que este momento dulce que tiene la F1 va a durar para siempre (cosa que no va a ocurrir: los aficionados de siempre cada vez están mas desencantados y hasta hace poco, que ya esta decayendo, los aficionados nuevos venían por el morbo y expectativas que les daba un documental de Netflix).
Por otra parte, parece ser, que todo esto también tiene una implicación mas palaciega: el control del IFEMA (el cual es un motor importante de la economía de Madrid). Por estatutos no pueden concurrir 2 años seguidos en perdidas, si esto ocurre (como parece), el control del IFEMA pasa de ser de como esta ahora (básicamente repartido a partes iguales entre ayuntamiento, comunidad y cámara de comercio) a una gestora dependiente de sólo la CAM, así que es una forma de hacerse con el control.
Pero claro, para esto hace falta ser periodista y todos se han callado como lo que son.
Solo he visto una persona de este mundillo que haya levantado la voz y lo haya criticado: Victor Abad (Y un poquito Tom Schlafer cuando salio lo del GP de Madrid, pero luego ha estado calladito).
En especial quien me ha producido mas ascopena es Miguel Portillo (una persona que me encanta como retransmite). En el canal de Roldan Rodríguez, cuando se hizo oficial el GP en Madrid, ninguno de todos los periodistas que le acompañan (Javier Rubio, Carmikel, ...) hizo ni una sola critica, sino que demostraron unas buenas tragaderas. Pero Portillo nunca le había visto así, medio cabreado, él solo despotricando contra los que no ven claro este proyecto. No solo no hace de periodista sino que encima arremete contra el niño que dice que el emperador va desnudo.
#39 Si estoy completamente de acuerdo contigo, solo quería aclarar que a nivel contable es totalmente lógico incurrir en pérdidas con algo que no has celebrado.
#36 Como aficionado concuerdo totalmente con tu comentario y añado también que a ver cuanto dura la afición en la F1 en España cuando se retire Alonso. Por mucho que tengamos a Sainz o a futuribles como Pepe Martí al menos de momento no igualan la afición que produce Alonso.
#51 bueno, yo soy un aficionado raro que cuando más me enganché fue después de la alonsomania (cuando estuve liberado de muchas obligaciones y aficiones que no me dejaban mucho tiempo...lo cual no quiere decir que antes no me viese carreras, pero desde luego ni una QLF hasta hace 10 años) y la he visto estando el de capa caída, de buena racha o desaparecido. Me encanta Alonso pero para mi no sera ningún factor determinante para verla o no.
Sin embargo, te doy la razón. En este país, prácticamente, no existe una verdadera afición por ningún deporte: es algo identitario.
No vemos el tenis porque nos guste, es que juega "Uno de los nuestros"; no vemos el fútbol porque mole el espectáculo, sino por un rollo identitario; ¿alguien sigue o juega al badminton? Da igual y arriba Carolina.
Así que veremos que afición queda aquí cuando se retire Alonso
#1 #2 Ya está planificado el que sea pagado entre todos:
"Lo hemos hecho a través de Ifema con la premisa de que no hubiera inversión de dinero público”. Esta sentencia sobre la financiación del futuro Gran Premio de Fórmula 1 que pronunció en diciembre el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, no ha terminado por cumplirse. El gasto en la cita automovilística de la entidad público-privada que gestiona el principal recinto ferial de la capital ascenderá a 51 millones de euros cuando se consume la licitación para la dirección de las obras en los terrenos. "
https://www.eldiario.es/madrid/ayuntamiento-madrid-reconoce-no-encuentra-inversor-f1-capital_1_11679682.html
¿A qué no sabéis quién va a pagar los sobres para que IDA y sus amiguitos jueguen a los cochecitos ?
#2 Se sobreentiende.
#3 se sobreentiende
#8 en el PP estos temas se sobrellevan muy bien. Y se sobreponen a cualquier problema sobrevenido.
#3 van sobre seguro. La clavada va a ser sobresaliente.
#2 Por lo menos van a ser etiqueta cero.
#2 Ahora que pongan las declaraciones de IDA hablando de lo genial y maravillosa que es la colaboración publico-privada que ha hecho posible este gran premio.
#11 El ente público pone el dinero y el privado se lo lleva. La colaboración que le gusta a la derecha.
#1 #2 Ya está planificado el que sea pagado entre todos:
"Lo hemos hecho a través de Ifema con la premisa de que no hubiera inversión de dinero público”. Esta sentencia sobre la financiación del futuro Gran Premio de Fórmula 1 que pronunció en diciembre el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, no ha terminado por cumplirse. El gasto en la cita automovilística de la entidad público-privada que gestiona el principal recinto ferial de la capital ascenderá a 51 millones de euros cuando se consume la licitación para la dirección de las obras en los terrenos. "
https://www.eldiario.es/madrid/ayuntamiento-madrid-reconoce-no-encuentra-inversor-f1-capital_1_11679682.html
Por cierto, ¿ya ha modificado su declaración de ingresos en el parlamento para reflejar estos ingresos?
#3 jajajaja y al tipo le ponen en la foto leyendo el periódico y por el suelo prensa en ingles y alemán jajjjaja
no es políglota porque no quiere.