#28 lleva de los primeros dick van dyke hace eones 
#63 y otro de la lista Shane Macgowan:
shane-macgowan-cantante-the-pogues-muere-65-anos/c015#c-15
Publicado hace 6 meses por
Catacroc
a
irishtimes.com
#7 yo a título personal ya no compro nada Que tenga que ver con Israel. Sé que no tiene mucho poder, pero por algo se empieza, cuando mucha gente lo haga igual ya no lea hace tanta gracia.
Muy bueno y muy didáctico para los de ciencias, muchas gracias!
#65 Entonces, chapó por el libro, obviamente no me acordaba.
#1 La frase es brutal, pero creo que no es acertada ya que pienso que fundamentalmente el origen de las religiones es el miedo a la muerte, no el miedo al diablo.
P.D. si existe alguien que no se haya leído el libro, que vaya corriendo hoy mismo a la librería porque es una obra maestra.
#36 En el libro se dice que la risa destruye el miedo a la muerte.
"y la risa sería el nuevo arte, ignorado incluso por Prometeo, capaz de aniquilar el miedo. Al aldeano que ríe, mientras ríe, no le importa morir, pero después, concluida su licencia, la liturgia vuelve a imponerle, según el designio divino, el miedo a la muerte. Y de este libro podría surgir la nueva y destructiva aspiración a destruir la muerte a través de la emancipación del miedo. ¿Y qué seríamos nosotros, criaturas pecadoras, sin el miedo, tal vez el más propicio y afectuoso de los dones divinos?"
#1 #8 Yo creo que el humor es una de las principales herramientas contra el sectarismo. Y no solo esta el religioso: futbol, partidos, drupos delitivos y terroristas, ideologias y casi todo se puede llevar a un nivel sectareo. Un animalista puede ser moderado o un fanatico intransigente que hasta comete actos terroristas.
#36 Por si el miedo a la muerte no fuese suficiente, se añade el infierno. Yo pienso que mucha gente cree en algo, aunque no haga nada religioso, por miedo a la muerte. Aunque luego tambien haya otros factores.
Pero la religion añade cosas para que no te vayas a otra, porque si no valdria cualquiera o pensar privadamente en tus creencias.
A las religiones se les deberia poner limites. Como amenazar con que si no las sigues vas al infierno. A veces las coacciones son mas tangibles como que el grupo,includo tu familia te deje de hablar.
#13 Creo que en USA se han fundado un monton de miniiglesias con su propia doctrina, hay un documental sobre eso. No śe si algunas personas necesitan una religion, porque eso dicen. Yo pensaba que la gente la metian en religiones desde pequeños y solo en algunos casos la gente buscaba alguna.
Tambien esta e terraplanismo o la de los largatos verdes, la banda latinas y nazis, tambien son sectareas.
#19 Hoy en dia hay mas cientificos que nunca y se avanza muchismimo mas rapdio que hace un siglo o 20 años. No se si hay algun declive en el avance cientifico.
Pero es verdad que gente religiosa, a producido avances cientificos. Como Mendel o el inventor del motor Stirling.
Supongo que era por ser la elite de la epoca y tener acceso a conocimiento y con tiempo para dedicarle. El resto de la poblacion se dedicaba a la agricultura de supervivencia.
Los musulmanes/arabes tambien generaron muchos avances cientificos. En mi opinion se debe a tener una lengua comun impresa y oral coo el arabe. La religion la promovio para adoctrinar, pero sirvio tambien para la difusion de otros conocimientos, que sin un idioma comun seria mucho mas dificil
Tambien pasaria lo mismo con el chino, que permite entenderse a gente que no habla mandarin. No se chino se podria considerar otro idioma diferente del hablado. Hay alguna propuesta de escritura con ideogramas Europeo.
#3 Te daría un beso en los morros si te tuviera delante! Justo buscaba esto ayer y no encontré nada relevante.
#122 hombre claro, perro no come perro 😬
#28 Milei y Abascal no tienen nada que ver: uno es un tarado anarcocapitalista y el otro es un fascista nacionalcatólico como tantos otros.
#51 Eso es sobre el papel. En la práctica no creo que haya diferencias tan acentuadas entre ambos. De hecho, Milei se ha ido acercando a los sectores ultraconservadores en los últimos meses/años para arrastrar su voto mientras que el programa de Abascal te lo podría firmar casi cualquier neoliberal.
#9 Saca la ouija y vemos
#3 El tomate, ese gran filósofo de nuestro tiempo.