#30 Puede que tengas razón, la pesquería del atún rojo mueve muchísimo dinero, y las reuniones de los que lo gestionan son más parecidas a una reunión de la ONU (políticos) que a una de científicos...vamos, que se mueven más por criterios políticos (económicos) que otra cosa.

#25 Humm, yo creo que la sobrepesca se produce por que los pescadores no ponen freno en las ganas de coger pescado, es decir, piensan que si no lo cogen ellos lo hara el del al lado, y por eso, como no se autoregulan, terminan esquilmando el recurso. Me consta que en algunos sitios sí que se autoregulan, son solidarios entre ellos, y las pesquerías son sostenibles en el tiempo, económicamente y desde el punto de vista ecológico. Otro factor que afecta a que no se ponga freno, es que el pescador vende en lonja, y piensa...si pesco más gano más...cuando esto no tiene por qué ser así. En resumen, falta conocimiento y solidaridad entre el sector.

Por otro lado habría que tratar a los mayoristas, que eso ya es algo más complejo...

e

#48 A lo mejor si comemos menos y con mejor calidad...se podría...digo, eh? y lo mismo disminuye el número de obesos que hay!!

#12 yo es que el pescado alimentado a base de piensos hechos de otros pescados y mantenido saludable a base de medicamentos...es que no me mola. ¿por qué no cubres la demanda con lo que se pesca? Con la variedad de especies que tenemos en España!!!

D

#20 Porque si pudieras cubrir la demanda con la pesca mantenible... entonces no habria sobrepesca!!!

Al final, si se quieren mantener los caladeros, no hay otra que limitar la pesca normal y el resto que salga de piscifactorias. Por supuesto, habria pescado de mar abierto, pero a un precio superior.

Al final, buena parte de la ecologia, el cuidado del medio ambiente, o incluso -aunque sea otro asunto- un tratamiento menos cruel en la produccion de carne -lo que hacen en las granjas avicolas no tiene nombre- consiste en aceptar que eso encareceria los precios y que pagando lo mismo, vamos a consumir menos. Algo que, por desgracia, la gente no esta dispuesta a aceptar.

p

#25 ...pero que a la larga, no le quedará más remedio que aceptar o se morirá de hambre a la larga. Gracias a nuestras hamijas las industrias que tanto progreso nos traen, ya no podemos comer pescado, o si lo comemos, es una lotería.

#5 El problema es que a los pescados de piscifactoría también hay que alimentarles con algo, a ser posible que no esté a su vez contaminado, y producir ese algo requiere energía y materias no contaminadas... No sé desde cuando mucha gente usa la "abstracción del supermercado" para pensar en el sistema natural, pero es preocupante (es decir, vas al supermercado y allí "hay" lo que buscas, por generación espontanea, como todos sabemos).

Me da a mí que algo hemos estado haciendo mal, pero no pasa nada, ahí tenemos a las industrias de la humanidad para resolver a la desesperada los desastres irresolubles que ellos mismos han causado.

Dentro de no mucho descubrirán que el pescado contiene isótopos radiactivos que no se sabe de donde salieron, pero de Fukushima no será, por supuesto.

D

#35 Lee mi comentario en #25

t

#37 Sorry, he contestado directamente, pero el comentario en #9 no me pareció muy meditado.

#25 Humm, yo creo que la sobrepesca se produce por que los pescadores no ponen freno en las ganas de coger pescado, es decir, piensan que si no lo cogen ellos lo hara el del al lado, y por eso, como no se autoregulan, terminan esquilmando el recurso. Me consta que en algunos sitios sí que se autoregulan, son solidarios entre ellos, y las pesquerías son sostenibles en el tiempo, económicamente y desde el punto de vista ecológico. Otro factor que afecta a que no se ponga freno, es que el pescador vende en lonja, y piensa...si pesco más gano más...cuando esto no tiene por qué ser así. En resumen, falta conocimiento y solidaridad entre el sector.

Por otro lado habría que tratar a los mayoristas, que eso ya es algo más complejo...