#12 Joer que creído te lo tienes ¿no? jajaja baja modestooooo
Menuda pieza, si a nadie le interesa lo que escribes fíjate en los votos 
En fin, que sí, que se supone que es spam, aunque yo no vendo nada, trato de aportar. Pero sí, son las normas, votadla como tal y fuera. Yo no pierdo más el tiempo.
#7 Humor negro.
#6
1) No eres el primero que insulta calificando de articulillos lo que a lo mejor no eres capaz ni de imaginar en un papel.
2) Las normas no incluyen cachondearse de los demás. ¿O sí?
3) Sí necesitas leer. Todos lo necesitamos. Y máxime antes de acusar a alguien.
4) Si no me gustan tus comentarios o los de de cualquier otra persona, tengo derecho a réplica.
5) Que no, señoría, que no necesito promoción, que no saco ni un céntimo y ya no me dedico profesionalmente a esto.
6) No todas las listas terminan en cinco puntos.
Un programa mediocre que yo también he visto y que ha puesto de moda una manera de terminar los comentarios más propia de ambientes poligoneros y canis.
#8
1- Si no soy el primero que los califica de articulillos seguramente es porque son eso
2- Claro que las normas me permiten cachondearme por supuesto!
3- No, la norma del spam es clara, si abusas de una fuente es spam, no hace falta entrar en tu blogcito
4- Tienes derecho a réplica y a lloriquear ¿quieres una buambulancia?
5- Si no necesitas promoción deja de dar la lata con tu blogcito
Y de poligonero tengo poco pero vamos tu mismo juas
#10 Juas, si eres capaz de escribir un artículo la mitad de trabajado que el peor de los míos igual hasta te encuentro curro, espabilado.
Hala, feliz día por Internet.
#12 Joer que creído te lo tienes ¿no? jajaja baja modestooooo
Menuda pieza, si a nadie le interesa lo que escribes fíjate en los votos
Me hace gracia leer vuestros dogmáticos comentarios. ¿Vosotros leéis alguno de los artículos? Además, ¿para qué quiero promoción? Se trata de compartir información y reflexiones. Eso sí, ceñíos a las reglas y, encima, cachondeaos de los que tratamos de crear, no sólo de copiar y pegar.
#5 A ver
1 No eres el primero que opina que sus articulillos son mas importantes que las normas de meneame
2 No eres el primero que no tiene razón en eso, las normas son para todos, si no te gustan no entres en meneame
3 No necesito leer los artículos de un spamer para calificarlo como tal
4 Si no te gustan los comentarios te aguantas o no menees
5 Si no quisieras promoción no menearías tus artículos, es de cajón, otra cosa es que no lo quieras reconocer, pero vamos no meneas tus propios artículos como bien para la humanidad, lo haces por hacer spam
punto pelota
#6
1) No eres el primero que insulta calificando de articulillos lo que a lo mejor no eres capaz ni de imaginar en un papel.
2) Las normas no incluyen cachondearse de los demás. ¿O sí?
3) Sí necesitas leer. Todos lo necesitamos. Y máxime antes de acusar a alguien.
4) Si no me gustan tus comentarios o los de de cualquier otra persona, tengo derecho a réplica.
5) Que no, señoría, que no necesito promoción, que no saco ni un céntimo y ya no me dedico profesionalmente a esto.
6) No todas las listas terminan en cinco puntos.
Un programa mediocre que yo también he visto y que ha puesto de moda una manera de terminar los comentarios más propia de ambientes poligoneros y canis.
#8
1- Si no soy el primero que los califica de articulillos seguramente es porque son eso
2- Claro que las normas me permiten cachondearme por supuesto!
3- No, la norma del spam es clara, si abusas de una fuente es spam, no hace falta entrar en tu blogcito
4- Tienes derecho a réplica y a lloriquear ¿quieres una buambulancia?
5- Si no necesitas promoción deja de dar la lata con tu blogcito
Y de poligonero tengo poco pero vamos tu mismo juas
#10 Juas, si eres capaz de escribir un artículo la mitad de trabajado que el peor de los míos igual hasta te encuentro curro, espabilado.
Hala, feliz día por Internet.
#12 Joer que creído te lo tienes ¿no? jajaja baja modestooooo
Menuda pieza, si a nadie le interesa lo que escribes fíjate en los votos
#7 Humor negro.
Es Alaya, no Ayala, aunque casi todos nos equivocamos porque el apellido es bastante infrecuente.
Sin el caso de Bretón de relieve, ¿qué nos espera?
elblogdedavidnavarro.blogspot.com.esYa han confluido los dos juicios sobre Bretón: el mediático y el legal. ¿Qué hemos ganado, qué hemos perdido durante estos meses? Y sobre todo, ¿qué nos espera?
A Glass_House
Te quedaste a gusto diciendo que Menéame sólo es un portal de noticias y "aconsejándome" Change.org para reivindicar. Mola la gente como tú. En serio, me da esperanzas en el ser humano.
Personas que desaparecen: un asunto que nos concierne a todos
elblogdedavidnavarro.blogspot.com.esRepaso a las cifras sobre desaparecidos en España y otros países del mundo. Además, reflexión sobre la tragedia que supone el secuestro de seres humanos que, sobre todo, afecta a niños y mujeres.
Me lo intento tomar con humor: http://elblogdedavidnavarro.blogspot.com.es/2013/07/evo-morales-aterriza-como-puedas-casi.html
Aunque como digo al final del texto, estas p* polémicas sólo buscan enturbiar el ambiente para no ver los problemas reales.
Los que votan irrelevante considerarán, supongo, que si la muerte hubiese sido en otro contexto sería más relevante. Creo que esta noticia sirve para revisar las normas de seguridad de muchas empresas que se dedican a organizar saltos de este tipo y si algún día alguien que te importe decide hacer puenting, te gustará que lo haga con garantías. ¿O será irrelevante?
#2 Menéame es un portal de noticias, no un sitio donde enviar protestas. Change.org es lo que buscas.
Evo Morales: aterriza como puedas [monólogo de humor]
elblogdedavidnavarro.blogspot.com.esUn texto en clave de humor sobre el lío monumental del avión de Evo Morales, Snowden y sus consecuencias. Sólo al final del texto humorístico, una opinión sincera sobre lo que significa esta cortina de humo.
Querella contra Ian Gibson por decir que bombardearía el Valle de los Caídos
elvalledeloscaidos.esLa asociación para la defensa del valle de los caídos anuncia en su página web que ha iniciado los trámites jurídicos para querellarse contra el hispanista Ian Gibson que declaró en una entrevista que “le pondría una bomba al Valle de los Caídos" porque le ofende.
En mi opinión, y ya lo he dicho alguna vez (por ejemplo aquí: http://elblogdedavidnavarro.blogspot.com.es/2011/12/que-hacer-con-franco-por-desgracia-no.html y aquí: http://davidnavarrolloret.com/?p=62 ) creo que es muy importante cambiar el trasfondo de ese monumento, darle un nuevo uso y, sobre todo, desproveerlo de cualquier valor simbólico fascista.
Estoy con #4.
#10 Con todos los respetos, creo que tu abuelo también lo enviaría a la mierda.
#4 #13 Sí, creo que la orden religiosa que lo lleva sería bastante receptiva en ese sentido.
Mantenerlo como un monumento para TODAS las víctimas es demasiado humillante para las de uno de los bandos pues es un ejemplo paradigmático de propaganda fascista.Si sacaran los restos humanos que ahí reposan (recordemos que también están Franco y JAntonio PdR, que al fin ese es el uso principal del monumento: homenaje al dictador y al fascismo) sería una buena solución. Como dicen en Cataluña "mort el gos, morta la ràbia".
#4 ¿Eurovegas?
#4 Todo entero es un monumento al fascismo. Por mí que lo desmantelen piedra a piedra.
#40 La verdad es que no es necesario. El mausoleo se está cayendo poco a poco por la piedra elegida para su construcción. No le queda ni 100 años a eso.
#4 Apoyo la moción. La basílica podría servir, por ejemplo, para montar un bingo... 
Si es del siglo XIV, ¿cómo va a ser el bueno?
Supongo que se cargarán el esqueleto y cogerán el grial... quedaría bien el conjunto en un museo, sí
Lo raro sería que ganase clientes dejando aviones en tierra, ¿no?
Todo es denunciable, pero es un detalle de corte ético menor, y bastante antiguo, de 1995. Hay asuntos muchísimo más graves y actuales que denunciar.
Debería poner Sherlock Holmes, no Patiño. ¿De dónde van a sacar la instalación y el micro? ¿De Nueva Zelanda?
#1 Lo que dice es que lo coloco fue una empresa britanica, con lo que se puede suponer que o bien el gobierno britanico o como minimo su servicio secreto estaban al corriente.
El Doctor Who podría enfrentarse al Príncipe Carlos [ENG]
telegraph.co.ukLos creadores del Doctor Who tantean al Príncipe de Gales como posible enemigo del protagonista tras hacerle una prueba de voz en la que Carlos encarnó a uno de los Daleks.
Encuentran un grial del siglo XIV en manos de un esqueleto
elmundo.esHallan un grial del s.XIV entre las manos de un esqueleto en la Pobla d'Ifac El grial localizado está elaborado en una aleación de plomo, cinc y cobre, muy usual en la Edad Media.
Caen los precios de las exportaciones en mayo
europapress.esEl Índice General de Precios de Exportación de los productos industriales registró un descenso del 2,1% el pasado mes de mayo...
Los trabajadores de los astilleros vuelven a concentrarse hoy
economia.elpais.comEl sector naval protagoniza hoy una nueva jornada nacional de concentraciones.
Supongo. La pena es que se han cargado el artículo de Menéame, y ya que se habla de este libro como si fuera un escándalo, mi reseña pretendía dejarlo como lo que es: nada.
Pero qué le voy a hacer. No consigo menear ni un solo artículo. Cuando son del blog, porque son míos. Cuando no, tampoco...
Crítica del libro Adiós, princesa
elblogdedavidnavarro.blogspot.com.esEn la reseña explico por qué el libro Adiós, princesa, de David Rocasolano (primo de Letizia Ortiz), constituye un monumento al rencor. Lee la crítica para saber por qué ha levantado tanta polvareda, y, de paso, ahórrate su lectura.
#10 Juas, si eres capaz de escribir un artículo la mitad de trabajado que el peor de los míos igual hasta te encuentro curro, espabilado.
Hala, feliz día por Internet.