#16 Dios perdona, yo no

#25 Pero no debe ser muy amigo, si no ya habría dicho lo amigo que es y que AR le persigue ...

#4 Como tu desprecio a las tildes.

#4 mira, si al menos terminaras trabajando de lo que estudiaste aunque con un sueldo humilde yo no tendría ningún problema. Pero terminas tirando años a la basura porque ni este mínimo que pongo se consigue.

#20

https://www.epdata.es/salario-promedio-nivel-formativo-maximo-empleado/0ee6f454-5d20-4066-8988-891965cf6430

#32 si si, por eso se está yendo todo el mundo al extranjero.

#41

Se van porqué pueden ir. Allí también les pagan mejor.

Decir que una carrera no sirve para nada es tan estúpido como decir que la FP es para los que no sirven para estudiar.

Ambos caminos son válidos.

#32 Esa estadística no vale para nada porque hay un montón de gente con carreras maría o sin salida que acaban trabajando de cualquier mierda. Yo tengo un FP medio y gano el doble de la media marcada para el que tiene un máster o posgrado.

#67

Claro, mejor lo que tú digas basándote en ti mismo y cuatro amiguetes que las estadísticas oficiales.

#70 Veo que te cuesta entender lo que lees. Te ayudaré. No he dicho que no sea cierto, si crees que es así dime donde niego que la información sea cierta. Digo que esa información no vale para nada. Hay un montón de gente con carreras que no tienen ninguna salida y por lo tanto no ejercen una labor relacionada con ella. Por lo que el título no les vale para obtener un beneficio mayor de su trabajo. Y con mi caso personal pretendo ejemplificar lo poco que vale esa información. Lo que ganarás con una FP dependerá de que FP sea. Si te haces la de administrativo (como la mayoría de mujeres cuando yo hice la mía) pues ganarás lo que gana una secretaría, obviamente. Pero si acabas en un entorno, que por lo que te van a pagar es por lo bien que lo hagas y los conocimientos y experiencia que vayas adquiriendo, como es el caso de la programación (mi caso) puedes llegar a bastante más de lo que dice esa mierda de tabla.

#71 es un promedio. Recoge tanto la gente que tiene mucho éxito como la gente que tiene poco. Posiblemente tu estés entre los que tienen mucho éxito, pero eso no quiere decir que todos estén en la misma situación.

En cualquier caso, los datos que muestra también me parecen un poco bajos

#71

Hablas mucho para decir poco. Lee más.

#71 Hay que mirar a la media, no a casos concretos.

#71 Cuando venga la próxima crisis del sector te relees este mensaje.

#71 Me quito el sombrero por tu santa paciencia reexplicando.

#71 Una amiga de mi hija va a empezar antropología este septiembre. Ha ido justa en el bachillerato. Sus posibilidades de ser docente son muy escasas.
Diría que lo hace para alargar un poco la juventud y retrasar el momento de ponerse tras la barra del bar familiar.

#20 Es peor que eso. En USA no solo terminas en un McDonalds, sino que encima te endeudas de por vida.

#20 pero hombre, que estamos en 2024, no en 1984... ahora tiene un título universitario hasta el gato (y muchos 2-3 titulaciones, estilo una doble y otra), masters, etc...

En los 80-90 con tu título debajo del brazo te comías el mundo, ahora tienen 200 haciendo cola (y muchos más preparados y con varios idiomas)... ahora el mercado laboral te come a ti, porque la competencia es brutal y ves aberraciones como tener a gente hiper-cualificada en puestos muy básicos cobrando cuatro duros.

#82 A mí lo que me parece ridículo es mezclar títulos que no te abren la puerta al mercado laboral con los que van a reclutarte a la carrera sin terminar. Y que todavía se debata bajo un paradigma de trazado tan grueso.

#82 El año pasado estaba de viaje por Indonesia y me acuerdo hablando con un guía que a base de esfuerzo y sacrificio había logrado pagar una carrera a su hijo para que pudiese encontrar un buen trabajo y bien pagado en el país (unos 600e al mes creo recordar que nos dijo el pobre hombre) porque claro, si lograbas una carrera podías conseguir un trabajo bien pagado, sino estabas condenado a la miseria trabajando de albañil, carpintero o similar.

Cuando le expliqué al señor que en España justamente la forma mas facil y segura de tener un oficio bien pagado era ser albañil, fontanero... se quedó cortocircuitado. Pero claro, se trata de oferta y demanda. En España hay muchísimos titulados y pocos de oficios, mientras allí hay muchísimos de oficios y muy pocos titulados.

Y luego en España tienes a personas que se dedican a oficios como autónomo ganando unos sueldos bastante majos porque nadie quiere ser albañil , fontanero, pintor, escayolista, electricista... ya sabes, mancha mucho, requiere esfuerzo físico y no luce nada en Instagram.

#20 si estudias con el objetivo de un empleo entonces no creo que estés muy motivado para aprender. Pero si tú objetivo es el conocimiento de una materia indistintamente del trabajo que tendrás después, lo podrás aplicar en cualquier área porque aprendiste a aprender

#4. Olimpiadas, no carreras. Y las medallas se las ponen las universidades. A los estudiantes les dan un papelito, y solo a los que llegan al final de la tortura con vida. No me extraña nada que esas universidades cierren porque han acabado por corromper todo lo que origen representaban.

Hoy en día en muchos casos la "formación superior" se traduce en una abultada "deuda estudiantil" y no tanto en conocimientos u oportunidades... y puede que a muchos se los tilde de "malos estudiantes", pero tontos no son y ya le han visto el plumero a todas esas universidades que están cerrando y a tantas otras que tienen más de "modelo de negocio" que de "templos del conocimiento".

edit #49. #4. Quise decir : porque han acabado por corromper todo lo que en origen representaban.

#49 Bueno, sin entrar en tu opinión, una de las razones que señala el artículo, es que la universidad se percibe como un lugar donde se enseñan mas cosas de las necesarias para trabajar.

#59. "...es que la universidad se percibe como un lugar donde se enseñan mas cosas de las necesarias para trabajar..."

Pues esa afirmación es falsa. De la universidad se sale con unas bases sólidas pero tirando a básicas, por eso lo estiran todo con masteres y doctorados. El mundo laboral es simplemente otro mundo, y está bien que no se mezclen "mercado" y "academia" porque en teoría defienden intereses contrapuestos en aspectos clave. La propia idea de "conocimiento" es totalmente incompatible con la idea de "propiedad intelectual", por poner un ejemplo. Pero ya sabemos como se retuercen y enturbian los temas en este mundo.

#133 Sí, estoy de acuerdo contigo, pero lo que dice el artículo que se percibe de así, pienso que también es cierto. De hecho, parece que los últimos cambios en primaria y secundaria, van también en esa línia: quitar conocimientos de la formación, y convertirlo en proyectos vacíos de contenido.

sinceramente creo que ambos tenéis razón #1 y #4 hay mucha gente que perdió tiempo y quizás un futuro mejor yendo a hacer carreras que literalmente los engañaron en algunos casos y en otros lo decidieron ya por vocación, pero se tiró mucha mierda de las FP y tambien se tira mucha mierda de muchas carreras por no ser funcionalistas a la economía y los intereses actuales, quizás la solución seria disminuir el número de plazas en las carreras con mas paro, pero no tirarles mierda. Desacreditar el conocimiento siempre es malo.

#50 Yo soy partidario de que cualquiera pueda estudiar lo que quiera, pero que no se venda el discurso de que todo el que termina una carrera va a trabajar en algo relacionado con ella, porque es engañar al personal.

#104 Eso es cierto, por eso hay que educar a la gente en que ni el FP es malo, ni la Universidad lo es, hay que enseñar que hay carreras con nulas o pocas salidas y ya que cada uno elija, pero denigrar las humanidades o el FP me parecen las dos caras de la misma moneda.

#4 lo he llegado a ver a casi 15 euros. Así que ya veremos hasta cuanto baja.

#13

Yo cuando vi 11, dejé de mirar ¡coño! 12 pavos el litro.

#25 Lo que me resulta raro es que la gente pague sin mucha queja 10€ por una copa que te tomas en una hora y no pague 10€ por un litro de producto bueno que te dura un mes.

Pienso que en España somos malillos con el marketing y el posicionamiento de nuestros productos. Sin actitud lo digo. Hay que aprender de los franceses con su champán (frente al precio de nuestro cava) o los italianos con el vinagre de Modena en botellitas de 100ml a precio de oro (frente a nuestro vinagre a litro de 40 céntimos).

#4 Exacto, parece que el precio aprox. en Andalucía por el 2020, el litro de aceite de oliva virgen extra rondaba los 3,10€.

https://www.segre.com/ca/economia/211207/el-preu-l-oli-catala-origen-esta-17-per-sobre-del-2020_109728.html

#4 Eso era antes de la guerra de Ucrania y la subida de las materias primas. Dudo que lo volvamos a ver algún día a 3, igual que con la gasolina, tampoco la volveremos a ver a 1 euro el litro.

Saludos.

#22 La materia prima del aceite son olivos plantados en España, el embotellado y la logística se hace dentro de España.
Que Ucrania ni que leches...

Lo único que puedo "comprar" es la subida del combustible, que no es ni de lejos justificación para los precios que han puesto durante estos años.

#44 No subvestimes la capacidad de poner excusas (validas o no). Te van a decir que la energia y combustibles han subido, que los materiales como plasticos y fitosanitarios han subido, que la mano de obra, los impuestos, las regulaciones, el almacenado, el alquiler... y si preguntas al pp te diran que los inmigrantes, la eta y perro sanchez tienen intereses personales en subirte el precio.

Que la mitad de lo que digan los agricultores sera cierto, pero ellos de esa subida apenas estaran repercutiendo unos centimos por litro y a nosotros nos llega un subidon de intermediarios medido ya no en centimos sino en euros.

#44 Si, irónico que un mercado en crisis que tiene que subir precios acabe ganando más que antes de empezar la crisis.

#44 vivís desconectados totalmente de la realidad... te lo voy a resumir: En España la mayor parte del olivar es de secano, luego depende de las lluvias, y como apenas ha llovido, la producción es muy escasa. Luego está el gasoil por las nubes, los abonos ni te cuento y la mano de obra... si se ganara tanto dinero, ¿porqué no os dedicáis al campo?

#44 y si todo es mentira y el aceite es solo un 10% español, como pasa con la harina,la miel, las sardinas, y asi sucesivamente 

#44 Y la subida del salario mínimo, que en sectores de baja cualificación se puede notar

#22 y de eso no hace tanto. Hace unos meses encontré un ticket de gasolinera de enero de 2020 y el precio estaba en 1,05
Ahora si la vemos a 1,60 nos parece una ganga

#4 Te recuerdo que hay gastos como en salarios o energía que no ha bajado, por lo que el precio no va a volver a esos entornos.

#4 No volveremos a ver el aceite a 3 euros el litro en la vida. Mínimo suma el 40% de infación desde 2020.
Y luego añade que ya saben que la gente lo paga a 10 euros.

#4 Tres euros el litro era demasiado barato. El precio normal en el supermercado era entre cuatro y cinco.

#41
Pues si a ese precio estaba todo el mundo contento, para qué subirlo?

#45 A ese precio no estaba todo el mundo contento. Los pequeños productores perdían mucho dinero. En las cooperativas el aceite estaba a seis euros el litro.

Además, no se ha subido por capricho; las últimas dos cosechas han sido catastróficas. Hay mucho menos aceite de oliva en el mercado y por eso el precio ha subido. Si a eso le sumas el incremento en combustible, fertilizantes, productos fitosanitarios y mano de obra se explica el 90% de la subida.

#4. Sale más barato (y colorido) aliñar las ensaladas con tinta de impresora, que ya es decir.

#51 desde luego te sale más barato no se si sobrevives a más de 2 o 3 ensaladas con ese aliño

#4 Eso son las previsiones de los "comercializadores" de aceite, lo que les gustaría. Si como dicen se convierte en super cosecha, sumado a la reducción de la demanda irrecuperable, en export principalmente, los consumidores nacionales nos vamos a alegrar. A 5 pavazos la mayoría van a seguir friendo con girasol, canola, soja o similares.

#4 ¿Quizás necesitan una lección de "libremercado"?

#64 a ver si te piensas que tenemos otra cosa... el campo es ruina y miseria, porqué te crees que faltan viviendas en las ciudades y sobran en los pueblos?

#71 Porque tenemos un sistema productivo en el que tanto el campo como la ciudad son ruina y miseria. Pagamos por los productos del campo unos precios que bien dan para que sean millonarios pero los que se enriquecen con ellos de forma desmedida son los intermediarios.

#4 Eso no pasará. El gasoil lo ponía yo a 1,18 antes de que pegara el puntazo que lo llevó a 2 €/l. Ahora está a 1,39 donde suelo repostar habitualmente y estamos más contentos que unas castañuelas cuando antes esos 1,39 me parecía algo totalmente descabellado. Esto funciona para todo. Tenemos un precio, lo multiplicamos por no sé cuántos, todos nos echamos las manos a la cabeza y luego nos lo reducen a ¾ partes de lo que había subido. Putas y apaleadas pero contentas.

#80 el gasoil es algo que si lo necesitas es irrenunciable, el aceite... Hay alternativas y encima son más sanas.

#108 El producto es lo de menos. Yo hablaba de funcionamiento del sistema.

#4 Es Oferta y demanda en estado puro. Cuando se llenen los almacenes y las reservas no se vendan bajará el precio y podrás comprar aceite pasado a 3€ o menos.

El aceite bueno lo seguirán comprando exportadores y nosotros volveremos a comprar las sobras a precio de saldo. Son nuestras costumbres...

Vete comprando un depósito de 100 litros para los años malos.

#104 cambie los hábitos y con la freidora de aire he reducido mucho el consumo de aceite. Por mi parte han cavado su propia tumba porque no llego a gastar un litro al mes.

#107 Por tu parte vas a comprar aceite caro durante mucho tiempo, el consumo se ha reducido pero han aumentado el numero de clientes que compran menos cantidad. La única manera de bajar precio es comprar mucha cantidad: garrafas de 5 litros.
Y por cierto, al productor no se le puede pagar eternamente 40-60 céntimos el kilo de aceituna (desde 1986 que no sube el precio 100 pesetas el kilo), produzca un año la mitad u otro el doble de kilos.

#4 no tienen donde almacenar las nuevas remesas, si no compramos bajará más

#29 No sé cómo será ahora porque todo lo hago telemático o por transferencias y cosas así, pero antes lo habitual con cualquier administración era ir la ventanilla correspondiente, pillar los papeles, rellenar, pasar por el banco a pagar la tasa o lo que fuese y volver a la ventanilla con los papeles y el justificante del ingreso. Lo de darle la pasta al funcionario de turno a mí no me ha tocado hacerlo, que peino canas pero no tantas.

#46 lo cual si lo hiciera el sector privado le caería un puro de cuidado. Por eso digo sobre el doble estándar que se gastan..

#65 Me hace gracia los intentos de comparar siempre el "sector público" con el "sector privado", cuando no tienen nada que ver la relación con unos y con otros.

#69 hombre ya lo sabemos. Al sector privado se le imponen unas regulaciones y luego el sector publico se crea excepciones para si mismo .

#70 Será porque son cosas diferentes.

#72 ambos atienden a ciudadanos. Fin.

Si eso, el sector publico deberia dar mas ejemplo porque tiene mas medio que cualquier establecimiento privado.

#46 Yo no soy tan viejo, pero en mis tiempos, para cualquier pago a la administración, tenías que irte al estanco, comprar "papel del estado" (o como se llamara) por valor de lo que querías pagar, y pagabas a la administración con ese papel. Parecían billetes del monopoly supertochos.

#78 El fantástico 'papel timbrado'... Para ciertos trámites necesitabas ese papel.

#29 No es hipocresía, es evitar la corrupción.

Si los funcionarios no pueden manejar dinero, es más difícil sobornarlos.

Como ya han dicho antes, al estado se le podia pagar pagar con papel moneda o con formularios de pago bancario, pero nunca en efectivo.

#47 ya, pues en ese caso no obligues al resto de sectores a aceptar efectivo. Ya está.

#29 Lee a #47 que te lo ha explicado perfectamente, eso lo hacen en la mayoría (por no decir en todos) de países de la UE, ni idea de a que te refieres con eso de la hipocresía y el doble estándar.

#83 me explico mejor con lo que veo en UK.

Aquí el gobierno directamente no te va a aceptar efectivo para la mayoría de trámites. Obligandote pues, a pagar con tarjeta.

El caso es, que el gobierno británico es mucho más coherente porque permite al sector privado hacer lo mismo. Así pues, puedes ir a una cafetería y ver un cartelito diciendo que solo aceptan pagos con tarjeta.

Relacionandolo con España, para que el sector público fuera coherente con lo que predica. Tendría que permitir que el sector privado no acepte efectivo.

#86 "Aquí el gobierno directamente no te va a aceptar efectivo para la mayoría de trámites. Obligándote pues, a pagar con tarjeta."

Vale, como aquí ¿y?.

"El caso es, que el gobierno británico es mucho más coherente porque permite al sector privado hacer lo mismo. Así pues, puedes ir a una cafetería y ver un cartelito diciendo que solo aceptan pagos con tarjeta."

Vale, como aquí ¿por qué allí han de ser mas coherentes?

"Relacionandolo con España UK, para que el sector público fuera coherente con lo que predica. Tendría que permitir que el sector privado no acepte efectivo."

Pues lo has terminado de arreglar, mira mejor déjalo, no me lo "expliques" mas que yo no lo voy a poder entender.

#90 en España es obligatorio aceptar efectivo, literalmente la noticia va de eso...

#91 ¡¡OLE!!, acabas de quedar retratado.

#23 Qué diferencia habría entre un piso turístico en un pueblo y una casa rural?

#36 Una normativa específica de establecimientos turísticos sometida a estricto control.
1.-El establecimiento ha de estar en el medio rural.
2.-El establecimiento debe implantarse en una edificación tradicional existente.
3.-El proyecto de rehabilitación para establecimiento de turismo rural debe ser revisado por el organismo turístico competente
4.-Todas las habitaciones deben tener baño o aseo propios.
6.-La altura libre del interior de las dependencias del establecimiento deberá ser como mínimo de 2,50 metros.
7.-Se deben cumplir las normativas contra incendios, de accesibilidad, abastecimiento de aguas, saneamiento, etc. Especial relevancia tienen las normas de accesibilidad (el CTE y demás normas autonómicas o locales), pues nos obligarán a hacer accesibles las zonas comunes del establecimiento rural (salón, cocina, comedor), así como a situar, al menos, un alojamiento accesible. Todos estos elementos, salvo que coloquemos un ascensor, deberán situarse en planta baja y estar unidos entre ellos y con el exterior mediante un itinerario accesible (sin peldaños intermedios y con un ancho mínimo suficiente).

#49 estás describiendo lo que toda la vida se llamó una casa rural

#66 Esa era la idea: a las casas Rurales se les exige un montón de cosas que los pisos turísticos se pasan por el forro.

#152 A ver, ponte a leer y estudiar. Luego hablamos.

#155 Tus "argumentos" dan paso a los ataques personales. Gracias por darme la razón.

#146 No es casualidad que algunos estén donde están.

#150 Sí, lamiéndote las heridas y haciéndote un 69 con otro igual que tú.
Deja de hacer el puto ridículo, anda

#152 A ver, ponte a leer y estudiar. Luego hablamos.

#155 Tus "argumentos" dan paso a los ataques personales. Gracias por darme la razón.

#97 Donde digo yo que les tengan que financiar, lo que digo es que si a alguien le ofende que lo destruyan en vez de recogerlo, envasarlo y transportarlo (gastando dinero) para regalarselo a los pobres que lo paguen ellos.

#160 ¿Y no te parece ofensivo pagar de tus impuestos ayudas al desarrollo y a la agricultura para que el productor se las quede a cambio de nada sólo por fines especulativos?
A mí sí, y quitando la demagogia de pagar (también) para que llegue a gente necesitada ese argumento obvia que es perfectamente posible envasarlo, transportarlo y comercializarlo a un precio inferior.