e

#172 claro que se pueden hacer ambas cosas, pero una cosa es un delito y la otra perfectamente lícita, por lo que no es un dilema entre delitos.

editado:
autocorrector

D

#189 FALSO DILEMA NADIE HABLA DE LAS DOS COSAS

Solo se habla de que no utilices la muerte de alguien, no que el que lo mataran sea mas duro, eso no lo duda nadie pero NO SE HABLA DE ESO

e

#199 y yo digo que no podéis evitar la mención. Por mucho que os duela forma parte de la libre expresión y no es un delito como lo otro. La opinión que tengáis del acto es vuestra.

D

#210 Y yo digo que no podemos evitar que suelte FALACIAS pero podemos denuciar que suelta FALACIAS utilizando la libertad de expresion para engañar a la gente.

e

#211 entonces nombrar a una persona asesinada por eta (que no merece ni las mayúsculas) son falacias?

D

#225 No la falacia es contestar 'peor es que lo asesinaran' a una persona que dice que asesinaron a su padre y que no tomen su nombre para hacer propaganda los grupos ultraderechistas pq el nunca habria estado con ellos.

La proxima vez ya te lo explico con dibujitos.

e

#226 pon todos los dibujitos que quieras, no me vas a convencer. Esos que tu llamas ultraderechistas no le asesinaron, están condenando a los asesinos y honrando la memoria de las víctimas. Si no te gusta, acude a los tribunales si lo consideras necesario.
Mi más profunda repulsa y condena a esos asquerosos asesinos terroristas y mi más sentido homenaje a las víctimas.
A lo mejor no te gusta esta frase o la consideras una falacia. Me da igual.

e

#123 si no digo que te tenga que gustar, digo que, esencialmente, ajo y agua. No se puede evitar.

e

#76 hombre, nombrarte forma parte de la libre expresión y es inevitable aunque te moleste. Matarte ya sería otra cosa, creo yo.

b

#102 falso dilema, que te jodieran la vida con un atentado no quiere decir que tienes que dejar que usen tu nombre para hacer política.

Te pongo un ejemplo de una señora que precisamente no se le puede tachar de equidistante

https://m.huffingtonpost.es/2019/02/15/consuelo-ordonez-se-planta-ante-casado-no-utilice-a-las-victimas-del-terrorismo-para-hacer-campana_a_23670249/

e

#123 si no digo que te tenga que gustar, digo que, esencialmente, ajo y agua. No se puede evitar.

D

#102 FALSO DILEMA.

Nadie habla de q 'lo mataran o no nombrarlo'Sino de q no nombren a tu padre asesinado para hacer publicidad de un partido franquista.

e

#172 claro que se pueden hacer ambas cosas, pero una cosa es un delito y la otra perfectamente lícita, por lo que no es un dilema entre delitos.

editado:
autocorrector

D

#189 FALSO DILEMA NADIE HABLA DE LAS DOS COSAS

Solo se habla de que no utilices la muerte de alguien, no que el que lo mataran sea mas duro, eso no lo duda nadie pero NO SE HABLA DE ESO

e

#199 y yo digo que no podéis evitar la mención. Por mucho que os duela forma parte de la libre expresión y no es un delito como lo otro. La opinión que tengáis del acto es vuestra.

D

#210 Y yo digo que no podemos evitar que suelte FALACIAS pero podemos denuciar que suelta FALACIAS utilizando la libertad de expresion para engañar a la gente.

e

#211 entonces nombrar a una persona asesinada por eta (que no merece ni las mayúsculas) son falacias?

e

#14 la imagen de Ayuso midiéndose la polla con Sánchez es, como mínimo, perturbadora

polipolito

#231 venga, no es momento de buscar culpables, pero sabes que lo podías haber hecho mucho mejor...

e
powernergia

#228 Si, lo he puesto luego, me guíe solo por el titular, esto nada tiene que ver con las ventas a particulares.

Walldrop

#140 ostia un electrobardo de trurrrrrllllll_^= ✊

e

#5 hombre, si te parece los liberales nos vamos a hacer pajas con China

e

#1 seguro que queréis eso? Automáticamente vox mayoría absoluta