Relacionado con #8, un documental interesante...

Por cierto, felicidades al posteador de la noticia, porque su titular es bastante mejor que el del ABC (Con leerlo sabes de qué va la cosa, mientras que con el del diario no)

¡Me encanta internet!

meneadísima (la noticia, se entiende)

Que alguien me corrija si me equivoco:

#21 Telecinco es una cadena privada... que como toda cadena privada que emita para todo el país recibió en su día del Gobierno de turno una licencia PÚBLICA para utilizar una frecuencia determinada del espectro radioeléctrico.
A cambio, debe cumplir una serie de obligaciones como por ejemplo tener unos servicios informativos eficaces y objetivos, divulgar cierto tipo de cosas y no otras, etc... en definitiva, beneficiar a la sociedad haciendo buen uso de la licencia que se le otorga.

Eso de que las cadenas son privadas y por ello pueden emitir lo que quieran es una falacia muy extendida. Piensa que en el lugar que ocupa Telecinco podría haber cualquier otra cadena que emitiese programas divulgativos, documentales, debates de verdad (no los que hay en televisión ahora mismo)...

Hay algunos que tienen caras 'raras' o 'feas' porque no son caras reales, son una mezcla de los rasgos de distintas personas, para ver cómo distintas variables influyen en la detección del fingimiento. Las caras en las que la mezcla canta un poco más son aquellas que parecen más raras (por ejemplo el/la nº 13... ¡qué yuyu!)

Yo he acertado 16 de 20. Lo que mas me ayuda es ver cómo DEJAN de sonreir. Si vuelven a la expresión neutra muy rápido es que la sonrisa es falsa. Si sonríes de verdad te cuesta más volver a ponerte serio. Las 'arriguillas de los ojos también ayudan.

A ver si lo he entendido bien: ¿¿¿pujaron por valor de 5 millones de dolares y les ponen una multa que no llega a 300mil euros??? Sigue saliendo MUY rentable, ¿no?

Es un estilo un poco 'barroco' para mi gusto, pero el esfuerzo que conlleva escribir medianamente en serio bien merece un meneo

#3 #13 #14 y en general todos los que han puesto algún comentario explicando de qué va el tema: gracias por contestar

Yo apostaría a que algunos son fakes, pero desde luego están bastante currados (como fakes o como auténticos)

wraro wraro wraro... pero original también. Algunas fotos son bastante chulas

Por lo que decís (y por el ritmo de meneos) parece que es un rumor importante, pero alguien al que le guste la física, que sólo la haya estudiado a nivel de 2º de bachillerato y luego lecturas por libre (y por tanto no tenga ni idea de bosones), se queda igual que estaba al leerlo. ¿Alguien se anima a explicar qué implica la noticia?

Gracias

#9 Qué barbaridad!!! Qué fenómeno!!! QUÉ BIEN HABLA RUSO ESA MUJER!!!

La meneo, pero estoy en desacuerdo con la clasificación.

Un ejemplo: En el puesto 15 Tom Hanks por su papel en la peli 'Big' ¿¿¿De verdad alguien puede pensar que es mejor esta interpretación que la de Forest Gump o Náufrago???

Otro ejemplo: ¿¿Cómo es posible que Marlon Brando en El Padrino no esté entre los 25 mejores??

Me parece una iniciativa cojonuda. ¿Alguien sabe dónde se pueden ver más textos de los participantes?

HOYGAN NECECITO HALGUIEN KE LO AYA LEIDO Y ME LO HESPLIKE PARA ACER UN TRAVAJO DEL INSTITUTO

Ahora termino de leer todos los comentarios... DIOS que panzada de reir.
Genial. No lo meneo más veces porque no se puede.

Ahora entiendo muchas cosas... muy ilustrativo, #36 y #37
GRASIAS DE HANTEMANO, HOYGAN!

al hilo de #c-31" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/152570/order/31">#31 y # 34... y si alguien se anima a ilustrar a los que somos nuevos en menéame. ¿Cual sería la definición de un HOYGAN?

Juro por DIOS que mi suegra bebe más

#36 No me refiero a ese especimen en concreto. Si un animal de esas características tuviese ventajas adaptativas sobre los dos originales, es probable que se preservara porque antes o después habría aparecido en el curso de la evolución alguna mutación que no fuera estéril (esa es la explicación que se da a la aparición de algunas especies)
Con el comentario de que no está en la naturaleza me refiero a que, aparte del tema de la esterilidad, no tiene pinta de ser muy eficaz biológicamente.

(Y como soy educado, me abstengo de contestar a lo de la primaria con algún comentario hiriente sobre tu nivel educativo. No tengo la menor idea de cuál es)

#4 ¿podrías poner el enlace para verlo?

Vale, sería muy grande pero... ¿sobreviviría en libertad? Por grande que sea, no parece tan sano como su 'madre tigre'. Estoy seguro de que su capacidad de adaptación al medio es nula. Cuando no existen en la naturaleza, por algo será ¿no?

No viene demasiado al caso, pero mirando las fotos que tiene en su galería pienso que la chica ES muy buena (lo cual es independiente de que ESTÉ o no buena)