#81 un pack de salchichas no cuesta ni un euro, mientras que un filete de pollo (carne barata) es mucho más cara, y ya no digamos otras carnes - Si abandonas por un ratito la fijación carnívora que parece que tienes igual te das cuenta que un plato de alubias con arroz es aún más barato que ninguna de esas carnes y contiene además una mayor proporción de proteínas que además son proteínas de mejor calidad. Efectivamente obeso no significa rico pero tampoco significa pobre. Quien afirma que la obesidad es un problema de pobres se basa en un falso cliché.
#70 y #73 go to #72 (y si no os vale, basta con que pongáis "pobres y obesidad" en Google, y os saldrán más estudios y noticias... creo que no cuesta mucho )
Es básicamente lo que ya comentan otros, como #74, no sólo es una cuestión de cantidad, es una cuestión de calidad, de tiempo,... al fin y al cabo de recursos.
En un documental que vi (ahora no recuerdo dónde, pero fue en la tele), comentaban por ejemplo cómo un pack de salchichas no cuesta ni un euro, mientras que un filete de pollo (carne barata) es mucho más cara, y ya no digamos otras carnes,... Así que al final la alimentación en base a salchichas (sustituyendo cualquier otra carne) causa una mala nutrición. Cosas similares sucedían con un guiso, que aunque los ingredientes no eran muy caros, suponía bastante tiempo dedicado y consumo de electricidad/gas para tenerlo a fuego un buen rato, y por eso compartir el guiso entre muchos les rentaba. Estos eran algunos ejemplos que comentaban.
Y que conste que no niego que por supuesto también hay gente obesa rica, pero no es exclusivo obeso = rico.
... Y de ahí que la obesidad infantil sea una razón más para abrir un comedor social, y no una menos