elmascato

A mi me contó mi profe de inglés (no sé porque, pero lo estudió) que los argentinos son todos descendientes de gallegos + sicilianos... Ahí queda eso

Cuñado

#26 Sólo hay que ver a sus políticos...

p

#27 Si,muchos corruptos y muchisimos honestos...Alfonsin,Illia,Mestre,Scioli,etc.Ni mas ni menos que España.

p

#26- 30 millones de argentinos son descendientes de italianos (somos 40 millones),pero la inmigración fué de toda Italia no solamente de Sicilia...le faltan algunos datos a tu profesor.

g

#14 #1 No veis el árbol del Euskera porque uno de Bilbao al que se le había quedado un trocito de marmitako entre los dientes y no tenía nada a mano pa sacarlo lo arrancó, con las manos por supuesto.

D

#19 si se hablase tanto euskera en Bilbao, de verdad que seria ka hostia, pero me da que ni los txikiteros bilbaínos (sera que generalmente solo se oien bilbainadas en castellano...)

a

#56 Las bilbainadas siempre son en castellano. (por definicion)

garikolc

#15 Si, las consideradas "muertas" no aparecen.
#14 Goto #1
#12 #13 Of course, el inglés es el área más grande! seguida del español. A mi me ha resultado bastante curioso!

#16 Sorry, pero que conste que lo he buscado y no he visto nada

D

#20 no hablo de lo grande del area (numero de hablantes), este esquema que has enviado es erroneo o simplista. La distancia lexica del ingles al frances y al aleman es muy parecida.
http://elms.files.wordpress.com/2008/03/lexicaldistanceielangs.jpg

D

#24 Parece que sabes, que opinas de lo que digo aqui #12 y aqui #25

D

#33 Da la casualidad que yo soy filólogo (que no lingüista, para mi desgracia, pero tengo bastante formación en lingüística) y diseñador gráfico. El árbol que pones en tu comentario es exhaustivo y muy complicado de plasmar en un diseño como el de la publicación, pero una cosa es simplificarlo (no meter lenguas muertas o incluso dejar de lado las menos habladas) y otra hacer divisiones sin ton ni son.

#45 Claro que la rama indo-irania es una rama per se, pero está al mismo nivel que el resto de ramas (balto-eslava, helénica, itálica, céltica, etc.). E incluso se podría argumentar que las lenguas balto-eslavas y el armenio están más próximas a las indo-iranias que al resto de "europeas". Por eso digo que es un error basarse en esa división, cuya excusa no es otra que la familia se llama "indo" por un lado y "europea" por el otro. Visualmente puede quedar mejor, pero lingüísticamente es erróneo.

#41 El inglés es, genéticamente una lengua germánica, y en esto no hay discusión. Como se trata de un árbol genealógico no puede ir sino en ese lugar. Sí es cierto que tiene un gran aporte léxico de las lenguas romances, tanto por el substrato latino como por el superestrato normando, pero eso sería decir que el maltés no es una lengua árabe por tener multitud de italianismos/anglicismos, y aquí ya estaríamos hablando de un paso de lengua afro-asiática (que por cierto, no se dividen en el lenguas africanas y asiáticas ) a indoeuropea. Otro ejemplo serían el hindi y el urdu, que muchos linguistas consideran una sola lengua y cuya diferencia estriba en que el primero incorpora un gran número de préstamos del sánscrito y el segundo, de las lenguas árabe, persa y turca. Genéticamente son lenguas hermanas (si no una sola lengua) y no pueden relocalizarse por el aporte léxico que hayan experimentado "recientemente".

garikolc

#62 Podías animarte y crear una versión igual de bonita pero mucho más rigurosa ya que los gráficos como el de #21 y http://en.wikipedia.org/wiki/Language_family#mediaviewer/File:Primary_Human_Language_Families_Map.png no llegan tan fácilmente a la gente.

D

#65 Si tuviera más tiempo en esta vida… La de frikadas que llegaría a hacer! Me lo apunto en la lista de quehaceres

Pancar

#25 Está agrupado por familias lingüísticas. El inglés es un idioma germánico (como el escocés, sueco, noruego u otros) así como el español y el francés son romances, otra cosa son las influencias y préstamos que hayan sufrido a lo largo de la historia. De igual forma que el español, pese a tener una gran influencia del árabe, no deja de ser un idioma romance; lo que sería absurdo sería poner el inglés dentro de las lenguas romances.

Aokromes

#14 goto #1

elmascato

Lo que nos faltaba ahora. Un dictador pidiendo una constitución

elmascato

Son todos como una manada de hienas hambrientas...predecibles hasta ser cansinos