Bueno, pues muy bien, como si los clérigos catolicos pensaran diferente.

Esto es claramente tendencioso. Una cosa es que los fachas, en Barcelona y en todos los sitios, salieran a la calle (brazos en altos, banderas pre-constitucionales, canticos fascistas) y otra es que todos los que salimos fueramos unos fachas :-(. Y esta señora lo que dice es que salieron todos los fachas, no que todos los que salieron eran fachas.

Bueno, tengo que reconocer que yo pienso más o menos como #20, aunque con matices Tampoco hace falta ponerse ropa militar ni camisetas de propaganda, yo tengo ropa de firma que me dura 6 o 7 años, sí, es más cara de comprar, pero a la larga me gasto menos en ropa.

No obstante estoy contento, parece que se empieza a generar una corriente de toma de conciencia que este sistema en el que vivimos es una mierda y que hay q cambiarlo. Y más todavía, esto es el primer mundo, imaginemos lo que será el tercer mundo... que triste!

Acción para cambiar!

Vale, admitamos a ZP como gafe, peeeeeeeeero.... Aznar tampoco era un talisman. Y actuaba en todos los ámbitos:

.- Ecología. Solo fue una vez a Doñana. A los pocos días se rompió la presa de Boliden ocasionando un vertido sin precedentes.
.- La madre del Rey. Estaba la mujer de vacaciones en Canarias, se presentó Aznar a hacer la visita de cortesía y... la pobre señora pasó al otro barrio.
.- la selección de futbol, año 1998. Recibio la visita de Aznar en la concentración previa y no solo no pasamos de cuartos, más bien es que no llegamos!
.- Real Madrid. Cada vez que aparecía por el palco, palmaba el Madrid.

Pepe Gáfez era un aprendiz al lado de este autentico talento de gafe.

Barra libre de chistes de mal gusto

Qué facil es rasgarse las vestiduras e ir de cultureta y de interesante por la vida...

Tengo a mano un ejemplo de un familiar que durante su vida laboral en el campo ha sido autonomo y ha cotizado por el minimo durante años. Ahora no nos puede extrañar que cobre pensión mínima y tenga q seguir levantandose a las 5:30 de la mañana.

Me parece que hay muchas injusticias y muchas cosas a mejorar en cuanto a las cotizaciones y las cuantías de las pensiones, pero siempre desde el rigor y con la perspectiva de la responsabilidad personal: Usted elige cotizar por el mínimo, usted percibirá el minimo.

A mi me da igual lo que cobren. Al fin y al cabo gestionan un presupuesto público muy grande y la responsabilidad también es muy grande. Además son elegidos, no se ponen ellos el sueldo.

A mi lo que me indigna es que los políticos, diputados, alcaldes, etc, no estén obligados a usar los servicios públicos: Educación, Sanidad, Transporte, vivienda... Para empezar sería un ahorro para todos y ibamos a comprobar lo rapido que se terminaban los problemas en estas areas.

Claramente a las operadoras, que van a ahorrarse un coste de interconexión que hasta ahora pagaban ellas y repercutian de forma indirecta en sus tarifas. Con esta historia de pagar por recibir llamadas, ellas dejaran de pagar esta interconxión y no está tan claro que bajen sus tarifas de manera inmediata y forma proporcional al ahorro.

Otra medida más para la Europa del Capital, que es la que verdaderamente funciona. La misma Europa que ha sido capaz de ponerse de acuerdo en temas sensibles y sociales, que pelea entre sus miembros por las cuotas de pesca, de agricultura (la vergüenza del cheque británico), llega a acuerdos en tiempo record sobre las cuestiones económicas que ahogan al débil en favor de las grandes corporaciones: Jornada de hasta 60 horas, la moneda única, restricción de los déficits nacionales, restricción a las subvenciones...

Hasta donde vamos a llegar? Cuanto tiempo tardaremos en levantarnos a protestar? Por que nos creemos a salvo de este neoliberalismo? Por que nuestros politicos pagados y elegidos por todos se pliegan a los grupos de presión haciendo una dejación clamorosa de sus funciones??

Al final cada uno lleva el agua a su molino... Y los empresarios, con Expansión de mamporrero también lo hacen: crean un argumentario que justifique las futuras solicitudes de bajada de cotizaciones, disminución de los costes de despido, fin de las "rigideces" del mercado laboral, que ampararán la pérdida de competitividad de las empresas españolas y bla bla bla.

A nadie le da esto vergüenza?? Es tremendo que estemos en una crisis que compromete la continuidad del sistema tal y como lo conocemos y en vez de pensar en como reformarlo para que estas cosas no pasen, para que sea mas justo, para que no haya desfavorecidos, se piensa en reformarlo para que sea mas duro, para que los que ganan preserven sus ganacias a costa los trabajadores que cuestan más.

#3 estoy contigo y con Reverte (vamonos de cañas! ).

No, en serio, me parece que en los dos primeros parrafos el autor hace un bonito ejercicio de demagogia injustificada para entrar despues al fondo de la cuestión. Que tiene q ver que vayan armados? No son parte en conflicto pero si son blanco de ataques! Les enviamos sin armas? Eso es estúpido y lo de la demagogia del "descansen en paz", Lamentable.

A partir de ahi puedo estar de acuerdo en que no se esta gestionando bien la salida a la guerra ni se está haciendo lo posible por democratizar de manera real el país, que el gobierno sea titere de USA, etc.

#1 unos tienen que dar una rentabilidad a los dueños y los otros no. Una se construye como un negocio del que hay que sacar un beneficio y de la otra el beneficio es a repartir en la sociedad...

Por cierto, afianzandome en el Republicanismo: El principe llevará a su hija Leonor al mismo colegio que fue él. Con dos co*ones, el futuro Rey, primer funcionario público de por vida y sin oposición no hace uso de los servicios del Estado que le paga y al que representa.

Por una enseñanza Pública y de Calidad!

Cuando se piden medidas para salir de la crisis, se piden estas medidas?? Cuando Rajoy dice que el Gobierno no hace nada, se refiere a que esto es lo que hay que hacer? Cuando los "liberales" apuestan por una no intervención y lo consagran todo al mercado se refieren a un mercado flexible para las empresas y que obligue al trabajador??

A mi me parece que es un articulo que no dice nada, ni analiza ni nada. Pone de manifiesto en un tono culposo, que no han aparecido ni dicen nada e insinua que son complices del gobierno. Esperaba un poco más de información, de análisis, no se...

Lo siento, pero yo voy a votar cansina, estoy un poco harto del tema SGAE y del blog que manda A LOS DEMAS a ir a las barricadas para luchar contra la injusticia del canon.

Esto no es amarillista? Realmente a la prensa le vale cualquier cosa para dar palos??

Los chavales son mileuristas y los políticos son milloneuristas.

#2 Era lo que había pensado yo

Por apoyar a #11: Es totalmente cierto lo que dices pero es que además estos comentarios se hacen con una intencionalidad "política"...

Archivada la causa, pero ya han salido las noticias en los periodicos, ya han desfilado por el cuartel de la Guardia Civil, ya han sufrido un juicio paralelo...

Donde estan las trituradoras, Ana (Botella)?

Te voy a hacer una oferta que no vas a poder rechazar...

El año que vienen ganarán 2190 millones de euros...

Uffff, es tocar el tema de los derechos y nos quitamos las caretitas. Derechos solo para los españoles? Los inmigrantes como son menos personas no deben tener derechos?? Todos iguales, por favor!!!

Yo estoy totalmente de acuerdo con que los inmigrantes, o mejor, los extranjeros residentes voten, por una razon muy sencilla: Viven aquí, pagan impuestos aqui y las decisiones políticas que se toman aquí les afectan tambien a ellos.

En cierta forma yo me siento republicano, pero no acabo de ver bien este tipo de actos, que más de de reinvindicación de la Republica son de insulto y menosprecio al Rey y a la familia real. Al final se crea una imagen del republicanismo como un movimiento agresivo, beligerante, casi violento, que sirve para menospreciar y desacreditar a las personas que creemos que mejor elegir un mal presidente de la República (por tiempo determinado) que tener un buen rey no elegido por tiempo indeterminado.