#76 eso ya exisite, medidas cautelares, a discrecion del juez; lo quieren hacer por sistema, cualquier denuncia admitida a tramite.

#75 Celebro que lo hayas notado ^^ No quisiera confundir a nadie dando a entender que hablo con el conocimiento legal necesario para aportar datos reveladores a este hilo... Quizás para eso ya estés tú

#63 El niño puede quedarse con familiares hasta que todo pase. Podemos empezar así y acabar por restringir derechos "porsiaca", no sea que vaya a pasar algo. No se puede violar el derecho a la presunción de inocencia de alguien por si hace algo. El niño es el que menos culpa tiene, por eso hay que dejarle aparte, de los dos bandos, no solo de uno, acusado pero no condenado. Es un ultraje. Pero es que no es solo eso, es que esta ley es una más, que se suma a la puta realidad en este país: si una mujer denuncia a un hombre, éste va directamente al calabozo, sin que la hembra haya presentado prueba alguna, pero JAMÁS pasa lo mismo si el denunciante es un hombre y la denunciada es una mujer. Hemos pasado del machismo de los 60 al hembrismo de s.XXI.

#65 Yo de derecho mucho no sé... pero diría que las medidas cautelares se aplican en otros muchos casos.

Me parece perfecto que os indigne que el trato que se ofrece a una supuesta maltratada no sea el mismo que a un maltratado, no debería ser así. Pero exigid entonces que se amplien las medidas a los hombres también. Porque en algunos casos, me da la sensación que solo lo usáis como justificación para ese rechazo total a las medidas que se aplican para la protección ante el maltrato.

Por muchas denuncias falsas que haya, las reales no dejan de existir. Sólo date una vuelta por las noticias de niños maltratatos (últimamente incluso muertos) y me dices si todo es blanco y negro...o realmente merecía la pena tomar medidas antes. Tanto contra padres como contra madres, este mundo está podrido y nadie se libra.

#75 Celebro que lo hayas notado ^^ No quisiera confundir a nadie dando a entender que hablo con el conocimiento legal necesario para aportar datos reveladores a este hilo... Quizás para eso ya estés tú

#63 da igual, asi es la democracia y la libertad; si por no meter en la carcel a todos los sospechosos, alguno esta fuera y luego mata a alguien; pues no se puede hacer nada; no se puede meter en la carcel por una denuncia (a no ser casos extremos prision preventiva).
Sabes los efectos perversos que puede traer consigo esta ley??? por que si ya esta todo inventado en la democracia, no hacemos como el resto de paises y respetamos la presuncion de inocencia?
ACEPTANDOTE la mayor, estaria de acuerdo en esta medida solo con una condicion:
Si se demuestra denuncia falsa; la mujer a la carcel con la misma pena que hubiera tenido el hombre de ser condenado; y la custodia para el hombre. Entonces, sí acepto.

Yo no digo que no se les quite la custodia con la denuncia; lo que me opongo es que se haga POR SISTEMA SIEMPRE, y no como hasta ahora a discrecion del juez segun las pruebas y gravedad...me recuerda a la madre que le pego una torta al hijo y por ley implicaba perder la custodia 1 año, menudo circo montaron...

#74 Quizás no me he explicado muy bien... Pero lo matizo: en todo momento, cuando hablo de denuncias, me baso en denuncias con un mínimo de pruebas (sí, incluso las falsas).

Yo puedo ir y poner una denuncia a X acusándole de maltratador. Pero las consecuencias inmediatas no son las mismas si cuando yo pongo esa denuncia, llevo el cuerpo marcado por una supuesta paliza que me acaban de dar. En este segundo caso, es en el que veo totalmente necesario tomar medidas cautelares por sistema para protección de los niños, como ya se hace para la supuesta victima. Ese X es sospechoso porque hay cierta evidencia que le acusa. Si yo denuncio a mi vecino sin ningún tipo de prueba, es mi palabra contra la suya, no es un sospechoso.

Así que una vez aclarada mi posición...me reitero en todo lo que he dicho.

#76 eso ya exisite, medidas cautelares, a discrecion del juez; lo quieren hacer por sistema, cualquier denuncia admitida a tramite.

#58 No digo que sea lo normal, digo que se usará como arma, y si no al tiempo, porque aunque muchas mujeres lo intenten ocultar, las denuncias de maltrato falsas existen, no es una invención de Disney, y el número irá en aumento. No se puede jamás saltar la presunción de inocencia. Si esto se aplica, será una violación de dicho derecho pues se le estarían dando privilegios a la otra persona sin juicio previo. Esto es una puta república bananera, señores.

#59 Claro que existen, pero no pueden combatir las denuncias falsas perjudicando a las reales, hay demasiado que perder. Por su puesto que es terrible que este tipo de medidas recaigan sobre alguien inocente, pero como ya he dicho, esto es reversible y puede corregirse (con la indemnización que corresponda a ser posible). Una muerte no tiene vuelta atrás.

Proteger a un niño en posible situación de maltrato no es darle un privilegio, es un derecho. Que pisotea el derecho de presunción de inocencia del adulto en cuestión? Pues sí, porque son incompatibles. Pero dónde está el riesgo mayor?

#63 El niño puede quedarse con familiares hasta que todo pase. Podemos empezar así y acabar por restringir derechos "porsiaca", no sea que vaya a pasar algo. No se puede violar el derecho a la presunción de inocencia de alguien por si hace algo. El niño es el que menos culpa tiene, por eso hay que dejarle aparte, de los dos bandos, no solo de uno, acusado pero no condenado. Es un ultraje. Pero es que no es solo eso, es que esta ley es una más, que se suma a la puta realidad en este país: si una mujer denuncia a un hombre, éste va directamente al calabozo, sin que la hembra haya presentado prueba alguna, pero JAMÁS pasa lo mismo si el denunciante es un hombre y la denunciada es una mujer. Hemos pasado del machismo de los 60 al hembrismo de s.XXI.

#65 Yo de derecho mucho no sé... pero diría que las medidas cautelares se aplican en otros muchos casos.

Me parece perfecto que os indigne que el trato que se ofrece a una supuesta maltratada no sea el mismo que a un maltratado, no debería ser así. Pero exigid entonces que se amplien las medidas a los hombres también. Porque en algunos casos, me da la sensación que solo lo usáis como justificación para ese rechazo total a las medidas que se aplican para la protección ante el maltrato.

Por muchas denuncias falsas que haya, las reales no dejan de existir. Sólo date una vuelta por las noticias de niños maltratatos (últimamente incluso muertos) y me dices si todo es blanco y negro...o realmente merecía la pena tomar medidas antes. Tanto contra padres como contra madres, este mundo está podrido y nadie se libra.

#75 Celebro que lo hayas notado ^^ No quisiera confundir a nadie dando a entender que hablo con el conocimiento legal necesario para aportar datos reveladores a este hilo... Quizás para eso ya estés tú

#63 da igual, asi es la democracia y la libertad; si por no meter en la carcel a todos los sospechosos, alguno esta fuera y luego mata a alguien; pues no se puede hacer nada; no se puede meter en la carcel por una denuncia (a no ser casos extremos prision preventiva).
Sabes los efectos perversos que puede traer consigo esta ley??? por que si ya esta todo inventado en la democracia, no hacemos como el resto de paises y respetamos la presuncion de inocencia?
ACEPTANDOTE la mayor, estaria de acuerdo en esta medida solo con una condicion:
Si se demuestra denuncia falsa; la mujer a la carcel con la misma pena que hubiera tenido el hombre de ser condenado; y la custodia para el hombre. Entonces, sí acepto.

Yo no digo que no se les quite la custodia con la denuncia; lo que me opongo es que se haga POR SISTEMA SIEMPRE, y no como hasta ahora a discrecion del juez segun las pruebas y gravedad...me recuerda a la madre que le pego una torta al hijo y por ley implicaba perder la custodia 1 año, menudo circo montaron...

#74 Quizás no me he explicado muy bien... Pero lo matizo: en todo momento, cuando hablo de denuncias, me baso en denuncias con un mínimo de pruebas (sí, incluso las falsas).

Yo puedo ir y poner una denuncia a X acusándole de maltratador. Pero las consecuencias inmediatas no son las mismas si cuando yo pongo esa denuncia, llevo el cuerpo marcado por una supuesta paliza que me acaban de dar. En este segundo caso, es en el que veo totalmente necesario tomar medidas cautelares por sistema para protección de los niños, como ya se hace para la supuesta victima. Ese X es sospechoso porque hay cierta evidencia que le acusa. Si yo denuncio a mi vecino sin ningún tipo de prueba, es mi palabra contra la suya, no es un sospechoso.

Así que una vez aclarada mi posición...me reitero en todo lo que he dicho.

#76 eso ya exisite, medidas cautelares, a discrecion del juez; lo quieren hacer por sistema, cualquier denuncia admitida a tramite.

#49 #58 Me encanta ver meneantas que consideran normal y motivo de celebración un nuevo atentando contra la presunción de inocencia, ademas de acusar a los demás de "defender el maltrato".

Dudo que ninguno de los presentes no repudie el maltrato, pero no a costa de nuestros derechos, pq si, tb los tenemos, y la presunción de inocencia debería ser sagrada.