Uno de los muchos motivos por los que no me gusta el fútbol
Señores la noticia es de GARA a la hora de contrastar sus fuentes y menear, les ruego encarecidamente habitantes de estos lares, menear noticias contrastadas de lugares informatívos.
¿Es GARA una fuente de menéame?
Menos mal que no están en Lituania
A mi tampoco me consideran buen ciudadano ya que he confirmado que con mi ordenador (Mac) tampoco puedo ver el vídeo o almenos sin hacer mil filigranas.
#9 Mi teclado si tiene f13 (es el teclado de apple), ahora no me preguntes para que vale porque ni idea
este tio tiene problemas con Mark
Pero el simbolo de arcoiris... no es el simbolo gay?
¿quieren insinuar que Jesucristo era GAY?
¿por eso lo de usar falda larga?
No lo entiendo
#16 tienes razón en lo que dices, pero entonces sería el rayo el que saldría "movido" debido a los diferentes reflejos de luz de los relámpagos y rayo en sí,
yo voto por un FAKE en toda regla:
A parte de lo que dice #11 que parece entender de lo que habla, le han borrado los metadatos,
es decir cuando sacas una foto digital o la escaneas, se guardan datos como el modelo de camara/escaner, velocidad de captura, resolución y muchos otros datos, aparte de los de fecha y hora que todos saben que se guardan.
Si hubiese sido tratada por photoshop ahí estaría la prueba, el caso es que no hay datos de ninun tipo pero:
Los bordes del tornado están muy pixelados mientras que el resto de la imagen no.
el rayo es una fuente de luz que casualmente no coincide con la fuente de luz del tornado, auque hay un efecto de luz encima del rayo, no lo hay de sombras o luz reflejada.
y vuelta a lo mismo con el "efecto bambolina" de los árboles en primer termino.
En cuanto a la composición de la imagen (independientemente de ser real o no) me parece penosa, poca variedad de luces y colores (extraño dado la "naturaleza" de la foto), el tema central centrado y simétrico, el cielo y arboles enmarcando horizontalmente la foto sin variedad alguna ni contraste, el unico punto de color 3 luces rojas que distraen del centro de atención y que dada la simetria de la imagen se mata con el oscurantismo de la izquierda. Si hasta el arbol principal "tapa?" el tornado.
vamos que si alguien desde su balcón y de grelo ha sacado la foto curioso, pero de ahí al titular... creo que todos coincidiremos que nunca publicarían esta foto en la National Geographic.
Especialmente porque es un fake
Pues va a ser que en España no son tan sencillas:
1. Transporte. ir a por el pan sin coche?¿y que será lo sudar en una bici?
2. Energía doméstica. ¿Levantarme del sofá para apagar la tele? tan locos estos romanos
3. Residuos. hacer un esfuerzo extra por leer las etiquetas y aprender donde tirar cada cosa...¿pensar?
4. Materiales. Estas de coña, voy a usar yo algo que viene de la basura... venga
5. Agua. y que escucho para que me entren ganas de mear mientras me cepillo los dientes?
6. Riego. Entonces... ¿el trasbase..?
7. Urbanizar. ¿hace falta que comente algo de urbanismo o es entendible de forma inherente a la palabra
8. Naturaleza. Respetar...huy yo creo que me sé esta pregunta espera un momento.... res....respe..... si lo tengo en la punta de la lengua....
9. Casas. No te preocupes que en cuanto pueda acceder a una vivienda...yo la exijo ecológica. note jo.
10. Rendijas.Gastar mas dinero.... A ya entiendo, a largo plazo es rentable...¿cuando dices que es largo plazo?...Uhhyy que tarde!!
11. Paneles solares: pero tú sabes lo que cuesta un bicho de esos
12. Energías alternativas. y va a permitir eso la OPEP?¿y bush?
13. Impuestos. A vale, si me va a costar dinero entonces va a ser que sí
14. Suelo. Carpi, tu...eras gallego ¿verdad?
15. Impacto. Eso eso que publiquen los análisis en "el mundo". que aún estoy pendiente de los del Prestige...Tu, eras gallego ¿verdad?
16. Especies. Dejo a mi perro tirao en una carretera y te crees que me va a importar una iguana
17. Invasores.Yo creí que eso era bueno, lo llamaban "control de plagas" y lo he visto utilizar mucho
18. Productos químicos. los potingues metrosexuales con experimentación animal ¿tambien?
19. Educar a los niños: PPJJFFF jajajaaja ¿los mismos niños que rompen cada poco mi portal (que es también el suyo)?
20. Gobiernos. sin comentarios... (tu siges siendo gallego ¿verdad?
#10 esa es la coña menos mal que no eran del Shaolin, sino si que se iba a montar gorda de verdad.
Eso sí hubiese sido interesante ver la pelea (defecto profesional)
Ya lo hago.
Aunque tenga el mac uso:
Firefox, Viena, Gimp, Wordpress, VLC, NeoOffice, Inkscape, Blender, Amule, Azureus, Thunderbird...
te parecen poco?
Me quedé encerrado una vez en una plataforma y versión de programas pero no cometeré el mismo error 2 veces.
Siempre que me sea posible uso estándares abiertos que me den capacidad de elección y programas libres.
Y si recomiendo Linux es precisamente por el uso de software libre.
¿Por que han etiquetado la noticia con el tag "cultura"?
He aquí una clara demostración de porque Linux no consigue derrotar a Microsoft.
Yo creía estar leyendo una buena noticia, una noticia que dice que nos permiten comprar un ordenador y escoger que sistema operativo y programas quiero utilizar en él.
Una noticia que habla de como un gigante monopolista y que abusa de su poder, va perdiendo poco a poco terreno.
Creí estar leyendo una noticia que hablaba de un futuro cercano mas libre, donde nadie te obligue a estar bajo una plataforma y programas concretos para los que hace falta un hardware concreto.
Creí mal porque creí que esta era una buena noticia y resulta que:
LO ÚNICO QUE SE DISCUTE ES QUE DEBERÍAN ESCOGER ESTA DISTRO O ESTA OTRA.
LO ÚNICO QUE SE DISCUTE ES SI UBUNTU ES DEBIAN O NO.
...Yo harto de problemas con windows busqué una alternativa. No soy informático, solo una persona que usa el ordenador para trabajar. Y no quiero problemas.
Durante meses instalé y probé Mandriva, Suse, Debian y Ubuntu.
Señores linuxeros, ¿saben que significa para un simple usuario no informático intentar que su tarjeta gráfica ATI funcione y su wireless?
YO LO QUE QUIERO ES PODER COMPRARME UN ORDENADOR QUE SEPA QUE VA A RESPONDER, CON BUEN HARDWARE Y UN SISTEMA OPERATIVO ESTABLE ADAPTADO A LA MÁQUINA QUE LO LLEVA.
Por eso me he comprado un IMAC
ME IMPORTA TRES (BIP, BIP, BIP) QUE DISTRIBUCIÓN USE,
He comprobado que LINUX es muy bueno, que es mejor que Windows.
SI DELL OFRECE ORDENAODRES CON LINUX mejorará la calidad de su producto y eso es lo que quiero. por mi como si DELL hace su propio LINUX porque:
A) los que como yo solo queremos un ordenador que no de problemas, ya lo tendremos
B) los usuarios avanzados ya lo modificarán que para eso es Linux
Todos salimos ganando....
A no, para muchos dictadores lo importante es que distro lleve, que sea LA SUYA LA QUE ÉL CREE MEJOR.
En el fondo sois como microsoft... eso sí sin su dinero ni poder.
Volved a leer la noticia dejar de mirar vuestro ombligo y comentar la noticia.
Yo lo haré en mi blog, aconsejando las maquinas DELL con Linux-loquesea igual que hago con las Apple e igual que desaconsejo usar Windows.
vosotros podéis seguir discutiendo si Ubuntu es Debian o no. Yo mientras tanto seguiré usando mi Mac e instalando el nuevo Ubuntu 7.04 a mis amigos y familiares que cuando compraron su ordenador no pudieron escoger.
Por fín, esto es un gran paso en la informática
Espero verlo pronto en Europa