con lo facil que es no ver la tele...
esto debe considerarse noticia?
Esto se utiliza desde hace MUUUCHOS años, no se de dónde viene el "descubren", como si fuera algo nuevo. Es más, Lucentis está desarrollado sobre la misma base que avastin, pero con un peso molecular menor que "en teoría" haría que lograse mejor penetración en los tejidos retinianos.
Las farmaceuticas vieron el negocio que estaban perdiendo cuando unos oftalmologos empezaron a pinchar medicamentos baratos (el Avastin (Bevacizumab) inicialmente desarrolados para cander de colon) y sacaron lucentis a un precio inasumible diciendo que era mucho mejor. Luego los estudios demostraron que no hay apenas diferencias entre uno y otro, el efecto es el mismo, muy limitado solo a unos casos y condiciones determinadas de las retinopatías.
(joer, menuda chapa he soltao)
En mi padre los síntomas de la degeneración macular comenzaron a los 55 años, así que no es exclusivo de los ancianos (fumaba muchísimo). En cambio, a mi abuelo le apareció a los 75 años aproximadamente (no fumaba nunca).
Y si, es hereditario.
#5 Al menos por la experiencia que yo tengo, el Lucentis te para la degeneración, pero no te recupera lo que ya has perdido. Y eso de pincharte en el ojo me da una grima...
Aunque el Lucentis es un gran avance comparado con el tratamiento anterior, que era un poco bestia. Consistía en lo siguiente:
- Te inyectan un líquido en la sangre que "arde" cuando se pone en contacto con la luz.
- Te meten en un quirófano a oscuras y mediante un laser van lanzando pulsos de luz sobre el tejido venoso que se forma en el ojo y es el responsable de la pérdida de visión.
- Esos tejidos capilares del ojo, al llevar sangre "irradiada", se calienta al entrar en contacto con la luz y quema esos tejidos.
El problema es que el líquido tarda varios días en eliminarse por la orina, lo que significaba que cualquier contacto con la luz le podría quemar la piel y los ojos, así que tenía que salir del hospital completamente cubierto (ojos también). Vamos, que parecía una momia. La gente le miraba extrañados... es hasta cierto punto normal. Y tras llegar a casa, 2 o 3 días acostado sin nada de luz. Lo peor era en verano, imaginaos en la Costa del Sol en Agosto salir del hospital completamente cubierto de arriba abajo.
Eso ya es historia gracias a Lucentis.
#7 La degeneracion macular puede aparece en personas incluso mas jovenes, a los 40 años. Quiza factores como ser fumador o una mala alimentacion provoca la aparición temprana de la enfermedad.
#7 son cosas diferentes, lucentis y avastin evitan que se formen nuevos vasos sanguíneos (antiangiogenicos) y lo otro, terapia fotodinamica, es para cuando ya se han formado esos vasos.
En todo caso, si hay daño macular, es complicado que todo vuelva a la normalidad a no ser que se detecte MUY PRONTO. Para luego es tarde.
#10 si, creo que también soy del gremio
#5: Iba a explicarlo, pero veo que tú también eres del gremio Efectivamente, cuando aún existía el uso compasivo, los oftalmólogos se hartaban de firmar papelitos para darles a sus pacientes Avastin, porque "legalmente" no estaba admitido (no era una indicación aprobada). Esperemos que con este ensayo se pueda incluir ese uso en la ficha técnica, mal que le pese a Novartis.
A modo de curiosidad...
Avastin, 400 mg, 1370€
Lucentis, 2,3 mg, 1038€
(Y he comprobado los ceros para asegurarme de no confundirme...)
#5 Me parecia recordar haber leido que el Avastin ya se utilizaba en la degeneración macular desde hace años, asi que he buscado en Internet y así es:
http://degeneracionmacularmiopica.blogspot.com/2009/06/avastin-frente-lucentis.html
Por intereses economicos, al parecer, no hay muchos estudios sobre Avastin. Los laboratorios han impulsado la investigación de Lucentis, un farmaco mucho mas caro.
Al parecer ambos farmacos los fabrica el mismo laboratorio, y ese es el problema:
"Genentech, el fabricante de ambos fármacos, no tiene ninguna prisa para conseguir la aprobación de la FDA para Avastin para tratar la DMAE húmeda, ya que tal aprobación le perjudica, no ayuda, a sus beneficios."
otros tambien tienen problemas cardiacos y tienen que seguir trabajando como si no los tuviesen.
estas cosas no se deberían tratar así en publico, mierda de periodicos amarillistas...
#7 son cosas diferentes, lucentis y avastin evitan que se formen nuevos vasos sanguíneos (antiangiogenicos) y lo otro, terapia fotodinamica, es para cuando ya se han formado esos vasos.
En todo caso, si hay daño macular, es complicado que todo vuelva a la normalidad a no ser que se detecte MUY PRONTO. Para luego es tarde.
#10 si, creo que también soy del gremio