#63 Vale.

La verdad es que prefiero no hablar de esta gilipollez. Me parece insultante reírse de ese tipo de muertes pero bueno. No voy a seguir desviando el hilo con un flame absurdo. Si te pusieras en el lugar de los demás igual respetarías un poco más a la gente.

En cuanto al karma. Recordemos que es una puta chorrada que no vale para nada más que para incentivar un poco el trato correcto y comprensivo entre usuarios. Si lo usamos para lo contrario se convierte es una gilipollez dañina. Si me parece de mal gusto el chiste creo que puedo votarlo como me parezca sin tener que dar explicaciones ni recibir insultos. Algunos pensáis que el karma es algo muy personal como si fuera vuestro hijo o algo y yo me rio mogollón con esa tontería.

#78 Ya te he justificado con las normas que me has hecho releer mi voto y en respuesta has intentado que te vote negativo. Me parto contigo. Menudas prioridades parece esto un duelo de honor o algo.
Vota lo que quieras macho, no te rayes ni te calientes tanto, que es un puto número que no refleja los centímetros de pene que nos gastamos cada uno ni nada tan personal.

#83 El problema es que esta gente en vida, nunca se han preocupado por "Si te pusieras en el lugar de los demás igual respetarías un poco más a la gente."

De ahí que exista gente, que se alegre de su fallecimiento.

Las ofertas al Carrefour molan mas 3x2.

#88 Vale, vale, ya paro, uu, no sea que me lleve más negativos por no cesar en mi empeño y quede en evidencia. Igual soy un objeto de mofas de las damiselas en el saloon y acabo emplumado con alquitrán.

Anda campeón, sigue imponiendo el orden y la justicia en la web agusto. Es MUY importante, pero mírate bien las normas antes ¿eh? Venga adiós.

#87 Quiero dejarte claro que esto empezó porque no me hizo gracia un chiste sobre una mujer atropellada y un marido que se alegra al verlo. Lo que le haya pasado a este hombre me la suda muchísimo. Espero que el siguiente tenga menos tablas y se vea lo corruptos y buitres que son en la banca.

EH! #97 Eres tu John Wayne o soy yo?

#83 Para reirte tanto y darle tan poca importancia como dices estas escribiendo muchas réplicas. Cesa en tu empeño de dejarte en evidencia. Estas haciendo el ridículo (más). Tómatelo como un ataque o como una opinión de esas que tanto respetas.

#53 Solo te he recordado las normas que me has encomendado leer. Si necesitas insultarme por ver que no pone lo que pensabas entonces es que te ha gustado el repaso a las normas y he cumplido mi objetivo. No necesito votar negativo por el insulto porque no me ofende.

#53 Oye, no tengo intencion de meterme en semejante discursión absurda, ¿pero no es paradógico que le digas que se aprenda las normas de voto de karma y luego le llames gilipollas, que es motivo de voto negativo?

#76 No creo que mi nivel de inteligencia se mida por una falta en una sola palabra, cuando además suelo escribir mis comentarios con muy pocas faltas, pero oye, si esto te ha servido para insultarme y subir así tu nulo amor propio, bienvenido sea

#81 Gracias por la corrección. A veces escribiendo rápido a uno le traiciona el dedo. Por lo que parece en meneame no le pasa a nadie más. La gente pasa en torno a 2 horas y varias correcciones con el word para comentar aquí.

#107 No te lo tomes a pecho. Somos muchos los talibanes ortográficos por aquí. Lo que sí me está pareciendo demencial es la discusión tan tonta que se ha montado por un chiste malo.

#68 El voto negativo SI estaría justificado en ese caso. No tengo ningún problema en recibir negativos, siempre y cuando sean merecidos, claro. Es cuestión de prioridades.

#63 Vale.

La verdad es que prefiero no hablar de esta gilipollez. Me parece insultante reírse de ese tipo de muertes pero bueno. No voy a seguir desviando el hilo con un flame absurdo. Si te pusieras en el lugar de los demás igual respetarías un poco más a la gente.

En cuanto al karma. Recordemos que es una puta chorrada que no vale para nada más que para incentivar un poco el trato correcto y comprensivo entre usuarios. Si lo usamos para lo contrario se convierte es una gilipollez dañina. Si me parece de mal gusto el chiste creo que puedo votarlo como me parezca sin tener que dar explicaciones ni recibir insultos. Algunos pensáis que el karma es algo muy personal como si fuera vuestro hijo o algo y yo me rio mogollón con esa tontería.

#78 Ya te he justificado con las normas que me has hecho releer mi voto y en respuesta has intentado que te vote negativo. Me parto contigo. Menudas prioridades parece esto un duelo de honor o algo.
Vota lo que quieras macho, no te rayes ni te calientes tanto, que es un puto número que no refleja los centímetros de pene que nos gastamos cada uno ni nada tan personal.

#83 El problema es que esta gente en vida, nunca se han preocupado por "Si te pusieras en el lugar de los demás igual respetarías un poco más a la gente."

De ahí que exista gente, que se alegre de su fallecimiento.

Las ofertas al Carrefour molan mas 3x2.

#88 Vale, vale, ya paro, uu, no sea que me lleve más negativos por no cesar en mi empeño y quede en evidencia. Igual soy un objeto de mofas de las damiselas en el saloon y acabo emplumado con alquitrán.

Anda campeón, sigue imponiendo el orden y la justicia en la web agusto. Es MUY importante, pero mírate bien las normas antes ¿eh? Venga adiós.

#87 Quiero dejarte claro que esto empezó porque no me hizo gracia un chiste sobre una mujer atropellada y un marido que se alegra al verlo. Lo que le haya pasado a este hombre me la suda muchísimo. Espero que el siguiente tenga menos tablas y se vea lo corruptos y buitres que son en la banca.

EH! #97 Eres tu John Wayne o soy yo?

#83 Para reirte tanto y darle tan poca importancia como dices estas escribiendo muchas réplicas. Cesa en tu empeño de dejarte en evidencia. Estas haciendo el ridículo (más). Tómatelo como un ataque o como una opinión de esas que tanto respetas.

#68 Te estás jugando un negativo muy paradójico.

#23 La gente se pasa por el forro el manual, tienes que usar el manual de a pie de calle. Chistes sobre Botin dan karma, chistes o críticas a Julio Anguita hospitalizado te quitan karma.
Julio Anguita, ingresado en el Hospital de Salamanca por problemas cardíacos

Hace 9 años | Por Morrison a publico.es

Publicado hace 9 años por Morrison a publico.es

Julio Anguita, ingresado en el Hospital de Salaman...

publico.es

#23 Vale, me lo he leído unas cuantas veces pero ya que insistes te copio la parte que interesa en este tema:


Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.



Bien, a mi me parece insultante bromear con la muerte de una persona de una manera tan absurda como un atropello. Respeta mi opinión y déjame mostrar mi disconformidad con el tema.

Espero que te haya gustado el repaso a las normas.

Un saludo.

#42 Bien, a mi me parece insultante bromear con la muerte de una persona de una manera tan absurda como un atropello. Respeta mi opinión y déjame mostrar mi disconformidad con el tema.
Todavía no se ha muerto, paciencia.

#46 Hablo de tu chiste. Ya has dicho que a ti te hace gracia bromear con ese tipo de muertes. A mi no.

#42 Mira, te iba a dar un razonamiento argumentado. Casi igual de bueno que el tuyo (en el que curiosamente pides respeto sin ofrecerlo). Pero no discuto con parguelas. Si necesitas votar negativo y escribir un comentario al autor para decir que un CHISTE no tiene gracia, adelante. Pero sigues siendo un gilipollas. Hale, dale al rojo.

#53 Solo te he recordado las normas que me has encomendado leer. Si necesitas insultarme por ver que no pone lo que pensabas entonces es que te ha gustado el repaso a las normas y he cumplido mi objetivo. No necesito votar negativo por el insulto porque no me ofende.

#53 Oye, no tengo intencion de meterme en semejante discursión absurda, ¿pero no es paradógico que le digas que se aprenda las normas de voto de karma y luego le llames gilipollas, que es motivo de voto negativo?

#76 No creo que mi nivel de inteligencia se mida por una falta en una sola palabra, cuando además suelo escribir mis comentarios con muy pocas faltas, pero oye, si esto te ha servido para insultarme y subir así tu nulo amor propio, bienvenido sea

#81 Gracias por la corrección. A veces escribiendo rápido a uno le traiciona el dedo. Por lo que parece en meneame no le pasa a nadie más. La gente pasa en torno a 2 horas y varias correcciones con el word para comentar aquí.

#107 No te lo tomes a pecho. Somos muchos los talibanes ortográficos por aquí. Lo que sí me está pareciendo demencial es la discusión tan tonta que se ha montado por un chiste malo.

#68 El voto negativo SI estaría justificado en ese caso. No tengo ningún problema en recibir negativos, siempre y cuando sean merecidos, claro. Es cuestión de prioridades.

#63 Vale.

La verdad es que prefiero no hablar de esta gilipollez. Me parece insultante reírse de ese tipo de muertes pero bueno. No voy a seguir desviando el hilo con un flame absurdo. Si te pusieras en el lugar de los demás igual respetarías un poco más a la gente.

En cuanto al karma. Recordemos que es una puta chorrada que no vale para nada más que para incentivar un poco el trato correcto y comprensivo entre usuarios. Si lo usamos para lo contrario se convierte es una gilipollez dañina. Si me parece de mal gusto el chiste creo que puedo votarlo como me parezca sin tener que dar explicaciones ni recibir insultos. Algunos pensáis que el karma es algo muy personal como si fuera vuestro hijo o algo y yo me rio mogollón con esa tontería.

#78 Ya te he justificado con las normas que me has hecho releer mi voto y en respuesta has intentado que te vote negativo. Me parto contigo. Menudas prioridades parece esto un duelo de honor o algo.
Vota lo que quieras macho, no te rayes ni te calientes tanto, que es un puto número que no refleja los centímetros de pene que nos gastamos cada uno ni nada tan personal.

#83 El problema es que esta gente en vida, nunca se han preocupado por "Si te pusieras en el lugar de los demás igual respetarías un poco más a la gente."

De ahí que exista gente, que se alegre de su fallecimiento.

Las ofertas al Carrefour molan mas 3x2.

#83 Para reirte tanto y darle tan poca importancia como dices estas escribiendo muchas réplicas. Cesa en tu empeño de dejarte en evidencia. Estas haciendo el ridículo (más). Tómatelo como un ataque o como una opinión de esas que tanto respetas.

#68 Te estás jugando un negativo muy paradójico.

#23 Yo sin embargo te he votado negativo simplemente por pedir explicaciones sobre votos en el general

#63 El chiste es lo peor, no es cuestión de estar amargado.
#23 En menéame hace taaaaaaaaaaaanto tiempo que el voto negativo no se usa bajo esos criterios que me da hasta la risa que lo menciones.

#24 Yo también soy más partidario de la educación que de la prohibición, pero también soy consciente de que la libertad debe tener unos límites. Y uno de esos límites es evitar en la medida de lo posible el sufrimiento del animal. Porque una cosa es que un animal pueda nacer con problemas de salud, y otra muy diferente es seleccionar los animales para que nazcan con problemas de salud.

#19 Si, lo he comentado en #16 , a veces la evolución se tuerce. La natural y la selectiva. Pero no porque nos salgan unas papas podridas, vamos a dejar de seleccionar las mejores y mas nutritivas. Es una causa perdida porque hay mucho de marketing y de "moda" en esto. Todo el sector de la cría de animales está ya muy mercanitilizado y ofrece pingües beneficios, mas que nada, porque hay demanda. Lo que es preciso es una legislación que proteja la vida de los animales, pero de forma efectiva y acompañada de un plan educativo para devolver a todos esos chavales (y no tan chavales) deshumanizados los valores que han perdido. Me parece una estrategia a largo plazo, pero mas efectiva. Prohibir, como sugiere #2, jamas resulta. A la gente nos toca los cojones, mucho, que nos prohiban cosas, fíjate.

#24 Yo también soy más partidario de la educación que de la prohibición, pero también soy consciente de que la libertad debe tener unos límites. Y uno de esos límites es evitar en la medida de lo posible el sufrimiento del animal. Porque una cosa es que un animal pueda nacer con problemas de salud, y otra muy diferente es seleccionar los animales para que nazcan con problemas de salud.

#16 Yo los llamo perros-llavero

#13 Justamente este fin de semana estaba tomando una cerveza en una terraza y en la mesa de al lado había una pareja con un carlino. Pues yo estaba sufriendo por el pobre animal porque en todo el rato que estuvimos no paró de jadear. La amiga con la que estaba, que es adiestradora canina y que por cierto tiene un groenendael precioso, me comentó que esas razas de perros, y todos los de morro corto en general, tienen muchos problemas para respirar. A eso me refiero con mi comentario, el problema no es que no tengan que competir con nadie sino que son perros enfermos que sufren simplemente porque su enfermedad nos parece bonita

#19 Si, lo he comentado en #16 , a veces la evolución se tuerce. La natural y la selectiva. Pero no porque nos salgan unas papas podridas, vamos a dejar de seleccionar las mejores y mas nutritivas. Es una causa perdida porque hay mucho de marketing y de "moda" en esto. Todo el sector de la cría de animales está ya muy mercanitilizado y ofrece pingües beneficios, mas que nada, porque hay demanda. Lo que es preciso es una legislación que proteja la vida de los animales, pero de forma efectiva y acompañada de un plan educativo para devolver a todos esos chavales (y no tan chavales) deshumanizados los valores que han perdido. Me parece una estrategia a largo plazo, pero mas efectiva. Prohibir, como sugiere #2, jamas resulta. A la gente nos toca los cojones, mucho, que nos prohiban cosas, fíjate.

#24 Yo también soy más partidario de la educación que de la prohibición, pero también soy consciente de que la libertad debe tener unos límites. Y uno de esos límites es evitar en la medida de lo posible el sufrimiento del animal. Porque una cosa es que un animal pueda nacer con problemas de salud, y otra muy diferente es seleccionar los animales para que nazcan con problemas de salud.

#7 #19 Los perros "de raza" en general tienen problemas genéticos derivados de su cría selectiva, como el de los perros de morro corto para respirar o el de los pastores alemanes por sus patas traseras. Los perros mestizos tienden a ser más resistentes y a sobrevivir mejor. La cría selectiva me parece cruel, y las personas obsesionadas con el pedigrí, estúpidas, pero es lo que hay. Yo, desde luego, siempre he tenido perros mestizos.

#31 Los pastores alemanes tienen problemas? No lo sabia, la verdad. Me parecia una de las razas mas parecidas al lobo y por lo tanto de las que tendrian menos problemas.

#60 Los tienen... o no. En realidad no se trata de que se parezca al lobo, sino de la ética que hayan tenido sus criadores. Un criador concienciado nunca cruzaría a dos perros con problemas genéticos y mucho menos con ascendencia común.

Leo cosas por aquí que la verdad me producen cierto dolor. Tengo un Bulldog Francés y os puedo asegurar que no ha habido que operarle nunca y por supuesto no tiene problemas para respirar. Como mucho diría que en verano se pasa el día durmiendo pero en eso no es muy diferente a otros perros. También he tenido un mestizo y falleció precisamente por un problema genético. Por otro lado, la ventaja de un perro "de raza" (odio la expresión) es que puedes saber de antemano cómo va a ser su carácter y si se adaptará a tu forma de vida.

#88 #89 #90 100% de acuerdo

#60 #31 #92 etc Los pastores alemanes empiezan a tener problemas por la estupidez reciente de hacer que tengan el culo bajo. El estándar de raza se ha ido cambiando, hasta ponerles la cadera a la altura del suelo... sus defensores dicen que así corre mejor, la cosa es que ves las fotos y en el antiguo reconoces a un perro, en el estandar moderno ves un bicho deforme... Aquí teneis fotos, y la defensa que hacen de ese cambio:
http://www.ovejerismo.com/crianza-selectiva/articulos-de-interes/374-los-carros-evolucionanlos-perros-tambien.html

#94: En ese caso es bueno, porque así es más difícil que te persigan y te descuarticen.

Pero si, para el perro esa selección ha sido negativa. De hecho la poli cuando entrena perros, evita esos y en general evitan los perros con pedigrí.

#97: Los pastores alemanes, entre otras, tienen propensión a padecer displasia de cadera

Precísamente, por la selección negativa de los últimos años. A nosotros nos viene bien, ya que estamos más seguros (es más fácil huir de sus fauces ), pero... ¿Qué sentido tiene haber estado criando perros defectuosos buscando un rasgo negativo como es la cadera baja?

#60 si que es un perro precioso, pero con muchos numeros que tenga problemas de cadera, de juntura de patas y de piel, porque no todos los criadores hacen bien las elecciones.

pero es ideal si !!!

#106 ahi le has dado, no todos los perros se adaptan bien ..... pero eso no lo dicen, mi hija tiene uno adoptado y tenemos un problema eso que poco a poco va mejorando .....pero despues de tres años y medio aun estamos liados en enseñarle, eso que es social ....sino seria inviable

sin embargo coji un gato de año y medio de la calle y jamas volvere a tendre uno como mi precioso gatito era increible en todo !!!!!!

#13 El claro ejemplo somos los humanos. Mantenemos especímenes imbéciles, sucios, rudiosos, con problemas mentales y físicos, cuando la naturaleza ya habría acabado con ellos.
Entiendo mantener a la gente cívica independientemente del estado físico y mental, dado que pueden no lastimar a la sociedad, pero todo aquel que no respeta leyes y afecta a la sociedad de manera negativa debería ser exterminado.
Yo lo llamaría ley de selección natural humana. Porque en el neandertal, tío que hacía ruído y fastidiaba a la comunidad cazando o delantándoles a los depredadores entiendo que lo dejaban atrás y a otra cosa mariposa.
Vivimos en una sociedad que sobreprotectora con la escoria, ójala no fuese necesario pero no hay día que no vea a alguien cometiendo una infracción o pisoteando a otra persona.

#28 Tu razonamiento tiene un problema (bueno, muchos): ¿quién define lo que es "escoria"? Por que esto ya ha pasado en muchos paises y no trajo nada bueno.

Por no hablar de lo de exterminar y tal...

#42 Evidentemente es de difícil realización y hay cierto grado de ética que se obvia. A mi parecer todo pasa por la justicia evidentemente, no soy partidario de tomarme la justicia por mi mano.
Y es que si cualquiera incumple una ley o realiza una imprudencia y por eso muere, veo injusto que se culpe a otra persona o que esa otra persona tenga que sufrir. Esto puede parecer obvio, pero hoy en día nadie piensa en las consecuencias de saltarse un semáforo(peatón o conductor), de no respetar a los vecinos, de estar en la calle gritando, de emborracharse e ir hasta casa con el medio de transporte que sea,...

A mi parecer hay cosas intolerables y que por desgracia veo imposibles de corregir si no es por lo sano. Quizás a la mayoría de gente no le afecte, pero vivimos en una sociedad donde cada día se fomenta más la mala educación y hemos optado por vivir con ella en vez de erradicarla. A veces parece que uno puede hacer lo que quiera mientras no haya una ley que se lo impida y obviando si pone en peligro a la sociedad que lo rodea.

Entiendo que exterminar pueda no ser la palabra más adecuada y las connotaciones éticas que tiene.

Retomando el tema del post, evidentemente criar animales que van a sufrir porque son propensos a tener enfermedades me parece ilógico e irresponsable. Tal y como comentan lo ideal siempre es adoptar el que te den o simplemente ofrecerte para albergar animales mientras encuentran casas de adopción.

#2 nuestro ministro recobró la Fe en Las Vegas y desde entonces parece que sigue jugando en el casino.

No se que le pasó, una resaca brutal o despertarse con dos travelos pero según cuenta el mismo fue en Las Vegas donde volvió al "camino"

#3 Joder, sí que estás tú reventado del pecho, que te hace falta tela de cambios

Da hasta para pachangas de futbol 7, con un cambio

#5 algunos ya tenemos cierta edad, muchacho