#29 Imagina que pudieras imprimir un billete de 50 en un din A4 y luego recortas los bordes..... a ver a cuantas personas se lo cuelas en mano. Vamos, que igual colaría si le das a alguien un fajito de 10 billetes y cuelas esa cosa en medio, Si se pone a contarlos rápido aí para ver que hay 10 igual se lo colarías, pero ya solo el tacto del papel te delataría.
#73 "de racista no tengo absolutamente nada" pero los latinoamericanos son panchitos y los gallegos son una desgracia. No, no, no eres racista
#4 Y el españolito o españaco o gallego de mierda que también se dice, detrás de la pantalla creyéndose todo lo que lee.
#2 El listillo de siempre con sus putos prejuicios. Nunca podré entender la manía de algunos de querer catalogizar/ridiculizar todo un pueblo o todo un país por creencias insustanciales
#60 "50 y tantos o 60%" significa, diría yo, que la cifra en cuestión está entre 51 y 60
#28 Aquellos que siendo ellos mismos inmigrantes sueltan cosas como "no queremos más inmigrantes", se merecen en medio de los ojos un escupitazo virtual repleto de desprecio. Aquí te lo mando.
#100 Quizás está insinuando, como según Marcos Chicot en "El asesinato de Socrátes" lo dijo Eurípides hace 2500 años cuando abandonó Atenas defraudado por los caminos que estaba tomando la naciente democracia: "la democracia es la dictadura de los demagogos".
#52 Si te esforzaste por encontrar uno de esos ejemplos que solo se pueden catalogar como tontería, te felicito por que lo lograste
#67 ¿Quizás por que una cosa es la maldad y otra la estupidez?
#106 Joder con la puñetera arrogancia, el que necesita la valeriana eres tú!
#35 Tienes razón, también le interesa a xenófobos con educación, que también los hay.
#121 Es un invento de misóginos que dicen que todo lo que una mujer consigue, lo consigue por medio de la hermosa flor que tienen entre sus piernas. Muchos, además de misóginos, son homosexuales reprimidos.
#170 Carecer de empatía es dejar el humanismo y los sentimientos a un lado por una justicia seca, dura e inflexible, causante por esto mismo de cientos de injusticias; carecer de empatía es también acusar de cómplice de homicidio, o de homicida por que no sé en este caso quién sería el homicida y quién el complice, a alguien que por los sentimientos hacia un enfermo terminal, por darle descanso se despide de sus días de libertad y comodidad por que sabe que por ese acto de amor terminará casi que irremediablemente en la cárcel. Y encima acusarlo de solipsista, el grado máximo del egoismo, eso es carecer de empatía –o ser más cuadrado que una figura geométrica con cuatro ángulos de 90 grados cada uno.
#220 Un homicidio es un homicidio, consideraciones penales o morales aparte. Estas son las que luego hay que dilucidar y sonsacar.
Yo es que no sé qué es eso del humanismo, pero tal y como lo soltáis algunos es una pura palabrería, pura vacuidad. O puro sentimentalismo, pero eso no es humanismo, es eso, sentimentalismo, y este es subjetivo y como tal, disolvente de unas normas comunes, se fundamenten como se fundamenten. Si lo subjetivo no está normado no pasa de ese plano, nunca logra alcanzar un estatus de objetividad, ni siquiera de relativa objetividad; todo vale por mor de un desideratum.
Haces lo que he dicho en #198.
…
Dos mil comerían por un año
Con lo que cuesta un minuto militar
Cuántos dejarían de ser esclavos
Por el precio de una bomba al mar
…
León Gieco "La memoria"
#85 ¿Y qué es para tí arte? ¿Lo que te gusta?
#79 En España y en todos lados. La gente está idiotizada con los puñeteros móviles y las ciudades invadidas con los nuevos zombies
#16 ¿Lo dices en serio? Las calles estarían más que medio vacías si solo andaran en coche los que viven fuera de la ciudad –lo cual por supuesto, me parecería genial. Repito: ¿lo dices en serio?
#84 Yo diría que el que ve demasiadas películas eres tú, la vida es más complicada de lo que puedas ver en cientos de películas y lo que te están queriendo explicar concuerda con la realidad, acéptalo, este mundo frío y lógico lo forman los hechos, no las creencias o los deseos.
#122 Los hechos son que dos personas buscaban a una sobrina que llevaba 3 horas desaparecida, que vamos, a nadie se le ocurriría pensar que estaba muerta, y para encontrarla forzaron la entrada en un piso. Ya está.
Y aquí habláis como si esas personas hubieran destruído las pruebas del asesinato y ahora el asesino ya no va a poder ser condenado porque a lo mejor los tíos de la víctima movieron algo o dejaron alguna huella.
Un poco de seriedad, por favor. Claro que la realidad es más compleja que eso. La realidad es que ahora habrá una investigación en la que la policía encontrará mil pruebas y evidencias y con las herramientas que tienen podrán averiguar prácticamente todo lo que pasó, aunque dos personas hayan pasado al piso del asesino, o del cómplice del asesinato, lo que sea, se va a determinar. Vamos a ver si somos serios, que el juicio no se va a acabar porque dos personas hayan entrado en un piso de forma ilegal.
#13 ¿Te dice algo el nombre Bryan Adams? Fotógrafo y músico...
#112 Exacto, fotógrafo y músico, no fotógrafo
#130 "La estupidez insiste siempre" Albert Camus
#5 Supongo que en tu casa no tendrás cerradura, total, para qué, a un ladrón profesional "estos mecanismos no les suponen ningún problema" y la va a abrir como si nada...