epound

#c-181" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3605536/order/181">#181 Me ha puesto en ignorados # 179, bueno, parece que el que me sepa de memoria todo articulo o noticia apocalictica que sale 24/7 en todos lo medios de comunicación se cree que los demás no están informados y el si.

epound

en serio, las afirmaciones de tus articulo (los de la oms e internacionales sobretodo y las otras tambien pero con anécdotas locales) van en el camino de hacer más caro y difícil de conseguir la carne de animal. Si tu no lo ves por que no llegas a entender que toda idea es un camino y no ves hacia donde va ese camino, pues bueno tu mismo, pero no insultes que pierdes toda la razón.
Lo de tus gallinitas a sido maravilloso,.muy pastoril, pero bueno no conozco a nadie de pueblo que hable así de sus gallinas, de pueblo, pueblo jeje.
Pero bueno tu idea básica es no tener que hablar de un ministro que va al extranjero (espero que la palabra extranjero no te resulte también demasiado siglo xx) a decir que un producto de su pais es de mala calidad y debe dimitir. Se que de eso no hablaras ya que la propaganda es así, la razón y la discusión constructiva poco tiene que ver con la finalidad última.

epound

#c-181" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3605536/order/181">#181 Me ha puesto en ignorados # 179, bueno, parece que el que me sepa de memoria todo articulo o noticia apocalictica que sale 24/7 en todos lo medios de comunicación se cree que los demás no están informados y el si.

epound

#178 bueno, pues ya sabes comienza a alimentarte de insectos o aceptalo y a callar la boquita, que es muy bonito venir a decir que no podemos permitirnos comer carne y luego seguir a lo tuyo. Como consigas lo que predicas acabaras jodido. O crees que tú si que podrás pero ya le aplicaras las restricciones a otros.
Bueno después de tu ración de apocalipsis ya puedes empezar a actuar en consecuencia, por mucho que seas de pueblo, la huella de carbono de tus gallinas, científicamente y con datos, está acabando con el planeta por la cantidad de co2 que produce.
Por cierto, no tengo ninguna duda de que no eres de pueblo, tu forma de ver el mundo es el del señor de ciudad que idealiza el pueblo.
Pero no nos alejemos del meollo, del ministro tontico que se va a un comprador extranjero de un producto nacional a decir que ese producto nacional es de mala calidad y si debe dimitir por eso o no, como ya digo en mi primer post, si, dentro de 3 o 4 meses para salvar la cara.

rutas

#179 Pfff... lo que imaginaba... Después de escribir ayer tus bobadas de magufo negacionanista y exigirme información, ni te has mirado los enlaces que te he ofrecido. Prefieres seguir revolcándote en tu ignorancia. Pues vale. Tú mismo.

... no podemos permitirnos comer tanta carne. ¿Entiendes el matiz, o te hago un croquis? Es patético eso de intentar ganar una discusión tergiversando la opinión de los demás.

¿La huella de carbono de mis gallinas está acabando con el planeta? ¿Mis gallinas que no comen pienso ni están medicadas, y que no gastan ni una gota de combustible para alimentarlas y desplazarlas hasta el plato porque las tengo en la puerta de casa? Pero qué ignorante eres, chaval. lol

Yo soy de pueblo, sí; y tú eres un troll por llamarme mentiroso, por tergiversar opiniones ajenas, y por hacerme trabajar para buscarte información y limpiarte el culo con ella.

Vete a zurrir mierdas, anda.

epound

#176 Perdona, pero me estas hablando de un hombre de paja de aquí a lima. Enseñame esas fotos de destrucción y abuso realizado por esas sobre productoras explotaciones ganaderas.
Me hablas de futuro comparándolo con mi mentalidad de pasado, bueno yo te digo que te estoy hablando de presente y tu me hablas de fantasía y mundos ideales y bucólicos del que ya hablaban los poemas pastoriles de la edad media mezclado con el apocalipsis religioso de esos tiempos pero adaptado a los tiempos que vivimos.
Pues eso, enseñame esos videos de muerte que seguro que han de existir para justificar la mala calidad de esa carne ya que los animales han de estar fatal y alguien lo habrá visto y grabado para ir a paises extranjeros a denunciar esos abusos.
Por cierto, la definición de patria es el lugar que has heredado de tus antepasados: de tus padres, de tus abuelos y tatarabuelos y eso se respeta y sobre todo se protege para poder entregársela a tus hijos lo mejor posible. Y si tu lo consideras patriotero no te preocupes que en el resto de paises se aprovecharan de que no defiendas tus intereses para aumentar los suyos.

rutas

#177 Te parecen falacias y patrañas religiosas apocalípticas, claro… No hay peor ciego que el que no quiere ver. Y encima me pides que te ilustre. Manda narices que tenga que venir un señor de pueblo a hacerte los deberes. Hay toneladas de información a tu alcance sobre todos estos temas; si no la encuentras es porque no te da la gana.

https://traslosmuros.com/granjas-cerdos-espana-investigacion
https://www.arc2020.eu/the-true-cost-of-britains-addiction-to-factory-farmed-chicken/
https://blogs.publico.es/ecologismo-de-emergencia/2022/01/07/las-macrogranjas-con-datos-y-sin-bulos/
https://www.theguardian.com/environment/2017/oct/04/factory-farming-destructive-wasteful-cruel-says-philip-lymbery-farmageddon-author
https://elpais.com/elpais/2017/10/18/ciencia/1508326090_483987.html
https://www.nuevatribuna.es/articulo/consumo/ttip-carne-nos-matara/20150731152543118624.html
https://www.sciencedaily.com/releases/2011/04/110415083153.htm
https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2021-07-08/hay-que-reducir-el-consumo-de-carne-la-ciencia-dice-que-seria-mas-sano-y-sostenible.html
https://elpais.com/sociedad/2019/12/04/actualidad/1575480678_459797.html
https://theconversation.com/five-ways-the-meat-on-your-plate-is-killing-the-planet-76128
https://foodprint.org/issues/what-happens-to-animal-waste/
https://www.cbc.ca/news/canada/commissioner-points-to-factory-farming-as-source-of-contamination-1.252407
https://www.theguardian.com/environment/2018/dec/17/chickens-freezing-to-death-and-boiled-alive-failings-in-us-slaughterhouses-exposed

Doy por hecho que no vas a discutir los datos que contienen los artículos, y sólo vas a rechazarlos porque se te hacen bola, o porque las personas que los presentan te parecen demasiado jipis, o demasiado técnicos, o demasiado extranjeros. Haznos un favor a los dos y ahórrate las excusas.

epound

#178 bueno, pues ya sabes comienza a alimentarte de insectos o aceptalo y a callar la boquita, que es muy bonito venir a decir que no podemos permitirnos comer carne y luego seguir a lo tuyo. Como consigas lo que predicas acabaras jodido. O crees que tú si que podrás pero ya le aplicaras las restricciones a otros.
Bueno después de tu ración de apocalipsis ya puedes empezar a actuar en consecuencia, por mucho que seas de pueblo, la huella de carbono de tus gallinas, científicamente y con datos, está acabando con el planeta por la cantidad de co2 que produce.
Por cierto, no tengo ninguna duda de que no eres de pueblo, tu forma de ver el mundo es el del señor de ciudad que idealiza el pueblo.
Pero no nos alejemos del meollo, del ministro tontico que se va a un comprador extranjero de un producto nacional a decir que ese producto nacional es de mala calidad y si debe dimitir por eso o no, como ya digo en mi primer post, si, dentro de 3 o 4 meses para salvar la cara.

rutas

#179 Pfff... lo que imaginaba... Después de escribir ayer tus bobadas de magufo negacionanista y exigirme información, ni te has mirado los enlaces que te he ofrecido. Prefieres seguir revolcándote en tu ignorancia. Pues vale. Tú mismo.

... no podemos permitirnos comer tanta carne. ¿Entiendes el matiz, o te hago un croquis? Es patético eso de intentar ganar una discusión tergiversando la opinión de los demás.

¿La huella de carbono de mis gallinas está acabando con el planeta? ¿Mis gallinas que no comen pienso ni están medicadas, y que no gastan ni una gota de combustible para alimentarlas y desplazarlas hasta el plato porque las tengo en la puerta de casa? Pero qué ignorante eres, chaval. lol

Yo soy de pueblo, sí; y tú eres un troll por llamarme mentiroso, por tergiversar opiniones ajenas, y por hacerme trabajar para buscarte información y limpiarte el culo con ella.

Vete a zurrir mierdas, anda.

epound

#4 que se tenian que parecer a quién¿? A una foto del la norte america de principio de los 50¿? Con sus cartelitos de mexican, colored or negros not allowed. Esos si que vivían en su tiempo de verdad.
O mejor a la alemania post nazi.
Acomplejaaaaaados.

epound

Y donde critica a Nadal ese señor, hay algún problema mental o de lectura que se ha extendido y que nubla la mirada en este foro ¿? #64 

epound

#167 con tu actitud de no conocer adversarios y ser un simple señor de pueblo al que le gustan las cosas buenas y sencillas no quieras por lo menos discutir sobre politica exterior.
Espero que no hayas dicho nunca que España es una mierda por ser un pais de camareros, la industria y optimizacion de los recursos para conseguir el beneficio es fea, lo siento. Si aspiras a un mundo rural bucólico y al mismo tiempo pides mas industria y al mismo tiempo menos camareros y mas ingenieros que curiosamente son los que se encuentran en esas industrias (incluidas las ganaderas) pues entenderas que nos encontramos en una contradicción que bloquea y que obliga a posicionarse.
De todas formas el problema es tener a un tio tan tonto en un ministerio que va a un medio ingles a llorar a ver si le comprenden, hay que ser muy acomplejado y muy tontico, pero bueno, si es tu tontico y quieres cuidarle entiende que hay personas que simplemente vean a un tontico.

rutas

#175 No te engañes; eso que tú defiendes aquí con tanto cinismo no es “optimización de recursos”, sino “sobreexplotación de recursos”, que es lo que genera más beneficios económicos inmediatos. Y no hace falta ser muy listo, ni de ciudad, para entender que hoy en día la ingeniería y tecnología más avanzadas son precisamente las que se desarrollan desde hace décadas para superar modelos de sobreexplotación tan desastrosos como la ganadería intensiva, o el urbanismo depredador y la industria de energías fósiles, por poner otros ejemplos. Sobran los discursos simplistas y condescendientes, más propios del siglo XX, por no decir del siglo XIX. Tú mismo, si te informaras bien, descubrirías que la sostenibilidad no es algo “bucólico”, ni “rural”, ni ajeno a la política internacional en este mundo globalizado y amenazado por la mayor crisis medioambiental que ha conocido la humanidad. Menos mal que el ministro Garzón entiende bien quién es el verdadero adversario en este contexto de amenaza global, y defiende con coherencia el progreso y el consumo responsables frente a los necios inmovilistas que prefieren mirar hacia otro lado por absurdos motivos patrioteros.

epound

#176 Perdona, pero me estas hablando de un hombre de paja de aquí a lima. Enseñame esas fotos de destrucción y abuso realizado por esas sobre productoras explotaciones ganaderas.
Me hablas de futuro comparándolo con mi mentalidad de pasado, bueno yo te digo que te estoy hablando de presente y tu me hablas de fantasía y mundos ideales y bucólicos del que ya hablaban los poemas pastoriles de la edad media mezclado con el apocalipsis religioso de esos tiempos pero adaptado a los tiempos que vivimos.
Pues eso, enseñame esos videos de muerte que seguro que han de existir para justificar la mala calidad de esa carne ya que los animales han de estar fatal y alguien lo habrá visto y grabado para ir a paises extranjeros a denunciar esos abusos.
Por cierto, la definición de patria es el lugar que has heredado de tus antepasados: de tus padres, de tus abuelos y tatarabuelos y eso se respeta y sobre todo se protege para poder entregársela a tus hijos lo mejor posible. Y si tu lo consideras patriotero no te preocupes que en el resto de paises se aprovecharan de que no defiendas tus intereses para aumentar los suyos.

rutas

#177 Te parecen falacias y patrañas religiosas apocalípticas, claro… No hay peor ciego que el que no quiere ver. Y encima me pides que te ilustre. Manda narices que tenga que venir un señor de pueblo a hacerte los deberes. Hay toneladas de información a tu alcance sobre todos estos temas; si no la encuentras es porque no te da la gana.

https://traslosmuros.com/granjas-cerdos-espana-investigacion
https://www.arc2020.eu/the-true-cost-of-britains-addiction-to-factory-farmed-chicken/
https://blogs.publico.es/ecologismo-de-emergencia/2022/01/07/las-macrogranjas-con-datos-y-sin-bulos/
https://www.theguardian.com/environment/2017/oct/04/factory-farming-destructive-wasteful-cruel-says-philip-lymbery-farmageddon-author
https://elpais.com/elpais/2017/10/18/ciencia/1508326090_483987.html
https://www.nuevatribuna.es/articulo/consumo/ttip-carne-nos-matara/20150731152543118624.html
https://www.sciencedaily.com/releases/2011/04/110415083153.htm
https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2021-07-08/hay-que-reducir-el-consumo-de-carne-la-ciencia-dice-que-seria-mas-sano-y-sostenible.html
https://elpais.com/sociedad/2019/12/04/actualidad/1575480678_459797.html
https://theconversation.com/five-ways-the-meat-on-your-plate-is-killing-the-planet-76128
https://foodprint.org/issues/what-happens-to-animal-waste/
https://www.cbc.ca/news/canada/commissioner-points-to-factory-farming-as-source-of-contamination-1.252407
https://www.theguardian.com/environment/2018/dec/17/chickens-freezing-to-death-and-boiled-alive-failings-in-us-slaughterhouses-exposed

Doy por hecho que no vas a discutir los datos que contienen los artículos, y sólo vas a rechazarlos porque se te hacen bola, o porque las personas que los presentan te parecen demasiado jipis, o demasiado técnicos, o demasiado extranjeros. Haznos un favor a los dos y ahórrate las excusas.

epound

#178 bueno, pues ya sabes comienza a alimentarte de insectos o aceptalo y a callar la boquita, que es muy bonito venir a decir que no podemos permitirnos comer carne y luego seguir a lo tuyo. Como consigas lo que predicas acabaras jodido. O crees que tú si que podrás pero ya le aplicaras las restricciones a otros.
Bueno después de tu ración de apocalipsis ya puedes empezar a actuar en consecuencia, por mucho que seas de pueblo, la huella de carbono de tus gallinas, científicamente y con datos, está acabando con el planeta por la cantidad de co2 que produce.
Por cierto, no tengo ninguna duda de que no eres de pueblo, tu forma de ver el mundo es el del señor de ciudad que idealiza el pueblo.
Pero no nos alejemos del meollo, del ministro tontico que se va a un comprador extranjero de un producto nacional a decir que ese producto nacional es de mala calidad y si debe dimitir por eso o no, como ya digo en mi primer post, si, dentro de 3 o 4 meses para salvar la cara.

rutas

#179 Pfff... lo que imaginaba... Después de escribir ayer tus bobadas de magufo negacionanista y exigirme información, ni te has mirado los enlaces que te he ofrecido. Prefieres seguir revolcándote en tu ignorancia. Pues vale. Tú mismo.

... no podemos permitirnos comer tanta carne. ¿Entiendes el matiz, o te hago un croquis? Es patético eso de intentar ganar una discusión tergiversando la opinión de los demás.

¿La huella de carbono de mis gallinas está acabando con el planeta? ¿Mis gallinas que no comen pienso ni están medicadas, y que no gastan ni una gota de combustible para alimentarlas y desplazarlas hasta el plato porque las tengo en la puerta de casa? Pero qué ignorante eres, chaval. lol

Yo soy de pueblo, sí; y tú eres un troll por llamarme mentiroso, por tergiversar opiniones ajenas, y por hacerme trabajar para buscarte información y limpiarte el culo con ella.

Vete a zurrir mierdas, anda.

epound

Por lo menos ya vemos con claridad como el grupito de votantes compulsivos de meneame va dirigiendo las noticias de portada para que convenga y justifique la inutilidad de los de siempre, es tan descarado que les tendría que dar vergüenza.

epound

#101 mira hombre si no entiendes lo que es la política no voy a ser yo el que te lo explique.
Un político digno ha de decir la verdad a sus ciudadanos y no debilitarlos nunca ante sus adversarios. Ser tan tonto de ir a inglaterra a decir que nuestros productos son de mala calidad merece una dimisión y demuestra con sus palabras que es simplemente un idiota (en el sentido literal de la rae)
Ahora con unos moralistas del blanco y negro que utilizan la palabra para justificar a tontos no es fácil discutir, claro.

rutas

#163 Qué adversarios ni qué películas... Yo vivo en un pueblo, y me cago en la ganadería industrial porque es una puta mierda en todos los sentidos, y defiendo la ganadería tradicional porque produce calidad, fija población en el medio rural y respeta más el medio ambiente; así que me parece estupendo que el ministro opine lo mismo y lo difunda a los cuatro vientos. Y si además hace rabiar a los necios diciendo esa verdad, pues mejor todavía.

Que dimitan los hipócritas imbéciles de la oposición que engañan y manipulan a los ciudadanos atacando al ministro con burdas tergiversaciones.

García Page va a los pueblos a rechazar las macrogranjas

Hace 2 años | Por Ratoncolorao a twitter.com

epound

#167 con tu actitud de no conocer adversarios y ser un simple señor de pueblo al que le gustan las cosas buenas y sencillas no quieras por lo menos discutir sobre politica exterior.
Espero que no hayas dicho nunca que España es una mierda por ser un pais de camareros, la industria y optimizacion de los recursos para conseguir el beneficio es fea, lo siento. Si aspiras a un mundo rural bucólico y al mismo tiempo pides mas industria y al mismo tiempo menos camareros y mas ingenieros que curiosamente son los que se encuentran en esas industrias (incluidas las ganaderas) pues entenderas que nos encontramos en una contradicción que bloquea y que obliga a posicionarse.
De todas formas el problema es tener a un tio tan tonto en un ministerio que va a un medio ingles a llorar a ver si le comprenden, hay que ser muy acomplejado y muy tontico, pero bueno, si es tu tontico y quieres cuidarle entiende que hay personas que simplemente vean a un tontico.

rutas

#175 No te engañes; eso que tú defiendes aquí con tanto cinismo no es “optimización de recursos”, sino “sobreexplotación de recursos”, que es lo que genera más beneficios económicos inmediatos. Y no hace falta ser muy listo, ni de ciudad, para entender que hoy en día la ingeniería y tecnología más avanzadas son precisamente las que se desarrollan desde hace décadas para superar modelos de sobreexplotación tan desastrosos como la ganadería intensiva, o el urbanismo depredador y la industria de energías fósiles, por poner otros ejemplos. Sobran los discursos simplistas y condescendientes, más propios del siglo XX, por no decir del siglo XIX. Tú mismo, si te informaras bien, descubrirías que la sostenibilidad no es algo “bucólico”, ni “rural”, ni ajeno a la política internacional en este mundo globalizado y amenazado por la mayor crisis medioambiental que ha conocido la humanidad. Menos mal que el ministro Garzón entiende bien quién es el verdadero adversario en este contexto de amenaza global, y defiende con coherencia el progreso y el consumo responsables frente a los necios inmovilistas que prefieren mirar hacia otro lado por absurdos motivos patrioteros.

epound

#176 Perdona, pero me estas hablando de un hombre de paja de aquí a lima. Enseñame esas fotos de destrucción y abuso realizado por esas sobre productoras explotaciones ganaderas.
Me hablas de futuro comparándolo con mi mentalidad de pasado, bueno yo te digo que te estoy hablando de presente y tu me hablas de fantasía y mundos ideales y bucólicos del que ya hablaban los poemas pastoriles de la edad media mezclado con el apocalipsis religioso de esos tiempos pero adaptado a los tiempos que vivimos.
Pues eso, enseñame esos videos de muerte que seguro que han de existir para justificar la mala calidad de esa carne ya que los animales han de estar fatal y alguien lo habrá visto y grabado para ir a paises extranjeros a denunciar esos abusos.
Por cierto, la definición de patria es el lugar que has heredado de tus antepasados: de tus padres, de tus abuelos y tatarabuelos y eso se respeta y sobre todo se protege para poder entregársela a tus hijos lo mejor posible. Y si tu lo consideras patriotero no te preocupes que en el resto de paises se aprovecharan de que no defiendas tus intereses para aumentar los suyos.

rutas

#177 Te parecen falacias y patrañas religiosas apocalípticas, claro… No hay peor ciego que el que no quiere ver. Y encima me pides que te ilustre. Manda narices que tenga que venir un señor de pueblo a hacerte los deberes. Hay toneladas de información a tu alcance sobre todos estos temas; si no la encuentras es porque no te da la gana.

https://traslosmuros.com/granjas-cerdos-espana-investigacion
https://www.arc2020.eu/the-true-cost-of-britains-addiction-to-factory-farmed-chicken/
https://blogs.publico.es/ecologismo-de-emergencia/2022/01/07/las-macrogranjas-con-datos-y-sin-bulos/
https://www.theguardian.com/environment/2017/oct/04/factory-farming-destructive-wasteful-cruel-says-philip-lymbery-farmageddon-author
https://elpais.com/elpais/2017/10/18/ciencia/1508326090_483987.html
https://www.nuevatribuna.es/articulo/consumo/ttip-carne-nos-matara/20150731152543118624.html
https://www.sciencedaily.com/releases/2011/04/110415083153.htm
https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2021-07-08/hay-que-reducir-el-consumo-de-carne-la-ciencia-dice-que-seria-mas-sano-y-sostenible.html
https://elpais.com/sociedad/2019/12/04/actualidad/1575480678_459797.html
https://theconversation.com/five-ways-the-meat-on-your-plate-is-killing-the-planet-76128
https://foodprint.org/issues/what-happens-to-animal-waste/
https://www.cbc.ca/news/canada/commissioner-points-to-factory-farming-as-source-of-contamination-1.252407
https://www.theguardian.com/environment/2018/dec/17/chickens-freezing-to-death-and-boiled-alive-failings-in-us-slaughterhouses-exposed

Doy por hecho que no vas a discutir los datos que contienen los artículos, y sólo vas a rechazarlos porque se te hacen bola, o porque las personas que los presentan te parecen demasiado jipis, o demasiado técnicos, o demasiado extranjeros. Haznos un favor a los dos y ahórrate las excusas.

epound

#178 bueno, pues ya sabes comienza a alimentarte de insectos o aceptalo y a callar la boquita, que es muy bonito venir a decir que no podemos permitirnos comer carne y luego seguir a lo tuyo. Como consigas lo que predicas acabaras jodido. O crees que tú si que podrás pero ya le aplicaras las restricciones a otros.
Bueno después de tu ración de apocalipsis ya puedes empezar a actuar en consecuencia, por mucho que seas de pueblo, la huella de carbono de tus gallinas, científicamente y con datos, está acabando con el planeta por la cantidad de co2 que produce.
Por cierto, no tengo ninguna duda de que no eres de pueblo, tu forma de ver el mundo es el del señor de ciudad que idealiza el pueblo.
Pero no nos alejemos del meollo, del ministro tontico que se va a un comprador extranjero de un producto nacional a decir que ese producto nacional es de mala calidad y si debe dimitir por eso o no, como ya digo en mi primer post, si, dentro de 3 o 4 meses para salvar la cara.

epound

Buscando chorradas para justificar al tontico. Que dimita dentro de 3 meses para que lo haga con un poco de dignidad y no darle el gusto a los ingleses. Esa seria la única salida digna para un tonto tan tonto.

rutas

Atiende, #69, que aquí hablan de ti: #70

epound

#101 mira hombre si no entiendes lo que es la política no voy a ser yo el que te lo explique.
Un político digno ha de decir la verdad a sus ciudadanos y no debilitarlos nunca ante sus adversarios. Ser tan tonto de ir a inglaterra a decir que nuestros productos son de mala calidad merece una dimisión y demuestra con sus palabras que es simplemente un idiota (en el sentido literal de la rae)
Ahora con unos moralistas del blanco y negro que utilizan la palabra para justificar a tontos no es fácil discutir, claro.

rutas

#163 Qué adversarios ni qué películas... Yo vivo en un pueblo, y me cago en la ganadería industrial porque es una puta mierda en todos los sentidos, y defiendo la ganadería tradicional porque produce calidad, fija población en el medio rural y respeta más el medio ambiente; así que me parece estupendo que el ministro opine lo mismo y lo difunda a los cuatro vientos. Y si además hace rabiar a los necios diciendo esa verdad, pues mejor todavía.

Que dimitan los hipócritas imbéciles de la oposición que engañan y manipulan a los ciudadanos atacando al ministro con burdas tergiversaciones.

García Page va a los pueblos a rechazar las macrogranjas

Hace 2 años | Por Ratoncolorao a twitter.com

epound

#167 con tu actitud de no conocer adversarios y ser un simple señor de pueblo al que le gustan las cosas buenas y sencillas no quieras por lo menos discutir sobre politica exterior.
Espero que no hayas dicho nunca que España es una mierda por ser un pais de camareros, la industria y optimizacion de los recursos para conseguir el beneficio es fea, lo siento. Si aspiras a un mundo rural bucólico y al mismo tiempo pides mas industria y al mismo tiempo menos camareros y mas ingenieros que curiosamente son los que se encuentran en esas industrias (incluidas las ganaderas) pues entenderas que nos encontramos en una contradicción que bloquea y que obliga a posicionarse.
De todas formas el problema es tener a un tio tan tonto en un ministerio que va a un medio ingles a llorar a ver si le comprenden, hay que ser muy acomplejado y muy tontico, pero bueno, si es tu tontico y quieres cuidarle entiende que hay personas que simplemente vean a un tontico.

rutas

#175 No te engañes; eso que tú defiendes aquí con tanto cinismo no es “optimización de recursos”, sino “sobreexplotación de recursos”, que es lo que genera más beneficios económicos inmediatos. Y no hace falta ser muy listo, ni de ciudad, para entender que hoy en día la ingeniería y tecnología más avanzadas son precisamente las que se desarrollan desde hace décadas para superar modelos de sobreexplotación tan desastrosos como la ganadería intensiva, o el urbanismo depredador y la industria de energías fósiles, por poner otros ejemplos. Sobran los discursos simplistas y condescendientes, más propios del siglo XX, por no decir del siglo XIX. Tú mismo, si te informaras bien, descubrirías que la sostenibilidad no es algo “bucólico”, ni “rural”, ni ajeno a la política internacional en este mundo globalizado y amenazado por la mayor crisis medioambiental que ha conocido la humanidad. Menos mal que el ministro Garzón entiende bien quién es el verdadero adversario en este contexto de amenaza global, y defiende con coherencia el progreso y el consumo responsables frente a los necios inmovilistas que prefieren mirar hacia otro lado por absurdos motivos patrioteros.

epound

#176 Perdona, pero me estas hablando de un hombre de paja de aquí a lima. Enseñame esas fotos de destrucción y abuso realizado por esas sobre productoras explotaciones ganaderas.
Me hablas de futuro comparándolo con mi mentalidad de pasado, bueno yo te digo que te estoy hablando de presente y tu me hablas de fantasía y mundos ideales y bucólicos del que ya hablaban los poemas pastoriles de la edad media mezclado con el apocalipsis religioso de esos tiempos pero adaptado a los tiempos que vivimos.
Pues eso, enseñame esos videos de muerte que seguro que han de existir para justificar la mala calidad de esa carne ya que los animales han de estar fatal y alguien lo habrá visto y grabado para ir a paises extranjeros a denunciar esos abusos.
Por cierto, la definición de patria es el lugar que has heredado de tus antepasados: de tus padres, de tus abuelos y tatarabuelos y eso se respeta y sobre todo se protege para poder entregársela a tus hijos lo mejor posible. Y si tu lo consideras patriotero no te preocupes que en el resto de paises se aprovecharan de que no defiendas tus intereses para aumentar los suyos.

epound

#393 si lo haces gratis es encomiable, eres un inocentón y ya se te pasará. De todas formas no trates de intoxicador o tonto al que no te compra tu mundo de ilusión.
Si lo haces por que te llevas tu cachito, pues simplemente eres un interesado.
No se refería a urbanizaciones si no a ULTRAurbanizaciones, si es que.

D

#458 Precisamente a eso me refería, a que hablaba de esas ultraurbanizaciones, no es por nada pero estoy defendiendo a Iglesias

epound
epound

#280 el video de él corriendo con Ana Rosa diciendo que no se fiaria de peña viviendo en casas como la que se compró y lo de los tres salarios mínimos que ha sido olvidado. Por qué ganar 3000 cuando puedes ganar 6000 al mes.

D

#343 en ese video no dice nada de que no dejaría su casa ni de que se quedaría en su barrio, y El problema es tener menos capacidad cognitiva que un cactus y simplificar para intentar enmierdar lo que se estaba criticando, el aislamiento de determinados líderes políticos completametne ajenos a los problemas sociales, en ultraurbanizaciones de lujo donde no te podrías arrimar a menos de 3Km de la puerta del político de turno sin pasar varios controles de seguridad privada, donde esos mismos chalets están en zonas privadas completamente y no les hace falta salir de ahí para poder vivir, ir al gimnasio, supermercado, etc (de hecho menciona específicamente SOMOSAGUAS que tiene esas características), y criticar también que un ministro se compre a tocateja, con dinero de dudosa procedencia, antes de subir el IVA su partido, un chalet para ahorrarse una pasta y de paso especular con el mismo, para luego pretender ponerlo todo ello al mismo nivel del que, siendo completamente consciente de los problemas sociales, que lucha para corregirlos, se hipoteque a 30 años junto con otra persona para poder establecer la vivienda de su familia.

y para que lo pilles mi abuelo que era FONTANERO se construyó un chalet más caro que el de Iglesias y su familia, pero según tú los obreros no pueden vivir en chalets o no pueden criticar a quienes especulan o se pasan por el forro los problemas sociales mientras son representantes de la ciudadanía mientras viven a todo tren

Ya no vamos a mencionar tampoco que lo de los 3 salarios mínimos se dijo en el contexto que aplicaba cuando el SMI eran unos 650 euros y que se autolimitarion a ellos para garantizar la lucha por subirnos y no sé tú pero en mi realidad se ha subido precisamente el SMI hasta los 965 euros, ahora multiplica por 3 porque en mi calculadora salen 2895 euros NETOS al mes, un dipudato cobra un sueldo base de 3.050,62 euros al mes, el RESTO SE DONA al partido, y eso no lo olvidaron, cambaron los baremos para DONAR MÁS precisamente porque con ese límite ya no se donaba apenas al partido

https://www.newtral.es/cuanto-cobran-los-diputados-del-congreso/20201022/

Y con ese sueldo por 2 pagas de dos personas perfectamente una hipoteca de 1600 e incluso de 2000 euros al mes, así que no me cuentes películas, que encima tengo pisos de mierda de 3 habitaciones en la comidad de madrid a 400.000 pavos para que lo pague UNA SOLA PERSONA, que coño me estáis contando que ahora los curritos que pagan esas hipotecas que son casta? No sabía que la gran mayoría de la población lo era? Anda hacéroslo mirar que claro cobráis mil y pico pavos al mes y os pensáis que se es amancio Ortega

epound

#393 si lo haces gratis es encomiable, eres un inocentón y ya se te pasará. De todas formas no trates de intoxicador o tonto al que no te compra tu mundo de ilusión.
Si lo haces por que te llevas tu cachito, pues simplemente eres un interesado.
No se refería a urbanizaciones si no a ULTRAurbanizaciones, si es que.

D

#458 Precisamente a eso me refería, a que hablaba de esas ultraurbanizaciones, no es por nada pero estoy defendiendo a Iglesias

epound
epound

#264 y yo que se, si quieres votar a mentirosos, por mi bien, yo no voto a mentirosos, ni pierdo el tiempo defendiendolos.

epound

#3 quizás con que viviesen en su barrio de toda la vida y cobraran el equivalente a tres sueldos mínimos.
Pero eso tienes que decir que lo vas a hacer para que me convenzan de darles mi voto, claro.

Pilar_F.C.

#239 No como otros con casas ilegales que no pagan.

epound

#264 y yo que se, si quieres votar a mentirosos, por mi bien, yo no voto a mentirosos, ni pierdo el tiempo defendiendolos.

D

#239 Nunca dijo que se quedaría en su barrio, lo que dijo fue que preferiría vivir en su casa de toda la vida a en la Moncloa cuando se lo pregunto Pablo motos en una entrevista, eso no quita que luego tú quieras tener tú casa con tú familia. Ya no vamos a mencionar que lo dijo estando soltero y sin hijos y que que yo sepa tu pareja tiene también voz y voto

epound

#280 el video de él corriendo con Ana Rosa diciendo que no se fiaria de peña viviendo en casas como la que se compró y lo de los tres salarios mínimos que ha sido olvidado. Por qué ganar 3000 cuando puedes ganar 6000 al mes.

D

#343 en ese video no dice nada de que no dejaría su casa ni de que se quedaría en su barrio, y El problema es tener menos capacidad cognitiva que un cactus y simplificar para intentar enmierdar lo que se estaba criticando, el aislamiento de determinados líderes políticos completametne ajenos a los problemas sociales, en ultraurbanizaciones de lujo donde no te podrías arrimar a menos de 3Km de la puerta del político de turno sin pasar varios controles de seguridad privada, donde esos mismos chalets están en zonas privadas completamente y no les hace falta salir de ahí para poder vivir, ir al gimnasio, supermercado, etc (de hecho menciona específicamente SOMOSAGUAS que tiene esas características), y criticar también que un ministro se compre a tocateja, con dinero de dudosa procedencia, antes de subir el IVA su partido, un chalet para ahorrarse una pasta y de paso especular con el mismo, para luego pretender ponerlo todo ello al mismo nivel del que, siendo completamente consciente de los problemas sociales, que lucha para corregirlos, se hipoteque a 30 años junto con otra persona para poder establecer la vivienda de su familia.

y para que lo pilles mi abuelo que era FONTANERO se construyó un chalet más caro que el de Iglesias y su familia, pero según tú los obreros no pueden vivir en chalets o no pueden criticar a quienes especulan o se pasan por el forro los problemas sociales mientras son representantes de la ciudadanía mientras viven a todo tren

Ya no vamos a mencionar tampoco que lo de los 3 salarios mínimos se dijo en el contexto que aplicaba cuando el SMI eran unos 650 euros y que se autolimitarion a ellos para garantizar la lucha por subirnos y no sé tú pero en mi realidad se ha subido precisamente el SMI hasta los 965 euros, ahora multiplica por 3 porque en mi calculadora salen 2895 euros NETOS al mes, un dipudato cobra un sueldo base de 3.050,62 euros al mes, el RESTO SE DONA al partido, y eso no lo olvidaron, cambaron los baremos para DONAR MÁS precisamente porque con ese límite ya no se donaba apenas al partido

https://www.newtral.es/cuanto-cobran-los-diputados-del-congreso/20201022/

Y con ese sueldo por 2 pagas de dos personas perfectamente una hipoteca de 1600 e incluso de 2000 euros al mes, así que no me cuentes películas, que encima tengo pisos de mierda de 3 habitaciones en la comidad de madrid a 400.000 pavos para que lo pague UNA SOLA PERSONA, que coño me estáis contando que ahora los curritos que pagan esas hipotecas que son casta? No sabía que la gran mayoría de la población lo era? Anda hacéroslo mirar que claro cobráis mil y pico pavos al mes y os pensáis que se es amancio Ortega

epound

#393 si lo haces gratis es encomiable, eres un inocentón y ya se te pasará. De todas formas no trates de intoxicador o tonto al que no te compra tu mundo de ilusión.
Si lo haces por que te llevas tu cachito, pues simplemente eres un interesado.
No se refería a urbanizaciones si no a ULTRAurbanizaciones, si es que.

D

#458 Precisamente a eso me refería, a que hablaba de esas ultraurbanizaciones, no es por nada pero estoy defendiendo a Iglesias

epound