Microsoft más radiactiva que nunca. Skynet ya tiene fuente propia de energía....ya queda menos.

ikipol

#1 Un skynet con Windows como sistema operativo. Más terrorífico aún

P

Pues si son médicos que les pongan a pasar consulta en sus respectivas especialidades y si no que les pongan a gestionar goyas previas o cualquier otra tarea administrativa.

V

#1 Y si no son nada de eso el paro los acogerá gustoso.

e

#2 Sí, pero espero que no sigan cobrando el plus de ese cargo.

blockchain

#3 me la juego, o van a un cargo con el mismo sueldo o por alguna norma aún con cambio de destino conservan el sueldo mayor de los dos.

e

#4 bueno, estoy seguro de que aciertas, tristemente.

p

#100 La gente lee y se queda con lo que les interesa. Ante tu duda de veracidad basado en tu experiencia ellso ya directamente asumen que lo llamas mentiroso, ponen palabras en tu boca que jamas has dicho. Y ojo, no les rebatas que encima aun te meten mas negativos.
Y yo no se si miente o no se hombre, pero que le pidan sus datos para ver su caso, y no quiera, pues cuando menso resulta curioso.
Voy a quejarme y cuando quieren ver de ayudarme me niego? Amm chungo

e

#95 Me he cuidado muy mucho de llamar "mentiroso" a nadie. He dicho "creo que es falso". Incluye un "creo". Cuál es la forma correcta y breve de decir que un testimonio no se corresponde con la realidad en mi opinión?: "creo que es falso"

p

#100 La gente lee y se queda con lo que les interesa. Ante tu duda de veracidad basado en tu experiencia ellso ya directamente asumen que lo llamas mentiroso, ponen palabras en tu boca que jamas has dicho. Y ojo, no les rebatas que encima aun te meten mas negativos.
Y yo no se si miente o no se hombre, pero que le pidan sus datos para ver su caso, y no quiera, pues cuando menso resulta curioso.
Voy a quejarme y cuando quieren ver de ayudarme me niego? Amm chungo

G

#100 creo que es falso implica que no le crees ergo que se lo inventa. Al menos así lo entiendo yo.

e

#85 crees que son más la gente que experimenta plazos razonables o son más los que experimentan plazos excesivos? Creo que resuenan más los segundos, y seguro que son menos. Ante una generalización (errónea para mi), he respondido con otra (errónea para otros). Esos otros votan negativo lo que no coincide con su opinión, o bien no coincide con su experiencia personal (que no deja de ser eso)

pitubf

#98 Es que plazos irrazonables hemos sufrido todos, no es un caso aislado. Se sabe que la sanidad pública a la hora de diagnosticar tarda un webo entre pruevas y citas médicas. Otra cosa es el tratamiento que creo que ahí suele ir rápido.

Que las listas de espera en la sanidad son elevadas es una realidad, no es algo discutible.

e

#80 pero no por ello hay que interrumpir el trabajo de otros haciendo ruido. Una pequeña minoría no puede adaptarse al cambio, por edad, conocimientos... pero no por ello el sistema va a dejar de avanzar. Pero lo que no ves útil, no lo aprendes. Hay quien me da mil vueltas en uso de redes sociales, pero no sabe hacer cosas como pedir una cita en una app, porque no le interesa, hasta que lo necesita y entonces "es que el sistema es complicado para mi"

verocla

#82 No entro a valorar el meneo por que para eso están las reclamaciones y dar por saco, que la peña por lo normal no suele hacer, y estoy de acuerdo contigo sobre la gente comodona. Sin embargo, en muchísimas ocasiones la manera de interactuar con las AAPP es harto complicado ya que hay falta de "empatía" con el usuario final (por llamarlo de alguna manera), no hay información clara de ayuda y los procedimientos no son tan obvios para quien no está habituado a ellos. Luego están los casques que pegan wall que eso es otra historia wall

e

#77 Estaba en un hospital, no sabemos quién le pidió los datos, pero el Diraya (la red interna del sas) deja registro de quién accede a tus datos, y quien accede solo puede ser alguien autorizado.

A mi en clicsalud me sale todo absolutamente desde que se iniciño la digitalización hace años. Claro que puede haber errores.

Lo que no puede ser es que interrumpa un acto para contar SU caso. Una reclamación puesta en forma en el hospital, funciona, te lo aseguro. Pro es más facil gritar en el mostrador o hacer ruido, inútil, por otra parte.

sonix

#79 En MACO de diraya entra todo dios, a no ser que alguien se ponga a mirar y a denunciar, porque el acceso no permitido esta penado, se tiene mucho acceso a información, hablamos de medicos, aunque claro ya luego hasta enfermeros y administrativos pueden.
Y sobre que salga todo, lo dudo, sera que sale todo lo que te has hecho, pero como seas un paciente con historial amplio, ves las lagunas.
A mí personalmente, y a los que me han comentado, los medicos especialistas y medicos de atención primaria, no aparecen sus informes, otra cosas son las pruebas médicas y analíticas, que esas si salen, no cuento los diagnosticos asociados a una prueba, que si salen la prueba, si sale el diagnóstico de ella.

angelitoMagno

A ver, lo que dice #6

Lo que una persona diga no es una manera de valorar el sistema de salud. Otra persona puede tener una experiencia distinta.
Este tipo de "noticias" no pasan de anécdotas, lo que hay que ver son las estadísticas, la evolución de las listas de espera, comparar con periodos anteriores, etc.

Esta noticia es irrelevante, porque ni es noticia.

e

#66 miente? mi palabra contra la de esa persona que interrumpe un acto, no quiere dar datos para que se le solucione el problema (no sería muy urgente)? pq decides que yo miento? sabes si él miente?

pitubf

#70 Tienes debajo de tu comentario #6 un montón de gente diciéndote los tiempos de espera que tienen encima. Sea el tío ese que dice que lleva un año esperando una biopsia o el que no le dan cita para el médico de cabecera porque no hay. Tampoco les derivan a la privada ni les dieron opción. Como no es un caso aislado del que se pueda tener dudas y todos hemos pasado por las listas de espera de sanidad (unas comunidades más que otras) y tú afirmas con rotundidad que eso no pasa puedo afirmas que mientes y por eso te cascan negativos.

e

#85 crees que son más la gente que experimenta plazos razonables o son más los que experimentan plazos excesivos? Creo que resuenan más los segundos, y seguro que son menos. Ante una generalización (errónea para mi), he respondido con otra (errónea para otros). Esos otros votan negativo lo que no coincide con su opinión, o bien no coincide con su experiencia personal (que no deja de ser eso)

pitubf

#98 Es que plazos irrazonables hemos sufrido todos, no es un caso aislado. Se sabe que la sanidad pública a la hora de diagnosticar tarda un webo entre pruevas y citas médicas. Otra cosa es el tratamiento que creo que ahí suele ir rápido.

Que las listas de espera en la sanidad son elevadas es una realidad, no es algo discutible.

g

#6 Yo también creo que es falso, o han perdido el resultado. Yo también vivo en Málaga, me hicieron una biopsia en 2020 al poco de salir del confinamiento y tuve el resultado en menos de una semana.

g

#64 han pasado 4 anhos, quizás alguna cosilla ha cambiado...

g

#92 Bueno, al menos a mí me siguen haciendo pruebas (y lo que me queda) y ya digo, siempre están los resultados a los pocos días. Lo que no quiere decir que sea así para todos, claro.

e

#51 si, ese problema está, pero es cada ambulatorio el que decide. Hay citas, pero no las ponen en la app. La gente las pedia por la app y no iba. Así (dicen) se aseguran de que quien la pide es que la necesita pq va a pedirla al mostrador o llama por tlf. Así, hasta que encuentren un sistema mejor. Lo de siempre: por abusos de unos, perjudicados todos, como en urgencias, saturadas por chorradas el 90% de las veces.

i

#54 El problema de las urgencias es que hay cosas que son urgentes aunque no sean graves o importantes, si los centros de atención primaria funcionan mal saturan las urgencias.

mecha

#24 ya somos dos, y podría pagar un seguro privado, pero es que no quiero pasar por ahí.

A veces pienso que no sé ni para qué me esfuerzo, simplemente no lo puedo evitar.

e

#40 derivan a la privada, y quien quiere apoyar la publica, lo rechaza, como digo en #24

eaglesight1

#44 Evidentemente, pero es complicado porque la mayoría de las personas lo que quieren es resolver su problema y de eso se aprovecha el PP-Vox. Ciudadanos ya pago su cambio de chaqueta y por aquí ni se les ve, ni se les espera.

astronauta_rimador

#29 pues seguramente el que te ha metido un negativo haya pensando que eres un facha simplemente por tener una opinión diferente, así están las cosas.

e

#6 No entiendo bien los negativos que me han puesto, si se supone que son para racismo, insultos, etc. Si mi comentario es solo una opinión, o lo votas positivo, o no lo votas. Pero el negativo se usa demasiado alegremente solo para mosytrar disconformidad de opiniones.

astronauta_rimador

#29 pues seguramente el que te ha metido un negativo haya pensando que eres un facha simplemente por tener una opinión diferente, así están las cosas.

eaglesight1

#29 Normalmente no decir la verdad (aunque todo sea opinable) cuesta votos negativos. Y eso que no le he votado negativo, se le ve el plumero cuando usted dice que le derivan a la privada y se queda tan Pancho.

e

#40 derivan a la privada, y quien quiere apoyar la publica, lo rechaza, como digo en #24

eaglesight1

#44 Evidentemente, pero es complicado porque la mayoría de las personas lo que quieren es resolver su problema y de eso se aprovecha el PP-Vox. Ciudadanos ya pago su cambio de chaqueta y por aquí ni se les ve, ni se les espera.

pitubf

#29 También están muy bien los negativos para ponérselos a quien miente.

e

#66 miente? mi palabra contra la de esa persona que interrumpe un acto, no quiere dar datos para que se le solucione el problema (no sería muy urgente)? pq decides que yo miento? sabes si él miente?

pitubf

#70 Tienes debajo de tu comentario #6 un montón de gente diciéndote los tiempos de espera que tienen encima. Sea el tío ese que dice que lleva un año esperando una biopsia o el que no le dan cita para el médico de cabecera porque no hay. Tampoco les derivan a la privada ni les dieron opción. Como no es un caso aislado del que se pueda tener dudas y todos hemos pasado por las listas de espera de sanidad (unas comunidades más que otras) y tú afirmas con rotundidad que eso no pasa puedo afirmas que mientes y por eso te cascan negativos.

e

#85 crees que son más la gente que experimenta plazos razonables o son más los que experimentan plazos excesivos? Creo que resuenan más los segundos, y seguro que son menos. Ante una generalización (errónea para mi), he respondido con otra (errónea para otros). Esos otros votan negativo lo que no coincide con su opinión, o bien no coincide con su experiencia personal (que no deja de ser eso)

pitubf

#98 Es que plazos irrazonables hemos sufrido todos, no es un caso aislado. Se sabe que la sanidad pública a la hora de diagnosticar tarda un webo entre pruevas y citas médicas. Otra cosa es el tratamiento que creo que ahí suele ir rápido.

Que las listas de espera en la sanidad son elevadas es una realidad, no es algo discutible.

G

#29 porque le llamas mentiroso. Yo os podría contar lo que me está pasando con sanidad y me temo me llamarías mentirosa también

e

#95 Me he cuidado muy mucho de llamar "mentiroso" a nadie. He dicho "creo que es falso". Incluye un "creo". Cuál es la forma correcta y breve de decir que un testimonio no se corresponde con la realidad en mi opinión?: "creo que es falso"

p

#100 La gente lee y se queda con lo que les interesa. Ante tu duda de veracidad basado en tu experiencia ellso ya directamente asumen que lo llamas mentiroso, ponen palabras en tu boca que jamas has dicho. Y ojo, no les rebatas que encima aun te meten mas negativos.
Y yo no se si miente o no se hombre, pero que le pidan sus datos para ver su caso, y no quiera, pues cuando menso resulta curioso.
Voy a quejarme y cuando quieren ver de ayudarme me niego? Amm chungo

G

#100 creo que es falso implica que no le crees ergo que se lo inventa. Al menos así lo entiendo yo.

e

#18 aqui hay 6 meses de plazo. Si ven que se agota, te ofrecen privada, que puedes aceptar o no. A no ser que sea vida o muerte, en casa solemos rechazar privada, por apoyar la publica. Si todos rechazan privada, no habrá más remedio que tener más presupesto o mejor planificación en la publica. En un mundo feliz, claro. Pero hay que intentarlo.

e

#40 derivan a la privada, y quien quiere apoyar la publica, lo rechaza, como digo en #24

eaglesight1

#44 Evidentemente, pero es complicado porque la mayoría de las personas lo que quieren es resolver su problema y de eso se aprovecha el PP-Vox. Ciudadanos ya pago su cambio de chaqueta y por aquí ni se les ve, ni se les espera.

mecha

#24 ya somos dos, y podría pagar un seguro privado, pero es que no quiero pasar por ahí.

A veces pienso que no sé ni para qué me esfuerzo, simplemente no lo puedo evitar.

i

#24 Pues en Málaga he esperado 1 año para una prueba (para que me den cita), hasta que no les puse una hoja de reclamaciones indicando que el máximo eran 6 meses no me hicieron caso. (no me dieron opción de ir por lo privado)

e

#14 el informe del laboratorio es el que es, y luego el especialista te lo interpreta y da pautas de tratamiento, etc. pero si en el informe dice "cancer en estado X" ya sabes lo que tienes y aliminas la incertidumbre.

sorrillo

#20 No podemos pretender que la lentitud de la salud lleve a que sean los ciudadanos quienes deban interpretar los resultados de pruebas médicas, dejemos de defender ese sinsentido.

e

#11 exacto, en la web/app de la junta seguro que los tiene, pero hay gente que ni sabe que está todo digitalizado, que hasta te mete las citas en el Google Calendar si le das permiso.

sorrillo

#12 Los resultados de una biopsia debe darlos un profesional, no es algo que debas interpretar tú como ciudadano.

e

#14 el informe del laboratorio es el que es, y luego el especialista te lo interpreta y da pautas de tratamiento, etc. pero si en el informe dice "cancer en estado X" ya sabes lo que tienes y aliminas la incertidumbre.

sorrillo

#20 No podemos pretender que la lentitud de la salud lleve a que sean los ciudadanos quienes deban interpretar los resultados de pruebas médicas, dejemos de defender ese sinsentido.

verocla

#12 Esta de p*ta madre lo ágil y cómodo que puede llegar a ser el uso de la tecnología para muchos pero no todo el mundo está "digitalizado". Para mucha gente esto que dices les sonará a chino.

e

#80 pero no por ello hay que interrumpir el trabajo de otros haciendo ruido. Una pequeña minoría no puede adaptarse al cambio, por edad, conocimientos... pero no por ello el sistema va a dejar de avanzar. Pero lo que no ves útil, no lo aprendes. Hay quien me da mil vueltas en uso de redes sociales, pero no sabe hacer cosas como pedir una cita en una app, porque no le interesa, hasta que lo necesita y entonces "es que el sistema es complicado para mi"

verocla

#82 No entro a valorar el meneo por que para eso están las reclamaciones y dar por saco, que la peña por lo normal no suele hacer, y estoy de acuerdo contigo sobre la gente comodona. Sin embargo, en muchísimas ocasiones la manera de interactuar con las AAPP es harto complicado ya que hay falta de "empatía" con el usuario final (por llamarlo de alguna manera), no hay información clara de ayuda y los procedimientos no son tan obvios para quien no está habituado a ellos. Luego están los casques que pegan wall que eso es otra historia wall

e

Pues ciertamente, creo que es falso. Vivo en Málaga, y aunque el sistema es lento (por saturacion), no lo es tanto. Las operaciones cumplen los plazos, o te derivan a privada. Las pruebas tardan algunas mucho, pero el informe, el resultado, ni de lejos tarda un año desde que te hacen la prueba. Posiblemente este sujeto aprovechó la rueda de prensa para tener un altavoz no sé con qué fin. No nos creamos todo, por favor.

En clicsalud (la app de Sanidad de Andalucia, el SAS), tienes todas tus pruebas, los informes, citas, medicacion de la tarjheta... todo. Te haces una prueba y a los pocos días de aparecer en el sistema suele aparecer el informe, con posibilidad incluso de compartir con medico privado (por ejhemplo) por tiempo limitado. Funciona cada vez mejor, no nos creamos que es cada vez peor. Hay que defender la sanidad publica.

"Triviño le ha pedido que le facilitara sus datos personales para gestionar su consulta, petición que el hombre ha rechazado". Plumero a la vista

D

#6 Puede ser que no le hayan dado cita para comunicarle los resultados, pero los resultados deben estar ya

e

#11 exacto, en la web/app de la junta seguro que los tiene, pero hay gente que ni sabe que está todo digitalizado, que hasta te mete las citas en el Google Calendar si le das permiso.

sorrillo

#12 Los resultados de una biopsia debe darlos un profesional, no es algo que debas interpretar tú como ciudadano.

verocla

#12 Esta de p*ta madre lo ágil y cómodo que puede llegar a ser el uso de la tecnología para muchos pero no todo el mundo está "digitalizado". Para mucha gente esto que dices les sonará a chino.

OniNoNeko_Levossian

#6 5 meses llevo para una operación de tabique nasal que son 20 minutos, os avisaré cuando me den la cita, y cuando me llamen para cambiarla, como hicieron con la prueba de anestesia 4 veces.

e

#18 aqui hay 6 meses de plazo. Si ven que se agota, te ofrecen privada, que puedes aceptar o no. A no ser que sea vida o muerte, en casa solemos rechazar privada, por apoyar la publica. Si todos rechazan privada, no habrá más remedio que tener más presupesto o mejor planificación en la publica. En un mundo feliz, claro. Pero hay que intentarlo.

e

#40 derivan a la privada, y quien quiere apoyar la publica, lo rechaza, como digo en #24

mecha

#24 ya somos dos, y podría pagar un seguro privado, pero es que no quiero pasar por ahí.

A veces pienso que no sé ni para qué me esfuerzo, simplemente no lo puedo evitar.

i

#24 Pues en Málaga he esperado 1 año para una prueba (para que me den cita), hasta que no les puse una hoja de reclamaciones indicando que el máximo eran 6 meses no me hicieron caso. (no me dieron opción de ir por lo privado)

e

#6 No entiendo bien los negativos que me han puesto, si se supone que son para racismo, insultos, etc. Si mi comentario es solo una opinión, o lo votas positivo, o no lo votas. Pero el negativo se usa demasiado alegremente solo para mosytrar disconformidad de opiniones.

astronauta_rimador

#29 pues seguramente el que te ha metido un negativo haya pensando que eres un facha simplemente por tener una opinión diferente, así están las cosas.

eaglesight1

#29 Normalmente no decir la verdad (aunque todo sea opinable) cuesta votos negativos. Y eso que no le he votado negativo, se le ve el plumero cuando usted dice que le derivan a la privada y se queda tan Pancho.

pitubf

#29 También están muy bien los negativos para ponérselos a quien miente.

e

#66 miente? mi palabra contra la de esa persona que interrumpe un acto, no quiere dar datos para que se le solucione el problema (no sería muy urgente)? pq decides que yo miento? sabes si él miente?

G

#29 porque le llamas mentiroso. Yo os podría contar lo que me está pasando con sanidad y me temo me llamarías mentirosa también

e

#95 Me he cuidado muy mucho de llamar "mentiroso" a nadie. He dicho "creo que es falso". Incluye un "creo". Cuál es la forma correcta y breve de decir que un testimonio no se corresponde con la realidad en mi opinión?: "creo que es falso"

methhhp

#6 vivo en Málaga y llevo 3 meses esperando los resultados de un análisis de sangre, en clicsalud no están y mi médico los ha reclamado dos veces y le han dicho que están saturados

Eres un afortunado

g

#32 Puede ser que haya habido un problema, a mí me pasó hace años con unas pruebas, por lo que sea no registraron los resultados y me las tuvieron que repetir, pero lo normal es que aparezcan en clicsalud relativamente rápido. Desde 2020 me hacen análisis periódicos cada pocos meses y por ahora siempre aparecen los resultados.

D

#32 una analítica 3 meses? Yo de ti me haría otra ,eso se ha tenido que perder .

Aquí ,las analíticas de sangre están a la mañana siguiente, siempre. Aunque te la hagan un martes y tengas cita con el médico dos semanas después, el miércoles por la mañana están los resultados. Incluso si el consultorio en el que te sacan la sangre está a tomar porculo del laboratorio en el que las analizan .

i

#6 Que funciona bien? Acabo de meterme en la web para pedir cita de medico de familia en mi centro de salud, la respuesta: "En este momento no podemos ofrecerle este tipo de consulta para el profesional seleccionado. Recuerde que también puede pedir cita con otros profesionales de su equipo de salud y citas para resolver gestiones administrativas." Ojo que no es especialista ni nada, el medico de familia normal, lleva así años (localidad de provincia de Málaga).

e

#51 si, ese problema está, pero es cada ambulatorio el que decide. Hay citas, pero no las ponen en la app. La gente las pedia por la app y no iba. Así (dicen) se aseguran de que quien la pide es que la necesita pq va a pedirla al mostrador o llama por tlf. Así, hasta que encuentren un sistema mejor. Lo de siempre: por abusos de unos, perjudicados todos, como en urgencias, saturadas por chorradas el 90% de las veces.

i

#54 El problema de las urgencias es que hay cosas que son urgentes aunque no sean graves o importantes, si los centros de atención primaria funcionan mal saturan las urgencias.

a

#51 cuando sale eso de no podemos ofrecerle este tipo de consulta suele ser porque tu MAP está de vacaciones o de baja, si vas presencialmente te dan la cita con quien se esté comiendo el marrón por él. Mira que sería fácil indicarlo en vez de eso que te quedas ¿gñé? pero nos pasa en AsturSalud exactamente el mismo mensaje y siempre es por eso.

g

#6 Yo también creo que es falso, o han perdido el resultado. Yo también vivo en Málaga, me hicieron una biopsia en 2020 al poco de salir del confinamiento y tuve el resultado en menos de una semana.

g

#64 han pasado 4 anhos, quizás alguna cosilla ha cambiado...

g

#92 Bueno, al menos a mí me siguen haciendo pruebas (y lo que me queda) y ya digo, siempre están los resultados a los pocos días. Lo que no quiere decir que sea así para todos, claro.

Drebian

#6 Pues te han calcado negativos por esto... En fin

angelitoMagno

A ver, lo que dice #6

Lo que una persona diga no es una manera de valorar el sistema de salud. Otra persona puede tener una experiencia distinta.
Este tipo de "noticias" no pasan de anécdotas, lo que hay que ver son las estadísticas, la evolución de las listas de espera, comparar con periodos anteriores, etc.

Esta noticia es irrelevante, porque ni es noticia.

sonix

#6 a ver, que no he entrado en la noticia, pero en la entrada pone "llevo 12 meses esperando resultados" no que no esten, déjate de plumeros, que podriamos decir que se te ve a tí, a mi si me ha pasado que se han retrasado, e incluso años, todo lo que se salga de lo normal, o estas encima o te puede pasar que incluso se "les olvide". Por cierto en clicsalud o salud responde no estan todos los informes y demás, a mi solo me salen los de Urgencias y las pruebas medicas como radiografía, TAC, analíticas y demás, pero hay muchísimas pruebas que siguen sin verse. La aplicación va bien en las cosas que se pueden ver, en el resto, directamente no sirve.
Por cierto, los datos personales se dan al personal asignado para resolverte el problema, no a quien le plazca, que estamos hablando de datos personales de especial protección

e

#77 Estaba en un hospital, no sabemos quién le pidió los datos, pero el Diraya (la red interna del sas) deja registro de quién accede a tus datos, y quien accede solo puede ser alguien autorizado.

A mi en clicsalud me sale todo absolutamente desde que se iniciño la digitalización hace años. Claro que puede haber errores.

Lo que no puede ser es que interrumpa un acto para contar SU caso. Una reclamación puesta en forma en el hospital, funciona, te lo aseguro. Pro es más facil gritar en el mostrador o hacer ruido, inútil, por otra parte.

sonix

#79 En MACO de diraya entra todo dios, a no ser que alguien se ponga a mirar y a denunciar, porque el acceso no permitido esta penado, se tiene mucho acceso a información, hablamos de medicos, aunque claro ya luego hasta enfermeros y administrativos pueden.
Y sobre que salga todo, lo dudo, sera que sale todo lo que te has hecho, pero como seas un paciente con historial amplio, ves las lagunas.
A mí personalmente, y a los que me han comentado, los medicos especialistas y medicos de atención primaria, no aparecen sus informes, otra cosas son las pruebas médicas y analíticas, que esas si salen, no cuento los diagnosticos asociados a una prueba, que si salen la prueba, si sale el diagnóstico de ella.

pitubf

#70 Tienes debajo de tu comentario #6 un montón de gente diciéndote los tiempos de espera que tienen encima. Sea el tío ese que dice que lleva un año esperando una biopsia o el que no le dan cita para el médico de cabecera porque no hay. Tampoco les derivan a la privada ni les dieron opción. Como no es un caso aislado del que se pueda tener dudas y todos hemos pasado por las listas de espera de sanidad (unas comunidades más que otras) y tú afirmas con rotundidad que eso no pasa puedo afirmas que mientes y por eso te cascan negativos.

e

#85 crees que son más la gente que experimenta plazos razonables o son más los que experimentan plazos excesivos? Creo que resuenan más los segundos, y seguro que son menos. Ante una generalización (errónea para mi), he respondido con otra (errónea para otros). Esos otros votan negativo lo que no coincide con su opinión, o bien no coincide con su experiencia personal (que no deja de ser eso)

pitubf

#98 Es que plazos irrazonables hemos sufrido todos, no es un caso aislado. Se sabe que la sanidad pública a la hora de diagnosticar tarda un webo entre pruevas y citas médicas. Otra cosa es el tratamiento que creo que ahí suele ir rápido.

Que las listas de espera en la sanidad son elevadas es una realidad, no es algo discutible.

e

El vídeo:



Todo es Lego menos ruedas, volante y cuadro de mandos

Y también hay un Bugatti de hace más tiempo:

D

#1 Y el chasis y el motor y parte de la carroceria. Vamos que solo tiene de lego las partes de carroceria no estructurales o de cristal.

P

#2 chasis de lego, carrocería de lego y motor de lego, nada más que 768 motores lego han tenido que poner. Para las baterías, han usado baterías lego y una de automóvil para darle autonomía.

e

#48 Salvo los ports desde Spectrum (Erbe, Dinamic...), las versiones de MSX eran una maravilla, y no sólo de Konami, sino tb de Taito, Sega, etc.

e

#9 Lo peor era la mierta de ports desde Spectrum que los que tenemos MSX nos tuvimos que tragar. Y no era cosa del forma de cinta/cartucho, los juegos de Konami piratedos en cinta eran prueba de que se podían hacer maravillas.

Nahell666

#23 el MSX fue lo que el sistema Beta a los videos domesticos... creo que sólo lo petó en Japón

neiviMuubs

#32 eso es porque el msx lo boicotearon en el reino unido, que por aquella época tiró de un proteccionismo bastante salvaje, ya que tenian sus propios microordenadores (amstrad y spectrum) y los tios no querian competencia del mercado asiático. Por esto que seguramente no visteis ninguna casa británica desarrollando para msx. En españa en cambio tuvimos un mercado mas abierto, casi todas las desarrolladoras españolas sacaban antes para msx que para commodore (+ complicado de programar, y + caro, de ahí que los c64/128 vendiesen mucho menos que msx y las otras) y incluso a dia de hoy quedan circulos de nostálgicos que tuvieron uno.

neiviMuubs

#23 dependía de la casa. Yo tenía un amstrad cpc y odiaba a los de US Gold porque también hacian cutreports 1:1 de spectrum. A los crios de la época nos timaban cosa mala, recuerdo que muchos juegos tenian en la contraportada fotos de versiones 16 bits... íbamos bastante a ciegas sin internet.

r

#23 Sigo jugando a las versiones traducidas de Metal Gear 1 y 2, y no tienen nada que envidiar a las de Play Station.
Mas el segundo que el primero.

Por cierto, echa un ojo al port de Game Boy Color, el Metal Gear Ghost Babel, hay ROM en castellano.

e

#48 Salvo los ports desde Spectrum (Erbe, Dinamic...), las versiones de MSX eran una maravilla, y no sólo de Konami, sino tb de Taito, Sega, etc.