e

#25 Claro, claro, el volumen de negocio y lo que puede aportar Cataluña a Europa es mucho mayor que lo que puede aportar Turquía.

No hay mas ciego que el que no quiere ver.

Elvira_Hancock

#136 No me has entendido o no me he expresado bien pero yo no he comparado Cataluña con Turquía ni nada por el estilo. Me he limitado a señalar lis motivos por los qhe a Turquía se le resiste la adhesión

e

Son cuatro gatos y están como cabras, no merecen ni un comentario

Paisos_Catalans

#10 no sabrán, como todos los impresos están en catalán, se verán perdidos e indefensos ante la impeditiva tarea de descifrar ese lenguaje del infierno que es el catalán lol está todo controlado.

Ahora en serio, no dudo que lo harán, pero somos tantos los independentistas que se les va a barrer democráticamente.

#13 espero que las fuerzas de seguridad del estado los vigilen por si pretenden aumentar su violencia y empezar a ponernos bombas para convencernos de ser españoles, que los paletos sanguinarios rojigualdos piensan así, con el ojete.

e

#22 Ya te he explicado, que el negocio de las sucursales, PAGA IMPUESTOS en el país donde está, hasta ahora, los negocios con sede en Cataluña, pagan impuestos en España.

Los impuestos, no solo los de las empresas, también los de todos los españoles (IRPF), como no puede ser de otro modo, se pagan al Estado, (por ahí es donde está el argumento de que España nos roba), Pero yo me estoy refiriendo a la hipótesis de que Cataluña quedara fuera de España, Cataluña recogería directa y exclusivamente los impuestos de las empresas cuya sede estuviera en Cataluña y del negocio de "fuera", solo recibiría impuestos sobre las ganancias que llegaran a la sede, como pasa ahora con las multinacionales extranjeras.

Yo no te insulto llamándote mentiroso como haces tu conmigo, entiendo perfectamente que tengas comido el coco con tanta propaganda separatista que tenéis allí, a cualquiera le pasaría lo mismo.

En el tema de los aranceles, claro que sería en doble sentido, el problema para Cataluña es que le aparecerían en TODOS los mercados, el impacto en España, sería mucho menor (posiblemente, por un tema de tripas, la gente se compraría muy poquito recíprocamente, al menos durante un buen tiempo)

Respecto de la salida de la UE, no es discutible, sería un hecho, Europa os lo está diciendo muy clarito, lo que pasa es que no sois capaces de digerirlo porque vuestros dirigentes no son claros, ya que de otro modo temen perder muchos apoyos populares.

D

#23 Por lo visto aún no te has enterado de qué va la película. Aun más, te has montado una fantasía rosa en la cual ignoras selectivamente la realidad.

Lo de "España nos roba" no es porque España recaude, sino precisamente porque, en contra de lo que sucede en tu bonita fantasía, lo que España recauda aquí no vuelve. El gobierno español presupuesta la manutención, las obras, las competencias catalanas... pero luego no paga las facturas. Nos roba por recaudar sin darnos a cambio las contrapartidas que dicta la ley española, ¿entiendes?

En este comentario describí ayer tres ejemplos muy recientes de ello, alguno verdaderamente criminal: Almunia dice que Cataluña saldrá de la UE si se independiza/c413#c-413

Ahora vamos con la balanza fiscal. Habida cuenta que en este momento cada año un 40% del PIB catalán se va a España sin contrapartida alguna y no vuelve jamás, te firmo YA que sólo recaudaremos del territorio catalán. El 100% de esa recaudación es bastante más de lo que el Estado Español nos devuelve en este momento.

Y es que, por si no te habías dado cuenta, Catalunya no es precisamente una de las "regiones mendigo" de España, sino uno de los motores del país. Ni siquiera te has enterado de que justamente el desequilibrio fiscal con España es uno de los principales motivos por los que queremos independizarnos, porque es con lo que saldremos ganando de calle.

Lo que dices de los aranceles no tiene sentido. No aparecerían mágicamente nuevos aranceles en todos los mercados como dices tú, sólo con la UE (por algún extraño motivo los españolistas tendéis a creeros que el comercio fuera de la UE no existe, vete a saber por qué). Y no se acaba el mundo, no hace tanto que vivíamos normalmente comerciando con la UE desde fuera.

La que no va a soportarlo es España, tanto si nos vamos y se arruina por falta de ingresos, como si nos quedamos y termina matando la gallina de los huevos de oro de tanto exprimirla. Así que mejor nos vamos.

Por último, yo no te he dicho que no saliéramos de la UE, sino que no saldríamos sin más. Porque cambiar sus estatutos para reentrar pasando por encima de los vetos es una simple cuestión de poner billetes sobre mesa, cosa que España no podrá contrarrestar porque justamente esta viviendo de la caridad del resto de países de la UE y están hasta las pelotas de ella.

Algunos pareceréis pensar que en Catalunya no pensamos las cosas antes de tomar decisiones. Pero aquí quien no tiene un plan ni el control de su futuro es España, la mayoría de catalanes tenemos muy claro qué debemos hacer. Porque no nos dejan otra opción.

e

A ti en cataluña, de siempre te han llamado despectivamente "charnego", ahora no, claro, te necesitan.

En otras partes de España, no existe una palabra para definir despectivamente a otros cuyos padres no sean de esa zona.

Con eso te lo digo todo

e

#19 La cosa es muy simple Malversan, estoy de acuerdo contigo, pero se te olvida un pequeño detalle.

Ahora, cualquier empresa catalana que trabaja en España y tiene sede en Cataluña, paga el total de sus impuestos en Cataluña porque allí está la sede (REPSOL, Gas Natural, etc.), pero si tiene una sucursal, pongamos en Argentina, esa sucursal, paga los impuestos correspondientes al negocio que allá genera, en ese país.

¿Que significa? pues que, además de que al crear una sucursal, tendría que llevarse, (o contratar) personal en España en detrimento de puestos de trabajo en Cataluña, el negocio que se generara en España, pagaría impuestos en España, no en el nuevo país.

Para colmo, al tener aranceles, tendría que afinar precios para ser competitivos, con lo que los márgenes disminuirían y por tanto los beneficios que si serían los que tributarían en Cataluña. ¡Un desastre vamos!

D

#21 Repsol ya tiene sucursales en toda latinoamérica, "jomío". No sé dónde ves tú el perjuicio de abrir otra.

Y ahora me entero de que actualmente las empresas pagan impuestos a las CC.AA. Actualmente Repsol en Catalunya paga todos sus impuestos al Estado Español, justamente. La terrible situación que describes ES MEJOR QUE LA ACTUAL. Siempre se os olvida eso a la hora de meter miedo. roll

Tócate las narices, que mentíis tanto con ese tipo de paridas falsas que ya hasta os las creéis y todo.

Para el tema de los aranceles, lee #20. Por algún extraño motivo algunos parece que creáis que no hay nada fuera de la UE, pero el mundo está lleno de mercados que evolucionan perfectamente con y sin aranceles.

Y eso suponiendo una salida de la UE sin más, que ya te digo que es más que discutible.

e

#22 Ya te he explicado, que el negocio de las sucursales, PAGA IMPUESTOS en el país donde está, hasta ahora, los negocios con sede en Cataluña, pagan impuestos en España.

Los impuestos, no solo los de las empresas, también los de todos los españoles (IRPF), como no puede ser de otro modo, se pagan al Estado, (por ahí es donde está el argumento de que España nos roba), Pero yo me estoy refiriendo a la hipótesis de que Cataluña quedara fuera de España, Cataluña recogería directa y exclusivamente los impuestos de las empresas cuya sede estuviera en Cataluña y del negocio de "fuera", solo recibiría impuestos sobre las ganancias que llegaran a la sede, como pasa ahora con las multinacionales extranjeras.

Yo no te insulto llamándote mentiroso como haces tu conmigo, entiendo perfectamente que tengas comido el coco con tanta propaganda separatista que tenéis allí, a cualquiera le pasaría lo mismo.

En el tema de los aranceles, claro que sería en doble sentido, el problema para Cataluña es que le aparecerían en TODOS los mercados, el impacto en España, sería mucho menor (posiblemente, por un tema de tripas, la gente se compraría muy poquito recíprocamente, al menos durante un buen tiempo)

Respecto de la salida de la UE, no es discutible, sería un hecho, Europa os lo está diciendo muy clarito, lo que pasa es que no sois capaces de digerirlo porque vuestros dirigentes no son claros, ya que de otro modo temen perder muchos apoyos populares.

D

#23 Por lo visto aún no te has enterado de qué va la película. Aun más, te has montado una fantasía rosa en la cual ignoras selectivamente la realidad.

Lo de "España nos roba" no es porque España recaude, sino precisamente porque, en contra de lo que sucede en tu bonita fantasía, lo que España recauda aquí no vuelve. El gobierno español presupuesta la manutención, las obras, las competencias catalanas... pero luego no paga las facturas. Nos roba por recaudar sin darnos a cambio las contrapartidas que dicta la ley española, ¿entiendes?

En este comentario describí ayer tres ejemplos muy recientes de ello, alguno verdaderamente criminal: Almunia dice que Cataluña saldrá de la UE si se independiza/c413#c-413

Ahora vamos con la balanza fiscal. Habida cuenta que en este momento cada año un 40% del PIB catalán se va a España sin contrapartida alguna y no vuelve jamás, te firmo YA que sólo recaudaremos del territorio catalán. El 100% de esa recaudación es bastante más de lo que el Estado Español nos devuelve en este momento.

Y es que, por si no te habías dado cuenta, Catalunya no es precisamente una de las "regiones mendigo" de España, sino uno de los motores del país. Ni siquiera te has enterado de que justamente el desequilibrio fiscal con España es uno de los principales motivos por los que queremos independizarnos, porque es con lo que saldremos ganando de calle.

Lo que dices de los aranceles no tiene sentido. No aparecerían mágicamente nuevos aranceles en todos los mercados como dices tú, sólo con la UE (por algún extraño motivo los españolistas tendéis a creeros que el comercio fuera de la UE no existe, vete a saber por qué). Y no se acaba el mundo, no hace tanto que vivíamos normalmente comerciando con la UE desde fuera.

La que no va a soportarlo es España, tanto si nos vamos y se arruina por falta de ingresos, como si nos quedamos y termina matando la gallina de los huevos de oro de tanto exprimirla. Así que mejor nos vamos.

Por último, yo no te he dicho que no saliéramos de la UE, sino que no saldríamos sin más. Porque cambiar sus estatutos para reentrar pasando por encima de los vetos es una simple cuestión de poner billetes sobre mesa, cosa que España no podrá contrarrestar porque justamente esta viviendo de la caridad del resto de países de la UE y están hasta las pelotas de ella.

Algunos pareceréis pensar que en Catalunya no pensamos las cosas antes de tomar decisiones. Pero aquí quien no tiene un plan ni el control de su futuro es España, la mayoría de catalanes tenemos muy claro qué debemos hacer. Porque no nos dejan otra opción.

e

#2 Volverá a entrar si cumple las condiciones (que no tiene porqué estar claro) y TODOS los que están dan su voto positivo, ¿No?

e

#74 En mi opinión, hay de todo en este caso, como en muchos otros, pero lo que no hay, de verdad, son pruebas en contra de Rajoy. ¡Oye!, que lo mismo en breve salen pruebas de que cobró dinero y no lo declaró, pero a la fecha de hoy, se le acusa de eso sin pruebas.

Ya tengo 2 negativos de gente rabiosa, verás como aparecen muchos mas, me encanta localizar a los perros ideológicos mordedores

S

#76 "... lo mismo en breve salen pruebas de que cobró dinero y no lo declaró, pero a la fecha de hoy, se le acusa de eso sin pruebas."

Cospedal, dice ante un papel firmado de 200.000, que es todo mentira. ¿Ahora ya los papeles firmados no son pruebas? Pues me voy al banco, a decirles que lo de la hipoteca era una broma, y que ya no pago más.

No me extraña que recibas negativos. Ah, los ciudadanos no solo estamos esperando a lo que diga un juez. Tanta mentira y todavía no hay una denuncia contra El Mundo, por publicar tanta falsedad.

e

Pues.... yo os digo que menéame esta pagado por IU a razón de 200.000 €/año sacado del dinero negro de comisiones ilegales que recogen en los pueblos que controlan.

¡Ah!, ¿Que no me creéis? Pues os aseguro que yo tengo mas credibilidad que ese Bárcenas que ya ha demostrado sobradamente que es un mentiroso entre otras lindezas.

Ya veremos en que queda todo esto al final, pero como siempre, la gente juzga y condena en función de su ideología, sin otras referencias válidas que la de periodistas ideológicos o pagados.

Lo de los políticos, lo entiendo, cada uno tira para lo que le interesa, ya veis, CIU apoyará la moción de censura si se le apoya en su tema del referéndum para la independencia. IU, solo quiere que se vote otra vez, ahora que parece que mas gente les votaría y PSOE, lanzando petardos a ver si canaliza votos para recuperarse.

Y nosotros, bailándoles el agua.

¡Que pena de pais!

S

#70 "... la gente juzga y condena en función de su ideología, sin otras referencias válidas que la de periodistas ideológicos"

¿De verdad? La otra noche, Marhuenda le espetó a Fernando Inda "... vosotros lo que quereis es la cabeza de Rajoy ...", a lo cual respondio de inmediato "Lo que queremos nosotros, es la VERDAD."

Si Rajoy fuese listo, dimitiría ya mismo, porque cuanto más espere, mas mierda le va a caer. Por cierto la mierda está apoyada en pruebas (esas que casi nunca ven la luz del Sol).

Por cierto ahí tienes mi comentario claramente ideológico PPSOE:

Un presidente y un país en vilo/c16#c-16

e

#74 En mi opinión, hay de todo en este caso, como en muchos otros, pero lo que no hay, de verdad, son pruebas en contra de Rajoy. ¡Oye!, que lo mismo en breve salen pruebas de que cobró dinero y no lo declaró, pero a la fecha de hoy, se le acusa de eso sin pruebas.

Ya tengo 2 negativos de gente rabiosa, verás como aparecen muchos mas, me encanta localizar a los perros ideológicos mordedores

S

#76 "... lo mismo en breve salen pruebas de que cobró dinero y no lo declaró, pero a la fecha de hoy, se le acusa de eso sin pruebas."

Cospedal, dice ante un papel firmado de 200.000, que es todo mentira. ¿Ahora ya los papeles firmados no son pruebas? Pues me voy al banco, a decirles que lo de la hipoteca era una broma, y que ya no pago más.

No me extraña que recibas negativos. Ah, los ciudadanos no solo estamos esperando a lo que diga un juez. Tanta mentira y todavía no hay una denuncia contra El Mundo, por publicar tanta falsedad.

e

#44 Bueno, en vez de "todos", debería haber dicho, la mayoría

e

Caray!, os han tocado a uno de IU y todos os ponéis a defender y cuestionar la noticia. Deberíais hacer ese mismo ejercicio en otros personajes fuera de ese partido.

A mi no me sorprende, estoy seguro que los políticos se meten en el partido que pueden y su interés es común, chupar lo que puedan.

elgranpilaf

#37 Yo he votado a IU en estas pasadas elecciones, y mira como "defiendo" a Valderas en #19

e

#44 Bueno, en vez de "todos", debería haber dicho, la mayoría

e

#9 No, existe un partido unico llamado PPSOEIU, y si no te lo crees, mira el gobierno de Andalucia, IU y PSOE, tanto monta, monta tanto. IU solo necesita poder para demostrar quien es.

e

¿Es que España no puede ser amiga del país que le de la gana?, ¿Tiene que alinearse por fuerza con Venezuela o Cuba y ponerse en contra de EEUU?, ¡Venga ya!.

A mi no me gusta lo que está haciendo EEUU, me parecen unos impresentables que se creen dueños del mundo, de lo suyo y de lo que no lo es, así que estoy deseando que los chinos o quien sea les dé un buen sopapo económico, pero de ahí a tener que hacer por cojones política anti EEUU ya un mundo.

colipan

#73 una cosa es ser aliado, y otra es permitir vulnerar los derechos de sus ciudadanos

e

Nunca tendremos una buena ley de transparencia, como nunca podremos elegir individualmente a nuestros representantes, va contra natura de nuestros políticos.

Si la tuviéramos, bajarían dramáticamente los gastos individuales y de partido y si se abriera lo ya hecho a público, nos quedaríamos sin políticos ante la cantidad de dimisiones que tendrían que poner encima de la mesa.

e

El problema de este ministro es que no sabe explicar.

Yo lo veo claro.

¿Llamamos beca?, pues debe existir un reciprocidad con el becado de modo que aproveche la oportunidad estudiando y naturalmente, solo se beca a quien no puede estudiar de otro modo por su economía familiar (Ingresos familiares+rendimiento escolar individual).

¿Llamamos subvención para estudios?, entonces a todos los que cumplan un simple requisito económico, se le da una.

¿Se le sigue dando una subvención para estudios a los individuos del apartado anterior, aunque no se aproveche y el alumno no progrese?, entonces hay que llamarlo subvención familiar por falta de recursos sin mas historias relacionadas con el estudio.

Y no hay mas caray!

e

¡Anda! y ¿Como es que esto salga de PP?, ¿No debería haberlo movido el PSOE o al menos recibir alguna propuesta de IU en ese sentido?

Sorpresas te da la vida!!!!

e

Solo les ha faltado decir, "Y prioritariamente a aquellos que cobren un paro de mayor cantidad".

¡Que jodío!, debería pasarles a su familia.

e

#254 pues va a ser que si

e

Al amigo Franco se la sopla si le condenan o no, está muerto y enterrado.

Me parece una tontería después del tiempo que ha pasado. Es lo mismo que si se condenara en el congreso las acciones en Europa de los tercios españoles, una inutilidad.

Los señores diputados, en lo que deben gastar su tiempo, es en ponerse de acuerdo para disminuir el paro y el gasto publico hasta niveles soportables por los "acoquinadores" que somos todos nosotros.

e

#60 dices....... "que los de la división azul fuesen a defender el nazismo, entre otras cosas porque compartían ideales".

Pues verás, la mayoría de soldados (de oficiales, no lo se), eran jóvenes que habían luchado en la guerra española y no tenían ideales, tenían hambre, así que vieron un camino para comer, vestir y ganar un poco de dinerillo, ya que cobraban marcos alemanes y pesetas españolas, que enviaban a casa.

Esa es la jodida realidad, una simple panda de muertos de hambre.

Nandete

#65 Por no decir que muchisimos eran republicanos obligados a combatir en las filas de la division azul, asi que entre los que cayeron hay de todo, hombres que defendian el franquismo y nazismo, hombres muertos de hambre, hombres obligados a combatir en sus filas... creo que la division azul en conjunto se merece un gran respeto.

e

Pues si queda alguien, serán 3 0 4 tios con 90 años, así que me sospecho lo peor, lo mismo la asignación, forma parte de otro "fondo de reptiles" de libre disposición.

e

Pues a mi me parece de PM que los defraudadores lo tengan cada vez mas complicado, si por mi fuera, publicaría la lista de todos y cada uno de ellos y además les pondría consecuencias del tipo..

- No poder contratar con el Estado hasta no regularizar

- No atenderle en la renovación de carnets (DNI, conducir, pasaporte, corporativos oficiales, etc.) o no dárselos si es la primera vez.

- No permitir que utilice servicios profesionales gubernamentales (sanitarios, jurídicos, etc).

Ya les daba yo!

Cabre13

#55 Hombre, a mi también me gusta que se coja a los defraudadores, lo que pasa es que Montoro va a coger a unos y a otros no. Y se dedica a señalar ambiguamente para descalificar a los que critican su partido. Y lo que dices de los carnets, la contratación y todo eso...
Lo de la contratación pública bien, sobretodo para grandes empresas, lo de los carnets y lo de los servicios públicos lo veo un poco peor; pues conviertes en parias a los morosos y si se considera moroso a alguien con deudas normales (de subsistencia quiero decir) pues entonces podría ser un problema.
Yo lo que veo peor es que no se puede "obligar" a alguien a pagar una multa o devolver el dinero robado, salvo mediante embargos y confiscaciones y ese sistema es lento y deficitario (quiero el dinero de comprarse el yate, no un yate usado que haya que vender para sacar dinero)
#67 y tú de dónde eres dices?
Que de verdad, por mucho que me digan que "españa, país de pandereta" los de pandereta son los del PPSOE que llevan desde los 80 desgobernando con total impunidad. Y la gente lleva protestando y señalando todos esos años. Que no nos hagan caso no es culpa de los ciudadanos.
La solución para este país es una invasión de la ONU.

e

Tiene gracia el inglés, ellos siempre han creído que son el centro del universo, si alguien no hace las cosas como ellos, es que están equivocados.

El texto es una sarta de tonterías y estereotipos mas falsos que una moneda de madera.

Viví un tiempo en Inglaterra y lo que mas me sorprendía es lo poco que se asean, (para nuestro standard, son bastante cochinos) y lo mala que, en general me parecía la comida diaria (patatas mecanizadas y guisantes en un 90%).

También me sorprendía al principio, la poca medida que tienen para beber alcohol, no es algo social como aquí, el objetivo principal es cogerse una cogorza, cuanto mayor, mejor.

Eso si, las fresas y la nata, !Una maravilla¡

En fin, lo que puede deducirse de ese texto, es que somos culturas distintas ¡Y qué!

e

Es increible lo que pasa, esto mismo lo conozco perfectamente solo que es la administración la que lo practica contratando el servicio a una empresa de trabajo temporal o a una de las colaboradoras, que a su vez lo contratan a una empresa temporal.

e

Pues yo creo que distraer a un equipo (grande), de médicos/enfermeras para que se dediquen a gestionar el hospital en lugar de dedicarse a los enfermos, es menos práctico que poner en manos de un equipo de gestores profesionales el funcionamiento del hospital y que todos los médicos se dediquen a lo suyo, que no debería ser precisamente la gestión.

Lo que ya no sé es si es mas barato o mas caro, aunque pensando en que por cada médico/enfermera dedicada a la gestión hay que poner a otro medico/enfermera a cuidar enfermos, y que para muchos puestos seguramente se necesite una cualificación profesional inferior a la de un médico o enfermera (no hablo solo del gerente del hospital), quizás salga mas barato.

Me parece, al menos, coherente.