#382 lo que tienes que hacer es aprender a escribir. Luego ya si eso, aprender a dejar de escribir sandeces. De nada.
#382 lo que tienes que hacer es aprender a escribir. Luego ya si eso, aprender a dejar de escribir sandeces. De nada.
#338 la pastilla...
#24 Error. Una cosa es el estado de Washington (noroeste), y otra Washington DC.
#8 Lo de leerse la noticia ya tal.
#18 Quizá es un tipo de IA nueva que escribe en birmano y usa altavista para traducir los textos. Quién sabe. La verdad es que se hacen complicados de leer sus comentarios.
#86 La exaltación no conlleva tener que dar un discurso de nada. Vuelve a leer su definición en la RAE, porque ése es el problema. Usas tu propio concepto de exaltación.
#38 Tu comentario no tiene ni pies ni cabeza.
Poner un ramo de flores sobre una tumba supone presentar tus respetos al fallecido. El 1 de noviembre la gente pone ramos de flores en tumbas de familiares. Supongo que no habría problema con que su familia pusiera unos ramos de flores sobre su tumba el 1 de noviembre o cuando les dé la gana.
Pero no parece ser el caso. Nada se sabe del hombre, pero probablemente no fuera familia, si acaso familia política.
Por cierto:
1. tr. Elevar a alguien o algo a gran auge o dignidad.
2. tr. Realzar el mérito o circunstancias de alguien.
Presentar tus respetos poniendo un ramo de flores sobre la tumba de un dictador sin relación familiar aparente y hacer el saludo franquista suena cuanto menos a exaltación.
Esto se asemeja más que a la comparación absurda con el 1 de noviembre a ir a París y poner un ramo de flores sobre la tumba de Marie Curie, por ejemplo.
#84 Tú mismo lo dices todo. Un tipo deja unas flores ante una tumba. Y para ti es igual que lanzar un discurso donde decir que tal persona es la hostia y que su legado político es cojonudo. Esto último si encaja en el significado de exaltación que tú mismo has puesto lo otro no. Lo otro es lo mismo que hace la gente el 1 de noviembre, con sus familiares, con sus amigos o con cualquier otra persona fallecida que puedan apreciar por los motivos que sean.
#12 Totalmente.
#2 Técnicamente no es microblogging. En el artículo original justo debajo del título pone "It works.". En todo caso es falta del artículo original.
Que no estaba de parranda, que se le estaba actualizando el SO.
#78 Vamos a ver alma de cántaro. Podemos actuó con principios, y le criticas por ello, justamente intentando justificar la falta de principios del PSOE ahora... Curioso cuanto menos...
Los votantes de Podemos no creo que prefieran a Rajoy antes que a Sánchez, pero ellos no han estado en el comité federal del PSOE donde se ha decidido dar el gobierno a Rajoy.
Es igual que escuchar que Podemos y PP votaron juntos para que Sánchez no gobernara. NO, votaron lo mismo por razones diametralmente diferentes, que no tiene nada que ver con votar juntos.
#84 Y aún así te voy a contestar. "Apple Retail Spain, la filial de las tiendas, tuvo en realidad un crecimiento espectacular de su facturación el pasado ejercicio. Como sus ventas son minoristas, en este caso la facturación se hace en España, pero el precio al que compra sus productos (sobre todo a dos filiales irlandesas: Apple Sales International y Apple Distribution International) provoca que la filial española esté en pérdidas."
Explicado burdo, para que lo entiendas y no tengas que leer demasiado: PVP de iPhone: 900 euros. Apple España compra a Apple Irlanda el iPhone por 800 euros. 100 euros de beneficio. La tienda y el personal me cuesta 110 euros. Ya puedo declarar pérdidas. ¿En realidad el iPhone lo tenía que haber comprado a Apple Irlanda por 800, o podría haberlo comprado por 100? Claro, el diablo está en los detalles. La venta en España han sido 900 euros de ingreso, -10 euros de beneficio. A ver si así lo entiendes.
Un besin.
#84 Ése es tu problema, que ahí dejaste de leer. Chao.
#69
En las dos primeras líneas, eh? No escondido en el artículo:
Apple declara pérdidas en España
Pese a lograr ingresos récord en 2012, la empresa siguió concentrando el beneficio en Irlanda y el saldo con Hacienda de sus dos filiales españolas salió a su favor
Confunde ingresos con beneficios. Ahí dejé de leer. Este es el nivel.
#84 Y aún así te voy a contestar. "Apple Retail Spain, la filial de las tiendas, tuvo en realidad un crecimiento espectacular de su facturación el pasado ejercicio. Como sus ventas son minoristas, en este caso la facturación se hace en España, pero el precio al que compra sus productos (sobre todo a dos filiales irlandesas: Apple Sales International y Apple Distribution International) provoca que la filial española esté en pérdidas."
Explicado burdo, para que lo entiendas y no tengas que leer demasiado: PVP de iPhone: 900 euros. Apple España compra a Apple Irlanda el iPhone por 800 euros. 100 euros de beneficio. La tienda y el personal me cuesta 110 euros. Ya puedo declarar pérdidas. ¿En realidad el iPhone lo tenía que haber comprado a Apple Irlanda por 800, o podría haberlo comprado por 100? Claro, el diablo está en los detalles. La venta en España han sido 900 euros de ingreso, -10 euros de beneficio. A ver si así lo entiendes.
Un besin.
Las coordenadas GPS de todos los Pokémon.
#190 Más bien para los mercados, creo yo. Si tienen un centro de distribución allí es simplemente eso. Pagarán impuestos y nóminas adaptadas a la nueva legislación en caso de que ocurriese, y nada más.
Las fuerzas del cambio, se hacen llamar.
#3 Barcelona sigue siendo geográficamente estratégica, y que yo sepa, porque Catalunya se independice no se va a mover de sitio.
#190 Mas inseguridad que en un país corrupto donde no hay ni siquiera separación de poderes?
#2 "Primero te ignoran, luego votan al alcalde los ciudadanos el alcalde" -- MR
#197 Estás confundiendo la discusión. No hablamos de cómo se comporta una persona en un puesto en base a su sexo, si no la facilidad o dificultad de acceso a ese puesto en base a su sexo.
#13 "Este es el sillón de un hombre en una empresa española", "este, el de una mujer en la misma empresa". Está claro clarinete.
http://www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INESeccion_C&cid=1259925595694&p=1254735110672&pagename=ProductosYServicios%2FPYSLayout
"Mujeres en la presidencia y en los consejos de administración de las empresas del IBEX 35 (%)"
- Consejeras: 20,70%
- Presidentas: 8,60%
- Vicepresidentas: 7,10%
- Consejeras secretarias: 0,00%
Pues eso, claro clarinete. De ahí a que el vídeo diga "que todos los que curran en call centers sean mujeres", lejos.
#54 Lo que sé es que una mujer cuando se sienta en uno de los sillones de altos cargos es tan HDP como un hombre, con lo que nada cambia. ¿O sí? Lo que importa es el tipo de actuación no el sexo de quien los ocupe. ¿Ha cambiado algo porque en lugar de Emilio Botín ahora esté Patricia Botín?
#209 No cambia nada porque sean padre e hija. Es el mismo caso si no fuesen familia. Para ocupar ese tipo de puestos hay que ser un/a HDP.
#241 No va a cambiar nada, bueno, sí, a esas pocas escogidas sí, tendrán un buen sueldazo, ¿y? Porque para seguir con el mismo tipo de políticas que los que hay ahora... ya me dirás en qué nos beneficia a los/las demás. Me recuerda, a ciertas políticas que hablaban de derechos de las mujeres, mientras ellas, en sus casas, no dudaban en explotar a otras mujeres en el servicio doméstico. Porque... claro, siempre habrá clases.
Soñar es gratis, si el que mujeres ocupasen ese tipo de cargos, supusiese una mejora no solo para ellas, sino para el resto de mujeres, entonces... Pero... lo dicho soñar es gratis. Para llegar a esos puestos... hay que ser muy pero que muy HDP, y pisar muchas cabezas para llegar.
#247 Claro que cambian muchas cosas. Al acceder las mujeres a puestos directivos (y el resto de puestos intermedios) creamos un mundo más justo. Al mismo tiempo se normaliza la imagen de una mujer tomando el mando y muchas otras mujeres al verlo sienten que pueden aspirar a más.
Lo de las señoras de la limpieza que dices no se a que viene, pero es un trabajo más. ¿Explotarles? No, darle un trabajo digno.
Lo de que hay que ser un hijo de puta para liderar en una compañía lo dices tú.
#197 ¿Quién dice que tenga que cambiar nada? Lo que es innegable es que si eres mujer lo tienes mucho más difícil para tener un puesto directivo, lo hagas mejor o no.
#272 Eso es mentira... es una frase populista. Las que valen valen.... y entiendo de que si hay más hombres ejecutivos es porque hay muchas más mujeres que hacen otras tareas como las de cuidar a sus hijos. Hay muchas mujeres validas, pero no tienen porque ser mayoría para que se vea la "igualdad".
#276 las que valen valen y siempre es casualidad que la mayoría sean hombres :')
#276 La igualdad real es que a igualdad de trabajo, igualdad de salario y oportunidades. Lo demás son cuentos chinos. No cambia nada para el resto de mujeres por el hecho de que haya cada vez más directivas. Si cambia, si se igualan salarios, al margen del sexo de la persona que trabaja.
A una mujer si la explotan le dará lo mismo que tenga jefa o jefe. Al fin y al cabo, su sueldo seguirá siendo una mierda. De hecho, tal vez prefiera mejor jefe que no jefa...
#197 Ah, que para que las mujeres ocupen puestos directivos tienen que hacerlo mejor que los hombres...
Pues menuda igualdad, ¿no?
#277 Peor, que lo hagan peor.
#27 #54 #8
No esperaba menos de Podemos, un vídeo que incita al odio y luchas entre clases sociales en vez de la unión de los españoles....
Por mucho que lloren de que algunos tienen sillones mejores, las clases sociales siempre existirán.... porque hay gente que trabaja más que otros, que planifica su vida mejor que otros, que invierte mejor que otros, que se prepara mejor que otros, que ahorra mejor que otros...... pero claro, hay muchos españoles que no pueden estar contentos de que a otros les vaya bien ya sean autónomos o pymes... y siempre incitarán al odio de la manera más baja posible.
Si actualmente se repartiera toda la riqueza del mundo a partes iguales, en 100 años volveríamos a estar en el mismo punto por lo anteriormente expuesto.
Un vídeo sensacionalista, populista... que da a entender que Podemos va a solucionar todos los problemas de España siendo presidente el y sus coleguitas chavistas .
Ya no hablan de Grecia no , ahora se habla de "sillones" .... Grecia ya no es el camino... ya cambian de tema ¿ no ?no esperaba menos del populismo . No quieren hablar de Grecia porque Grecia = Fracaso y ahí mandan los populistas que tanto admiraba Podemos... y el país está sumergido en un peor kaos que años atrás con recortes del 30% de las pensiones, subidas de impuestos y perdida masiva de confianza en siryza .
¿Pero estos no eran los salvadores del país como Podemos?
Los que aún creen que Papa Noel existe, lamento comunicarles que Papa noel es sólo un invento de los padres..... y que 2+2 = 4 .... que no hay recetas mágicas, que sólo es cuadrar números tanto en una familia humilde como en un país.
Y si creen que una panda de chavistas que el máximo éxito que han tenido en sus vidas es cobrar 7 millones de euros de Venezuela por asesorarles a que terminen en quiebra y con la gente pidiendo limosna en las calles, es para que os lo hagáis mirar... y de paso para que vayáis a un cursillo de economía y cultura.
#269 tienes toda la razón yo después de ver el vídeo he notado que ha generado muy dentro de mi psiquis un òdio hacía sillas,sillones,sofas, cómodas, balancines e incluso taburetes,desde que lo vi solo vivo de píes.
#269 Vale ya de mansos... tictac tictac...
#269 se te ha caido el palillo de la boca.
#269 Menos mal que a Goku no lo crió su padre, de lo contrario el primer Piccolo habría parecido una hermanita de la caridad a su lado.
#269 Pfff... Y a lo mejor hasta te crees lo que dices.
#54 ¿Cuál es la media de edad de esos directivos? ¿Cuántas mujeres tienen esos años de experiencia? ¿Cuántas mujeres con esos años de experiencia tienen la formación necesaria? No es discriminación actual, es que los directivos suelen tener muchos años y hace muchos años las mujeres sí que lo tenían más difícil de verdad.
#54 La tendencia es clara. Cuanto mas alto es el cargo menos sandwiches necesitamos los machos alfalfa.
#12 El tema es que en este país normalmente los que van a las iglesias van también a las sucursales de los bancos. Y les llaman sus "agentes bancarios expertos".
Me vais a perdonar pero es que ya me he liado. ¿Cuáles eran los "constitucionalistas"?