ermieldas

#7 Bastante feo ser una multinacional con miles de millones de beneficio y ser tan ratas de no pagar una auditoría de seguridad...

ochoceros
ermieldas

#9 En casa del herrero, cuchillo de palo lol

D

#8 Usar el XSS es la mejor forma de avisar. De otra forma estas empresas no hacen caso y seguirían teniendo dicha vulnerabilidad. El hacking/cracking ayuda a mejorar los softwares.

trasier

#13 siguiendo vuestro argumento, el que un tipo te reviente el coche aparcado en la calle ayuda a que decidas aparcarlo dentro un parking con medidas de seguridad.

ℵiemand

#14 mal ejemplo. Aquí nadie rompió nada.

trasier

#17 se ha modificado una web ajena, obligando a corregir por dos veces lo que se ha cambiado.

A

#19 No se ha modificado nada. No sabes lo que es un XSS, deja de decir estupideces.

trasier

#22 #23 #24

web actual: https://www.movistar.es/particulares/internet/movistar-adsl/opciones-tarifas/?url=http%3A%2F%2F1509452388%2Fetneconi.html%3Flanding%3D2014_broadband_offer

web que había con la "inocentada": http://bandaancha.eu/etneconi.html?landing=2014_broadband_offer

Si no es lo mismo, es distinto, ergo algo se ha modificado.

PD: dejadme de votar negativo, que ni he insultado, ni escribo sobre racismo, ni hago spam...

ℵiemand

#19 no, error, aquí nadie ha modificado nada. Es uno de los graves problemas del XSS y tiene tantos posibles ataques que mejpr que den gracias por éste aviso en clave de humor.

D

#14 Como ya te han dicho, es una mala analogía.

#19 #23 He estado tentado de poneros una herramienta de cracking bastante potente que con XSS o URL's mal formadas o que dan resultados inesperados, se consiguen volcados enteros de usuarios y contraseñas lol Pero bueno con el interés suficiente supongo que no tardaríais más de 20 minutos en encontrar varias como esa.

Aún me acuerdo del post donde decían... 5000 cuentas de paypal crackeadas lol O como en vez de sacar el dinero de las tarjetas de credito que crakean las entregan en los foros para que sean otros quienes roben el dinero.

Más o menos lo mismo podría pasar con los datos de los usuarios con una buena vulnerabilidad...

Así que tienen suerte los de telefónica que sea todo en plan de coña.

XAbou

#19 NO se ha modificado nada, a ver si prestamos mas atención a lo que pone la noticia, simplemente al enviar la url modificada carga una parte distinta de la origina, pero la web sigue como estaba.

EGraf

#19 #25 que parte de la noticia meneada donde dice Hay que resaltar que en ningún momento se ha defaceado, jacqueado o modificado la web de Movistar no entendiste??

mencabrona

#14 #17 Mas bien es cuando la gente te escribe "cerdo" o "lavalo" con el dedo de los 3 cm de mierda que tienes en el cristal...

Juan_Esmíz

#8 #13 A mi me da grima solo pensar en como debe estar hecha la web por dentro. Ahora algún ejecutivo montará un pollo porque "nos han juankeado la ueb", exigirá encontrar un culpable y acabarán despidiendo a algun currante del nivel más bajo porque si, pondrán un cutre-parche para tapar la vulnerabilidad y todos tan contentos. Cuando la realidad es que la web no tiene solo "un fallo", está mal hecha de arriba a abajo en todos los niveles, y la culpa es de todos los que han intervenido en su diseño (no se si por maldad o incompetencia).

D

#43 Creo que Telefónica no permite la subcontratación de sus sistemas. De todas maneras, en mi caso siempre fue Telefónica -> consultora "grande" y fin.
#37
He trabajado en la consultora encargada de llevar este y otros muchos sistemas de Telefónica. Da pavor ver las movidas que tienen montadas, sobre todo porque son cosas que llevan mucho tiempo parcheándose sin parar. Abundan los fuentes que tienen más líneas de código antiguo comentado que líneas funcionales.

ermieldas

tíos, meneo, pero si alguien lo traduce al castellano lo agradecería que hay un par de cosas que no he entendido

oliver7

#2
Virxe da Barca, Muxía ->
- Tipo de bien: inmueble.
- Antigüedad: 294 años.
- Figura de protección: -
- Quién es el titular? La Iglesia Católica.
- Quién lo gestiona? El Arzobispado de Santiago.
- Qué ardió? Un edificio.
- El fuego fue provocado? No.
- Afectó a viviendas? No.
- Tiene valores ecológicos a proteger? No.
- Restos prehistóricos? No.
- Castillos medievales? No.
- Edificación religiosa? Sí.
- Un movimiento social pide la restauración? No.
- Reacción de la Xunta de Galicia: Comparece en la zona al día siguiente y agiliza los trámites para una rápida restauración que rondará el millón de euros.

Monte Pindo, Carnota ->
- Tipo de bien: espacio natural protegido.
- Figura de protección: LIC Red Natura, PIG, posible Parque Natural.
- Antigüedad: 350 millones de años.
- Quién es el titular? Concejo, CMVMC y particulares.
- Quién lo gestiona? Xunta de Galicia.
- Qué ardió? Más de 2.500 hectáreas.
- El fuego fue provocado? Sí.
- Afectó a viviendas? Sí.
- Tiene valores ecológicos a proteger? Sí.
- Restos prehistóricos? Sí.
- Castillos medievales? Sí.
- Edificación religiosa? Sí.
- Un movimiento social pide la restauración? Sí.
- Reacción de la Xunta de Galicia: Se esconde durante el incendio, después culpa al vecindario, se niega a indemnizarlos, no invierte ni un euro y amenaza al voluntariado con grandes multas.

D

#3: Voy a adelantarte el regalo de reyes: ¿ ¡

Cuando las empieces a usar, no podrás vivir sin ellas.

Es una pena echar a perder un mensaje por las faltas de ortografía, que una cosa es tener un desliz y otra es no poner ni una interrogación de apertura. ¿Tan difícil es? Incluso en un teléfono inteligente se pueden poner, que yo lo he visto, y no es tan difícil como alguno dice...

D

#10 Enviaselo antes al autor original de la noticia.

D

#11: Cuando se traduce del gallego al castellano hay que poner las interrogaciones de apertura, porque creo que en gallego no son obligatorias.

Si ellos no las quieren usar es su problema, pero en español hay que usarlas.

oliver7

#12 Tienes toda la razón, eres un buen tío y sé que te gusta que se escriba correctamente (a mi también), y no las puse por acabar rápido y al editar se me olvidaron. Una vez más gracias por la anotación, espero que tengas compasión.

Ahora sí, espero que no se desoriente el tema por las faltas de ortografía. lol

D

#12 Por riba que tivo o detalle de traducir ao hispanistaní poste mexericas. Había ser eu.

D

#25, #29 y 31: A ver, que si, que se entiende, pero está mal.

Es como si alguien renuncia al uso de la letra "U" y la cambia por otra letra. ¿Se entiende lo escrito? Seguramente, pero estaría mal.

Es cierto que la intención es lo que cuenta, pero es una falta de ortografía muy cantosa y que da mala imagen.

Es como si vas a una manifestación y no te has duchado en todo el mes, tendrás razón en tus peticiones, pero te tacharán de guarro, que si no te lavas...

A

#3 #10 #11 #25 #36 ¿Soy el único que sabe que en gallego el signo de apertura de interrogación y exclamación es opcional?

D

#38: En gallego es opcional, pero cuando traduces al castellano es obligatorio. No ponerlo es como si decides cambiar la letra M por la letra L y la letra L por la letra M, está mal y punto.

A

#39 Si, en eso estoy de acuerdo, pero había algún comentario que hablaba de que en la fuente original está mal.Por cierto, no había visto el comentario #26 , que dice lo mismo que yo.

D

#46: La fuente original es correcta, pero cuando se traduce, hay que ponerlo.

Es como los billones en inglés, que en español son miles de millones.

D

#26 #38 La última vez que estudié Gallego fue en 2001. Y no lo he vuelto a utilizar desde entonces. Pero está bien saberlo para estos casos.

m

#12 ¿"Problema"? ¿Y por qué es un "problema" que haya una norma gramatical en gallego no coincidente con la del castellano?

Dejando es a parte, es cierto que lo correcto en castellano es utilizarlas, pero creo que no influye en la comprensión del mensaje y que no hace falta ponerse así después de que #3 se ha tomado la molestia de traducir atendiendo a la petición de #2 (aunque no lo haya hecho perfecto).

Jotum

#11 Hace unos 7 o más años la RAG eliminó la obligación de escribir signos de apertura exclamativos e interrogativos. Así que en gallego es válido tanto ponerlos como no. Lo que estaría mal sería ponerlos unas veces sí y otras no hacerlo, en un mismo texto.

D

#10 pues apesar de las faltas se entiende muy bien. Manda huevos que por que nos contradigan, y además creo que con razón , nos revolvamos de esa manera y atacando, o eso, o lo del dedo y la luna , no se que es peor

D

#3 menos mal que sigue habiendo karmaputas... gracias

oliver7

#18 Se hace lo que se puede.

D

#2 Que é o que non entendeches? Máis que nada para valorar o teu C.I.

ermieldas

#6 Ahora lo máximo que veo es 720p Anoche ni salía, el comentario no era por trollear...

D

#7 Exceptuando al abuelo del paraguas son todo castos y puros jóvenes vírgenes, de esos a los que sus papás ya tienen preparado un billete a Londres por si algún día sucumben a las tentaciones carnales y hay embarazo.

ermieldas

#1

Está citando exactamente lo que han dicho de él desde la cuenta del hay-untamiento



"@mcuellarb dice que le prohiben grabar el pleno del Ayto, cuando en realidad graba ha escondidas con el teléfono y lo pública en la red."

Venga que a la próxima les veo tuiteando lol:

HAMIJOS LA SITUASION ES MUI GRABE I DE GRAN HEMERGENSIA, UN PROBOCADOR A INTENTADO GRAVAR NUESTRO PLENO BULNERANDO LA PALAVRA DE NUESTRO GRAN KAZIKE.

rodaman

#0 #6 Una recomendación. Cuando se quiera indicar que el texto es literal, como es en este caso, es recomendable acompañarlo del adverbio sic entre corchetes «[sic]».

Para más información: http://es.wikipedia.org/wiki/Sic

capitanpistacho

#9 muy buena idea, en el título no me cabe pero edito la descripción.

D

#9: Yo suelo indicar el sustantivo "quote" del inglés.

Frippertronic

#16 En castellano se dice "cita" y el verbo es "citar". roll

D

#40: "SIC" tampoco es que sea una expresión muy castellana. roll

D

#41 Sic: adv. latino. Indica que una palabra o frase empleada en un texto, y que pudiera parecer inexacta, es textual.
Quote no aparece en el diccionario.

D

#44: Si, viene, pero es tan extranjera como la inglesa.

De la misma forma que hay gente que escribe palabras en inglés sin venir a cuento (para demostrarnos que "saben" inglés), otras personas meten palabras latinas sin necesidad, para demostrarnos que son muy cultos.

Por eso yo suelo evitar las palabras extranjeras, porque quedas de "cultureta wannabe", que intentas darte de culto y no lo eres.

Nota: si, a veces digo las palabras "wannabe" y "pwned", pero es por aportar algunas connotaciones.

ermieldas

¿Las 56 excarcelaciones de Aznar también las incluyen en su gira?

D

#7 y el acercamiento de 105 presos.
Me parto con su motivo para que su gira por Elgoibar: que es el pueblo de Arnaldo Otegi

ermieldas

Pues yo no se como lo veis vosotros, pero yo este "Primer Video en Alta Definición" lo veo a 360p

Meneador_Compulsivo

#4 Lo C&P de Bussines Wire
#5 Puedes cambiar a 1080p

ermieldas

#6 Ahora lo máximo que veo es 720p Anoche ni salía, el comentario no era por trollear...

ermieldas

Este hombre además de liberal... no era uno de los economistas de cabecera de ZP? O me estoy confundiendo.

editado:
he encontrado algunas perlas (peleas entre liberales basicamente lol):

http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2008/09/soy-un-liberal.html

http://daviddebedoya.wordpress.com/2013/08/20/algunas-lecciones-de-tributario-a-jose-carlos-diez/

http://www.liberalspain.com/la-falacia-de-la-composicion-de-jose-carlos-diez/

Lo dejo aquí para la posteridad, a ver si alguien que lo conozca nos ilumina sobre este tal Jose Carlos Diez

http://daviddebedoya.wordpress.com/2013/08/20/algunas-lecciones-de-tributario-a-jose-carlos-diez/

http://www.liberalspain.com/la-falacia-de-la-composicion-de-jose-carlos-diez/

D

#3 : Se me ha ido el dedo al botón equivocado, pero tienes toda la razón. Vaya crack.

"Hay que contrarrestar el mito de la burbuja inmobiliaria en España" (2007)

"Escenarios apocalípticos de seis millones de parados y paro del 25% están siendo rechazados por la realidad" (2009)

D

#3
Personalmente me considero un liberal, aunque dentro de una escala cromática me situaría en el centro de la misma. Estoy próximo a los postulados de las dos escuelas de Cambridge, la de Inglaterra del siglo XIX, con Marshall, Pigou o Edgeworth a la cabeza, y la de Massachusetts, con Samuelson, Solow y Modigliani al frente.

Es claramente un imbécil.

PythonMan8

#3 Comentarios como el tuyo no interesan en esta web llena de borregos de IU y sindicalistas. Lo gracioso es que votándote negativo desencadenan el efecto "Barbra Streisand".

Otro artículo más criticando que las cosas van mal cuando van mal pero sin aportar nada inteligente ni positivo que pueda ayudar a los 6 millones de parados (que más bien utiliza como arma de filo contra el gobierno mientras demuestra que le importa un bledo todo lo que vaya más allá de su ombligo).

crycom

#3 Ups se me fue el dedo, ups se me fue el dedo http://computing.dcu.ie/~humphrys/Notes/AI/Bitmaps/2.jpg

ermieldas

#5 Relacionada y que tú, para no perder las buenas costumbres, la votaste como sensacionalista roll