Impresionante...
Era un grande pero tb un bocazas importante. Sus «thrash talks» tenían tanta trascendencia como sus combates. Pero bueno, formaba parte del espectáculo y a la gente le gustaba (y gusta!).
A mi, personalmente, me da rabia alguien tan chulo y creído, pero quiero creer que era todo un papel que hacía para la galería...
#5 no, no era un papel, era derivado de toda la mierda racista que tuvo que tragar durante mucho tiempo. Después de ganar la medalla de oro por EEUU, se fue con su medalla al cuello a comer a un restaurante del centro de su ciudad natal, y no le sirvieron, es más, lo echaron de allí por ser negro.
#18 Es que iba provocando. Qué era eso de ir a comer a un restaurante en el que solo admitían blancos.
#18 hay que ser cabron chulito para intentar comer en un restaurante de gente normal
#8 no sé si lo de decir varias veces: "Yo soy el más grande" y cosas así tiene que ver con eso. Por menos de eso a Cristiano Ronaldo se le crucificaría.
#63 La diferencia es que Ali si era el más grande y Cr7 no esta ni entre los 20 más grandes.
Me quedo con esta frase de él : "No es arrogancia si puedes sostenerlo".
#63 es que si eres el mas grande puedes decirlo
#11 No, no estaba a favor de una segregación racial ni era fundamentalista islámico. Dijo algo muy malo en los 70s afirmando que un padre no quiere que sus hijos se mexclen con los de otra raza. Pero él tenía muchos más amigos blancos que la mayoría de negros. También dijo que las mujeres no deberían boxear. Años más tarde su hija boxeaba y tiene varios nietos mestizos (algunos de ellos parecen totalmente blanco). Además participó en el Bar Nitzhva de uno de ellos dándole todo su apoyo.
#29 Igual en algún momento de su vida si lo estuvo, o igual era simplemente parte del espectáculo.
pero al pobre Frazier lo tenia ...
#29 Los mismos que hablando de Ali fingen que no existía racismo en los EEUU de los años 70 son los mismos que dicen que Ali es racista por algo que dijo en los 70.
#5 Te recomiendo leer su autobiografía, es interesante. Era socarrón, pero creo que un gran tipo, en una època nada suave, donde por ciertos temas te la jugabas de veras...
#5 para mí es algo como pele, bueno en su época pero ahora se lo comen.
Habría que verlo contra tyson
#30 #31 Pues va a ser que no. Este tío tumbó a Foreman después de su parón de 3 años, o sea, cuando ya no estaba en su mejor momento. Foreman se retiró del boxeo, regresó en los 90 y fue campeón del mundo con mas de 40 palos.....el boxeo puede evolucionar, pero la pegada es la pegada y la de Marciano en los 50 o la de Foreman en los 70 era tan buena como la de Tyson en los 80. El boxeo puede evolucionar, pero la técnica es la técnica y la de Sugar Ray Robinson en los 40 era tan buena o mejor que la de Mayweather hoy o que la de Whitaker en los 90. Alí tenía una buena pegada hoy y en los 60 y es el campeón del mundo de los pesados mas técnico de la historia, quizá junto con Joe Louis.
#31 has dicho Martagón y me ha recorrido un escalofrío. Cómo se llamaba aquél otro que jugó en el Sevilla también, ... Navarro? Miedito
#47 Diego, Martagón, Prieto y Cortijo. Esa defensa del Sevilla que daba pánico
#52 Diego, casado con la que fue. Eurovision. Qué tiempos de fútbol. No ahora, de selfies y cuerpos danone
#52 Javi Navarro!
#206 A mi más que divertirme me entristece... Al menos estaremos de acuerdo en que lo que dice es ridículo, y eso puede hacerte reír o llorar...
#153 Yo seguí tu mismo camino intentando ser razonable y acabé como tú. Ambos cometimos un error: alimentar al troll.
Debemos recalibrar el detector de trolls para no volverlo a hacer más...
#204 Pero a mi me gusta alimentar al troll, no pretendo convencerlo de nada. Ademas, sus teoría sobre el adoctrinamiento son divertidas. Casi tanto como sus prejuicios.
#188 y ahora «si no estás conmigo, estás contra mi». Como no me parece inspirado ir fomentando la crispación para reducir el independentismo, que es como apagar fuego con gasolina, entonces soy «de ellos». Como Evole.
Sigue con tu 13tv y no tengas espíritu crítico, así es más fácil sentir que tienes razón.
Yo me rindo.
#156 De acuerdo: a partir de ahora, que la gente pretenda usar su libertad de expresión sin cometer ninguna ilegalidad será considerado «chantaje» y permitirlo será considerado «ceder». Pero me temo que sólo será aquí, porque creo que hasta en Lima tienen más democracia que eso...
#188 y ahora «si no estás conmigo, estás contra mi». Como no me parece inspirado ir fomentando la crispación para reducir el independentismo, que es como apagar fuego con gasolina, entonces soy «de ellos». Como Evole.
Sigue con tu 13tv y no tengas espíritu crítico, así es más fácil sentir que tienes razón.
Yo me rindo.
#23 Noticia: «Cómo gastaba Barcenas su dinero sin siquiera blanquerarlo».
Comentario: «Messi es un defraudador y la gente no se lo reprueba cuando juega a fútbol».
Disculpa, no me había dado cuenta de la relación directa que tenían las dos cosas...
#151 Encontré el problema: no te das cuenta de que les favoreces. Eso yo no lo voy a poder cambiar
#188 y ahora «si no estás conmigo, estás contra mi». Como no me parece inspirado ir fomentando la crispación para reducir el independentismo, que es como apagar fuego con gasolina, entonces soy «de ellos». Como Evole.
Sigue con tu 13tv y no tengas espíritu crítico, así es más fácil sentir que tienes razón.
Yo me rindo.
#147 Si lo tienes tan claro, por qué les sigues el juego? No te das cuenta que les favoreces? A eso, entre otras cosas, me refiero cuando hablo de miopía.
#188 y ahora «si no estás conmigo, estás contra mi». Como no me parece inspirado ir fomentando la crispación para reducir el independentismo, que es como apagar fuego con gasolina, entonces soy «de ellos». Como Evole.
Sigue con tu 13tv y no tengas espíritu crítico, así es más fácil sentir que tienes razón.
Yo me rindo.
#1 Creo que te has dejado
#11 y #8 , lo que decís ambos se contradice! Tendré que leer la autobiografía de #5 para saber a quien creer