#14 Pues no sé, pero es que hoy son huesos y dentro de 50 años no quedará ni eso. ¿De verdad importa tanto dónde estén? El ser que vivía en ese cuerpo ya no lo habita (porque, entre otras cosas, no queda nada que habitar).
Entiendo el sentido que tiene, para quienes quedan vivos, conocer dónde reposan los restos, pero ni entiendo para qué moverlos ni tampoco entiendo por qué negarse a ello si alguien siente esa necesidad.
Como digo, ya no son más que huesos, o ni eso.
¿Qué más da lo que se profane o deje de profanar, si no son más que huesos? Resulta que es más fácil abortar que exhumar un cadáver, que está más que claro que ya no es un ser vivo.
(¡Venga esa lluvia de negativos, ya les he cogido gusto!)
¿Esto no es spam? Pregunto.
#8 Estoy seguro de que tienes razón, y estoy convencido de que habrá una alta correlación de ingesta de alcohol-malos tratos.
Pero no estoy de acuerdo en que el alcohol sea el responsable. Correlación no implica causalidad, y quizá lo que sucede es que muchos maltratadores son tan mierdas que no se soportan ni a si mismos y por eso beben hasta ponerse como cubas.
Aunque esos engendros no bebieran alcohol, serían igual de cabrones y darían las mismas palizas. Cada cual sabe lo que es capaz de hacer sobrio y ebrio; y un maltratador que se emborracha aún a sabiendas de lo que hace estando luego borracho es exactamente el mismo hijo de puta que el que da palizas sin haber tomado una gota de alcohol. O incluso más cobarde. Pero el alcohol que ingiere una persona no es la persona.
Qué manía con que si el avión va por encima de las nubes el rayo no puede alcanzarle...
El rayo no tiene que luchar contra la fuerza de la gravedad, si está 100 metros por encima de la nube tanto le da como si estuviera 100 por debajo.