#59 Gracias

#56 Si tu necesitas 2 horas para leer unos pocos renglones, no quiere decir que yo necesite el mismo tiempo. Por otra parte tambien puedes ver que leo todos los comentarios y contesto rapidamente.
Aparte me subestimas

#55 ¿Qué es lo feo de mi actitud? ¿Qué entro a leer y no me interesa estar en portada?
¿Quién dijo que me enfade? Si subo una nota proponiendo un cambio será porque el sitio me gusta y no quiero irme de aquí. Ustedes son los que quieren que me vaya lo cual es agraviante pero luego dicen que "no se puede insultar" ... pero si "echar" a cualquier usuario que no se atenga a sus antojos.
Hay gente que ha ido atenta como Magec, .hF y algunos mas que por lo menos hacen comentarios con respeto. He entendido lo que me han dicho y comparto muchas cosas que dicen. Quisiera saber si han entendido de que se trata esta nota, que no es mas que una idea, la cual si no gusta no se menea. Con 5 meneos ya ha caido en el olvido, el hecho de meter 23 votos negativos es simplemente para bajar mi karma, es mas una cuestión personal que si la nota ha gustado o no. Con 5 meneos, no interesó, bueno, bienvenido sea. Ahora la cantidad de votos negativos que ni siquiera estan de acuerdo a como referirse a esta nota si es "spam", "cansina", "irrelevante", "provocación" o vaya a saber que otra; no es mas que una cuestión de votar negativamente por deporte.
En fin

#49 Tienes razon Magec.
No vote las 7 noticias iniciales sin ton ni son, porque las he leido y por eso las he votado.
Solo una pregunta: ¿Estás de acuerdo en que tu nota "Wyoming: Extenso y cuadriculado" haya sido votada de manera arbitraria solo porque si, cuando apuesto todo que los 7 votos negativos que tiene apenas uno habrá leido la nota completa.
Si al fin y al cabo si no tienes meneos cae en el olvido.
Estoy totalmente de acuerdo con los votos negativos cuando son valederos. Acepto que me bajen una nota por duplicada o spam si quiero hacerme el vivillo, pero no acepto que voten "spam" porque no le gusta o tiene un prejuicio al respecto de la nota.
Es simple, vuelvo a preguntar: ¿Tanto miedo hay de justificar un voto negativo? Si eres sincero al votar negativamente ¿cual es el problema? Será tal vez que se prefiere un sistema caprichoso de voto negativamente porque se me da la gana
Saludos

Ni quiero estar en portada, solo que las notas que sube cualquier usuario sean evaluadas y votadas como corresponde. Es mas, si dices que no has leido mi nota simplemente por un prejuicio, me das la absoluta razón de lo que propongo.
Si no quieres justificarlo es porque tienes miedo que sea votado y acaben con tu capricho de votar negativamente a tu antojo.
Adios y buena suerte

No estoy entendiendo la parte que solo han entrado 15 usuarios a leer la ota y tengo 5 meneos y 18 votos negativos, lo que da un total de 23 usuarios que votan y solo 15 leen.
O sea, votan negativamente por deporte.

danic: lee la nota ... nadie dijo de sacar los votos negativos, solo de justificarlos. Si no tienes ganas de justificarlos, no votes negativamente y listo.

Magec: ¿Cuanto es el minimo de tiempo que hay que permanecer en un sitio para darse cuenta que algo no funciona bien y poder quejarse? 10 años tal vez.
Es simplemente una idea ¿tienes miedo que alguien la lea y la lleve a cabo terminando con un elitismo que maneja a su antojo que se lee y que no?
Si tu voto negativo es sincero, con respeto y es veraz no tienes de que preocuparte, ¿pero el resto que?.
¿No te parece?
El voto negativo termina por dejando afuera a muchos usuarios que tambien quisieran enviar notas, al bajar el karma ya no se pueden enviar notas hasta tanto no vuelvas a tener 6 puntos.
Ejemplo: suponiendo que sea mi primer cuenta y con 17 votos negativos me han bajado el karma a 5,69. ¿Cuanto tiempo permaneceré fuera del circuito de subir notas porque algunos no leen y votan negativamente por deporte?
El sitio me gusta pero tiene una falla, no es necesario ser Bill Gates ni un usuario de mas de 5 años para proponer un cambio, que encima es justo.
Saludos

"Mandar una noticia de Forex debiera ser causal de anulación de la cuenta o algo así. Son una peste que anda por la red." ffuentes
"Ya estamos con la magufería holocáustico-financiera,...no admito "financiero" como animal de compañía,..."Davintxi

Me diras que no son agraviantes cuando subo una primer nota ...
Yo diría que son comentarios fuera de lugar sobre todo cuando ninguno leyo la nota, solo la votaron negativamente.

.hF: subelos en lugar de dar tu apreciacion falsa de los hechos. Insultaban todos cuando era una nota que si no te gusta puedes no leerla.
Como dije en el anterior comentario, el voto negativo es un deporte y no algo como debiera ser. Si te fijas de 18 votos negativos de esta nota, 1 sola es por spam (algo que si estoy haciendo con esta nota) aparte de crear multiples cuentas.
Si no te fijas, asi es como se vota negativamente a muchas notas que cumplen con las reglas de Meneame. Lee esta nota, si no estas de acuerdo me parece perfecto, pero leela.

Magec: Cuando abri la primera cuenta no lo sabia y eso es mi culpa. Pero si lees la nota que subí, es constructiva y es para que no paseen cosas como pasaron con esta misma nota.
Puedes ver que 17 votos negativos no es algo considerado en ningun sitio como "justo". Puedes tener una opinion contraria, bienvenida sea, pero como veras de esos 17 votos negativos la mayoria no corresponden a "spam" que es lo que estoy haciendo. O sea, la forma de votar negativamente debería costarle puntos de Karma a quienes lo hacen por el mero hecho de votar negativamente.
Saludos

.hF: En lugar de sacar de contexto los comentarios mejor puedes poner los anteriores y preguntarte porque no banearon la cuenta de los usuarios que agraviaban sin ninguna razon.
Y la verdad no ofende, salvo a ti.

Es que ni siquiera han leido la nota ni saben de que se trata sino no estarian poniendo comentarios que no hacen al objetivo de la nota