#17 En casos de maltrato emocional por desgracia es muy frecuente.

#14 El título de la noticia esta sacado de un libro, viene bien explicado en el post. No son declaraciones de la mujer.

#12 ¿La culpa es suya por sadomasoquista? y ¿el sicópata de su novio que? ¿o que te crees que es la violencia de género?

#13 ¿acaso ella no dice que su marido le pega lo normal? los dos están igual de locos Nadie cuerdo diría esas palabras y se quedaría tan pnacho

#14 El título de la noticia esta sacado de un libro, viene bien explicado en el post. No son declaraciones de la mujer.

#12 #53 Creo que no entendéis lo que ocurre en los casos de violencia de género. El marido/novio no llega un día y te pega una paliza sin más. Estos hombres son manipuladores, y empiezan minando psicológicamente a su pareja, poco a poco, hasta que consiguen que ella se crea una auténtica mierda. Al principio siempre son pequeñas cosas, ellos saben hasta donde estirar, lo suficiente para hacerla un poco más sumisa pero no tanto como para que ella deje la relación. Este es un proceso que puede durar años. No mucha gente es capaz de resistir este tipo de maltrato, ni siquiera de darse cuenta de él.

Y es entonces, cuando ella está convencida de que no vale nada, cuando empieza a pegarle. La violencia va por ciclos: después del maltrato, él siempre le dice lo mucho que la quiere, etc y empieza a comportarse de otro modo, hasta que llega la nueva etapa de maltrato. Cada vez los ciclos son más cortos. Culpar a las víctimas de algo así demuestra un desconocimiento o bien una falta de empatía bestial.
cc. #13 #64

#65 Muy bien explicado. Pero ocurre igual, aunque no se llegue siempre a lo físico, cuando los sexos son al revés; o el mismo. Olvidar mencionarlo creo que también es falta de empatía. Ya sé que la noticia habla de un caso concreto, pero tú has generalizado; a medias.

#91 Cierto. Es verdad que la violencia doméstica contra los hombres es un tema que apenas se toca. Hay menos hombres maltratados que mujeres, puede que por eso cuando pensamos en maltrato suele venirnos a la cabeza un hombre que pega a su mujer, cuando al contrario también hay muchos casos. Por cierto, algo que casi nunca se toca es el tema de parejas homosexuales, también debería dársele más visibilidad.

#122 Efectivamente. Y entender que la violencia no es solo física. Concretamente a la violencia de un tipo u otro en parejas homosexuales aún no he conseguido que me respondan los «istas», al no poder enfrentar sexos parece que se les acaba el discurso. A quien cree en la igualdad sin más no le hace falta discurso: el maltrato está mal, sin matices. Punto.

#12 Eso es muy injusto. El "más tonta es ella que se deja" es una muestra de que no conoces el tema.

La mayoría de las personas maltratadas defienden a su maltratador, al menos al principio.

De manicomio no, pero si de psiquiatra. La mayoría tienen maravillas como TEP, depresión o incapacidad para razonar. Las hostias no son solo fisicas, e incluso muchas veces dejan secuelas mas leves que las psicologicas, de las que a veces nunca se recuperan.

Es un proceso que creo que #65 explica bien.

#65 Tu comentario me recuerda a estos videos. No sólo duelen los golpes.(Es el primero de 7) Si teneis tiempo os recomiendo verlos todos.

#12, #53, #64, #65... Tal vez, ayude a entenderlo todo una película que, personalmente, me parece muy buena y aborda el tema sin ningún tipo de sensacionalismo :
http://www.filmaffinity.com/es/film942734.html

#152 Peliculón. Aquí además a Luis Tosar no lo ponen de malo del todo, sino que parece que, en el fondo, la quiere. Muchos colectivos de mujeres maltratadas se quejaron de esto, pero a mí me parece que es incluso más dramático.

#153 Hay un tipo de maltratadores que son como el que interpreta tan bien Tosar en la película: no son agresivos con todo el mundo, no son unos ogros, al principio nadie sabe que son maltratadores... sino que son agresivos solo y precisamente con las personas que quieren. Son personas con una autoestima muy baja y, por eso, son celosos y tienen mucho miedo a ser abandonados, a no ser suficiente para la pareja con la que han establecido una relación. Por eso también son muy posesivos, manipuladores y controladores con ella: necesitan saber que no han conocido a otro mejor y que ellos llevan las riendas.

Para los que sientan que no hablo de las víctimas si, las personas maltratadas, la mayoría de las veces también terminan teniendo la autoestima por los suelos y tiene una relación de dependencia con ellos (dependencia no solo psicológica, sino también económica). Por eso siguen con ellos a pesar de abusos repetidos.

La película es, en fin, un relato que se ajusta a uno de los perfiles más repetidos de maltratador (que no el único), intentando enseñar los matices de una persona que también sufre, sabe que tiene que cambiar, lo intenta, fracasa... Y lo hace además sin mostrar escenas de "violencia" tipo Hollywood, en "blanco y negro", donde el maltratador es una persona despreciable de la que cualquiera se podría separar en un minuto sin más problemas.

Y también se ve en la película el deterioro primero de la personalidad de la maltratada, cómo se va anulando poco a poco su personalidad... hasta que toca fondo y aprende a intentar salir.

No escuché en su momento ninguna crítica oficial de colectivos de mujeres maltratadas a esta peli, cosa que me hubiera parecido muy extraña y totalmente errónea, precisamente, porque muchas de ellas saben que el perfil Antonio es el perfil que tiene el hombre del que muchas han escapado (y del que otras no logran escapar). De hecho esta peli se usa como material didáctico para tratar el problema de la violencia de género:
http://www.edualter.org/material/cineiddssrr/ojos.htm

#154 A mí lo que más me llamó la atención fue lo de la madre, que la anima a "aguantar" porque "en todos los matrimonios hay problemas". Después pensé que seguro que hay más de una familia así.

#156 desgraciadamente, eso tampoco es tan raro como se puede pensar cuando se ven estas cosas desde fuera: la familia es, todavía, la estructura base de nuestra cultura y estas cosas suelen querer mantenerse en privado y se intenta no verlas, justificarlas de otras formas para no tener que enfrentarse a ellas. Sobre todo cuando hay niños, algunos familiares piensan que "no será para tanto" (es muy importante recordar que, al principio, los maltratos son como en la peli, nada que "deje huellas visibles"), que "en todas las parejas hay ratos buenos y ratos malos"... y que "para los niños es mejor que esté presente la figura de los dos progenitores".
La peli es de hace tiempo y esa madre...es de hace más tiempo todavía, pero desgraciadamente, sí que existen madres como esa aún en la realidad.

#12 Si quitar que quizá haya gente así, creo que el texto es ficción... como para introducir la noticia. Lo he encontrado un pelín raro, pero bueno.

#16 Si me resulta muy raro encontrar a alguien que "no le molesten" las palizas y que encima justifique al psicópata de esa forma

#17 En casos de maltrato emocional por desgracia es muy frecuente.

#12 Si hay un asterisco junto al titular es recomendable buscar la nota al final del texto a la que se refiere.

#16 No sé si el texto es ficción pero, desde luego, queda claro que no son palabras de la novia (espero que ya exnovia) del presunto maltratador.

#16 #12 Es una escenificación del síndrome de estocolmo que tienen algunas víctimas.
Yo lo que he oído a una de ellas:
"Es que me quiere, solo es un defecto"
"y qué hacemos con los hijos? Eso les destrozará".
" No quiero otro fracaso sentimental, todo el mundo tiene sus fallos."
Y zasca zasca, bofetón un día, desprecios delante de los demás, los niños mudos.
Es toda una experiencia conocer una víctima, querer ayudar y que encima te diga:
"Ni se te ocurra contárselo a nadie, que si se entera todo va a ir peor."

#47 Imagino que si, y también de que el machismo no es solo cosa de hombres. Hermanas mayores, madres... muchos lo maman en casa, lo ven normal. Y las novias han crecido en el mismo ambiente.

#51 La violencia endémica que hay y los estereotipos sobre lo que tenemos que hacer y esos respetos falsos creo que son un cáncer social.
No deberíamos pasar nada que sea fuera del respeto a la persona.

#12 No creo que sea cuestión de sadomasoquismo, pienso que el problema de todo esto radica en la "educación". ¿Qué es normal? ¿Qué no? Pues si se pregunta a una mujer musulmana, lo normal es ir con la cabeza, la cara y el cuerpo tapado... Si hacemos un análisis de lo propio, pues me remito a una noticia que acabo de leer:

http://www.eldiario.es/eldiarioex/economia/mujeres-extremenas-hombres-desempenando-trabajo_0_358714633.html

O a los micromachismos que se publicaban la semana pasada:

http://www.eldiario.es/micromachismos/

Y, a mi criterio, la clave para evitar todo esto radica en la educación integral de los alumnos desde primaria. El mensaje que debería saber cualquier individuo es que no es admisible que nadie te levante la mano dando igual su sexo, su peso, su talla, su color, su posición social... Y, todo el mundo tendría que saber que la ley le protege, que numerosos organismos están a su disposición si necesita tomar medidas y que no debe tener miedo.

Por ello creo que si asignaturas como Educación para la Ciudadanía, enfocada correctamente, o las tutorías, que en muchas ocasiones no se aprovechan, incluyeran este tipo de formación, serían de gran ayuda para mejorar la sociedad.

Y... ¿Qué decir del vídeo con los cenutrios gritando aberraciones? Pues que vergüenza me da. Que el resto de jugadores del Betis habrían hecho bien si hubieran abandonado el partido mientras la afición no cesara de gritar barbaridades.

#32 Hoy estaba comiendo y viendo la tv con mi novia,( los simpson), terminan y salen los titulares de las noticias en a3 y sale lo de Ruben Castro y los cánticos. Mi novia me pregunta que quien es Ruben Castro, se lo explico y le digo que supuestamente cantan que ha pegado a su novia porque era muy puta. Y me dice ella que nadie se merece que lo peguen por cualquier motivo. Hasta ahí de acuerdo. A continuación pongo FDF y vemos la que se avecina. En una escena sale la mujer de Amador,(Maite), llama a la puerta de Amador, este abre y ella le da un bofetón le insulta y se va. Le pregunto a mi novia y me dice que eso es normal. Creo que hay algo que falla.

#61 Falla el cerebro de tu novia, espero que por lo menos la chupe bien.

#75 Ya llegó el tonto a faltar. Que tenga un pensamiento erroneo, no significa que le falle el celebro. A ti por la frase también te podría fallar y a los tres de positivo igual. .

#112 Y si el error de pensamiento no ha sido un fallo del cerebro, ¿de que parte del cuerpo ha sido pues? ¿del culo?

#61 Cualquiera autodenominado feminista te lo justificará. Discusiones así he tenido hasta aburrirme, porque por pura lógica acaban contradiciéndose y se enfadan mucho; llegan, sin tardar mucho, a utilizar argumentos sexistas e incluso machistas. Les intentas explicar que una dirección tiene dos sentidos, y que no, que es que eres un machista recalcitrante. No vamos hacia el equilibrio y la equidad, es un péndulo y hay quien quiere que se quede en el lado opuesto.

#90 Osea tú piensas que lo mejor es agrupar el movimiento HISTÓRICO de DÉCADAS llamado "feminista" y del que no creo que tengas ni idea, ¿no? Un movimiento que ha hecho mucho. Es mejor llamarnos a todas y todos gente sin argumentos. Te entiendo, sí.

#99 Te entiendo, sí.
No, obviamente no. De nuevo la misma pared.

#113 No, si se menciona el sexo, es sexista; igualdad y equidad no tienen sexo, me lo digan los feministas o me lo digan otros «istas». Feministas, por cierto, que a lo mejor son quienes están confundidos y no yo, como me decís en otros comentarios (#99: hay mucho feminista declarado que no conoce esa historia de la que hablas), porque son quienes defienden que no se pueden comparar hechos si ocurren en sentidos distintos, quienes defienden que tiene que haber asimetría porque las mujeres han sufrido mucho tiempo la desigualdad y para conseguir la igualdad hay que ser inequitativos. ¿Ilógico? A mí me lo parece, y así es como tienen algunos las ideas. Y con «algunos» estoy usando el neutro inclusivo con morfología masculina, no me refiero a hombres feministas exclusivamente.

#90 confundes feminismo con hembrismo. El feminismo promueve la igualdad total. No justifica ni defiende el maltrato al hombre ni el sometimiento.
A ver si dejamos de confundir términos. Es de lo más normal ser hombre y ser feminista, pues es IGUALDAD.

#12 1.Esto no tiene nada que ver con el sadomasoquismo ,que es un "juego de rol sexual".

2.Generalmente la persona maltratadora ,anula a la víctima y la hace creer que la pega porque la quiere.

#12

De una forma u otra da igual lo que haga, siempre va a tener la culpa ella, por supuesto.

#17 Mira lo que cobra Belen Esteban por aparecer en la TV...ahí lo tienes.

#12 Pero es que el colmo es que en este caso... ademas... SI que sabemos de donde salio el dinero. Porque ellos mismos la citan textualmente diciendo "lo tenia en Bankia".

#14 Claro salio de bankia pero ¿como lo consiguió?
La realidad son 2
1. a los "indignados" no les mola las islas caimán
2. a los "indignados" no les gusta bankia

lo cual lleva a sembrar la duda en cualquiera que use esas dos palabras

#17 Mira lo que cobra Belen Esteban por aparecer en la TV...ahí lo tienes.