¿tiene SIDA?
#18..no pases por alto la subvención...pública.
#12
[quote]Esas fotos, amigo mío, no son blasfemas, pues la blasfemia no es un delito. [/quote]
Esta frase no tiene sentido.
Por lo demás, yo no hablo de moralidad, ni de derechos humanos, hablo de educación y respeto. Si ellos (los obispos y demás) no lo tienen por nosotros ES SU PROBLEMA..pero no seamos como ellos.
#5 #8 ¿por qué defendeis atacando? No está bien que los obispos se metan donde no les llaman, pero al hacerlo no hacen que esas imagenes porno sean mejores. No mezclemos cosas, basta ya del "y tú más".
Si quereis hablamos de sociedad laica, del papel que deben jugar (o no) los religios en la vida pública o de lo que querais. Pero esta noticia habla de esas imagnens, no de otra cosas, e independientemente de curas pederastas, de obispos corruptos y de mil cosas más....esas fotos son totalmente inapropiadas y aun más si se subvencionan con dinero público.
Joder...con esa forma de defender lo indefendible, a veces sois peores que ellos.
PD:carapito el que me vote negativo
Como decía ***, viendo lo que se ve, si es cierto que hay Dios, no tiene perdón de dios.