#45 no claro, no te metes
#1 Y en estos 33 años se perdió un mundo entero, que tal vez cambió más que nunca antes en la historia.
#50 El plástico que no se puede reciclar ya se quema, o se envía a otros sitios donde se quema (Suecia, África...).
Por ejemplo, las tapas que se recogen aparte para ayudar en campañas, van mayormente limpias y son fáciles de reciclar. Esos plásticos tampoco es eficiente reciclarlos ?
#58 No lo sé, tal vez, pero tengo mis dudas.
#31 De hecho, ese 38% es más de lo que pensaba, creía que andaba sobre un tercio.
En todo caso, la pregunta, ya que propones que todo sea "valoración energética", es si no sería meter todo en el mismo contededor, según tu lógica.
#38 Se puede hacer la misma separación que ahora y el resto de plástico que no se puede reciclar (la mayor parte) quemarlo.
Aunque tampoco estoy muy seguro de que reciclar lo "fácil" sea demasiado eficiente, porque también requiere energía y sus correspondientes emisiones.
Lo que si es imprescindible es separar lo orgánico (no se hace y es perfectamente viable), papel y plásticos, metales y resto, incluso más separaciones específicas como latas de aluminio u otros.
Hablo de las separaciones domésticas, aparte están los puntos limpios donde dejar cosas separadas como ya se hace (en teoría) ahora.
#50 El plástico que no se puede reciclar ya se quema, o se envía a otros sitios donde se quema (Suecia, África...).
Por ejemplo, las tapas que se recogen aparte para ayudar en campañas, van mayormente limpias y son fáciles de reciclar. Esos plásticos tampoco es eficiente reciclarlos ?
#58 No lo sé, tal vez, pero tengo mis dudas.
#6 Entonces, según tú, qué sentido tiene separar ?
#21 Sirve de muy poco, de lo que nosotros metemos al contenedor de plástico, solo se recicla un 38%.
https://es.greenpeace.org/es/sala-de-prensa/comunicados/mucho-vertedero-y-poco-reciclaje-las-cifras-oficiales-de-ecoembes-hablan-de-un-844-de-reciclado-mientras-que-en-realidad-ese-porcentaje-solo-alcanza-el-373/
#17 Efectivamente, nuestro principal problema es el energético, pero es que ese problema está totalmente relacionada con las emisiones.
#31 De hecho, ese 38% es más de lo que pensaba, creía que andaba sobre un tercio.
En todo caso, la pregunta, ya que propones que todo sea "valoración energética", es si no sería meter todo en el mismo contededor, según tu lógica.
#38 Se puede hacer la misma separación que ahora y el resto de plástico que no se puede reciclar (la mayor parte) quemarlo.
Aunque tampoco estoy muy seguro de que reciclar lo "fácil" sea demasiado eficiente, porque también requiere energía y sus correspondientes emisiones.
Lo que si es imprescindible es separar lo orgánico (no se hace y es perfectamente viable), papel y plásticos, metales y resto, incluso más separaciones específicas como latas de aluminio u otros.
Hablo de las separaciones domésticas, aparte están los puntos limpios donde dejar cosas separadas como ya se hace (en teoría) ahora.
#50 El plástico que no se puede reciclar ya se quema, o se envía a otros sitios donde se quema (Suecia, África...).
Por ejemplo, las tapas que se recogen aparte para ayudar en campañas, van mayormente limpias y son fáciles de reciclar. Esos plásticos tampoco es eficiente reciclarlos ?
#58 No lo sé, tal vez, pero tengo mis dudas.
#31 no te preocupes que la UE nos va a meter una multa wapa por inutiles. Esa crifra se subira pronto
#10 Lo ganado si se para la guerra.
Muro de pago, no ?
#3 Llevan 5 años de venres negros en CRTVG, y a algunos de los participantes los expedientaron. https://www.nosdiario.gal/articulo/social/condena-crtvg-represion-venres-negros/20220530191823144591.html
#3 No enlazate a nadie o te tiene en ignore? Se lo decías a #2?
Aquí se ve una parte de la gente llegando al Obradoiro. Manifestación en Compostela en defensa do mar
#2 Escribiste a las 12:02! A esa hora estaba convocada en la Alameda. La manifestación también era para exigir medidas a Maersk y por una nueva regulación europea.
Manifestación en Compostela en defensa do mar
#13 En esa foto no se ve y en las de rtve tampoco, pero fue entrando y saliendo gente y de hecho se llenó varias veces.
#8 Lo único que se comparó con el Prestige es el modus operandi: tapar el problema, ignorarlo, desinformar, echarle la culpa a los demás, y cuando los voluntarios resuelven el problema en cierta medida, apropiarse de su trabajo (como Aznar cuando dijo que las rías gallegas se salvaron "gracias al dispositivo del Gobierno del PP", cuando el Gobierno no sacó ni una palada de chapapote). Claro que ambientalmente la dimensión ni se le acerca, y gracias.
#1 Errónea, no es el operativo de la Xunta, es la gente voluntaria quien lo recogió practicamente todo.
#1 Al PPVOX con el Estado le pasa como lo que dijo El Mundo Today de que el PP quiere que gobierne la lista más votada siempre que esta sea el PP.
#15 Antes ya se sentaban, pero dentro del mismo partido, como l@s otr@s falangistas de rompe y rasga.
#10 Sánchez debía haber apoyado al PP para derogar el sanchismo. Es un hijo de fruta.
#2 Cuando lo gritan varias veces aparezco yo.
#26 así que tú eres la famosa cultura de la cancelación ewoke de la que tanto hablan?
No sabes la manía que te tienen!
#34 en un principio se rodó la escena en la que exterminaban a esos bichos. Pero ardieron las redes, llovieron las críticas y no te puedes imaginar lo que pasó a continuación.
Eliminaron esa escena!!!!
Fue el primer caso de la cultura de la cancelación ewoke. Por eso se llama así.
#34 No te lo tendré en cuenta porque eres سعد السعود -
#80 El afortunado de los afortunados...
#1 #0 En lo que hoy es el Sahara Occidental/ Marruecos, los portugueses buscaban lo contrario: que hubiese un mando único y que se entendiese con ellos, que tenían asentamientos en esas costas. Así que secuestraron a un príncipe y lo criaron en Portugal para que fuese el sultán del reino de Fez con el que negociar. https://gl.wikipedia.org/wiki/Mohammed_o_Portugués
#3 y cuando empezó a salirse del guión le hicieron una operación con la que se murió, una rinoplastia que era un procedimiento casi rutinario en aquella época y del que era muy difícil que hubiera complicaciones
#39 Para ser más zurdo que Rafa Nadal tampoco hace falta mucho, también te digo.
#1 #1 Y el perro de Messi se llamaba Hulk, y el de Hulk se llamaba Ricky.
Estaría muy bien ver esta noticia en la TVG.
#2 no pueden, porque el que tenía que decirlo en la tvg está protestando
#2 #3 Os subí ayer un enlace:
Busca CRTVG en el siguiente enlace aparecen las sentencias de los últimos años , las purga que están haciendo con despidos disciplinarios es de traca.
Que está pasando en la Televisión de Galicia
#36 Pero si este señor dice que era patrón de barco desde que nació. Muy pobre fijo que no es.
#41 A ver, yo ni he leído el artículo por el muro de pago/publicitario y no sé si va de esto, pero aunque Nadal puede hacer lo que considere, otra gente que lo tenía como referente puede tener una enorme decepción por blanquear teocracias opresoras. No por eso se meten "en la vida ajena" más que tú al responder al comentario de #3.