e

la radicalización de un sector viene como respuesta a la radicalización del otro.. siempre es así y este caso no es la excepción.. o alguien creía que la radicalización de estos últimos años (separatismos, entrada al gobierno de podemos, políticas “progres” ...) no iba a tener reacción en el sentido contrario?

c

#40 ¿Lo de este gobierno lo llamas radicalización? ¿Entonces como llamamos a lo de Aznar y Rajoy?

hombreimaginario

#40 Cierto, es muy proporcional todo: los progres crean el ministerio de igualdad y los fascistas dan un golpe de estado. Se lo tienen merecido, por progres.

e

#238 quien crees que pago la industrialización del país vasco (que era/es la propia de España) después de la guerra?? sabino arana???

stk12

#244 Eso es lo que quiero que me expliques.

Teniendo en cuenta que la industrialización del Pais Vasco empieza en 1870-1880 y tiene su apogeo en 1900-1910 me gustaría saber cómo vas a encajar las piezas.

Es decir, cómo es posible que las familias de Neguri se convirtiesen en las familias más ricas de España en 1900 gracias a la industrialización y a su vez ésta llegase 50 años después.

e

#11 #11 en realidad he echado cuentas desde los diferentes gobiernos y sale que con socialistas, desde madrid, se ha perdido mucho más que con otro gobierno que haya tenido el país.... a nivel exclusivamente económico.. si vives del socialismo (o por comentarios, supongo perteneces a podemos), es normal que les
votes, si no, no me entra en la cabeza que nadie pueda hacer algo así..

Sergio_ftv

#10 Si tienes una renta muy alta es normal que votes por Ayuso-Nacionalismo Madrileño, ahora bien, si no tienes una renta alta entonces debería plantearte las razones por las que eres un nacionalismo madrileño pro perdonar impuestos a las rentas altas saliendo tu perjudicado.

editado:
Esto también vale para #_6 , que no para de mentir para intentar imponer su nacionalismo madrileño.

e

#11 #11 en realidad he echado cuentas desde los diferentes gobiernos y sale que con socialistas, desde madrid, se ha perdido mucho más que con otro gobierno que haya tenido el país.... a nivel exclusivamente económico.. si vives del socialismo (o por comentarios, supongo perteneces a podemos), es normal que les
votes, si no, no me entra en la cabeza que nadie pueda hacer algo así..

e

#144 no con el cupo del 2020.. pero si con los ahorros de extremeños, castellanos y andaluces..

stk12

#208 Explica eso que tiene pinta de divertido.

e

#238 quien crees que pago la industrialización del país vasco (que era/es la propia de España) después de la guerra?? sabino arana???

stk12

#244 Eso es lo que quiero que me expliques.

Teniendo en cuenta que la industrialización del Pais Vasco empieza en 1870-1880 y tiene su apogeo en 1900-1910 me gustaría saber cómo vas a encajar las piezas.

Es decir, cómo es posible que las familias de Neguri se convirtiesen en las familias más ricas de España en 1900 gracias a la industrialización y a su vez ésta llegase 50 años después.

e

la verdad del problema de la pública: LOS FUNCIONARIOS... si no, la concertada ni existiría....

e

en realidad esta ley.. sea buena o mala.. lo que viene a demostrar es que psoe/podemitas es más de lo mismo, la nueva política ... .. hay que reirse...
sin consensuar nada.. decretazo para que os comáis todos mi reforma educativa... si algún día hay un cambio de gobierno volver a cambiar y así.. ad infinitum.. eso si.. sus hijos a colegios privados de los caros... que más les da la ley sea como sea.. a ellos no les va a afectar..

Nyn

#39 PSOE y UP quieren quitar poder a la Iglesia en las escuelas.

PP, VOX y Cs (creo) no quieren quitar ese poder.

Nunca habrá entendimiento en esto, así que olvídate de consensuar nada.

apetor

#49 Pero si tienen mas poder ellos que nadie, por la religion que se de en los colegios poco religioso ha salido, y mucho ateo. Ahora, el material educativo del ministerio los ultimos años, tanto estando el PP como el PSOE, y las corrientes ideologicas ya a nivel de aplicacion en la practica... tela, adoctrinamiento con toneladas de morralla ideologica, sobretodo en la publica pero la concertada tampoco se ha salvado del todo.

e

pensaba eso ya no existía.. no habían fichado a urzaiz y llorente?? ninguno era vasco, creo..

D

#11 Navarra es mas vasca que Euskadi.

e

no se si serán mejores o peores pero desde luego es una generación más sana que las anteriores

e

#17 te reto a dialogar cómo quieres morir mañana.. qué?????? no quieres dialogar??? la culpa es tuya pues (y sin usar mayúsculas)

marioquartz

#20 ¿Guat de fac?

Yo si te reto a dialogar como personas.

e

#12 el gobierno se niega a dialogar si no se acepta su propuesta inicial y quiere reformar de forma unilateral pero la culpa de la otra persona, nunca de ellos.. no sé si sois bots o ciberactivistas a sueldo... (todo el que contesta lleva ,como mínimo, 20.000 mensajes.. sois ciberactivistas) #PODEAME

marioquartz

#15 Falso.
El Gobierno NO se ha negado a dialogar. NUNCA. Y no se tiene porque aceptar ninguna propuesta. Mas que nada por que van por la tercera.

Solo tiene una UNICA condición: Solo existe un único gobierno. O se acepta todo el gobierno o no hay dialogo.

e

#17 te reto a dialogar cómo quieres morir mañana.. qué?????? no quieres dialogar??? la culpa es tuya pues (y sin usar mayúsculas)

marioquartz

#20 ¿Guat de fac?

Yo si te reto a dialogar como personas.

marioquartz

#15 Llevo desde 2006 son son 13 años. Son unos 5 mensajes al día.

mariKarmo

#15 reportado por #bulo

D

#24 pues ya tiene dos reportes

marioquartz

#24 Van tres.

x

#24 +1

M

#15 ...¿cual es esa propuesta inicial ? ... solo la conoces tu ..

m

#15 no soy ni bot ni ciberactivista y no tengo 20.000 mensajes.

Hoy ha salido Almeida diciendo que con Podemos no negocian. Punto.

Y llevan así desde ya ni se sabe, bueno si, dos años. Porque cuando no ha sido Podemos, ha sido el tiempo o que la abuela fuma.

No quieren renovarlo sino están en posición dominante.

Muy de demócrata de toda la vida.

c

#15 Si quiere reformar de modo unilateral y tiene modo de hacerlo...

Por qué ofrece negociar?. Al PP le basta con decir "de acuerdo, sentémonos".

e

#7 vamos que la culpa es de casado y pEdRo lo está haciendo como debe.... todo bien, en orden..#podeame

Stiller

#8 Seguramente pudiera felicitarte por muchas cosas, pero no por tu capacidad de lectura.

Asociar una supuesta defensa de Pdro con ser de Podemos también me tiene fascinado.

e

#9 pues creo que es bastante fácil de entender.

D

#8 sí, claro.
El PP es el que se negóa negociar.

marioquartz

#8 Casado se niega dialogar, a empezar a dialogar si no se cede en una condición unilateral que ningún gobierno democrático aceptaría.
Esta pidiendo que el ministro de Justicia no pueda realizar sus funciones.
Esta pidiendo que se aparte del Gobierno a una parte del Gobierno.
Esta decidiendo quien esta legitimado para gobernar.

Pero no es la culpa de Casado. No, que va.

e

#12 el gobierno se niega a dialogar si no se acepta su propuesta inicial y quiere reformar de forma unilateral pero la culpa de la otra persona, nunca de ellos.. no sé si sois bots o ciberactivistas a sueldo... (todo el que contesta lleva ,como mínimo, 20.000 mensajes.. sois ciberactivistas) #PODEAME

marioquartz

#15 Falso.
El Gobierno NO se ha negado a dialogar. NUNCA. Y no se tiene porque aceptar ninguna propuesta. Mas que nada por que van por la tercera.

Solo tiene una UNICA condición: Solo existe un único gobierno. O se acepta todo el gobierno o no hay dialogo.

e

#17 te reto a dialogar cómo quieres morir mañana.. qué?????? no quieres dialogar??? la culpa es tuya pues (y sin usar mayúsculas)

marioquartz

#20 ¿Guat de fac?

Yo si te reto a dialogar como personas.

marioquartz

#15 Llevo desde 2006 son son 13 años. Son unos 5 mensajes al día.

mariKarmo

#15 reportado por #bulo

D

#24 pues ya tiene dos reportes

marioquartz

#24 Van tres.

x

#24 +1

M

#15 ...¿cual es esa propuesta inicial ? ... solo la conoces tu ..

m

#15 no soy ni bot ni ciberactivista y no tengo 20.000 mensajes.

Hoy ha salido Almeida diciendo que con Podemos no negocian. Punto.

Y llevan así desde ya ni se sabe, bueno si, dos años. Porque cuando no ha sido Podemos, ha sido el tiempo o que la abuela fuma.

No quieren renovarlo sino están en posición dominante.

Muy de demócrata de toda la vida.

c

#15 Si quiere reformar de modo unilateral y tiene modo de hacerlo...

Por qué ofrece negociar?. Al PP le basta con decir "de acuerdo, sentémonos".

M

#8 ... de que este bloqueado esto .. si, la culpa es de Casado .... el mismo se jacta de ello

c

#8 Si. La culpa es del PP.

No cabe ninguna duda.

e

claro, negocia y acepta lo que yo te digo o y te he dicho que si no, lo reformare por la fuerza.. “negociación” de pEdRo

Stiller

#3 Claro, que Casado mantenga el bloqueo porque quiere fuera de las negociaciones al otro partido que forma parte del Gobierno es mucho más dialogante y democrático.

Lo cierto es que si Casado hubiera cumplido su palabra, ahora no estaríamos en este callejón sin salida.

Aunque yo lo que querría es que los jueces se eligiesen entre ellos, pero bueno esto es lo que hay.

e

#7 vamos que la culpa es de casado y pEdRo lo está haciendo como debe.... todo bien, en orden..#podeame

Stiller

#8 Seguramente pudiera felicitarte por muchas cosas, pero no por tu capacidad de lectura.

Asociar una supuesta defensa de Pdro con ser de Podemos también me tiene fascinado.

e

#9 pues creo que es bastante fácil de entender.

D

#8 sí, claro.
El PP es el que se negóa negociar.

marioquartz

#8 Casado se niega dialogar, a empezar a dialogar si no se cede en una condición unilateral que ningún gobierno democrático aceptaría.
Esta pidiendo que el ministro de Justicia no pueda realizar sus funciones.
Esta pidiendo que se aparte del Gobierno a una parte del Gobierno.
Esta decidiendo quien esta legitimado para gobernar.

Pero no es la culpa de Casado. No, que va.

e

#12 el gobierno se niega a dialogar si no se acepta su propuesta inicial y quiere reformar de forma unilateral pero la culpa de la otra persona, nunca de ellos.. no sé si sois bots o ciberactivistas a sueldo... (todo el que contesta lleva ,como mínimo, 20.000 mensajes.. sois ciberactivistas) #PODEAME

marioquartz

#15 Falso.
El Gobierno NO se ha negado a dialogar. NUNCA. Y no se tiene porque aceptar ninguna propuesta. Mas que nada por que van por la tercera.

Solo tiene una UNICA condición: Solo existe un único gobierno. O se acepta todo el gobierno o no hay dialogo.

e

#17 te reto a dialogar cómo quieres morir mañana.. qué?????? no quieres dialogar??? la culpa es tuya pues (y sin usar mayúsculas)

marioquartz

#15 Llevo desde 2006 son son 13 años. Son unos 5 mensajes al día.

mariKarmo

#15 reportado por #bulo

D

#24 pues ya tiene dos reportes

marioquartz

#24 Van tres.

x

#24 +1

M

#15 ...¿cual es esa propuesta inicial ? ... solo la conoces tu ..

m

#15 no soy ni bot ni ciberactivista y no tengo 20.000 mensajes.

Hoy ha salido Almeida diciendo que con Podemos no negocian. Punto.

Y llevan así desde ya ni se sabe, bueno si, dos años. Porque cuando no ha sido Podemos, ha sido el tiempo o que la abuela fuma.

No quieren renovarlo sino están en posición dominante.

Muy de demócrata de toda la vida.

c

#15 Si quiere reformar de modo unilateral y tiene modo de hacerlo...

Por qué ofrece negociar?. Al PP le basta con decir "de acuerdo, sentémonos".

M

#8 ... de que este bloqueado esto .. si, la culpa es de Casado .... el mismo se jacta de ello

c

#8 Si. La culpa es del PP.

No cabe ninguna duda.

ailian

#7 Claro, que los jueces se elijan entre ellos. Así creamos una clase con mucho poder y endogámica.

¿Qué podría salir mal?

cosmonauta

#7 Uff.. que los jueces se elijan entre ellos parece una buena idea, pero no si partimos de la situación ultra politizada actual.

Estos fachuzos podrían perpetuar su especie por varios siglos.

WarDog77

#53 Solo seria cuestión de tiempo que se fuesen "neutralizando"

cosmonauta

#58 No estoy seguro. Son cargos de por vida.

El otro día escuché una entrevista donde se hablaba del daño que había hecho el franquismo en la universidad española. Después de la guerra, los puestos de catedráticos no se concedieron a los mejores sino a aquellos que habían servido a la patria y al régimen. Eso provocó una endogamia por varias décadas.

Lo mismo ocurriría con los jueces. La politización actual podría durar décadas.

c

#59 Ya lleva 40 años, si contamos desde 1980

WarDog77

#59 La vida se abre camino, tarda pero llega. Si ha pasado y pasa en el ejercito puede pasar en la judicatura

camvalf

#3 no es lo que yo diga, pero habitualmente se lleva el gato al agua el que está en el gobierno, cosa que a los amosvde fcasado nobles gusta y muchos menos al PP, cuya intención de le escapó a su antigua portavoz con lo de controlaremos el poder judicial desde las sobras o frase parecida

c

#3 Si, todo muy precipitado.

Faltó tiempo estos dos últimos años

e

de verdad a nadie le da pena ver cómo una guerra ya estaba casi olvidada y que han renacido estos putos irresponsables?? cada vez más se nos va de las manos... ojalá la vida fuera justa..

e

por favor..... que mentira mas burda!!! ........ xavi e iniesta fueron los grandes artífices

p

#2 Quien ganaba los títulos era una de las mejores plantillas de la historia. Desde Messi, pasando por Xavi, Iniesta, Pujol (el mejor central que he visto nunca), Dani Alves, Busquets, Pique, etc... Y algunos que pasaban por ahí como Villa, Eto, etc...

Qevmers

#30 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Esa se la uso.
Buenisimo.

e

como! que nuestra querida casta social política lo ha hecho mal??? que aquí la RBU es una pantomima?? no me lo puedo creer.. si los políticos parecen tan preparados...

e

#6 porque ella solo opina, no se salta la ley cuando le conviene...

Sal

#10 Es la presidenta de la comunidad. Si lo único que hace es opinar, razón de más para inhabilitarla cuanto antes.

D

#10 Opinar lo hacemos aquí. O en el bar.
Ellos no.