#2 Es información, sí, aunque también contribuye a crear prejuicios. Al ser la única información que se da sobre la víctima, no sé si por mecanismo consciente o inconsciente, tendemos a incluirlo como parte de la explicación del suceso: es georgiano -> seguro que andaba en drogas o prostitución o algo así, la gente del cáucaso es muy chunga.

Si hubieran dicho, por ejemplo, es abogado, la correlación hubiera sido distinta, pero también se habría establecido de algún modo.

Al ser la única información que se da sobre la víctima se da la sensación de que esa información es relevante de cara a la explicación del suceso, y al tratarse de la nacionalidad, puede resultar un tanto estigmatizador.